|
Az a dolgom tehát, hogy ami nekem hamisnak hangzik, azzal a helyzettel, emberrel, történéssel addig harcoljak magamban is , személyemen kívűl is, amíg kiderül, hogy mi az igaz és hol rejtőzik. és arra figyeljek, hogy konfliktusok esetén, mi jön ki elsősorban az én számon, mert az adja meg a kulcsot a saját sötétségem, tudatlanságom eloszlatására.
- Milyen jó, hogy ez egy nő szájából, tollából - számítógépéből hangzott el! Sokan vannak, és most egy darabig Emőke is ezt a nótát fújja, hogy ez a fajta, igazságkereső és fény-igénylő, fénygerjesztő és megint csak igazság - tisztázás igénylő (ha kell harcias) magatartás és valóságmegismerési alapállás, túlzóan férfias és a valóságnak csak egy része, a másik viszont, a nőies úgy-e, ehhez viszonyítva, ennek az ellentéte kell hogy legyen, vagyis: mindent meg- és elengedő - másokkal, de főleg önmagával szemben engedékeny, könnyed, "légiesen" felületes, spontán, igazság - nem igazság kérdéseken és fogalmakon nem lovagoló", lágy, puha, summa summarum: éppen, csak hogy nem közömbös és felelőtlen. Szegény Emőke, éppen ezt magyarázta, mintegy őt igazoló és fenntartó támaszt keresve bennük, a két családtalan jógás fiatalnak, hogy az a bak velem, hogy egyoldalúan és mereven férfias vagyok "a sötét szemeivel", és nem akarom elfogadni a valóóság másik oldalát, vagyis az általa nőiesnek érzékelt, spirituális és kauzális korrupciót. Holott az igazság, az már a Maszkulin és a Feminin őskezdetek (princípiumok) egymáson kölcsönösen áthatoló és egymást megtermékenyítő és egymással kiegyenlítődő szerves egysége, az igazságra törekvés tehát, ahogy Linda is itt leírta, egy és egyáltalán nem "tipikusan" férfias (Jang) törekvés és tevékenység! Amiért valaki tisztázott fogalmakkal és fogalom rendszerrel, első sorban önmaga száméra az isteni -egyetemes és elsődleges - igazságot keresi, nem azt jelenti, hogy "mereven" és a más nemű személyeket bántóan férfias!
Tessék megnézni: Linda Sárkányfarka (Szűz) és Lilithje (Rák), egyáltalán nem Férfias -karmára utal, de sem a "külleme", sem a hangja, hanghordozása nem utal "férfias nőre", de még az Ikrek (Nap) sem éppen a fene nagy férfiasságáról híres!
Szóval nagyon örvendek tehát Linda, hogy ez a keresztre - feszítő eszmefuttatás az igazság-szomjadról és szükségedről (Egyébként mindannyiunké is, csak legtöbbünk nem tud róla) itt a Logos-on leíródott.
Ami az Emőkének feltett kérdésedre kapott üres járatú válaszokat illeti, nem föltétlenül azt jelenti, hogy nem tudja ő azt nagyon is jól a józan időszakaiban (Szerencsére abból több van, legalább is eddig több volt...), hogy mit jelent a halak karma, hanem mindössze azt, hogy te is rossz időben éppen akkor erre (Mármint a helyes válaszadásra) alkalmatlan személyt kérdeztél. Sőt: Emőke egy nagyon kimerítő és metafizikailag is helyes előadást tartott a nyári táborban a Halak karmáról és általában a víz-karmáról, csak az a baj, hogy, amikor az ő személyes állapotait és szükségesnek vélt helyes viszonyulásait hozta fel példának, nagyon megzavarodott. Ezért is nyújtotta olyan fárasztóan hosszúra az előadást, hogy a végén már majdnem el is felejtettük, hogy miről van szó, mert amikor a férfiakról való fantáziálásait (kéretlenül) is belevegyítette a dologba, és a feloldáshoz vezető vezeklési módszereket akarta ecsetelni, az egészet szétmosta, el relativizálta. - Tipikusan Halak karmás személy módjára, mondhatnánk. - Hiszen ő is belátta, hogy mennyire fonák és egészségtelen nem csak rá, hanem a családra is nézve, ha ő minduntalanul a családon, illetve családapán - férjen kívül fantáziál az, más lehetséges férjekkel való együttélésben megvalósítható egyéni boldogságáról. Amikor vége lett a tábornak, már nem is tudom, minek a kapcsán elárulta a nagy női titkot, miszerint a nők nem annyira alkalmi és rövid kalandokban fantáziálnak - imaginálnak, hanem hosszú együttélésekben más - férjen, élettárson kívüli - férfiakkal való lehetséges boldog együttlétekben. Ez logikusnak látszik, ismerve a két nem funkcionális különbözőségét, de nem erősítette meg még senki a számomra. A lényeg viszont, vissza térve arra, hogy Emőkétől érdemes-e valamit kérdezni egyáltalán, az, hogy nem! DE FIGYELEM! Nem azért mert nem tudja, mivel amikor normális, nagyon is jól látja - érti a metafizikai - asztrológiai igazságokat (Nekem pl. sokat segített a Levegő karmáról szóló rádöbbenéseim és meglátásaim tovább gondolásában, kitisztázásában és kitágításában), hanem éppen azért, mert a mély és széles körű tudását - magát a benne levő ISTENI FÉNYT árulja el és hitelteleníti időnként - folyamatosan, a könnyebben viselhető felelőtlenkedés - komolytalankodás érdekében. Tehát: nem tudhatod, hogy mikor lehetsz abban biztos, hogy jól látja-e, tehát olyan megbízható információt szolgáltat-e, amire támaszkodva, nyugodtan tovább léphetsz. Mert ő úgymond önműködő módon, a legfontosabb igazságok feltárása - feltárulása közben is félre vezethet, csak úgy, egy kis feszültségoldó lazítás kedvéért - És nem csak gyakorlati kérdésekben, mint pl. most engem, hogy nyugodtan kint maradhatok a táborhelyen sátorban aludni és a 3 danos elő-vizsgámra felkészülni (Amire végül is ilyen körülmények között, nem mehettem el.), mivel ő mindent intéz a jól nevelt gyermekeinkkel és ha valami gond merülne fel, azonnal szól és én autóval tíz - tizenöt percen belül otthon lehetek. És utólag kiderül, hogy mindez arra használt, hogy a misztikus szerelmi álmodozásaiban újra nyakig elmerülhessen. Mert ami fent van, ugyanaz mint ami lent van. És ami kint van, ugyanaz mint ami bent van. - Ez nem fárasztóan és egyoldalúan férfias alapállás, hanem a nőnek is éppen annyira jót tevő és rá is éppen akkora gyógyhatással levő és megnyugvást adó, mindig-igazság-alapállás. Mert hiába tud és van valaki tisztába az abszolút igazságokkal, hogyha azokat folytonosan elárulja. Mit érhetsz az ilyen embertől érkező "megmentő" és "megváltó" tanáccsal, felvilágosítással? - Semmit.
Emőke is jól tudhatta ezt, mivel - mindig utólag tudom meg az ilyeneket, tehát objektív szükségszerűségnek kell lenni a dologban - azt kérdezte a tábor idején Marikától, hogy vajon lehet-e asztrológus, hogyha megint elválik?
Utólagos válaszom, bár nem tőlem kérdezte: - Ebben fizikailag és lelkileg senki nem gátolhat meg, tehát nyugodtan lehetsz akár asztrológusi is Emőke, de amíg nem kiabálod szét és nem bizonyítod be azt, hogy folyamatosan hazudtál, amikor azt suttogtad a fülembe, hogy mennyire szeretsz, addig hogyan lehetsz hiteles? Vagy te nem hiteles asztrológus akarsz lenni, hanem olyan tucatos jósolgató asztromókus, mint a többiek? Azt is lehet, de tudnod kell, hogy azok közül nagyon kevesen képesek ebből a "mesterségből" megélni.
Szóval, marad továbbra is, mint a legfontosabb életcél, az igazi szeretetet (nem csak megtermékenyíteni, hanem) fel szabadítani képes Fény-gerjesztés, valamint a legfőbb igazság logikájának az életünkben - sorsunkban való megnyilvánulásának a szüntelen kutatása-keresése.
_________________ Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük.. Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/
|
Belépés
GyIK
Keresés
Vagy, ha nem tudják, és óvatlanságból ez mégis megtörténik, akkor haragszanak az asztrológusra, mint ahogy tették ezt (-remélhetőleg, hogy tényleg már a múltban írható) a Linda és a Szilvia férje haragudtak, nem tudván, hogy tulajdonképpen és elsősorban ők is nyertek ezzel egy olyan változást a párjuk tudatában, amitől az nem hogy "ellenőrizhetetlenné" válva, "kicsúszott az irányításuk és kezük alól", hanem ténylegesen megbízható - felelő személlyé vált, persze, elsősorban a maga számára, de ezen keresztül a férj számára is.
, és miként tudtál Te Emőkétől ekkora badarságot kérdezni? Hát persze, hogy nem mindegy!!!!!!!!!!!!!! Persze, hogy teljesen, de teljesen másról van szó. És még azon túl is, hogy a Szűz ellentétes jegy a Halakkal! Abszolút, de abszolút más karmát jelöl a Sűz sárfarok, mint a Halak! Most már csak arra lennék kíváncsi, hogy mit mondott Emőke, mert újabban, és ismét, szerinte baj van a kettőnk közötti kommunikációval. Tudjátok, a régi muzsika: én nem bízom eléggé magam a spontaneitásra és az intuícióra, túlságosan racionális és konkrét a merev-férfi gondolkozásom, nincs érzékem a finomabb - jin tipusú - szellemi valósághoz és ez sérti az ő csakráit és a benne, a joga meditációk hatására újból erősödő, kundalini energiáit, amelyekkel mostanában a joga duci-mama fényképén keresztül és az új angyal arcú guruján keresztül kapcsolatba került. Hogyha tehát most meg kérdezném, hogy mit válaszolt annak idején, a te kérdésedre, ő az ilyenkor használt fölényes mosoly jelenne meg az arcán, és valami magasztosan misztikus, tehát két értelmű közhely-bölcsességgel válaszolna, aminek én semmi értelmét nem látom. Ezért is fogok nem sokára véget vetni ennek az áldatlan állapotnak, csak bizonyos események még meg kell történjenek.