Linda kérdésének volt egy negatív aspektusa is:
"Nem létezik olyan , hogy egyik a másikat (házasságban) pont úgy felemelheti, kiemelheti maga után a sötétből, mint ahogy ellenkező esetben igaz? Vagyis hogy lehúzhatja maga után a mocsárba?"
Nem tudom mennyi tapasztalatod van Linda ilyen téren, de az én asztrológusi megfigyelésem az, hogy egy igazából felébredett embert egyáltalán nem lehet visszahúzni a világi mocsárba. Az, együgyű Bolondként (Csak egy ügye van: a megváltás) folytatja az ő "Bolond" útját, akkor is ha a párja mind a hét főbűnt realizálja, akár nyíltan, akár rejtetten, és nem fog ahhoz lealacsonyodni puszta empátiából, vagy családi érdekből (A gyermekekért, pl. ...), mindazonáltal, hogy a megszerzett fényével, segít, próbál annak segíteni, akár szép szóval és könyörgéssel, akár, ha szükségesnek látja: "bekeményítéssel" . - Kérdezzétek meg a Pécsi Jutka barátnőnket, hogy mennyire kesztyűs kézzel bántak vele az alkoholista rehabilitációs programok alatt. - Nem kell tiltakozni barátaim, ugyanarról a jelenségről van szó! A csalás élvezetét elhagyni képtelen - a csalás élvezetében tovább bujálkodni óhajtó - lélek megátalkodottan és megveszekedetten ragaszkodik a kábulási - tehát csalási és öncsalási "jogaihoz", akárcsak a homoszexuálisok, akikről a Kauzális asztrológia rovatomban, illetve a Táltos Bolond 16 fejezetében írtam. - Nem véletlenül!
De a Linda "lehúzós" példája ránk nem vonatkozik úgy-e, csak arra volt jó, hogy a kérdésben feldobott szélsőséges példa segítségével, jobban megvilágíthassam a probléma lényegét.
Lépjünk tehát tovább, mivel az immár ugyancsak asztrológusi diplomával rendelkező, de asztrológusként még egyáltalán nem aktiváló Béla hozzászólásával, ismét vissza jutottunk a liberális tolerancia és a megértő belátás eszméjéhez. Bélának én nem véletlenül ajánlottam a táborban, hogy minél sürgősebben kezdje a rokonai, barátai, ismerősei és munkatársai, stb. horoszkópjait, illetve azok gyermekeinek a horoszkópjait értelmezni és azokon az örökletes programok hatásmechanizmusát megfigyelni, majd egyenesen vállaljon "kemény" pénzért készítendő horoszkópértelmezéseket, mert amikor a megfelelő felelősséggel is rendelkező ember pénzt vesz el a horoszkópért, már nem traktálhatja a "klienseit" idealista (pascaliánus--
- Bocs Beker, de ezt nem tudtam kihagyni
) elméletekkel, hanem össze szedi magát és csak és csakis olyasmiket beszél és ír, amiknek a realizálhatóságát ő, ha nem is próbálhatta ki testi közvetlenséggel a gyakorlatban (Pl. férfi asztrológus, nem szülhet gyermeket, mivel nem is arra való!), de minimum lelki közvetlenséggel (személyességgel) IGEN!!!
Spiller Béla ugyanis a legjobb példa arra, amit az általam is férfiak luciferi lelkületéről írtam: miközben megrendelte az akkori élettársának a szintetiikus horoszkópját, az övének a kauzális értelmezését (Teljes be és átvilágítását), csak most volt hajlandó "elfogadni" a táborban és akkor is, csak a több rendben megismételt ide vonatkozó ajánlásomra.
Tévedés, és tisztesség ne essék tehát:
Az erős Jang-töltetű karmával és természettel (Levegő - Vízöntő, levegő - Ikrek, tűz - Oroszlán) rendelkező Béla barátunk mély-tudattalanja, hiába, hogy Hamvast és Bicsérdit, és Kozma Szilárdot (
) és más meta - misztikusokat olvasott, még mindig a jang (Luciferi) karmája és nyers természete (Oroszlán) hatása alatt állva, "nem engedte meg" neki, hogy egy másik férfitől fogadjon el átvilágítást, annak ellenére, hogy jól tudhatta: maximális jóindulattal kezelem a kérdést. Egyszerűen képtelen volt erre, és inkább kijárt egy asztrológusi iskolát azzal a gondolattal, hogy majd ő maga fényt derít mindenre, amire fényt kell deríteni a saját személyével kapcsolatban. Mondom tehát még egyszer: kauzális alapindíttatása szerint a férfi nem külső-fény befogadó, hanem Fény-adó, és amennyiben csak egy kicsit is sérült, illetve túl teng (Lásd a levegő és a tűz karmáról szóló tanulmányaimat), bármilyen irányban is ez a férfiasság, még más férfitől sem képes lényegileg a tényleges bevilágítást elfogadni, nem, hogy nőtől - nőktől, akitől - akitől inkább azt várja el, hogy a szeretetükkel bevigye - bevigyék őt az egység-állapotba.
Nem arról van szó, hogy nő spiritualitása gyengébb mint a férfi, hanem arról, hogy teljesen különbözik a két nem kauzális alapfunkciója: a nő a teremtő Isten megtestesülése, a férfi viszont a megváltó Isten megtestesülése - kellene, hogy legyen. A nők jól - rosszul, vagyis: ha kénytelen - kelletlen is, de el tudják látni ezt az alap funkciójukat amennyiben gyermeket szülnek, vagy legalább gondoznak, és ezért náluk hamar lehet szó, már másról, pl. a megváltásról is. A férfiaknak viszont, a megváltáshoz szükséges tapasztalati és úgymond elvont tudás megszerzésével és egyeztetésével kezdődik a dolog, és a mai un. elméleti tudás-rendszer, vagyis a tudomány és a technika, de még az Objektív Istenképzettel vechikuláló vallás is, nem hogy teljességgel alkalmatlan erre, de egyenesen a létrontás (A bűnbeesés) logikája szerinti tudás-rendszer, ami a megváltás logikájával ellenes. Vagyis antikrisztusi (Lásd Hamvas Bélának a Kereszténységről szóló tanulmányai közül a hasonló címűt, "Az antikrisztus"-t.)
Nő tehát ne akarjon férfit felébreszteni szeretet-adás és gyermekszülés helyett, és férfi ne akarja az annyit hangoztatott misztikus és vallásos hittel és szeretettel (És gyermekszüléssel! - Lásd a holivudi Svájcenegger komédiát!) kompenzálni az igazi fény megszerzésével járó, és azt előfeltételező értelmi és fizikai erőfeszítések és konfliktusok és lemondások és önfegyelem, és aszkézis, stb. vállalása helyett, mert mindkét fordított irányú törekvésnek nevetséges kudarc a vége. Majdnem olyan mint a homoszexualitás nevű másságnak az elfogadtatására és törvényesítésére való törekvés....
Miközben számtalan nő (Aki nem született megátalkodott, vagy aki már nem az!) mondja a férfijának, hogy meg akarlak érteni, fel akarok ébredni, kérlek szépen, segíts nekem ebben (Amiként Emőke mondta ezt nekem a tavaly ilyenkor.) az egyenesen elképzelhetetlen, mivel hogy nem is természetes, és ha meg is történik, az mögött valamilyen rejtett szándék lappang, hogy egy férfi ilyet mondjon egy nőnek.
Annak viszont már Baléazc-tól, vagy talán korábbról kezdve, és Guy de Maupasant-on át, a modernekig, széles irodalma van, hogy férfiak miként használták ki világi céljaik elérése céljából a nőknek az ide vonatkozó és e téves irányú hiúságában gyökerező törekvéseit. - Azért az sem árt, ha az asztrológus egy kis világi klasszikus műveltséggel is rendelkezik a mikor nagyon izgalmas, mikor nagyon megható misztikus irodalmi ismeretei mellett...
Belépés
GyIK
Keresés
