2013.02.04. 20:03 keltezéssel, Ferenc Gajdátsy írta:
> Kedves Szilárd,
> Megvan a Karnevál, mert hálistennek amíg még volt
> állásom, havi keresetem, megvettem. Nagyon sok dolgot
> gondolok, gondolunk hasonlóan, pl. a kerszténység...
> Hamvasnak ebben nagy érdeme volt, és most már
> kezdi érteni az ember, hogy tényleg kétezer éve azon
> fáradoznak, hogy a Jézusi tanításokat senki ne vegye
> komolyan, hogy "kövess engem"...
> A mániák, no igen, mindenkinek van, csak nem mind1
> milyen mélységben. Ön asztrológiai szemüveget hord...
)> Az egész családját bevonta, de mennyivel jobb a többi
> ember családi mániája, utazás, TV, vagy tisztaság mánia.
> Ezt a filmet is szeretjük...:
> https://www.youtube.com/watch?v=LpsJ31KfF84
> bár a végének az értelmezésén máig vitatkozunk.
> Barátsággal,
> Feri
Kedves Ferenc!
Ez tényleg nagyon jó film!
Milyen jó, hogy a sok unalmasan megható misztikus-babonás tibeti témájú filmek után, végre ilyet is láthatunk. Mellesleg a forgatókönyvíró, vagy rendező, ugyanarra jött rá mint én, és amiről sokszor írtam és beszéltem az anyai ági örökletes programok, illetve a Rák jellegű karma programok kapcsán, ti., hogy a "magasztossá" lett Gauthama - Szindhardtha megvilágosodása érdekében történő család-elhagyása erkölcsileg erősen bűzlik, illetve, hogy ez a pasas szerintem a Rák karmáját egyáltalán nem oldotta fel. Mivelhogy, teljesen világos az, hogy Rák karmával (család-, gyermek- és otthonellenes karma) jött a világra, hiszen az anyja bele halt a szülésébe, pedig akkor még nem is léteztek abortuszok és fogamzásgátlók!
Ami a film végét illeti, szerintem a rendező üzenete az, hogy a Budhai iránnyal ellentétes, tehát a karma-oldás, és a megváltás felé vezető utat kell követni, tehát a főhősnek vissza kell menni a tengerbe, tehát a családjába. Persze, azzal az eltökéltséggel, hogy a kurválkodási kísértéseknek többet nem enged. Mert a kolostorba való vissza térés, egyenesen kafkai abszurditás lenne. Persze, ma is vannak akik a misztikus hülyéskedés, tehát a felelősség-mentesített cölibátus útját választják az annál nehezebb és kockázatosabb, tehát a gyakorlati személyi felelősségvállalás helyett.
Barátsággal: Szilárd