ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

'Re: Naptári ünnepek', 'István felháborodása jogos! Az Astrologos nem lehet a Szsze szemetesládája, illetve azoknak az írásoknak a gyüjteménye, amelyek a Szsze levelezőprogramjába való lelkes bekapcsolódási kisérletünket követő ellenséges és gyülölködő fogadtatásnak a következtében íródtak a mi részünkről. Ez a szerencsétlen, a mi asztrológiai és metafizikai ismeretinket gyülölködve elutasító magatartás a szsze tagjai részéről, végül is annak következtében jött létre, hogy arra gondolván, hogy amennyiben az Udvarhelyi “szellemtestvéreink “ is székelyek, amiként ezt már a szellemi csoportosulásuknak a nevében is törekedtek kinyilvánítani, szívesen veszik majd a székelység nagyobbik és szerintemm jobbik hányada által támogatott Tőkés László EU - parlamenti képviselőségének a kampánya kapcsán a politikai fórumunkban közölt metafizikai - asztrológiai fejtegetéseimet. Az első válasz egy óvónősen kioktató levél volt a Városi Melinda nevű táltos részéről, aki a szövege mondanivalójának megfelelően, nagyon finoman és nőiesen és folytonosan a katólikus Szeretetre és az SZDSZ által hirdetett, humánus elfogadásra és toleranciára hivatkozva bár, de rengeteg felkijáltójellel, az RMDSZ-nek a kilencvenes években használt egység-ideológiai közhelyeit szajkozva, kioktatott engem, szegény ártatlan báránykát, a magyarság, megkülönböztetés nélküli, egységes szeretetének a fontosságáról. Természetesen, ekkora tudatlanságban nem hagyhattam és elmondtam Melindának és társainak, hogy a Szeretet Fény nélkül, tehát igazság-kereső és értelem-érvényesítő kritikai viszgálat nélkül, menthetetlenül korrupcióvá és rothadássá, vagyis kiábrándulássá, majd betegséggé és csendesen neheztelő, szomorú lekiállapottá, sőt: szélsőséges esetekben, kegyetlen gyülölködéssé válik. És ezzel az asztrológiai közhely-ismertetéssel nyultam be önkéntelenül a méhkasba. Ezzel váltotam ki az addigelé fényműveletként mindössze a buddista bölcsességek idézgetését használó, székely táltos társaságnak a merev ellenkezését, amely során az egyikük egyértelmű célzást és utalást is tett arra, hogy üres fejű bolond vagyok. (Később arra, hogy mi olyan disznók vagyunk, akiket nem érdemes énekelnni tanítani.) Mivel semi értelmét nem láttam annak, hogy a tövábbiakban bármit is átadhassak a tényleges (kibróbált) szellemi tájékozódást szolgáló asztrológusi tapasztalataimból a számukra, lévén elég sok, értelmesebb és fontosabb dolgom, mint az, hogy az én állítólagos egommal szellemesen hancurozgató személyeket rábírjak az építő jellegű, közös szellemi tevékenységre, és igazságkutatásra, a harmadszori hosszas elbucsúzás után, megszakítottam velük a nyilvános kapcsolatot. Arra gondolván azonban, hogy az engem üresfejüző ellenállás, vagyis a misztikus incidens (Amit nem voltak hajlandóak a távozásom után sem abba hagyni) mindössze személyi féltékenységből, illetve abból eredt, amit korábban már megszoktam Erdélyi értelmiségi és irodalmi körökben: a legalpáribb személyi féltékenységre utaló dúrva elutasítást, szóval arra, gondolván, hogfy háthogyha mindössze az én személyiségem az, amit a mások egojával előszeretettel foglalkozó, de a saját magukét egyáltalán még csak meg sem közelítő (Személyi horoszkóp nélkül arról semmi lényegeset nem tudó!) társaság alatomosan célozgató hangadói elutasítanak, és természesen, arra gondolván, hogy bizonyára olyan gyermekvállalás és családvállalási gondokkal, félelmekkel küzdő fiatalabb személyek is vanna közöttük, akik csendben figyelnek, anélkül, hogy a vitákba beleavatkoznának, felkértem Marikát, Emőkét és Lindát, hogy a visszavonulásom után, kiséreljék meg a székely táltosokat felvilágosítani aról, hogy gyakorlati realizáció nélkül, vagyis gyermek- és családvállalás nélkül, az egész táltoskodás és magyarkodás nem ér semmit. Az egész itteni zavarért tehát, én vagyok a hibás - tehát rám kell haragudni és nem Marikára, Lindára, vagy Emőkére - , amiért azt képzeltem, hogy a Székelyudvarhelyi központú Székely Szellemi Egyesületnek a, tudomásom szerint Táltos tanfolyamokon részt vett és bizonyára magas szintű táltosi képességek kifejlesztéséig eljutott tagjaival, nekünk, mint a székelység egy másik központjában élő csoportjának lehet gyümölcsözően értelmes, de legalább is emberi kapcsolata. Azt megelőzően ugyanis, hogy a Szsze mostani vezetőjétől, Gergely Miklóstól felkérést kaptam arra, hogy az információscsrét célzó csoportos levelezésben vegyek részt, az ugyancsak Székelyudvarhelyi Major Sándor barátomtól, aki ugyancsak a szsze egyesületnek a tagja, és a Tisztánlátásról szóló könyvemnek a szponzorizálója, rendszeresen megkaptam a szsze-n történő fontosabb hírközléseket. Szóval ez volt az előzmény, és Istit, annak ellenére, hogy egyértelműen igazat adok, a jogos felháborodásában, most felkérem arra, hogy próbálja meg belátni: azt sem tehettük meg viszont, hogy az ottani tapasztalatainkat (Én), vagy azokat a vitákat, amelyekben részt vettek (Marika, Linda, Emőke), nem lehetett csak úgy, a szsze belső körében, illetve az utólag senki által nem olvasott dokumentumtárában elveszve hagyni, mivel az ott elhangzottak erkölcsi és spirituális mondanivalója (lényege) a mi olvasónkat is feltétlenül kell, hogy érdekeljék. Valami más megoldást kell találnunk tehát ennek a kettős (bocsánat: másfeles) nyilvánosságnak, amit nem hagyhatunk csak úgy ott, mint kutya a piszkát, miután lelkesen beszálltunk, vagy teljesen le kell mondanunk arról, hogy a Szssze-vel a jövőben bármiféle kapcsolatot is ápolnánk együtt, az én egyes baráti kapcsolatokon kivül. Ez esetben semmi nem történt, azon kivül, hogy önhibámon kivül, vagyis azért, mert a szsze tagjai úgy képzelik, hogy a spirituális fény-tevékenység kimerülhet abban, ha misztikus könyveket olvasnak, illetve Zen-Budhista tanmeséket idézgetnek, ahelyett, hogy igazi, önemegismeréssl párosított egyetemes megismerésre törekednének, és tényleges alkímiai műveleteket végeznénak, kudarcba fulladt ez a lokálpatrióta “egyesítési “ kisérletem. Pont.',

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

'Abszolút jellemzőnek és tipikusnak tartom, és hogyha nem lennék meggyőződéses demokrata - metafizikus kétségbeejtőnek és tragikusnak tartanám azt a helyzetet, hogy miután a fenti anyag egy részét feltöltöttem a Székelyudvarhelyi székhelyű Szellemi Székely Egyesület belső levelezési programjába, az egyik női tagjuktól egy finoman mérsékelt kioktató levelet kaptam arról, hogy milyen hibás mentalitás, mind a Tőkésék részéről, mind a részemről, a rózsaszínű magyar egységnek a megbontása. Miután azt kellett tapasztalnom, hogy azt a magatartásomat és igényemet, miszerint a Szeretet (Egység) mellé, feltétlenül az Igazság Fényét is oda kell társítani, egyenesen személyes támadásnak veszik, elbúcsuztam tőlük, de megkérdtem Emőkét, Lindát és Marikát arra, hogy társalogjanak még velük, hátha mégiscsak meggondolkoztatónak vélik azt, ha nem csak a szerintük dagadó “ego “-val rendelkező Kozma Szilárd, hanem törékeny hölgyek is igénylik a kritikai igazságot. És mi lett az eredmény: “Pucoljatok innen Kozma Szilárd hívei, mert ez nem a ti társaságotok és levelezőlistátok. “ Az idézet bizonyára nem pontos, mert én nem olvastam, csak Emőke mondta el, de nem hiszem, hogy tartalmilag nagyot tévednék, hiszen a léányok útját kiadó, a szsze levelező listájáról kiutasító személy, nevezetesen Csaba Bálint táltos-buddhista, körülbelől már akkor is az én távozásomat akarta elérni, amikor finom célzást tett arra, hogy én lennék az Üres fejű bolond, akiről az egyik Zen-buddhista tanmeséjük szólt. - Szóval, éppen azok a szellemi egyesületbe tömörült, magukat magas spirituális szintet elért “beavatottaknak “ valló (Lásd a Városi Melinda első, hozzám intézett levelét!) székelyek adták ki a legalpáribb módon az utunkat, akik a magyarság egysége megörzésének a szükségéről prédikálnak ... - Ne izgulj Vári Tamás, amint látod, nálunk sem zajlanak értelmesebben és szebben a nemezeti-önismereti folyamatok, mint nálatok, határokon belül. Ugy-e mondtam én, hogy spirituális szempontból, teljesen logikusnak tartom az 1984 december 5-i szavazást?', - Szilárd

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

'Re: Naptári ünnepek', 'Az István nehezményezésére válaszolva.... A vitával kapcsolatba feltettem volna én a többit is, de visszafogottságomat az is okozta, hogy nem tudtam az érintettek beleegyeznek-e, értem itt Lindát elsősorban, de mostmár Katát is, miután Szilárd meghívta az oldalunkra. Nem tudtam eldönteni, hogy a beleegyezésük nélkül megtegyem-e, már csak azért sem, mert a magam részéről a kati66 rágalmazó levelét nem tettem volt fel a múlt télen. <!-- s:D --><img src=\"{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif\" alt=\":D\" title=\"nagyon boldog\" /><!-- s:D --> Másrészt tényleg nem akartam tölteni a logost ezzel. Innen ez a felemás hozzáállás. Gondolkoztam, mindezen attitüdöm a nyiltságnak és felelősség vállalással ellentmondásban van-e, amennyiben van valami jó meglátásotok megírhatjátok. Ha úgy gondoljátok a teljes képhez a Kata levelei kellenek s persze a Linda válasza is, kiteszem, ha nem akkor hagyjuk. Amúgy úgy néz ki valami kevés fordulatot venni a látszanak dolgok. A Szilárd által írottakat annyival szeretném kiegészíteni, hogy lehet szólt Szilárd Lindának és Emőkének, de nekem nem. Én azért mentem fel egyrészt, mert az elején Szilárd nem tette fel a válaszait a logosra, hanem elküldte e-mailben nekem, s hogy ne kelljen küldözgetnie, másrészt, hogy egy kicsit szétnézzek, ha már itt van a szomszédságunkban ez a társaság.Kíváncsi voltam mit tudnak, hol tartanak és mivel foglalkoznak a székely táltosok. Nem is szóltam egy szót sem, csak azután miután láttam, hogy a személyi támadások miatt bajok vannak, s ráadásul még a szellemi lényeg is elveszik. Egyébként én egy kicsit ebbe belefáradtam, s számos elmaradt dolgom is van, úgyhogy egy darabig megintcsak csendes szemlélő maradok, ha lehet. <!-- s:) --><img src=\"{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif\" alt=\":)\" title=\"mosoly\" /><!-- s:) --> Remélem mostmár igen. Megtörténhet, hogy beérnek az idők, s az emberek és szabadabb, főképp több lessz az átjárás, az eszmecsere közöttünk, de az is lehet, hogy egyelőre nem. Eldönteni még nem tudom. [quote= “Kozma Szilárd “:1nuks8sm]I Valami más megoldást kell találnunk tehát ennek a kettős (bocsánat: másfeles) nyilvánosságnak, amit nem hagyhatunk csak úgy ott, mint kutya a piszkát, miután lelkesen beszálltunk, vagy teljesen le kell mondanunk arról, hogy a Szssze-vel a jövőben bármiféle kapcsolatot is ápolnánk együtt, az én egyes baráti kapcsolatokon kivül. Ez esetben semmi nem történt, azon kivül, hogy önhibámon kivül, vagyis azért, mert a szsze tagjai úgy képzelik, hogy a spirituális fény-tevékenység kimerülhet abban, ha misztikus könyveket olvasnak, illetve Zen-Budhista tanmeséket idézgetnek, ahelyett, hogy igazi, önemegismeréssl párosított egyetemes megismerésre törekednének, és tényleges alkímiai műveleteket végeznénak, kudarcba fulladt ez a lokálpatrióta “egyesítési “ kisérletem. Pont.[/quote:1nuks8sm] Hát én ilyen radikálisan nem tettem fel a kérdést magamnak, mert elmondtam, hogy nem ilyenek voltak a motivációim, s még döntést sem hoztam ez ügyben. Egyelőre nem tudom miként festenék én a táltos szertartások és reikis, esszénus beavatások, behangolások közepette. Ahhoz, hogy az ember bármit is kezdjen ezzel az egyveleggel, legalább az egyetemes törvényeket kellene ismerje, a saját horoszkópján kívül. Szóval egyelőre sok reményt nem látok, annak ellenére, hogy számos értelmes hozzászólást is olvastam időközben, amelyek túlmutattak ezeken. Kérdés, hogy egy (kissebb, nagyobb) közösséget mi tart össze, lehet egy két sólyom röptetésen meg tüzönjáráson esetleg részt vennék az újdonság kedvéért, de többön azért nem biztos. Ez számomra furcsa külsőség, igaz még ők is most keresgélnek. Másrészt tudtommal, többször is említetted, hogy létezik az Asztrologos, ami sokkal nyiltabb és főként gördülékenyebb, mint a levelező listájuk (nem tölti agyon az ember postaládáját, most kaptam egy horoszkóp rendelést, majdnem elkeveredett közöttük) mégsem látom, egyiköjüket sem közülük Katát kivéve, de őt te személyesen meghívtad. Esetleg a Táltos sarokba meg lehetne hívni kezdetnek finoman (most vagy később), s akkor az lenne az ők autonom helyük nálunk a levelező lista mellett . Ez egy ötlet amit meg lehet vizsgálni, de lazán ajánlott kezelni, mert lehet, hogy éppen nem fog tetszeni Mikinek (a lista müködtetőnek), vagy Csabának, s persze magunkat se hagyjuk ki a sorból.', 'ad654d6ea82ba981b3d42a40ba4399ed', 0, 'gA==', '1nuks8sm', 1, 0, '', 0, 0, 0),(3021, 541, 44, 14, 0, '81.180.165.245', 1197392934, 1, 0, 1, 1, 1, 1, '', 'Re: Naptári ünnepek', 'Kedves Asztrológusok! Az egyik robbanást az én feltett cikkem okozta. Mivel nem tudtam Katával építő beszélgetést kialakítani ,aztán meg vissza is vonult ,nem látom semmi értelmét annak ,hogy töltsük a szövődményes , témától messze járó vagdalkozásokkal az Astrologos oldalait. De ,ti döntitek el végső soron. Azt jó ötletnek tartanám ,hogy amelyik táltos úgy dönt, hogy érdeklik az itteni témák, vannak kérdései vagy csak hozzászólni szeretne ,jöhessen ide a Táltos sarok topicban, ha akar. Barátsággal,Linda',

Ez nem tudom, hogy kicsoda:

'', 'Re: Naptári ünnepek', 'Erős katolikus, mézes-mázas, kegyes jóságoskodásokon és hamis szereteten alapuló neveltetésem ,valamint tudományos és ezoterikus hiszékenységem és tévelygéseim ellen irányuló ,elsősorban önmagammal szemben , sok éven át folytatott harcom eredményeképpen , amely harcot hol tudatosan, hol intuícióim szerint, az utolsó 3 évben a metafizikai és horoszkópom fényének segítségével folytattam és folytatok elmondhatom ,hogy: NEM HISZEM azt: - hogy az élet az rossz és az ember annak kényszere alatt állna, kiszolgáltatottan - hogy kegyesen jóságoskodni kell , amikor tiszta igazat és a valóságot kéne szólni - hogy a külsőségeknek (szokásoknak, külső gazdagságnak,szép ruháknak, anyagi felhalmozásnak) több figyelmet kéne szentelni,mint amennyi azoknak szükségességére vonatkozik - hogy fentieknek én kéne szolgája legyek és nem fordítva - hogy az ölés vétke csupán emberi személyek életére vonatkozik - hogy ha sajátkezüleg nem is gyilkolok ,attól az ölés aktusába nem vennék részt, ha bárhogyan is része vagyok annak ( pl evés) - hogy hamis alapokon álló ideológiák elvezetnek az egészséghez - hogy valami kintről befelé fertőzne,ha bentről kifelé tiszta az út - hogy erőszakot kéne alkalmazni vagy hamis békeállapotokat fenn kéne tartani - hogy az embernek elég az intellektuális művelés ,egészsége,kiegyenlítettsége fenntartásához - hogy sietni, nyomulni, idegeskedni, aggódni kell ,mert lekésnénk valahonnan a világban - hogy van értelme a tartós haragoknak,a rejtegetéseknek ,a titkolózásnak - hogy templomba kéne rohangálni,annak érdekében ,hogy ott lakik az Úristen - hogy ne a szó lenne a legélesebb fegyver és nem kéne az ember fegyelmezze magát,hogy mit szól ki a száján - hogy ünnepek alkalmával extra zabálásra, ajándékhalmozásra, megjátszásokra és állatgyilkolászásra lenne szükség. HISZEM ,hogy az anyaság nem teher, hogy nem szegénységet, megcsúnyúlást, kövérséget hoz, hanem örömöt, kiteljesedést, szépséget és a gyerekek nem terhek és magatehetetlen ,üres dobozokként jönnek a világra és nem kell őket elhalmozni, összezavarni fölösleges eszközökkel, anyagiakkal ahhoz, hogy egészségesek legyenek , hanem csak világra hozni és gondozni, figyelmet fordítani rájuk, elkísérni kell őket útjukon, hiszen ők is isteni töltettel rendelkező lények. Így , az életet önmagáért fogják szeretni és nem keresnek pótszenvedélyekben megoldásokat. Egészséges ,stabilan önálló gyerekek világra hozatalával nemzetem is erősítem. Hiszem, hogy azokon a szinteken ,ahol a horoszkópomból kiolvashatóan a Lilithem és Sárkányfarkam áll, meg kell előlegeznem magamnak a hitem, mert ott megy legnehezebben az átvilágítás, ott nem vagyok képes megmaradni az éberségben. Hiszem, hogy a megtalált fényt másra is rá kell fordítani ,különben számomra is elhalványul. Hiszem ,hogy kialakul bennem a legmagasabb fokú szeretet képessége ,ha figyelmesen ,mindig átvilágítok mindent az értelem fényénél és nem hagyom magam áldozatul esni a bennem levő tudatlanságnak,sötétségnek,bizonytalanságnak. Hiszek a gondolat,szó,tett egységében, a naplóírás elengedhetetlen fontosságában. Ennyit egyelőre

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Levél a Táltos Melindához:

'Levél egy misztikus tanítóhoz', 'Kedves Barátom! A a sorsképletedből kikövetkeztethető azon következtetéseket, amelyek némiképpen a kettőnk közötti, általad “összeakaszkodásnak “ nevezett vitával is kapcsolatban állnak, azért érzem fontosnak itt, a modern és a posztmodern korban ezoteriának nevezett misztikus kotyvalék fonákságait némileg a nevetséges oldala felől megfközelíteni hivatott rovatunkban, mert a te eseted “csillagfényes “ példája annak, hogy a mai un. ezoterikus, vagyis zavarosan misztikus mozgalmak és azok tanfolyamai mennyire céltévesztőek lehetnek. Az általad kezdeményezett vita ugyanis aból kezdődött, hogy egy bizonyos anyagomat biráltad a te egyénien humánus értelmezésed szerinti vak szeretet, kritikátlan tolerencia és persze, a mindent elfogadó béke és a mások gyengesége megértése nevében. Vagyis csupa olyan tetszetősen nőies fogalom-rendszer alapján és liberálisan humánus magatartás nevében biráltál, amelynek az egyetemes lét jellegezetesen maszkulin princípiumának jellemzőit: az elemzés, a vizsgálat, az értékelés, a lényegi értelem-keresés, az ok és okozat összefüggéskeresés és a hosszú távu következmények szerinti igényesség magatartásformáit teljességgel hiányolja. Válasziratomban nem is veled, illetve a te sajátosan feminin argumentumaiddal szálltam szembe, hanem a vitaíratodnak erre a szembeszökő hiányosságára próbáltam felhívni a figyelmedet és mindazok figyelmét, akik szerintem, veled együtt áldozatai ennek az álsághosan tetszetős béke-igazságnak, vagyis a minden értékvizsgálatot, a tényszerű igazságot és az értékkritikát teljességgel hiányoló és azt figyelmen kivül hagyó misztikus, illetve ezoterokus ideológiának. Nevezetesen annak, amely mindent, ami a humánus gondolkozásnak kedves és szép, az tehát ami kényelem- és élvezetcentrikus és látszatra biztonságos, amiért kofliktusmentesnek tűnik, a tényszerű igazság-vizsgálat nélküli és konfliktusmentes békés állapotokat tehát, értékesnek hírdet. Az általad konfliktusnak érzékelt elvi vitában tehát, több alkalommal is meg próbáltam felhívni a figyelmedet és ezáltal az általad képviselt csoportod figyelmét, hogy attól, amiért valami tetszetős amiért konfliktusmentesnek látszik, és ez által nehézségmentes állapotokat és személyi, személyes elköteleződést nélkülöző értékeket hirdet, egyáltalán nem azt jelenti, hogy ez metafizikai létigazságot is jelent. Vagyis nem jelenti azt, hogy ez a rózsaszínű idealista eszme-rendszer, amiért olyan könnyen kivitelezhetőnek tűnik, nem más, mint maga az abszolút valóság tükre, sőt: hogy ez lenne az abszolút “magas szintű “ realitás is, ahogyan azt te nevezted. Még az első válaszíratomban jeleztem feléd azt, hogy asztrológusként ilyen “vegytiszta “ feminitásban, ilyen, mind a testi, mind a lelki, mind a szellemi és mind a spirituális személyi létezés szintjein, teljességgel megélhető, fedhetetlenül békés és szeretetteljes, személyi állapotoknak a létezésében nem hiszek, mivel a 15 éves asztrológusi ismereteim és a 12 éves gyakorlati sorsértelmezői - sorselemzői praxisom azt bizonyítja számomra, hogy ilyen a valóságban egyáltalán nem létezik. Ebből tehát arra következtettem, hogy a te személyiségedben az egyéni elképzelések, az individuális meglátások, agoista ambíciók, félelmek és akararatérvényesítési törekvések szellemi és ösztöni köre, vagy nagyon mélyre: a nappali éber tudatállapotok és az ösztöni késztetések alá van elrejtve, vagy tudatosan (stratégiai megfontolások következtében) el van nyomva. Vagyis arra, hogy a személyi horoszkópodban a negatív karmádat jelző Lilith, vagy a Sárkányfarok, az individuális tudat, illetve az egészséges és arányos öntudat és önérzet kifejlődésének valamelyik konstellációjában, nevezetesen valamelyik tűz jegyben, illetve az ezeknek megfelelő valamelyik horoszkópházban található. Válaszíratodban, ahelyett, hogy a személyi születési adataidat megadtad volna annak érdekében, hogy ennek az asztrológusi feltételezésemnek a nyilt elleőnőrzését lehetővé tedd, pszichológiai önjellemzések segítségével próbáltad cáfolni a feltételezésem esetleges igazságtartalmát, olyasmire engedve következtetni az olvasókat, hogy te ténylegesen egy békeszerető, mások személyiségét a legnagyobb mértékben elfogadó, azt a végsőkig toleráló és a saját egyéni nézeteit, elképzeléseit és akaratát másokra semmiképpen rá erőltetni nem akaró, “az össz- magyarság “ egésszért Oroszlánszívvel aggódó, annak a felemelkedése érdekében békésen és szerényen szorgoskodó, csupaszív személyiség vagy. Furcsa módon, miután én rég lezártnak tekintettem a vitánkat attól kezdve, hogy te valamelyik válaszodban nyíltan válalltad az idealizmusodat és a kritikai törekvések teljes elvetésének a magatartását, elektronikus magánlevelet intéztél hozzám, amelyben a vitánk un. néghyszemközti folytatását igényelted. Ebben a vita újravételét igénylő leveledben viszont, miután némely, az asztrológia állításainak az érvényességére vonatkozó bagatelizáló elképzelésnek adtál hangot, becsületesen megadatad a személyi születési adataidat is, amelyek alapján én a válaszlevelem megírása után, elkészítettem a képletedet. Perzse, hogy elsősotban a tűzjegyeket vizsgáltam meg. Ezek egyikében, az első veled kapcsolatos feltételezésemnek tökéletsen megfelelően, vírít kedves barátom a negatívan fényszögelt Lilithed! És méghozza az Ugyancsak negatívan fényszögelt Uránus társaságában, ami egyenesen nem csak arra utal, hogy az átlag emberiséghez képest igencsak túltengő öntudattal (Ahogyan ti, ezoterikusok nevezitek: ago - val!) születtél a világra, hanem arra is, hogy rengeteg idealista és kevésbé idealista ötletet és képzetet alkotsz magadról percenként, de ezek közül a képzetek közül egyetelen egy sem felel meg a spirituális valóságnak. Vagyis azt, hogy te mindössze a felszínen vagy, illetve igyekszel lenni, kedves barátom az a határtalanul toleráns és elfogadó ember, akinek hírdated magad, mert a nyers természeted alatt egy minden áron - Akár hipokrita idealista ideológiák hirdetése árán is! - magát, elképzeléseit és akaratát a másokra erőltetni vágyó, másokat utolsó leheteltig befolyásolni, és irányítani kíváno, minden sors- és éltkörülményben elsődlegesen a személyes győzelemre, a külvilágon és másokon diadalmaskodni SÓVÁRGÓ személyiség lakozik. Íme, tehát a képletből kikövetkeztethető, de szerinted persze, nem létező, illetve általad a konfliktuskezelő kurzusok segítségével már rég óta “elégetett “ személyiségi (Én-tudat tisztítási) karmádnak a szűk vázlata: 1) A Hold, a Jupiter és a Szaturnusz által támadott Lilithed tehát, egyértelműen és kemyénen ott áll az Oroszlánban, ahogy már a rejtett (alattomban működő!) másokon való uralkodási ösztönökre utaló, hozzám intézett, szretetre, toleranciára, elfogadásra, stb. humánus - kommunista eszmékre hivatkozó, és persze ezek által engem finoman okítgató hangnemű leveled alapján azt, én azonnal gyanítottam! 2) Rádásul ez a letagadhatatlan Oroszlán-Lilithed együtt áll, az ugyancsak a fent említett bolygók által támadott Uránusszal, vagyis a Sárkányfarkad konstellációójának (Vítöntő) az Uralkodó bolygójával. És ráadásul ezek (Az Oroszlán-Lilith és Uránusz), mivel együt állnak az Oroszlánban álló Sárkányfejjel is, meredeken szemben állnak a Vízöntő Sárkányfarokall, ami egyértelműen arra utal, hogy úgy születtél, hogy felnőtt korodban, ösztönösen ott és azok fölött akarj uralkodni, akik fölött nem kellene uralkodni, és azok fölött (És természetesen ebben te magad is benne vagy!) ne akard erős kézzel és felelős következetességgel irányítani, akiket irányítanod kellene (Pl. kellő élettapasztalattal nem rendelkező, és az élet dolgaiban teljesen tájékozoatéan gyermekeket), mivel ezt, éppen a fennen emlegetett idealizmusod miatt, nem jön, hogy megtedd. - A te nyiltan is hangoztatott idealizmusod tehát, mindössze ezt, a rosszul működő és téves irányban hatni akaró akaratérvényesítési sóvárgásodat, az öntudatlanul és önkéntelenül, tehát alattomban benned működő, mások fölötti és általában a külvilág folotti uralkodási - gyözedelmeskedési és diadalmaskodási ösztönödet hivatott szolgálni, vegyis, hogy ez, az első hallásra mindenki számára tetszetősen hangzó béke- és tolerancia idealizmus, egy olyan ideologia a te kezedben, amin keresztül, öntudatlanúl és önkéntelenül bár, de folytonosan megkíséreld a mások fölötti uralkodást, illetve a külső környzeted legyőzését. 3) Ráadásul a Vízöntőnek (Többek között: Egyetemes Törvényekkel való Együttműködési képeségek kifejlődésének, helyes irányváltoztatási készségeknek, sőt: a spirituális pálfordulási készségek konstelléciójának) megfelelő gyakorlati életkörben: a XI házban álló Szaturnuszod és Jupitered, nem csak, hogy a Lilithedet és a Vízöntő és a XI. ház uralkodó bolygóját: az Uránuszt támadja, hanem a házastársi -élettársi viszonyok házában és Ráadásul a Mérlegben álló, teljesen negatívan fényszögelt Napodat is! - 4) És még ráadásul, ezeknek a kizárólag negatívan fényszögelt Mérleg Napod által jelzett nyers személyi tulajdonságok miatt, nálad, minden eszmei idealizmus ellenére, elég gyakran felborul a lelki egyensúly mérlege, vagyis: ez a kenetteljesen békés szeretet-állapot az élet legfontosabb területén: a párkapcsolati - élettársi viszonyaidban, nem is tartható fenn folymatosan. Amikor tehát, a te rejtetten erőszakos idealimusodból elege lessz valalamelyik szeretettel leigázott partnerednek, illetve, ha ez az idealizmus gyanús lessz valamelyik kevésbé jelentős partnerednek, és ennek az ideológiának a realitására, vagy hitelességére vonatkozóan negatív megjegyzéseket merészel tenni, az nézheti magát, és még azt is megbánja, hogy a világra született! A VII. házban álló, megatív Napod tehát, arra is utal, hogy idelizmusod ebben az esetben, azt is szolgálja, hogy annak segítségével, az élettársaid fölött is tudj uralkodni. De hiába, mert a szegényeknek, hogyha csak maguk is nem személyi öntududati- és akarat érvényesítési problémával születtek (Ez a képlet csak és csakis ilyen élettérsat, vagy házastársat “engedélyez “ a számodra, vagyis arra utal ez a hetes házban álló Mérleg-Nap, hogy csakis ilyen, előtted fejet hajtó, bocsánat: az idealizmusod és a tolerancia-követelésed előtt fejet hajtani hajlandó személyeket vagy képes megtűrni magad mellett.), idővel elegük lessz a megjátszott szeretettel és elfogadással palástólt győzelem-szomjad kielégítéséből, a rejtett uralkodási késztetéseidet leplező és végül is azt szoláló idealista ideológiádból, és hanyat homlok menekülnek a veled való közvetlen kapcsolatokból. Bizonyára ez, a szerelmi partnereidnek az időnkénti megfutamodásának a többszöri megtapasztalása mondatta veled ki, még másodjára is azt a vádat ellenem, hogy elmenekültem, férfiatlanul ott hagytam a kettőnk vitájának a “helyszínét “... 5) Ezúttal már te kovetkezel, a “NA UGY-E, megmondtam “ - kiterítésében. Ugyanis te csakugyan nem véletlenül találkoztál velem, amiként azt a tisztázó leveledben meg is írtad: A SORSKÉPLETDEBEN UGYANIS, A TÍZBŐL ÖSSZESEN NÉGY BOLYGÓD ÁLL A SKORPIÓBAN(!), ÉS RÁADÁSUL A SKORPIÓNAK MEGFELELŐ VIII HÁZBAN: A GYÖKERES ÚJJÉSZÜLETÉS, A TELJES SZEMÉLYI TUDAT KICSERÉLŐDÉS, ILLETVE A HALÁL ÉS AZ ÚJJÁSZÜLETÉS HÁZÁBAN. Rajtam kivül tehát, nehezen fogsz a magyar nyelvterületen olyan kauzális asztrológiát gyakorló személyt (megváltás-asztrológust) találni, aki az idealista ideológiád előtti hódolat-mentes tisztességgel és kellő önismerettel társuló, tudományos - metafizikai mélységgel el tudja magyarázni számodra azt, hogy ez a sok Skorpió-motívum a képletedben voltaképpen mit is jelent! - Nem másért, de nekem is négy bolygóm áll a Skorpióban, és ráadásként a Plútó, a Skorpió urarlkodó bolygója is az Oroszlán Ascendensemen áll. DE VIGYÁZAT! ISTEN ŐRÍZZEN ATTÓL BÁRKIT IS, HOGY AZ OROSZLÁN ASCENDENST ÖSSZETÉVESSZE AZ OROSZLÁN - SÁRKÁNYFAROKKAL, VAGY AZ OROSZLÁN LILITHEL! 6) Hogy tisztesség ne essék: ez nem egy tőled érkező esetleges horoszkóprtendelésre való provokáció kedves Melinda. Többek közöt azért sem, mert minden válaszlevél, amit az elkészített feltárásaim után kapok, hála-levél, ami mind arra utal, hogy elég jó vagyok a szakmában és ennek a ténynek ksözönhetően van rendelésem éppen elég. (Ráadásul, Marikától, Maroka férjétől: Bercitől, Istvántól, vagy éppenséggel Emőkétől is lehet Erdélyben horoszkópot rendelni. Magyarországiaktól nem tanácsolom, csak akkor, ha nagyon akarod ámítatni magad.) Ez csak figyelmeztetés arra, hogy mindaddig amíg az Oroszlán-Lilitheddel (A benned bújocskázó kis ego-sátánkával) ténylegesen és bátran és őszintén szembe nem néztél, és az idealiznusoddal tovább ámítod magad és a környezetedet, vagyis, mindaddig, amíg nem teszed magad alkalmassá a tényleges újjászületésre, nem csak sajátr magadatat veszélyezteted, hanem a környzetedet is (Gyermekeidet pl. - Ha ugyan vannak. Mivelhogy az “Oroszlán karmások “ nem nagyon tűrik meg ezeket a személyi kényelműket veszélyeztető kis zaj- és zavarkeltőket, annak ellenére, hkgy egyébként “imádják a gyermekeket “!). Arra viszont, akár nyílt magyarországi (Hogy ne legyen a mi Logos-unk!) asztrológiai fórumon is, mérget merek venni, hogy ezzel a képlettel csak és csakis rossz tanító, és inkább félrevezető stalker lehetsz, bármilyen vezetői és konfliktuskezelési kurzusokon is vettél volna részt eddig, mivel a teljesen negatívan fényszögelt Uránuszod áltál pörgetett Oroszlán - Lilitehd együtt áll az Ugyancsak Oroszlán-Sárkányfejeddel! Vagyis azt, hogy amennyiben te, mindaddig, amíg az igazi fény felé nem fordulsz és letagadod a fény elemeinek a fontosságát és jelentpségét a létezésben, bárkit is képes lennél spiritzális és kauzális szempontból helyesen tanítani, bármiféle szellemi, vagy akárcsak lelki magatrtási formákra is, semmi más nem történik, mint az, amit Jézus azon egyszerű kinyilatkoztatéssal fejezett ki, hogy: Vak vezet világtalant! És Na tessék hetedikszer is: 7) Én éppen eleget kerültem ezt a konfliktust és éppen eleget figyelmeztettelek arra, hogy nem akarlak sértegetni. DE hát, ahogyan István idézi Hamvas Bélát: az ember spirituális szinvonala azon is lemérhető, hogy mennyire lehet számára az igazságot megmondani. Te voltál az, aki utánam jöttél és arra kértél, hogy ne siklodjak el a nekem szegezett kérdések és az általad felvetett problémák fölött, hanem mindegyikre válaszoljak külön - külön tisztességgel. Végü is megtettem és kétszer is figyelmeztettelek, hogy nem akarlak megbántani! És mégis megbántódtál. Hat, na tessék: Qvod erat demostratum: Így működik az Oroszlán - Lilith. Amennyiben tehát, még bármilyen kérdésedre, vagy általad felvetett próblémára is, nyílt választ igényelnél tőlem, azt csakis azt követően teheted érheted el, ha bármelyikünktől a teljes (szintetikus) horoszkópodat megrendeled, ész annak segítségével munkálkodsz az eddig rejtett, de ettől kezdve remélhetőleg felvállalt, minden áron való győzedelmeskedési és hatalmi ambíciódtól való megszabadulásod érdekében, minimum egy évet. Én ugyanis szeretek személyekkel beszélgetni, vagy éppen vitatkozni is, ha kell, de semmiképpen nem szeretek kommunikálni személytelen és persze, a valóság egyik, vagy másik részét tagadni igyekvő, illetve annak a jelentőségét figyelmen kivül hagyó misztikus, vagy politikai ideológiai elképzelésekkel. Sok - sok éve meggyőződtem már ugyanis arról, hogy ezek mindig és egytől egyig, egyéni, vagy csoportos hatalmi törekvéseket hivatottak bárámybundába rejteni. És arra, hogy mikor cserélhetek hazsnosan információt egy valóságos személlyel, illetve, hogy mikor beszél hozzám egy, esetleg a nappali öntudat elől is rejtett ambíciókat takarni hivatott, szellemi realitás nélküli ideológia, vagy akár humánus eszmerendszer, misztikus kinyilatkoztatás, az asztrológiával finomított skorpiói szimatom szerfölött érzékeny. És persze, steril és meddő dialaktikus vitákban elfecsérelni való idővel sem rendelkezek. 8) Bizonyára szerfölött igazságtalannak tűnik számodra ez a figyelmeztetés, hiszen joggal gondolod úgy, hogy az én sorsképletemben is létezik Lilith és Sárkányfarok, és ezek alapján rólam is ki lehetne állítani egy ilyen kedvezőtlen asztrolügiai bizonyítványt. Nos, kedves misztikus csoport (Vagy iskola?) vezető barátom, a felvetésed jogos. Mindössze azt az apró megjegyzést fűzhetem ehhez, hogy veled ellentétesen, aki az asztrológia egyénis sorsprogram- és valóságfeltáró képességét talán még mindig bagatelizálni igyekszel, engem ez az első szembesülés “az asztrológiai árnyék énemmel “, azonnal mellbe vert, a Hamvas Szavaival: minthogyha a beleimet egy hatalmas erő megragadta vona és rángatni kezdené. Hiszen világos volt, hoigy abból, amit az asztrológus számomra és rólam leírt minden igaz. Vagyis a Rák Sárkényfarkamnak és a IV. házban álló négy bolygónak megfelelően, félemetes biztonsággal elkerültem a családalapítást, akárcsak te mostanig a tényleges megújhodást (A meghalást és az újjászületést: négy bolygó a VIII. házadban!), és persze, a Mérlegben álló Lilithemnek megfelelően a rengeteg szerető és “ideális “ szerelem után is, kétségbeejtő helyzetben állapotban állt a magánéletem és a mai eszem szerint még annál is kétségbeejtőbb volt az ellentétes nemű személyekhez, illetve a női nemhez füződő, és nem utolsó sorban, a tiedéhez hasonlatosan tévelygő “idealista “ világszemléletem. Sőt: mivel a Marsom is együtt áll a Lilithemmel, mint neked az Uránuszod, egyaránt hajlamos voltam akkoriban mind a gyáva meghunyászkodásra, mind a gyilkos kegyetlenkedésre. Azóta viszont, sok - sok év eltelt, ami alatt nem csak 4 gyermekes csalédot volt időm és energiám alapítani (Ettől az életfeladattól tehát nem elzárkózni, arról nem tetszetős, vagy annak a jelentőségét bagetelizáló ideológiákat gyártani: Sárkányfarok Uránusszal a XII. házban!), hanem a megánéletemet is képes voltam az üszkös romokból felépíteni, a női nem valóságos arculatán keresztül: az anyaságon keresztül is magamat megismerni, és mind a gyávaság, mind a kegyetlenkedés pooklából a lelkemet kiszedni. Ehhez képest viszont barátom, a te horoszkópodból kiovasható spirituális életprogramod beteljesítésének, még csak az elején sem állsz. Hát ez az, a számodra eddigelé érthetetlenül misztikusnak tűnő okom arra, hogy a veled folytatandó dialektikus eszmecserétől semmi hasznosat ne reméljek. Mert hát, ki tagadná azt, hogy hasznos lenne mindkettőnk számára is az, hogyha te barátom, megaszbadulnál a Nappali éber tudatod alá, illetve a határtalan szeretet báránybőre alá rejtett, minden áron való akarat-érvényesítési sovárgásodtól, a gyózelem-szomjadtól, hogyha tényleg újjászületnél? Ehhez viszont előbb le kellene mondanod a konfliktuskezelő - tanfolyamokon szerzett ismereteidről és át kellene változutatnod konfliktus-értelmezési képességekké. Sőt: ehhez előbb el kellene ismerned, hgy az asztrológia több és lényeges ismereteket nyújt a személyiségünkről, mint a genetika például, amire a leveledben hivatkozól, és el kellene ismerned azt, hogy bizony mindaz, amit az Asztrológia állít az Oroszlánban álló Lilith jelzéseiről és annak a negatív fényszögeiről, teljességgel igaz, még a te jóságos és ideális és határtalan befogadásra képes személyed esetében is. Ha hiszed, ha nem: jóindulatú barátsággal: Szilárd'

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

'Re: Karácsonyi eszmefuttatás', 'Kedves Béla! Csak úgy barátságból szeretnélek megcáfolni: Én 1990 karácsonyától nem adok ki pénzt semiféle kivágott fáért, sem akrácsonykor, sem más alkalommal. 1989-ben is csak édesynám vett és díszített karácsonyfát, mert akkor még nálunk volt az anyai nagyapja által később Mo-ra rabolt kisfiam, aki ma már felnőtt férfi valahol MO-n. (Miután Mo-n meghalt a nevelőapja, kiköltőztek hozztuk a nagyapjáék és attól klezdve teljesen ellenem nevelték.) Akkor is azért mentem bele a karácsonyfás disznóságba, mert belefáradtam abba a volt apósomék által rengeteg helyen, törvényszéken, és gyámhivatalban, és óvodában és mindenütt szétszórt számtalan vádba és rágalomba, hogy nem egy “normális “ gyermeknek való nevelésben részesítem. Butoraim - butoraink a régiek, vagyis még az én gyermekkoromból valók, a számomra újnak felfogható ágyam kivételével (kb. az 1980 - as években gyárthatták), amit a szomszédasszonyom ki akart rakni a szemetes aknánk ajtaja elé. Semmiféle fölösleges pazarlásdsal, sem idióta hiedelmek miatt élő növény, vagy állat elpusztításával nem értek egyet, és a gyermekeinket is így tanítjuk, attól teljesen függetlenül, hogy a környezetün k mit hazudik ebben a kérdésben és mit nem. Hogy mit szólnak ehhez a gyermekek? Semmit. Azat, ugyanazt, amit mi mondunk nekik: fölösleges kegyetélenkedés. Mindig megmuatom nekik a a tömbházunk hátánál észlelhető nyomorúságos állapotú szerencsétlen fékopac sztaniolpapiros fenyőfákat, és így is tanítóm őket következményekben gondolkozni: ez tehát a nagy karácsonyi boldogság-teremtési, fölösleges és természet- és létellenes törekvések követlezménye. Nálunk sosem kapnak nyalánkságot (Még üdítőket sem, és még egzotius gyümölcsöket sem) a gyermekek, miért kapnának tehát ilyen hazugság-napokon? - Ez Saroltának szól, vagyis az ő gyermekeinek a környeztétől való félelmének. Ha még olvassa a Logos-bölcsességét. A lufizási is csak azért van, mert a város központjában lakunk, és itt még az a balkáni szokás van, hogy ilyenkor mindenki ordibál mint a megvadult állat és petárdásik az utcán, és éjfélkor olyan görögtűzet szolgáltat a miséken ájtatoskodók számára a Hargita erdőalyi erdélyt tőlünk mergvédeni hivatottm, vagyis a román haza integritására vigyázó hadsereg-üteg, hogy a robbanásoktól a dupla termophán üveges ablakaink is megremegnek. Szóval, kényszerhelyzetünkben lufizunk, nem azért, hogy gúnyoljuk a karácsonyt, vagy, hogy ilyen másképp-gondolkozó szülőkhöz méltó örömetb szerezzünk a lányoknak “minden áron “ . Mert hogy a probléma a hazug szeretetben van, vagyis a szeretet ellentétében: a szeretet kierőszakolásában, és abban, amit Hamvas úgy fogalmaz meg, hogy az ember kívül azt teszi meg és azt viszi végben, amit belül nem akar, elmulaszt, vagy nem tud véghez vinni. De még ezzel is baj van, mert a Karácsony, metafizikai jelentéstartalmában, még csak nem is a szeretet ünnepe, tehát még csak nem is a metafizikai, diszkrét szeretet-áramoltatás ünnepe, hanem a fény újjászületésének az ünnepe. Ilyenkor tehát a maximális értelemre kellene meditálni, nagyon, de nagyon nagy csedben, ahelyett, a hülye és kegyes hazugságokal hízlalt fogyasztói zavarodottság növelésével szemben. Nem csoda, hogy emiatt a természet- és Istenellenes magatartásban, ördögi kereskedelmi buliban, és sátáni banzájban, az érzékenyebb lelkek, akik nem rendelkeznek hozzátartozókkal egynesen öngyilkosok lesznek. Akinek tehát magánháza van, vagy legalább is nem ilyan balkáni városnak a főterén lakik, mint mi (Itt máég nyáron is autóversenyeket és mindenféle más, éjszakába nyúló, lehetőleg minél zajosabb rendezvényeket szerveznek hétvégeken a főtéren!!!), még csak a lufizást sem ajánlom, hanem, amennyiben a gyermekeket le lehet korán fektetni, mert a hadsereg nem produkál ágyudörgéseket a lakása előtt, a mély - mély meditációt, vagy a még mélyebb szeretkezést ajánlom erre a nem, hogy kozmikus, hanem egyetemes jelentőségű éjszakára.',

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

, '', 'Késztetések', 'Kedves Mindenki! A SzSzE levelező fórumán ,Miklós levelét olvasva, a késztetésekre vonatkozóan, ez jutott eszembe: Ha legalább a természetet és az abban végbemenő folyamatokat látnánk is , nem csak néznénk ,akkor nagyon sok késztetésről felismernénk ,hogy természeti törvények és léttörvények szempontjából nincs valós alapja. Hogy mi , emberek, különféle érvek és értékrendszerek szerint alkotjuk meg saját törvényeinket ,amikben helyet kapnak a késztetések is ,az más. A késztetés ugyanis ,nem más ,mint valaminek az alkalmazása ,ami bennünk mélyen él ,mint hit. Gyökerében megvizsgálva azonban ,kiderül (fény,értelem), hogy késztetéseink alapjai a humánus erkölcsi rendszeren nem mutatnak túl. Nincsen mélyebb , belső tudásunk arra nézve ,hogy honnan származik egy késztetés. Mert ugye,abban egyetért a legtöbb ember ,hogy mindennek oka van ,minden valamiből származik. Megintcsak fel kell hívjam a figyelmet ,hogy itt nem arról van szó,hogy melyik tudás jobb ,hanem melyik ad mélyrehatóbb bepillantást az ok-okozati válaszok megtalálásához. Természetesen nem mindenkinek az az életfeladata ,hogy a végső válaszokat keresse ,ez azonban nem zárja ki (sőt) azt ,hogy amennyiben valaki mélyebb szintekig érti meg az élet értelmét, sokkal egészségesebb és kreatívabb életet tud élni. Viszont mindenkinek az lenne a legfontosabb ,hogy életfeladatait maradéktalanul betöltse ,mivel számára ebben rejlik egészsége ,boldogsága kulcsa. Nem azért ,mert én mondom , vagy más mondja, hanem azért ,mert mindenki nagyon is jól tudja lelkiismereti szinteken, tapasztalja, látja maga körül, hogy amit az ember csupán humánus erkölcsi alapokra épít ,hogy néz ki és mennyibe szolgálja az ember egészségét. Hogy generációról generációra az ember kívűlről fejlődik, belülről sorvad. Már maga is tudja,hogy valami valahol hibádzik, és lassan-lassan kezdi keresni a válaszokat. Keleti ,ősi ,tanításokban ,magában,.Alkalmaz ezt -azt , kipróbálja a gyakorlatban. Érzi az ember ,hogy belső tudásra kell szert tennie ,mert a külső hosszú távon nem ad megoldásokat. Kezdi látni annak veszélyét ,hogy “higyj ,de ne kutass “ szerű falcs-keresztényi elméleteknek nincs értelmük. Bizonyos szintű belső( és külső) tudást magukban integrálni és kiművelni képes emberek, szintüknek megfelelő nyelvezetekben írnak. Mindenhol fokozatok vannak. Szintek. Látjuk kívül is ezt az anyagi világban, intellektuális tanulási szinteken. Mindig meg kell érni a következő fokozatra. De azt is látjuk ,hogy aki elért egy fokozatot, az tudja ,hogy nem léphet vissza, mert az nem szolgálja a fejlődést. A belső tudással is így van. Ez nem hivalkodás,hanem az ember saját magában vetett meggyőződésének és tudásának a szinten tartása. El egészen a gyakorlati szintekig. Vegyünk egy külső példát: Egy tanár esetében ,nem az a lényeg ,hogy visszalépjen a diák szintjére ,hanem az ,hogy felemelje a tudásban oda ,ahol ő van .Sőt feljebb. Aki akar erőszakot lát benne , és haragszik ,ha szigorú vagy szerinte merev a tanár, más igyekszik,hogy megértse ,amit a másik mondani akar. saját tapasztalatom ez is. És az is ,hogy mindig abban a fajta emberben van késztetés arra ,hogy megsértődjőn ,aki jobban el van merülve a humánus jóságoskodás mázas szintjeiben. Nem tehet róla. Nem hibás ,de észre kell vennie ,hogy ennek OKA van és meg kell keresnie,mert az úristen sem tudja onnan kiemelni, ha ő nem nyit.És az ilyen embereknek a szigorú életrerázás jelenti a megváltást saját vakságukból. Most , vagy az élet adja meg (mert úgy szövi az ilyen ember a sorsát, hogy minduntalan meg “kell “ neki sértődni) ,sok szenvedés árán a végső pofont , vagy magától felvállalja , hogy bármennyire fájdalmas is lesz és erőszaknak tűnik ,de akkor is megkeresi az okát ,hogy ő miért lát valamit másképp ,mint a többi. Miért jelenik meg benne a késztetés a haragra , a tanár szigorúságát tekintve ,miközben más személy nem lát benne okot a sértődésre. A cél ugyanaz. Ő is ,a másik is tanulni akar, feljebb akar emelkedni az evoluciós létrán. Mégis benne ( a sértődősben) van valami mélyebb késztetés ,ami negatív ,és nem engedi őt könnyen viszonyulni a tanuláshoz. Ellenségképzetei vannak. Mintha a tanár ellene lenne. Ebből a szenvedése állapotából csak akkor tud maradéktalanul kiemelkedni az egyén ,tehát felülemelkedni saját késztetésein ,ha megtalálja a valódi okát ,a forrását ennek az önakaratán túl LÉTrejövő negatív ,szenvedés okozó késztetésének. S ha a késztetés a nagyon mélyen bennünk levő hit függvénye, akkor íme ,hova jutottunk? A hitünkben levő zavarhoz, homályhoz. S akkor keresünk. Meg akarjuk keresni saját hitünk valódiságát. “Gyakorlati dolog: azt tapasztaltam, ha valaki benne van egy mentális, érzelmi burokban (meg van gyõzõdve valamirõl), akkor csak nagyon ritkán lehet hatni rá racionális érvekkel,....\'- írod Kiegészítem: Jól irányzott, saját homályos hitében kell az illetőt felrázni. Nem fejsimogatással. Együtt lehet és kell érezni vele ,viszont azon túl kell látni azt is, hogy ha nem ébresztem fel ,hova juthat el ,zavaros hitből eredő késztetései által. Akár a gyermek nevelésben ,az ember önnnevelésében is vannak szigorú szabályok.És nézzünk körül : hány ember még 50-60 éves korában infantilisen viszonyul az élethez, mikor már rég fel kellett volna nőjjőn. Nem csak intellektuálisan ,hanem belső tudásban is. A rezonancia elvét (törvényét) ha alkalmazom ,ha nem ,az van és bennem és általam is műkődik. És ha valaki , az általa eljutott szinten beszél ,az nem jelent támadást csak annak ,aki ellenségnek érzi magát. Miki, te sem lépsz vissza arról a szintről ,ameddig eljutottál ,hanem tovább szeretnél lépni , nem igaz? Még teljesebb válaszokat akarsz a magad számára. Ezért nem viszonyulsz ellenségesen azokhoz,akik valami újat,szokatlan mondanak. Én úgy látom. És Barnin is ezt látom. És tisztelet érte. Eszembe jutott, hogy annyiszor elhangzott itt( a SzSz E fórumán) az ,hogy “ a virág ,az virág , a fény ,az fény stb “. S akkor az ember, az ember vajon? Mert ,ha olyan teljesen ember lenne az ember ,mint amilyen teljesen virág a virág ,nem lenne ennyi gond ezen a világon. A virág szerénységében nem hagy a maga virág bölcsességéből és gyakorlati szintekig végigkűzdi az életét, hogy a virág eszméje megnyílvánuljon az anyagi szintekig. Barátsággal, Linda',

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

'', 'Re: Levél egy misztikus tanítóhoz', 'Kedves Melinda! Látom ,hogy oroszlánkodó jellemed mellett nyítsz is valamennyire ,sõt vállalod is. Ez nagyon jó számodra. A Bibliai idézettel egyetértek. Amennyiben mellévesszük a többi idézetet is és az egésszel SZÁMOLUNK ,az egész nagyon de nagyon átértelmezõdik. Akkor meglátszik ,hogy az Úristen (a Törvény(ek)) magasról leszarják azt ,hogy mi emberek ki-ki a maga szédületében milyen hitrendszer és értékek szerint ítéli meg a maga számára, a jó vagy a rossz mibenlétét. Kiderül ,hogy az ember gyakran elszámítja magát.És emiatt rosszul VONJA LE a következtetéseket majd helytelenül tanul is.Miért? Mert az EGÉSZET rosszul kalkulálta. Emõke és Szilárd és a többi kauzális asztrológiával foglalkozó személy MÁSKÉPP számolnak az élettel,annak folyamataival. Ezért ALAPJÁBAN véve más eredményekhez jutnak. Természetes ,hogy akik nem számolnak hasonlóan , más eredményekhez jutnak és a kettõ nem talál. Ahhoz ,hogy teljességében megértsük az õk számításaik eredményének VALÓDISÁGÁT a mieinkhez képest , elõszõr is MEG KELL ISMERNÜNK azt a számolási rendszert ,amit õk használnak. A legjobban persze hogy saját magunkon tudjuk LEMÉRNI annak hitelességét vagy hiteltelenségét. Hogyan? A SAJÁT HOROSZKÓPUNK ÁLTAL. Õk ugyanis megmutatják a képletet , mi meg felismerve magunkat benne( és garantálom ,hogy felismerjük) elvégezzük az életünkkel a SZÁMADÁST saját magunk, a saját magunk számára. Ha az EREDMÉNYEK , ezen számolási mûveletek során felszabadulást, fényt hoznak ,egészséget hoznak (adnak) az illetõ személy számára ,akkor meggyõzõdik arról , hogy addig VALAMIT VALAHOL ELSZÁMOLT (téves hitek,képletek alpján számolt) valamit. NEM MINDEN ÉLETTERÜLETEN látunk homályosan ,számolunk tévesen. DE , ha valamit valahol rosszul számolunk ,akkor az egész rendszer borul . Ha valaki beteg a lábával ,az EGÉSZ EMBER szenved ,nem??? Ahol a lilith és a sárkányfarok van , ott igen hajlamosak vagyunk öntudatlanul rosszul kalkulálni és ha nem ismerjük (mert az idõk során az emberiség leértékelte az asztrológiát) ezeket a módszereket,tanításokat, számolási lehetõségeket, nem is használtuk. Leértékelte az ember az asztrológiát is , mivel önös érdekek miatt nem volt “elõnyõs “ ,hogy az ember saját maga személyiségén belül képes legyen fenntartania saját egészségét.(Nemcsak fizikai egészségre gondolok ,mert az csak EREDMÉNYE annak ,hogy írmagunkban is egészségesen számolunk az élet törvényei szerint.) Valahol ,valamikor , valakik az idõk folyamán nagyon is jól tudták ,hogy embereket manipulálni a legjobban akkor lehet ,ha fogalmuk sincs a valóságról és minél jobban össze vannak zavarodva. S azt is tudták ,hogy a legjobb rálátást az embernek önmagára és az egész létezésre vonatkozva az asztrológia (a komoly értelembe vett) tudja megadni. Ha komolyan van mûvelve és nem nyerészkedés vagy “csupajó “ szolgálatába van állítva.És metafizikai infirmációkkal van számolva, ami nem kizárja a Törvényt ,hanem megmutatja hogy az ember önmagán belül ,hol hajlamos elfordulni és nem számolni a Törvénnyel (Úristennel). Látom munkálkodni szeretsz magadon,tehát befogadó vagy ,akkor érdemes neked úgy tekinteni a horoszkópodra ,hogy ,amikor meglesz, sokkal-de sokkal hat;konyabban,valósan és egészen tudsz számolni saját sorsodon belül, így egészséges eredményekhez jutsz. Ideák szintjérõl dolgozunk helytelen számolással (mi emberek) Rájössz majd ,ha megismerkedsz a metafizikai számolással. Ennek a fényében , logikus ,hogy amely vezetõ magában ,saját magával nem számol jól ,az nemhogy jól tudja képviselni a mások érdekeit ,hanem még a saját érdekei tisztaságával sem lehet tisztában ,ha nem megfelelõ (ideák szintjéig elmenõen) számolást végez. Hiszen akkor eredményei is hamisak. Igen,egy oroszlán lilithel rendelkezõ személynek a maga számára a rosszul kalkulált oroszlános jelleg veszélyes.Mint ahogy számomra a rák-lilithes jelleg lehet veszélyes ,ha nem tisztítom és kalkulálom a dolgaim a legmagasabb valóságszintektõl kezdve megfelelõen. A Úristen törvényei szerint és nem a magam törvényei szerint kalkulálok. Remélem ,sikerült úgy fogalmaznom,hogy csupán rávilágítás legyen ez számodra s nem újabb “vád “ képzetet szüljön benned. Jó munkát és kitartást

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

'Re: Naptári ünnepek', 'Hogy mennyire fontos témát vetett fel Linda az idén és Berci és István a tavaly, a következők is bizonyítják: Már harmadik, vagy negyedik éve, hogy karácsony tájékán emésztési gondokkal és vastagbéltájéki gondokkal küzdök. A Réka születése előtti (2 évvel ezelőtti) karácsonyi időszakban rendesen megijedtem, hogy mi a csudát csinálok ha ez így van, hogyan nevelem fel az új jövevényt még 20 éven át, ha most ilyen értehetetlen bajom van, aminek nem tudom az elejét venni sem meditációval, sem diétás táplálkozással, hát még az egészségügy, kabinetek előtti várakozásokkal és laboratoriumi vizsgálatokkal terhelt, reménytelen labirintusát is el kezdtem járni, el egészen addig, hogy végső kétségbesesésemben, a magát komoly és leismert gasztroeneterológus szakorvossá képző fiatalkori barátomhoz is elmentem, hogy nézze meg szondával: nincs-e valamilyen rákos csiomó, vagy polip, vagy mit tudom én mi, a beleimben. Persze, nem talált semmi veszélyeset, a régről ismert aranyerecskéken kivül. Más vizsgálaton viszont megkapták azt a korábban soha nem fájó 9mm-es vesekövemet, amit végül magamnak kellett meditációval elhajtanom, mert a korházi ultrahangos kömállasztó felszerelés elromlott időközben. A kettőnek viszont, legalább is orvostanilag nem volt köze egymáshoz. És tényleg: Krácsony és szilveszter múltával az utolsó fájdalom-jelzés is megszünt. De hiába, mert a tavaly, immár vesekő nélkül is, ugyanabban a periodusban, még hogyha enyhébben is, de újból elővett az alhastájéki fájdalom. Felhívtam hát az orvos-barátomat telefonon, aki megmondta, hogy milyen gyógyszereket vásároljak sürgösen, és ha nem múlik, szilveszter után megint keresem meg a korházban. Megvettem a gyógyszereket, az emésztés helyreállt, a fájdalom is nagyot enyhült, de, mivel vastag-és végbéltájéki fájdalomról volt szó, ami nálam, a vérbeli Skorpiónál igencsak veszélyes lehet, újból megkértem, hogy vizsgáljon ki. Az eredmény újra csak az araynerek, amelyek állítólag nem múlnak el. És tényleg, január második hetében, az egész belső felfordulásnnak vége. Az idén már jobban figyeltem, és, a biztonság kedvéért, hogyha eseteg ezen múlna, a November 17-i Skorpió-bulin, amíg csak lehetett, sört ittam, csak a végén engedtem meg magamnak, két gyönyöerűségteljesen telitett pohár csinzánó elfogyasztását, és utánna szigorúan one alkohol. Diéta is, amennyire csak lehet, betartva. Hát nem ezen múlt! Az erős bökkedési ingerrel járó emésztési zavarok Mikulás tájékán jelentkeztek újból, és az egész “belső rendszer “ annyira felborult, hogy éppen csak a munkámat tuidtam végezni tisztességesen és heti két edzésre el tudtam járni és ott helytállni tisztességesen. De a tegnapi (Szombat), MO-i meghívott által tartott kardvívásos edzés második harmada után egyszer csak éreztem, hogy benyilal a köldökem alatti hastájék egésze. Mi az ördög? Próbáltam magamon uralkodni, de 10 perc múlva észrevettem, hogy abszolút nem tudok odafigyelni az oktatóra, mert minden energiámat és figyelmemet a beleim fájdalmán való uralkodási igyekezetem köti le. Feladtam a harcot, elnézést kértem a szimpatikus MO-i oktatótól és haza jöttem. Már az öltőzőben olyan erős bökkedési ingereim voltak, hogy attól féltem, megbotránkoztatom, mind a vendégelőadót, mind azokat a résztvevőket, akik nem ismernek közvetlenül. Itthon aztán leesett a tantusz! Evrika: Karácsony van. Nem csak az van tehát, hogy ebben a Nyilas-Bak időszakban nem szabad nyüzsögni, és “intézkedések “ helyett, minél többet kell meditálni, hanem annál sokkal fontposabb személyi probléma: Hosszú hosszú évek és évtizadek alatt, azt a, néha az iszonyatig elmenő szorongásos állapotot éltem meg ebben az időszakban, amiről a fentiekben szó esett, mind a Linda, mind a Berciék tanulmámányában. Talán azért is nem írtam erről a távoli múltbéli “rettenetes “ karácsonyi élményeimből kiindulva, egy ilyen tamulmányféleséget, vagy szabad eszmesfuttatást, mert úgy véltem egyrészt, hogy túl vagyok rajta, hiszen, már ami óta Etelka mászkálni tudott, vagyis 2002-től nálunk vidámak a karácsonyok, másrészt meg a korábbi élményeim annyira ellentétesek voltak mindazzal, amit ilyenkor illik elmendani, hogy azt képzeltem: ez már túlzás, ebből tényleg nem szabad általános következtetéseket levonni. Nevezetesen az, hogy a boldog-szeretet átélése helyett, amit igyekeztem a szokáshoz híven ilyenkor elérni, mindig a szorongáshoz érkeztem ehelyett. Úgy látszik tehát, hogy a Skorpióval analogikus kapcsolatban levő medencetájéki szerveimnek a sejtjei valamiféle messzi-tudattalan kapcsolatba kerültek a karácsonytájéki spirituális erő-áramlásokkal, és ennek a tudattalan emlékezésnek következtében, érzékelni kezdték azokat a fájdalmakat és leképzeték azokat a szorongásos feszültségek alatt végbemenő, zavaros információ-kiválasztési funkciókat, amelyek “normáliask “ voltak számukra azokban az évtizedekben, amikor a boldog karácsonyból menetrendszerűen szorongásos karácsony lett. Hiszen, az ellentéte történt addig mindannak, amit a külső körülények és levárásos tratdíciók szerint történnie kellett volna! A sejtálapitok, tehát a konstelláció hatására emlékeztek, arra, hogy ilyenkor leki iszonyat fogott el, mivel ahelyett, hogy csendben meditálhattam volna, ami az eygedüli értelmes “cselekedet “ ilyenkor, mindig boldog akartam lenni, az ünnepélyes és alkoholos téli hangulat-erőltetések hatására! A mélytudattalan képzeleti és érzelmi világ elváltozásaira és benyomásaira érzékeny bél és végbél sejtek emlékezteak tehát arra, hogy ilyenkor “fent az emeleten gáz van “ és ők már előre, úgymond önszorgalomból leképezték és produkáltásk is becsületesen a “gázas állapotot “! És tudjátok mit? Most, vasárnap délután, hogy mindezt felfedeztem és leírtam tehát, és most, hogy minzet átvilágítottam és elgondoltam, hogy milyen jót fogok meditálni, miután a főtéri cirkuszt a családi lufi parádéval semlegesítjük majd, már egyáltalán nem érzem, hogy gáz lenne, sem idefent a fejemben, sem középen a sztívemben, és odalent sem, a beleim tájékán! Éljen a lelki éberséget adó és az otthonokban igazi fényt hozni képes metafizika!',

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

, 'Re: Levél egy misztikus tanítóhoz', 'Kedves Linda! Köszönöm, hogy felraktad ide a hozzászólásodat, amit Melindának cimeztél a Táltos levelező-listán. Mivel decemberben én is feliratkoztam erre a listára, és többek között köztem és Melinda között is kialakulóban van mindkettőnk számára egy kreativ személyi fejlődési lehetőséget csirájában hordó levélváltás, felteszem ide az alábbiakban a leveleinket a december 13-ikai dátumtól kezdve, amelyben a meditációs tapasztalataimról irva, a Melinda születési képletében is megtalálható Tűz-jegy meghatározottságról (jómagam pl. Oroszlán Nappal rendelkezem) illetve, a XII. ház életterületén, az elzártságok házában található negativ karmikus elemek (Sárkányfarok, Lilith, Nap) értelméről (Pl. nálam egy teljesen negativ Uránusz található a XII. házban), a tudatositás fontosságáról, a rejtett agresszivitás és letisztázatlan személyiség-érvényesitési- ön-megismerési-önátvilágitási életfeladatról irtam néhány szóban, amely levelet aztán újabb levelek követtek, amelyekben, elsősorban leendő vagy már gyakorló feleségeknek, családanyáknak fontos, metafizikai kérdések kerültek felszinre, amelyekre most együtt, közösen, az egyetemes törvények ismeretében megkereshetjük a válaszokat, és amely kreativ együtt-gondolkozásra Marikát, Lindát, az Astrologos előadóit és a beiratkozott illetve vendég olvasóinkat is szivesen látjuk, ahogy Melindát és a levelező lista többi olvasóját is. Amire mindenkit megkérek, az az, hogy a mentalitásra, a jelenségre és ne a személyekre koncentráljuk a mondanivalónkat, mert ez ellentmond az egyetemes törvények szerinti személyközti viszonyoknak és kommunikációnak. Ha valaki mégis magára ismerne a Melinda képletében és az én képletében, sorsprogrammjában is megtalálható személyiség-alakitási, spirituális éberség-szerzési életfeladatokban és megosztaná, esetleg a saját horoszkóp-képletének motivumait felvázolva, a saját tapasztalatait, annak nagyon örülnék. Nem a Melinda lejáratása, személyi tekintélyének a bemocskolása vagy egyéb személyeskedő intrikálás a célja az általam kezdeményezett nyilvános vitának, hanem a szellemi megismerés, szellemi megújulás. Amire nemcsak az ünnepek alatt, de a hétköznapokban is nagyon nagy szükség van. 2007 dec. 13 “Kedves Barátaim! A meditáció nem öncélú, hanem azért van, hogy az ember az éberségét növelje, illetve hogy készüljön az élet küsszöbének az átlépése utáni nagy unio mysticára: az Abszolutummal való egybeolvadásra. Nekem személy szerint, születési sorsprogramomnak köszönhetően, (amelyet a honlapomon található “Beavatás az anyaságba “ c. tanulmánykötetemben ismertettem meg részletesebben az olvasóimmal, barátaimmal), nagyon nehéz volt megtanulnom meditálni. Sok-sok éves tudatos felelőség-vállalásba, a személyi életfeladataim beteljesitése érdekében végzett gyakorlati-fizikai, lelki-szellemi, mentális-képzeleti erőfeszitésekbe tellett, amig a tudattalanomba lefojtott élet- és magzat-ellenes agresszivitásommal nap mint nap szembesülve, a lelkem mélyére lefojott gyűlöletnek, haragnak,neheztelésnek nem engedve, a negativ mentalitásomat, gondolkozási-érzelmi mintáimat személyi horoszkóp és naplózás segitségével tudatositva, feltárva éber egység-tudattá, kutatási kiváncsisággá, vagyis szellemi megkülönböztetési képességé tudtam alakitani. Majd a gyermekeim tudatos, szabad megszülése, gondozása-nevelése során megszerzett szeretet-áramoltatási képességemet a bennem lévő értelemmel, tapasztalati ismerettel, a metafizikai-asztrológiai tanulmányaim, illetve a többgyermekes családanyaságom kihivásainak, a konfliktusokaimnak a vállalásával megszerzett fényt, erkölcsi alapállást, személyi öntudatot egymással összekapcsolni, egymáson áthatoltatni, kiegyenliteni. Ezt a folyamatos szellemi kiegyenlitődési képességet jelenti számomra a meditáció és annál könnyebben megy számomra a meditálás, annál pozitvabb hatással van a személyi fejlődésemre, jólétemre, minél intenzivebben és minél éberebben, minél elmélyültebb - kauzális -önismerettel végzem. Amilyen mértékben elfogadtam az anyaságomat, az Oroszlán karmámból adódó személyi sorsprovokációkat a környezetem részéről, mihelyt egy őszinte, becsületes, korrupció-mentes alapállásra és életvitelre törekedtem, úgy váltam egyre jobb “meditálóvá “, vagyis annál könnyebb volt számomra a Mennyek Országa nevű kiegyenlitett, harmonikus lét- és tudat-állapot megvalósitása, illetve a gyakorlati életbe való átültetése, megélése, a Krisztus-tudatban való folyamatos, kreativ létezés, a megváltódás. ... Egyébként, és mellékesen, a férjemnek teljességgel igaza volt a Melindának az első hozzá intézett okító jellegű leveléből kikövetkeztetett, önkéntelen és öntudatlan uralkodási vágytól terhelt sorsprogramja (Karmája) jellegét illetően: a Városi Melinda három bolygó által támadott Lilith-je ugyanis a legkeményebb Tűzjegyek egyikében áll, és nem is akárhogyan fényszögelve, nem is akármilyen, ugyancsak negatívan fényszögelt bolygóval együttállva! Ez magyarul azt jelenti, hogy bizony az ártatlan és szeretetteljes nők karmája, mások fölött való, rejtett, de annál veszélyesebb uralkodási késztetésektől terhes. És mindez visszaverődik (Visszaköszönt) a XII. ház csúcsára, ami tudvalevőleg, többek között, a meditáció életköre is. Én is rendelkezem a személyi képletemben ezzel a negativ Tűz-jegy-karmával, és a XII. házban, az elzártságok és a meditáció házában is nagyon nehéz életfeladataim vannak, sokszor végződtek rémálmokkal a meditációim, sokszor kellett nagyon szélsőséges lelki-szellemi állapotokat megtapasztalnom meditációim közben és sokszor pedig, a negativ önfelszabditási készségem miatt, egyszerűen nem volt hozzá kedvem, türelmem, kitartásom. Jól meditálni tapasztalataim szerint csak úgy és csak aközben lehet, hogy megismerjük és felvállaljuk az anyai ági felmenőinktől származó, a spirituális memóriánk szintjén továbbörökitett személyi életfeladatainkat. szeretettel: Emőke “ Melinda még aznapi válasza erre a levélre: “Kedves Emoke! Azzal a gondolattal olvasgatva a level tartalmat, hogy meditacios tapasztalatrol van szo, menet kozbe dobbenten tapasztalom, hogy a horoszkopomat ertelmezed es nem eppen pozitiv ertelemben. Bocsanattal legyen mondva, de azt hiszem ez szemelyes dolog es ha fel is teszed a levelezolistara, tedd meg azt a szivesseget, hogy cimezd nekem vagy legalabb nekem is. Ilyen formaban ahogy ratalaltam, megszolaskent hat, hogy ne mondjam pletykanak. Kulonben felvallalom onmagamat, de akkor mar azt teregessuk ki ami tenyleg vagyok. Igy hat... ... ha mar itt tartunk, hadd irjak en is valamit a rejtett hatalomvagyrol es ... a “bizony az ártatlan és szeretetteljes nők karmája, mások fölött való, rejtett, de annál veszélyesebb uralkodási késztetésektől terhes. “ (ideztelek), meg ezzel kapcsolatos negativumokrol amit emlitettel. Uralkodni szeretek es akarok, de csak ott ahol latom, hogy en vagyok az aki tobbet, jobbat tud nyujtani es pozitiv haladast eredmenyezhetek.(ez kulonben szerintem minden egeszseges erzelmu es gondolkozasu ember vagya kell legyen). ---Szivesen elfogadom hogy uralkodjanak folottem (es nem rajtam) abban az esetben, ha valaki jobbat es tobbet tud mint en, es eros, kemenyen pozitiv valtozasokhoz tud vezetni engem es a helyzetet is. SOT, tudatosan es azt hiszem tudattalanul is ezt egy nagyon kenyelmes es biztonsagos allapotkent ertekelem. Tehat szivesen “szavazok “ mellette (vagyis, hogy uralkodjanak folottem, ha tobbet tudnak nyujtani mint amire en kepes vagyok). A vilagot is ugy latom “kereknek “, ha azok vezetnek, akik tenylegesen, kemeny kezzel, JOINDULATTAL, MINDENKI ERDEKET FIGYELEMBE VEVE, pozitiv valtozas fele vezetnek. Ez tudom idealisztikusnak hat, de mint irtam mar: erre kell torekedni (azaz idealis allapotokra), ugyanis ez vezet a tokeletesseghez. Es mindezzel nem azt akartam mondani, hogy en egy jo vezeto vagyok. --- Az irasjeleket (amelyekbol ferjed egy rakas negativumra, hatalomvagyra es a tobbire kovetkeztetett), azert talaltak ki, hogy erzekeltessuk vele a HANGSZINT iras kozben. Tehat szerintem hasznalni kell, hogy probaljuk potolni az elo szo “szinet “. Biztos vagyok benne, hogy a grafologia ertelmezi ezeket a jeleket is, de ettol fuggetlenul, megiscsak az a rendeltetese, hogy hasznaljuk. Meg a grafologia ertelmezesei keziras utan tortenik. Ezt ne felejtsuk el, mert igy lehet hitelesen ertekelni az irasjelek jelenteset es jelentoseget. Osszefuggesek (ez a lenyeg) nelkul kiragadni egy bizonyos jelenseget, nem vezet hiteles eredmenyhez.... es ezt nemcsak az irasjelekre vonatkozoan irom, hanem a horoszkopomra is. Remelem a fentieket es “lentieket “ mindenki spiritualis tanulsagkent ertekeli majd. Mindenkinek szeretettel (tenyleg), Melinda. “ Az én válaszom erre: “Kedves Melinda, mindebből, amit ide te leirtál, én és bizonyára sokan mások is un. józan paraszti ésszel arra az egyedüli következtetésre tudok csak jutni, hogy mindazon személyek, akik ösztönös kényszert éreznek arra, hogy Szilárdot ilyen vagy olyan, többé vagy kevésbé körmönfont módszerekkel pedagógiai vagy misztikus módszerekkel kioktassák, minimum százszor nagyobb egoval rendelkeznek, mint ő. racionálisan: Emőke “ Melinda reagálása a levelemre dec. 14-én: “Kedves Emoke! Az alabbi valaszodra csak annyit szeretnek reagalni, hogy valaszom nem Szilard kioktatasat celozta, maximum MEGVEDTEM MAGAMAT / ALLASPONTOMAT - logikus ervekkel amikben hiszek. Miert kell orokke valakit tamadni es negativ fenyben probalni bemutatni???? Mert ez nemcsak az en esetemben van igy. Szeretnem ezt a vitat vegervenyesen lezarni. Es erre kerlek teged is. Maradjaunk a spiritualis tapasztalatok megbeszelesenel szemelyeskedes es ujjal mutogatas nelkul, akar rolam akar masrol van szo. Nem ismerjuk egymast (ez a par levelvaltas tul keves volt ehhez), TEHAT VELEMENYUNK SEM LEHET EGYMASROL, horoszkop ide vagy oda. Szuletese pillanatatol az ember valtozik, hogy milyen iranyban, azt a horoszkopjabol nem igazan lehet kiolvasni. Tehat kerlek hagyd abba az itelkezest. Zavar. Szeretem, ha az emberek azt tudjak rolam ami TENYLEG vagyok. Jo vagy rossz, nem lenyeges, de VALOS legyen. Udvozlettel, Melinda. “ Válaszom erre a levélre dec. 16-án: “Kedves Melinda! Hagyjuk az asztrológiát. Ha megbántottalak a megfogalmazásommal (vigyáza: egy kauzális asztrológus nem vélemyényeket mond, hanem egyetemesen érvényű metafizikai megállapitásokat tesz, lét-igazságokat, amelyeket nem a hasára ütve szedett elő, mint az újságirók a napi ezo-vicceiket!) Nem volt amiért kifejezetten neked cimezzem, mert egy bizonyos jelenségről beszéltem, amit a meditációm alatt énmagam is megtapasztaltam, de kiváncsi lennék a te meditációs tapasztalataidra, ird le, miben különböznek a tieid az enyémektől. Neked is szólt, mint minden más, amit ide a listára felrakok. Örülök, hogy felvállalod magadat. Akkor nem sértődsz meg bizonyára néhány szemmélyes (de nem személyeskedő!) kérdéstől. 1. Megtermékenyitheti a szeretet a fényt? Sikerült gyermeket foganni ezzel a mentalitással, vagy nem is akarod megmutatni a “gyümölcseidet “? 2. Szerinted mi a különbség az egység és az egyenlőség között egy párkapcsolatban? 3. Szerinted a párkapcsolati élet egy hatalmi csatatér vagy kreativ kollaboráció? Épitő jellegű, őszinte válaszodat remélve: Emőke “ Dec. 18-án irtam egy levelet, amit többek között Melindának is szántam, habár egy másik személy, Barni által felvetett kérdésre reagáltam rá, ezért ezt is bemásolom ide: “Kedves Barni és a többieknek! Higyjétek el, hogy meg tudom különböztetni az őszinte érdeklődést a fölényeskedő cinizmustól. Nem sértődöm meg érte, nem akarok most az utolsó vérig harcolni csak azért, mert más véleményen van bárki is a férjem munkásságánák az értékét illetően. Ha a kauzális asztrológia kifejezés érdekel, kedves Barni, időt és energiát szánhatsz arra, hogy a férjemnek a teremtés eredeti rendjéről és értelméről kapcsolatos irott és audió anyagait áttanulmányozd. Mutasd meg, hogy tényleg nem vagy egy felszines ember, és tényleg mélyrehatoló, őszinte, nyitott kiváncsisággal közeledsz hozzánk. Szeretem az aktiv olvasókat, én is az vagyok. Nem tudok odafigyelni az olvasmányokra, úgy hogy egyetlen velem vagy a férjemmel kapcsolatos, nekünk cimezett sort is válasz nélkül tudnék hagyni. Nem rosszindulatból, nem is korlátolt önhittségből. Hanem, egyrészt, a magammal szembeni igényeségből, ami nem engedi, személytelen elméleteket szajkózzak, ahelyett, hogy a konfliktusokhoz vezető félrértéseket próbálnám tisztázni az érintettekkel, másrészt, pedig azért, hogy miután minden esetleges hátsó-romboló jellegű, a személyi gyávaságom és meghunyászkodó, konfliktuskerülő természetem miatt, ugyancsak nehéz kapcsolatteremtési-helyzettisztázási kisérleteim következtében, direkt kommunikációt megakadályozó szándék felszinre került, visszatereljem a témát oda, ami miatt eredetileg beiratkoztam: nem (csak) a tudásotokra, felfogásotokra vagyok kiváncsi (és bizok abban, hogy talán az én életemmel, tudásommal is tudok adni valamit nektek), hanem az emberekre is, akik ezeket a lista hozzászólásait irják. A saját példámat szeretném megmutatni amellett, hogy a kauzális asztrológia fontos önismereti-önátalakitási eszköz a szellemi fejlődés útján, mert én magam is tudom, hogy a szavaknál a tettek százszor többet érnek. Szivesen megosztom veled, Barni és olvasó-társaiddal, főként a nőkkel, asszonyokkal a szellemi tudatosságom megérlelődéséhez vezető családanyai tapasztalataimat, pl. ha bárki is érdeklődik irántam, hosszú oldalakat tudnék mesélni, ha bárki is a gyerekeim születése, gondozása, nevelése során megtanult, megszerzett szellemi “kincseimre “ kiváncsi, mert akár hiszitek, akár nem, 10 év házasság után, 5 gyerekszülés után, négy kislány gondozása mellett hatalmas szellemi fejlődési lehetőség áll előttem, amiből megpróbálom kihozni a maximumot és megosztani minden pozitiv felismerést, lét-igazságot a környezetemmel. A személyeskedés és a személyesség között különbség van, ahogy erre már korábbiakban is megpróbáltam rámutatni. Az én “ego “-mat úgy hivják, hogy gyávaság, meghunyászkodás, személytelenség. Ne higyjétek, hogy könnyű vállalni a nyilvánosságot, ezzel a belső “fekete lyukkal “ a lelkem mélyén, ami a legjobb szándékaimat is elnyeli és rejtőzködő, zavaros magyarázkodásokba bujtatja. Könnyebb lenne elnézni a Zoltán “aranyköpéseit “ pl., ártatlan mosollyal úgy tenni, mintha mi sem történt volna, de egy szellemi tanitó, főként, ha Tűz-jegyű asztrolgiai jellemzői, meghatározoztságai vannak, nem lehet meghunyászkodó, gyáva, ahogy agressziv sem, hanem erélyes és szelid, határozott. Ennek az arany középútnak az elsajátitása számomra az egyik legfontosabb életfeladatom, hasonló személyi provokációkat bármikor elémrak az élet, akárhová megyek, amig a spirituális bátorság leckéjét, harmonikus Oroszlán személyi öntudatot elsajátitva, meg nem tanulom. Igen, mindenkinek vannak gyengeségei. Enikő lányom, 7 évvel ezelőtt épp a személyi alapállásom, erkölcsi gyengeségem, zavaros személyi öntudatom következtében, illetve a feloldatlan élet- és gyermek-ellenes mentalitásom miatt egy gyorsan ölő virus következtében, mindössze 11 hetesen veszitette el, pár óra leforgása alatt, amig egy Ny-M.oi kisvárosba beköltöztünk, mindenféle előjel nélkül, éjszakáról hajnalra virradólag az életét. Azt hiszitek, hogy könnyű erről beszélni? Mégis, inkább erről irok nektek, mint példabeszédekről, akkor is, ha ez könnyebb lenne, mert azt szeretném, hogy önmagamat adjam, még akkor is, ha azt kockáztatom ezzel, hogy személyi megnyilvánulásaim, elképzeléseim a többi emberével ütközni fognak. A Karácsony nekem 7 éven át semmi másról nem szólt és továbbra sem fog másról szólni, mint megszerezni azt az éberséget, azt a pozitiv személyi alapállást és önismeretet, amellyel a hasonló tragédiákat megelőzhetem a családi életemben. A Krisztus számomra ezt az éber személyi felelősséget, értelmi világosságot és szellemi igényességet jelenti. Ezt jelenti számomra a Karácsony. Nem szivesen veszem, ha a gyász és veszteség-fájdalom őrülete ellen küzdő hibabelátásom, hosszas vezekléseim, önátalakitási erőfeszitéseimen, anyaságom ismételt felvállalásán keresztüli, tudatos szenvedéseimen keresztül megszerzett tudásom megosztási szándékáért néha-néha ujjal mutogatással, hurrogással is találkozok. Személyi gyengeség lenne ez is a részemről? Döntse el ki-kimagának, és vállalja a felelősséget mindazért, amit a rám vagy a férjemre onatkozó, nekem intézett hozzászólásában leir, ahogy én is ezt teszem a válaszaimban, hozzászólásaimban. Emőke “ A teljesség kedvéért, az alábbiakban Melindának egy olyan hozzászólását is be kell ide másolnom, ami szorosan összefügg a meditációról szóló inditó hozzászólásom témakörével, vagyis a személyi-kauzális önismeret és a meditációs élmények összefüggésével, ugyanis az ego kérdéskörét járja körül. Melinda a levelező lista aapitótagjának, Miklósnak az alábbi összegző irására is válaszolt, a válasz nagyon elgondolkodtató szerintem. Miklós össszegző hozzászólása dec. 19-én: “Egyféle összegzés: A beindult levél lavina kapcsán a következőket figyeltem meg, valamint hívták fel a figyelmemet rá: 1. Minden tudás annyit ér amilyenek leszünk tőle, az amilyenek vagyunk legjobban a környezetünkön mérhető le, ha valaki belépik egy közösségbe és a közösség vidám lesz, vagy szomorú, vagy netán zaklatott akkor ezek a viselkedések tükrözik az illető személyiségét is. (Jézus: gyümölcséről ismeritek meg a fát) 2. A “provokálás “, vita mindenkit másképp érintett meg, ez szerintem összefüggésben van az ego -val amint azt meg is írták egyesek a) volt aki egyáltalán nem reagált, vagy tudatosan, vagy közönyösen b) volt aki megírta a véleményét de nem ment át személyeskedésbe és amikor látta, hogy nincs kivel vitázni (és nem vitatkozni) akkor kiszállt c) volt aki úgy fejezte ki nemtetszését, hogy leiratkozott a listáról, vagy zavarta a vitatkozás, vagy csak egyszerűen a sok levél d) volt aki “vette a lapot “, beleállt a vitatkozásba, teljes lendülettel, erőbedobással e) volt aki “segíteni “ akart, szándékosan szította a vitatkozást, közben nem keveredett bele személyesen f) olyan visszajelzést is kaptam, hogy volt aki egyszerűen bizonyos feladóktól a leveleket olvasatlanul a kukába dobta Jelenlegi tudásom szerint az ego és a tudatosság ellentétben vannak, minél erősebb a tudatosság annál gyengébb az ego. Az ego-t nem “megölni “, csökkenteni kell, hanem tudatosítani, a felsőbb Én (Önvaló) szolgálatába állítani. Az ego (tudatosításásnak) vázlatszerű szintjei a következők lehetnek: I) Erős ego (tudattalan) - nagyon védi magát, mindent személye elleni támadásnak vél és ezért vehemensen védekezik, ő a legjobb, a legszebb, csak ő tud mindent, akkor is ha kifelé nem ezt mondja II) Közepes ego (tudatosabb) - még védi magát, csak ami tényleg személyesen ellene szól csak arra reagál (megérintődik), enyhén védekezik III) Gyenge ego (magas tudatosság) - nem védi magát (kivétel fizikai, szellemi integritás), (erről többet nem tudok írni a következő jelenség végett), (talán, hogy nincsenek meg az I) tulajdonságok) Jelenség: A szintek (és nem csak az ego esetében) egyirányúak, ez azt jelenti, hogy a magasabb szintek átlátják, értik az alacsonyabb szinteket, fordítva viszont ez nem érvényes, tehát egy I) szinten levőnek hiába beszélsz a II), III) szintekről, nem érti meg. Ezzel van kapcsolatban, hogy pl. a Biblia három szinten van írva, a kérdés, hogy ki melyik szinten értelmezi. Ezzel van összefüggésben a “hermetikus “ kifejezés, ami zártat, titkosat jelent, de tulajdonképpen önlezáró, aki nincs azon a szinten nem érti meg. Egy szinten belül valaki lehet gyengébb vagy erősebb, abban az értelemben, hogy pl. valaki ismerheti I) szinten a bibliát, érvel, mindent meg tud magyarázni I) szinten, valószínű, hogy II), III) szinten levő se tud ellent mondani neki (csak megérteni). És lehet valaki az I) (de akár II), III) ) szinten anélkül, hogy ismerné a bibliát. 3. Számomra, legalább is, hasznos (tanulságos) ez a változás ami a listán történt, jelenségeket figyelhettem meg, emberek reakcióit láthattam, elemezhettem. Rengeteg dolog volt amit elméletben tudtam csak, most viszont a gyakorlatban láthattam, összefüggéseket értettem meg. Végkövetkeztetésként, örvendek és köszönöm, hogy tanulhattam tőletek, remélem ez a folyamat folytatódik, és más “események “ is meg fogják “zavarni “ a lista életét, hiszen olyan sokat kell még tanuljak. Szeretettel, Miki UI: Kíváncsi vagyok ki, hogy fog reagálni erre a levélre <!-- s:) --><img src=\"{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif\" alt=\":)\" title=\"mosoly\" /><!-- s:) --> “ “ Miki! Nagyon objektiven es jo ralatassal osszegezted a dolgokat, a tenyeket. Jo tudni, hogy ilyen szemely koordonalja a levelezolistat. Barnival nagyreszt egyet tudok erteni, annyi kulombseggel, hogy nem mindig az egot hibaztatnam az osszezordulesekert. Sokan a velemnykulombsegeket mar veszekedesnek, sertesnek minositik. Es termeszetesen ebbol a szemszogbol is probaljak lereagalni es - am legyen - egojuk is igy all hozza. Pedig ezt lehet akar egy eszmecserenek is ertekelni. Es ilyenforman termeszetesen mas erzeseket is eredmenyeznek. Es az ego is maskepp reagal. Vegulis en a gondolatot, a helyzet ertekeleset es ertekelni tudasat latom minden megnyilvanulasban. Nevezhetem akar hozzaallasnak is, aminek en szemely szerint nagy jelentoseget tulajdonitok a mindennapi eletben, a nevelesben es ugy latom a tudatossag allapotabol is ide vezethetok vissza dolgok... reszben. Az erzesek az elet velejaroi. Igaz ezt akar az ego is taplalhatja. De hat ez is az eletunk resze. Es az is kell legyen. Szerintem. Miki meglatasaban a szintek a megertes alapjat kepezik (legalabbis en igy ertettem a megfogalmazasabol) es ezzel egyet is ertek - reszben. Szintekrol beszeltem en is amikor azt probaltam a listan magyarazgatni, hogy ne szoljunk meg senkit, ne gyalazkodjunk, mert lehet az o szintjerol mindent jol csinal es esetleg az o szempontjabol becsuletesen is. Itt megint a szempont, hozzaallas, gondolatok es a dolgok ertekelese valtotta ki azt amit kivaltott. Ide meg annyit tennek hozza, hogy szamtalanszor tapasztaltam mar, hogy ugyanaz a mondat nem mindenki szamara jelenti ugyanazt... ...es lehet akar mindenkinek igaza is. Itt jon az az ugymond “egy huron pendulunk “... vagy nem. Vagy ugyanazon a “hullamhosszon “ letezunk, vagy sem. Harmonizalunk, vagy nem egymassal, stb. Mert azert a szintek ilyenszeru “finomittas “-ban ugy gondolom nem mindig meghatarozoak, vagyis akar szinteken belul is lehetnek konfliktusok. Szerintem nagy mertekben dontoek lehetnek a kulonbozo, - egymastol kulonbozo -,tudatos vagy tudatalatti tapasztalatok. Vegezetul csak annyit mondanek, hogy legyunk turelmesek egymassal. Gyakorolujuk a turelmesseget. Szeretettel, elgondolkozas vegett is - Mindenkinek. Melinda. U.I. - Ezen a listan mindenki 2 “sz “-el irja a “lesz “-t. Bocsika, de 1 “sz “. Es most nehogy valaki felkapja a vizet! Csak azert jegyeztem meg, mert szeretem edes anyanyelvunket. Sziasztok. “ Mielőtt folytatnám a Melinda és köztem kialakult levélváltást, egy másik levelet is érdemesnek tartok ide feltenni, ami szintén a spiritualitás és az ego, a személyiség-fejlődés kérdését járja körül. Barni dec. 19-i hozzászólását olvashatjátok az alábbiakban: “Egyetertek ... Nagyjabol persze <!-- s:) --><img src=\"{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif\" alt=\":)\" title=\"mosoly\" /><!-- s:) -->) ,ezek a viselkedések tükrözik az illető személyiségét is. Ezzel kapcsolatban emlekszel egy regi gyerekmondokara? “aki mondja masnak az mondja maganak “? <!-- s:) --><img src=\"{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif\" alt=\":)\" title=\"mosoly\" /><!-- s:) -->) Akkorjaban zoldsegnek tartottam ezt es csak most kezdek rajonni, hogy a gyereszaj gyakran aranydolgokat mondd ... Az egoval kapcsolatos szintezesed alkalmazhato de van meg egy aspektus: nem torvenyszeru, hogy a spiritualitas emeli a szintet, van amikor csak a mukodesi terulet valtozik ... Azt tapasztaltam (elsosorban magamon de a kornyezetemen is), hogy a fejlodessel valo foglalkozas soran a szemelyiseg egyre finomabb keruloutakat talal maganak. Mar nem tud megnyilvanulni a mindennapi eletben annyira de uj teruletet talal maganak - az ezoteriat. Es nagyon nehez eszrevenni ezt az atcsuszast ... Ezek a levelezesek segitenek eszrevenni ezeket a dolgokat - persze nagyon sok a felreertes mert az irott szo nem tudja atvinni a szavak melle csatolt mosolyt, vallvonast, erzeseket ami sokszor teljesen mas ertelmezest adhatna nehany mondatnak. De hat ez van, ezzel kell beerni. Nekem ugy tunt, hogy sokan csak informacio szerzesre hasznaljak a listat es foleg azok koreben okozott zavart az erzesek megjelenese a listan. Mivel en tobb listan is rajta vagyok (nehanyatokkal mar mashol is talalkoztam <!-- s:) --><img src=\"{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif\" alt=\":)\" title=\"mosoly\" /><!-- s:) --> ezert szokva vagyok a szemelyes levelekkel - a velemenyem az, hogy ha nem megy at szemelyeskedesbe akkor ez egy masik lehetoseg - itt mar nem az informacioszerzes a lenyeg hanem a szemelyes tapasztalatszerzes. Ez mindig nehezebben emesztheto mert mar az egohoz is hozzaer es ezert akarva-akaratlanul felszabadulnak dolgok. Persze ez nem az igazi - konnyu egy email cim moge rejtozni, a valodi elet sokkal masabb. De ettol meg mindig hasznalhato es nem latom be miert ne hasznalnank ha mar ez a modern kor ezt hozta magaval ... De hat ez mindig a lista tobbsegenek a dontese, foleg a regebbieke - ezert jo lenne tudni, hogy mi lett a vegso “szavazas “ eredmenye - maradjon csak informacio szetosztas lehetoseg es ebben az esetben visszamegyek passziv olvasoba vagy felvallaljuk a kozossegek utjat? (ahol bizony neha koccanasok is vannak mert egok is vannak igy enelkul nem megy). Ha meg tudjuk tartani a mercet akkor nem lessz gondd - tapasztalatom szerint a hasonlo kozossegek onszabalyzoak - ha valaki nagyon nem illeszkedik a kozossegbe magatol elhagyja azt mert nincs kivel beszelgetni ... ,UI: Kíváncsi vagyok ki, hogy fog reagálni erre a levélre <!-- s:) --><img src=\"{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif\" alt=\":)\" title=\"mosoly\" /><!-- s:) --> <!-- s:) --><img src=\"{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif\" alt=\":)\" title=\"mosoly\" /><!-- s:) --> udv, Barni “ December 20-án a következő levelet kaptam Melindától. “Kedved Emoke! , , Oszinten sajnalom, hogy ilyen nehez eletfeladattal kell es kellett megkuzdened. , Hiszem es tudom, hogy az ember legnagyobb kincse a gyermeke. Es kivanom neked, hogy mindig es csakis oromod legyen gyerekeidben. , , A magam reszerol nem akartalak sem teged, sem ferjedet megbantani sem leertekelni. , Meg vagyok gyozodve, hogy ez ervenyes a lista tobbi tagjaira is. , Probald a dolgokat kivulrol, felulrol nezni: emberek vagyunk es teljes mertekben megeljuk emberi mivoltunkat. Mindenki ez teszi. Te is, en is, mas is. Hozzaallas kerdese miben, mit latsz. Ezzel kapcsolatosan kerlek olvasd el amit irtam reagalaskent, az “osszesittesre “. , , Erzem a fajdalmat a soraidban es nagyon-nagyon sajnalom, ha en is okozoja vagyok/voltam. Nem akartam. , , Szeretettel, Melinda. , “ A továbbiakban Mellinda a következő hozzászólásomat is lereagálta, ezért ezt is bemásolom, mielőtt folytatnám a neki adott válaszommal: “Kedves Barni és a többieknek! , , , Higyjétek el, hogy meg tudom különböztetni az őszinte érdeklődést a , fölényeskedő cinizmustól. Nem sértődöm meg érte, nem akarok most az , utolsó vérig harcolni csak azért, mert más véleményen van bárki is a , férjem munkásságánák az értékét illetően. Ha a kauzális asztrológia , kifejezés érdekel, kedves Barni, időt és energiát szánhatsz arra, hogy a , férjemnek a teremtés eredeti rendjéről és értelméről kapcsolatos irott , és audió anyagait áttanulmányozd. Mutasd meg, hogy tényleg nem vagy egy , felszines ember, és tényleg mélyrehatoló, őszinte, nyitott , kiváncsisággal közeledsz hozzánk. Szeretem az aktiv olvasókat, én is az , vagyok. Nem tudok odafigyelni az olvasmányokra, úgy hogy egyetlen velem , vagy a férjemmel kapcsolatos, nekünk cimezett sort is válasz nélkül , tudnék hagyni. Nem rosszindulatból, nem is korlátolt önhittségből. , Hanem, egyrészt, a magammal szembeni igényeségből, ami nem engedi, , személytelen elméleteket szajkózzak, ahelyett, hogy a konfliktusokhoz , vezető félrértéseket próbálnám tisztázni az érintettekkel, másrészt, , pedig azért, hogy miután minden esetleges hátsó-romboló jellegű, a , személyi gyávaságom és meghunyászkodó, konfliktuskerülő természetem , miatt, ugyancsak nehéz kapcsolatteremtési-helyzettisztázási kisérleteim , következtében, direkt kommunikációt megakadályozó szándék felszinre , került, visszatereljem a témát oda, ami miatt eredetileg beiratkoztam: , nem (csak) a tudásotokra, felfogásotokra vagyok kiváncsi (és bizok , abban, hogy talán az én életemmel, tudásommal is tudok adni valamit , nektek), hanem az emberekre is, akik ezeket a lista hozzászólásait , irják. A saját példámat szeretném megmutatni amellett, hogy a kauzális , asztrológia fontos önismereti-önátalakitási eszköz a szellemi fejlődés , útján, mert én magam is tudom, hogy a szavaknál a tettek százszor többet , érnek. Szivesen megosztom veled, Barni és olvasó-társaiddal, főként a , nőkkel, asszonyokkal a szellemi tudatosságom megérlelődéséhez vezető , családanyai tapasztalataimat, pl. ha bárki is érdeklődik irántam, hosszú , oldalakat tudnék mesélni, ha bárki is a gyerekeim születése, gondozása, , nevelése során megtanult, megszerzett szellemi “kincseimre “ kiváncsi, , mert akár hiszitek, akár nem, 10 év házasság után, 5 gyerekszülés után, , négy kislány gondozása mellett hatalmas szellemi fejlődési lehetőség áll , előttem, amiből megpróbálom kihozni a maximumot és megosztani minden , pozitiv felismerést, lét-igazságot a környezetemmel. A személyeskedés , és a személyesség között különbség van, ahogy erre már korábbiakban is , megpróbáltam rámutatni. Az én “ego “-mat úgy hivják, hogy gyávaság, , meghunyászkodás, személytelenség. Ne higyjétek, hogy könnyű vállalni a , nyilvánosságot, ezzel a belső “fekete lyukkal “ a lelkem mélyén, ami a , legjobb szándékaimat is elnyeli és rejtőzködő, zavaros magyarázkodásokba , bujtatja. Könnyebb lenne elnézni a Zoltán “aranyköpéseit “ pl., ártatlan , mosollyal úgy tenni, mintha mi sem történt volna, de egy szellemi , tanitó, főként, ha Tűz-jegyű asztrolgiai jellemzői, meghatározoztságai , vannak, nem lehet meghunyászkodó, gyáva, ahogy agressziv sem, hanem , erélyes és szelid, határozott. Ennek az arany középútnak az elsajátitása , számomra az egyik legfontosabb életfeladatom, hasonló személyi , provokációkat bármikor elémrak az élet, akárhová megyek, amig a , spirituális bátorság leckéjét, harmonikus Oroszlán személyi öntudatot , elsajátitva, meg nem tanulom. Igen, mindenkinek vannak gyengeségei. , Enikő lányom, 7 évvel ezelőtt épp a személyi alapállásom, erkölcsi , gyengeségem, zavaros személyi öntudatom következtében, illetve a , feloldatlan élet- és gyermek-ellenes mentalitásom miatt egy gyorsan ölő , virus következtében, mindössze 11 hetesen veszitette el, pár óra , leforgása alatt, amig egy Ny-M.oi kisvárosba beköltöztünk, mindenféle , előjel nélkül, éjszakáról hajnalra virradólag az életét. Azt hiszitek, , hogy könnyű erről beszélni? Mégis, inkább erről irok nektek, mint , példabeszédekről, akkor is, ha ez könnyebb lenne, mert azt szeretném, , hogy önmagamat adjam, még akkor is, ha azt kockáztatom ezzel, hogy , személyi megnyilvánulásaim, elképzeléseim a többi emberével ütközni , fognak. A Karácsony nekem 7 éven át semmi másról nem szólt és továbbra , sem fog másról szólni, mint megszerezni azt az éberséget, azt a pozitiv , személyi alapállást és önismeretet, amellyel a hasonló tragédiákat , megelőzhetem a családi életemben. A Krisztus számomra ezt az éber , személyi felelősséget, értelmi világosságot és szellemi igényességet , jelenti. Ezt jelenti számomra a Karácsony. Nem szivesen veszem, ha a , gyász és veszteség-fájdalom őrülete ellen küzdő hibabelátásom, hosszas , vezekléseim, önátalakitási erőfeszitéseimen, anyaságom ismételt , felvállalásán keresztüli, tudatos szenvedéseimen keresztül megszerzett , tudásom megosztási szándékáért néha-néha ujjal mutogatással, hurrogással , is találkozok. Személyi gyengeség lenne ez is a részemről? Döntse el , ki-kimagának, és vállalja a felelősséget mindazért, amit a rám vagy a , férjemre onatkozó, nekem intézett hozzászólásában leir, ahogy én is ezt , teszem a válaszaimban, hozzászólásaimban. , , , Emőke “ “Kedves Melinda! Köszönöm válaszodat. Talán igy te is megérted, az én megnyilvánulásaimat, az általam felvetett problémaköröket, helyzet-(és nem személy)-megitéléseket illetően, hogy egy gyermekét elveszett édesanya, miután 7 éven át küzdött a saját egojával azért, hogy túllépjen a veszteségtudatán, a reménytelenség és a gyász érzésein, mekkora örömmel és szeretettel próbálja megosztani a női sorstársaival mindazt a szellemi kincset, amit az asztrológia segitségével újraépitett családi élete, testi-lelki-szellemi egészsége, személyi öntudata és önbecsülése, erkölcsi-szellemi alapállása, lelki-szellemi harmóniája megszerzése közben, számos horoszkóp áttanulmányozása közben talált. A horoszkópokban felvetett sorsproblémákban, személyi meghatározozttságokban újra és újra magamra ismertem, a saját árnyék-énemmel kellett az értelmezés közben megküzdenem - hidd el, nem két-vagy három szintes egokal találkoztam, hanem tiz-száz féle arca volt az egojuknak és mindegyik arc csak védekező-rejtőzködő maszknak bizonyult a végén a bennük lévő teremtő-megváltó isteni öntudattal, a Krisztussal szemben, amelyet aztán végül, hosszas árnyékharcok után mindegyikük arcáról lecsalogattam, önként vették le mindannyian, amikor megtapasztalták a lelki-szellemi újjászületés, megújulás, mentalitás-váltás szabadságát és hétköznapi életükben előidézett áldásait. Hiszen nem adhatok útmutatást egy olyan útról, amelyet én magam is be nem jártam, és be nem járok folyamatosan a hozzám fordulókkal együtt: azt a szellemi-erkölcsi alapállást, amit a rendelőimtől, sőt valamennyi ismerősömtől, hozzátartozómtól, barátomtól, legalább a velem való relációjukban elvárok, százszorosan elvárom magamtól a külvilággal való viszonyomban. Együttérzésedért hálás vagyok, a következő, dec. 16-án feltett kérdéseimre viszont még mindig várom (nem személyeskedésből!) a válaszodat, ami, biztos vagyok benne, hogy nemcsak nekem, hanem másoknak is hasznos lehet valamikor: “1. Megtermékenyitheti a szeretet a fényt? Sikerült gyermeket foganni ezzel a mentalitással, vagy nem is akarod megmutatni a “gyümölcseidet “? 2. Szerinted mi a különbség az egység és az egyenlőség között egy párkapcsolatban? 3. Szerinted a párkapcsolati élet egy hatalmi csatatér vagy kreativ kollaboráció? “ Egy karácsonyi versemmel kivánom a Krisztusi éberséget, fényt és szeretetet mindannyiatoknak a Karácsony ünnnepére. Krisztus születése Szivünk csendjének Bethlehemében Megszületik Karácsonykor az Isten Úgy jön el majd erre a világra Hogy Szeretet óvja, s Fény vigyázza Lesz ünnep kicsiknek nagyoknak Szegényeknek és gazdagoknak Gyengéknek és hatalmasoknak A Krisztus születésnapjára Szivünk hegyei fölött felsüt újra a Nap Miután a Sirius sötétje három napig fogta Újjászületik szellemünk, jobb és szebb napokra Ami éberségből van, az megmarad, az megmarad Karácsonyváró Fénnyel és Szeretettel: Emőke “ December 22.-én ezt a választ kaptam Melindától a fenti levélre: “Kedves Emoke! Keresedre valaszolok kerdeseidre, amelyek igy hanzottak: “...dec. 16-án feltett kérdéseimre viszont még mindig várom (nem személyeskedésből!) a válaszodat, ami, biztos vagyok benne, hogy nemcsak nekem, hanem másoknak is hasznos lehet valamikor: 1. Megtermékenyitheti a szeretet a fényt? Sikerült gyermeket foganni ezzel a mentalitással, vagy nem is akarod megmutatni a “gyümölcseidet “? 2. Szerinted mi a különbség az egység és az egyenlőség között egy párkapcsolatban? 3. Szerinted a párkapcsolati élet egy hatalmi csatatér vagy kreativ kollaboráció? “ Eloszor is azt szeretnem leszogezni, hogy amit irok velemeny es ezek a temak nem merithetoek ki ilyen egyszeruen. Reszleteiben kezelve a dolgokat sok tevedesre adnak okot, amint mar elozo leveleimben is probaltam erre ramutatni. Ezek tudataban olvasd az alabbiakat. Az elso kerdesre a valaszom kb. igy hangzik: Nem igazan tudom te hogy erted azt, hogy “a szeretet megtermekenyiti a fenyt “. Szerintem minden hatassal van mindenre es a szeretet mindent modosit. Az en meglatasom szerint egy bizonyos szinten a szeretet megnyilvanulasaival artani is tudunk. De ez semmikeppen nem a magas szintekre vonatkozik. Ahhoz, hogy “helyesen “ tudjunk szeretetben megnyilvanulni nagyon de nagyon jo ralatasunk kell legyen mindenre. Nevezhetem “tisztanlatasnak “ is. Ilyen ertelemben (is) latom osszefuggesbe a szeretetet a fennyel. Ezert szeretet-ugyben nem merek tanacsot adni senkinek. Maximum annyit, hogy nagyon-nagyon figyeljunk ama belso hangra, ami mindenek folott van, az az elso elotti villanas ami egy bizonyos dologgal kapcsolatban elojon. Ezt nagyon nehez meghallani. Csendesedjunk el, meditaljunk, tisztuljunk meg a vilag zajatol es foleg “tegyunk rendet “ a lelkunkben: ne legyen harag, ellensegeskedes, uralkodjon el a tisztasag, csendesitsuk el egonkat, ne csak nezzunk, hanem lassunk is es ezt nem fizikalis szemunkkel. Teremtsunk tiszta gondolatokat, tiszta erzeseket foleg, ami egyertelmuen megnyilvanul minden iranyba, fuggetlenul szemelytol es helyzettol. Hogy a te szohasznalatoddal probaljam a gondolatot kifejezni: ARASSZUK A FENYT. Es itt a fenyt ugy ertettem, hogy josag, kedvesseg, empatia, torodes, segitsegadas, amit sokszor onmagunknak kell elsosorban megadnunk, mert csak ugy tudunk igazan segiteni, ha velunk minden rendbe van. Es mindezek (es meg sok minden mas) osszessege jelenti a SZERETETET. Ezeket nagyon nehez egy par szoban meghatarozni, mert igy akar ellentmondasosnak is tunhetnek. Probalom a ti szohasznalatotokat hasznalni, hogy ertheto legyek, de hidd el ezek a dolgok nem olyan egyszeruek, hogy csak ugy el lehessen mondani. Az ezzel kapcsolatos gyerek-fogantatasrol azt mondanam el, hogy elet adasa, a legcsodalatosabb “teremtes “, amit minden embernek fel kell vallalni kotelezo modon. Nem azert kaptuk ezt a kepessegunket, hogy ne “hasznaljuk “. A Bibliai 5 talentum szerintem kepessegeink hasznalatarol, hasznosittasarol szol: ha hasznaljuk kepessegeinket, meg kapunk hozza, ha nem elveszitjuk meg azt is amink volt (mert nem “hasznaltunk “ vele). Es ez nemcsak a gyerekvallalasra vonatkozik. Minden gyerekkel feny szuletik az ember es az emberiseg eleteben. Feny es lehetoseg. Feny, mert minden ember valahol valakinek tud jot, oromot adni, fuggetlenul attol, hogy ki es mi. Lehetoseg pedig a gyereknek(a leleknek), szulonek, kornyezetnek. Jo ha tudatos szeretettel fogadjuk a gyereket, de ha “menetkozbe “ tudatosulnak dolgok, szerintem az sem igazan baj. A lenyeg az, hogy semmikeppen ne utasitsuk el meg gondolati szinten sem. Nem vagyok biztos benne, hogy vadolnod kell onmagadat gyereked elveszteseert. Sokan szulnek ugy gyereket, hogy tudatosan nem igazan akarjak es a gyerekek megis elnek. Szerintem ez sokkal tobb mindentol fugg. 2.- A masodik kerdesedben az egysegrol es egyenlosegrol kerdezel a parkapcsolatban. Az egyseg es egyenloseg parkapcsolatban es azon kivul is ket kulonbozo dolog. Lelki, gondolati, spiritualis szinten a tokeletes egyseg a parkapcsolatban utopia. Ilyen nincs(azt hiszem), Es ha megis, az szerintem semmikeppen nem lehet jo. Valamiben mindenki kulonbozik mindenkitol. Es ez igy van jol. Hogy az egyseget kezdjem boncolgatni... nem merem. Oszinten. Roviden az egyseg az az egy pont ami mindenkit osszekot. Az osszetartozas, az eredet, a cel. Legalabbis az en meglatasomban. Ezen kivul meg lehet elemezgetni, de semmikeppen nem arra vonatkozik ami a mindennapjainkban megnyilvanul. Az egyenloseg... Mar szuletesunk pillanataban sem vagyunk egyenloek. Mas kepessegekkel es reszben ebbol kifolyolag IS - mas lehetosegekkel indulunk el az elet utjan. A lenyeget abban latom, hogy mindenki sajat kepessegeit es lehetosegeit ervenyesitse, talalja meg mindenki a helyet. Talan te, negy gyerekkel ezt nagyon jol meg fogod erteni. Gyerekeink altal is tanulunk.Ok lehetnek a legjobb tanitomestereink, ha latni tudunk. Gyerekeink a szulo szempontjabol egyenloek (legalabbis egyenloeknek kell lenniuk). Altaluk fogod nagyon jol megerteni ezt a fogalmat es azt amit fed. Lepeselonyben vagy altaluk sokunkkal szemben. Ellenben mivel onmagaban mindenik mas, mindeniket maskepp kell “kezelni “. Azt kell adni mindeniknek amire szuksege van. Az egyenloseg es a massag itt ellentmondasosnak tunik, de csak tunik. Elkepzelheto, hogy ebbol kifolyolag egyik vagy masik azt fogja erezni, hogy nem egyenloek. A szulo feladata, hogy ezt ugy oldja meg, hogy mindenik gyereke boldog legyen es erezze fontossagat, eros, egeszseges egyenisegge formalodjon. De erre azt hiszem senki nem tud teged (sem mast) megtanitani. A parkapcsolat szempontjabol annyit mondanek, hogy mindenkinek onamgat kell adnia, nincs alarendelt, vagy felul- “rendelt “, nincs ertekesebb es kevesbe ertekes, mindig van valami amit egyik jobban tud mint a masik, de ez a sajat szempontjabol. Egyenloek kell legyunk, hogy sajat szempontjaink szerint eljunk (termeszetesen, ha harmonikus egyenisegek vagyunk) es meg kell tanuljuk elfogadni a masik szempontjait, de ezt ugy tegyuk, hogy ne adjuk fel onmagunkat es ne varjuk el a masiktol sem, hogy feladja onmagat. Igy becsuletes es ez jelentheti az egyenloseget: egyenloek vagyunk abban, hogy harmonikus onmagunk lehessunk. 3.- A harmadik kerdesedre: “Szerinted a párkapcsolati élet egy hatalmi csatatér vagy kreativ kollaboráció? “ nagyon egyszeru a valaszom: Csataternek csatater, ami nagyon sok esetben, szinte legtobb esetben - “hatalmi “ meg akkor is, ha ez nem tudatos. Es legtobbszor nem tudatos, de ott van. Es mindezek ellenere lehet “kreativ kollaboracio “, ami szinten nem tudatos. A lenyeg azon van, hogy ez a csata mive alakit teged mint embert, mint szemelyt, mint lelket. En azt hiszem te meg nem talaltad meg onmagadat. Keresd es ne hagy magad legyurni. Ismerd el parod ertekeit, de probalj meg harmonikus onmagadda valni. Igy tudod majd legjobbat adni gyermekeidnek es parodnak is. Meg kell tanulni a mindennapi elet torvenyeit, majd utana tovabb keresni. Mert amit fellelunk a mindennapi eletben, megtalaljuk szellemi, spiritualis sikon is. Ami fent az lent, ami kint, az bent. Vannak emberek akik meg csak kozelebe sem kerulnek a spiritualis tanitasoknak, de eletbolcsesseguk felulmul mindent ami elmondhato. Minden ember tanulja a spiritualis tanitasokat akar akarja, akar nem. Mesterunk a mindennapi elet. Nem szabad “elszallnunk “. Eljunk a jelenben, mert a “most “ hatarozza meg jovonket, akar a mindennapirol, akar a spiritualisrol van szo. Ezt en is nemreg tanultam meg es meg mindig csak az elmeleti szinten tartok Amint lesz idom felteszek a listara egy anyagot ami kizarolag az anyagi vilagrol szol. Dobbenetes mennyi spiritualis tanitast talalsz benne. Erot, egeszseget es Isten segitseget kivanom neked problemaid megoldasaban. Szeretettel, Melinda. “ A következő levelemre várom a választ Melindától, remélhetőleg ezen a fórumon: “Kedves Melinda! Köszönöm, hogy megosztottad velem az általam felvetett témával kapcsolatos véleményedet. Nem válaszoltál arra a kérdésemre még mindig, hogy “Sikerült gyermeket foganni ezzel a mentalitással, vagy nem is akarod megmutatni a “gyümölcseidet “? “, pedig fontos lenne. Ha ugyanis gyermektelen nővel van dolgom, egészen másképp értelmezem az általa irottakat, mint hogy ha családanyával kommmunikálok. A szeretet fogalmának, ahogy a fény fogalmának is (amelyeket úgy látom, tökéletesen összekavarsz, felcserélsz, összezavarsz, összemosol egymással) más más jelentése van abban az esetben ha anya az illető, illetve ha még nem. Kaptam tőled tanácsot a szeretetre vonatkozóan, adtál egy meghatározást arra, hogy mi a fény szerinted és mi a szeretet, a gyermekáldásról nem nyilatkoztál a te személyes életedet illetően, csak általános véleményt, miközben felmenteni próbálsz a gyermekem halála miatt érzett felelősségem és vétek-tudatom alól. Irsz a párkapcsolati egységről, sőt még a családi viszonyrendszerről, arról, hogy melyek lennének a szülő feladatai a gyereknevelésben. Most megint jó lett volna tudni, hogy saját családanyai tapasztalatból beszélsz-e vagy sem? A párkapcsolati kollaborációról alkotott elképzeléseid is, úgy gondolom, elgondolkodtatóak lehetnek sok ember számára, de megint nem tudom, hogy milyen tapasztalatok alapján nyilatkozol úgy, hogy “En azt hiszem te meg nem talaltad meg onmagadat. Keresd es ne hagy magad legyurni. “ Ilyen hozzászólást csak olyan ember részéről engedek meg magamnak ,aki megtalálta önmagát. Nőként nem találjuk meg önmagunkat gyermekek nélkül. Én ezt tapasztaltam. Megtaláltam magamban az anyát, a feleséget, a hivatás-tudattal dolgozni vágyó asztrológust, az embert, és az Istent is. Azt hiszem, az idei Karácsony a legboldogabb számomra. Én nem sajnálom a nehéz életfeldataimat, hanem hálát adok értük és a tudásért, amellyel fel tudtam vállalni azokat. Azt pedig, hogy “vannak emberek akik meg csak kozelebe sem kerulnek a spiritualis tanitasoknak, de eletbolcsesseguk felulmul mindent ami elmondhato. “, ezt megint nehéz elfogadni, de mivel nekem is voltak hasonló tapasztalataim, nem zárom ki, hogy te is találkoztál hasonló helyzetekkel. Számomra csak az a kérdés, hogy mit értesz “spirituális tanitás “, illetve “életbölcsesség “ alatt? Én csak az esetben tapasztaltam értelmes, világos, egyetemes, keresztény alapállást, amikor természet-szerető, élet-szerető, gyermek-szerető többgyermekes (rendszerint vidéki-falusi környezetből származó) családanyákkal beszélhettem. Életbölcsességnek azt nevezem én ugyanis, amikor erőt, egészséget, jókedvet, vitalitást, anyagi, szellemi áldást, gyermek-szerető mentalitást, nagy családot látok. Akkor tudom, hogy legalább a legalapvetőbb krisztusi tanitás szintjén, abban, hogy “Aki meg akarja nyerni életét, elveszti azt “, egyetérthetek az illető emberrel és ez nagyon jó érzés. Spirituális tanitások alá sok mindent be lehet pakolni. A kauzális asztrológia egy önismereti szellemtudomány. Mari néni, Józsi bácsi és még nagyon sok ember lehet bölcs és értelmes ember, lehetnek realizációi az életben, hiszen mindenkinek vannak Tálentumai, jó képességei, némelyeknek jó intuiciója is, de adott szélsőséges krizishelyzetekben sem a vallásos, sem a misztikus, de még a tudományos gondolkozás sem segit, csak a kauzális. Amihez viszont nem elég a tapasztalatok gyakorlati és racionális feldolgozása, hanem kauzális logika, vagyis a lét eredeti értelme szerinti gondolkozás szükséges. Mivel nemcsak asztrológiával, hanem Tarot-tal is foglalkozom, a sorselemző (nem jósoló) Tarot-vetések során, arról is volt lehetőségem több izben is meggyőződni, hogy mennyire más az a logika, ami belevisz egy embert egy adott krizis-helyzetbe, mint ami onnan kiszedi. A kreativabb probléma-feldolgozás végett, mielőtt elmerülnének a hozzászólásaim a levél lista sűrűjében, vagy ártó, romboló jellegűnek tartaná valaki a hozzászólásaimat, szeretettel meghivlak téged és a lista olvasóit az Astrologosra, ahol megfelelő szellemi háttérrel (a férjem, jómagam illetve előadó-társaim, metafizikus barátaim által irt tanulmányokkal, cikkekkel találkozhat az olvasó, amelyekből, amennyiben nem az ego “szemüvegén “ keresztül olvassa az ember a leirtakat, egyértelműen kiderül ,hogy mit értek önismereti szellemtudomány alatt és hogy miért nincs szükségem pl. arra, hogy felmentsem magam a gyermekem halála alól, hanem még inkább arra, hogy a halálának a kauzális okait feltárjam és spirituális szinten is, egyre mélyebben vegyem magamra a halálának a felelősségét). Éber szeretettel és fénnyel: Emőke “',

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

'Re: Emőke: Egyetemes keresztény alapállás: teremtői-szülői felelősség', 'A Karácsony üzenete Karácsony van, mint minden évben, kigyúlnak a remény fényei az emberek életében. Kinek amilyen van: kinek mesterséges, csillagszóró-fény, kinek igazi, belső, isteni világosság, a Krisztus világossága. Az Én Vagyok világossága. Ünnepeljük a Megváltó születését, ki-ki a magáét. Mert annyi Krisztus van, ahány ember él a Földön, mert a Krisztus nem egy történelmi személy, hanem egy tudatállapot. A személy nappali öntudat egysége és azonossága a bennünk élő teremtő-megváltó isteni szellemmel, az Atyával, Fiúval és a Szent Szellemmel. A Szentháromság egységében: Krisztusában létezni, nem más, mint a Teremtőnek a Teremtésben való tükröződését lehetővé tenni, az Abszolutum és a fizikai lét között az éber személyi öntudatunkkal folyamatos kapcsolatot fenntartani. Az éber racionális gondolkozásunkkal, a kauzális megváltás-logikával a fizikai lét és az abszolut lét között a kapcsolatot az éber személyiség-kultuszon, az ÉN VAGYOK világosságán keresztül folyamatosan megteremteni és fenntartani. Ez a Krisztus-tudat azon a Karácsonyon születik meg bennünk, amelyik évben sikerül végre megszerezni azt a kauzális önismeretet, amelyik az életfeladataink maradéktalan felvállalásához elvezet. Amelyik Karácsonyon végre tudatosan vesszük a vállunkra a világ (világiságunk, fizikai létünkbe vetettségünk, az anyagi létbe való beleszédülésünk és anyagi tapasztalati valóságunk) keresztjét: az ego egyénre szabott, minden ember életében más-más színezetű lelki-szellemi struktúrához, sorsprogramhoz, életfeladat-csomaghoz kötött kálváriájának, gyönyörűsége iga-hordozásának és ez által az egyéni és az egyetemes megváltás kötelezettségének a keresztjét. Amikor felismerjük és elfogadjuk a fizikai létbe való beágyazottságunk első lélegzetvételekor megszületett és a gyermekkor és a kamaszkor idején kifejlődött természeti: testi és lelki öntudatunk megtisztításnak a szükségét, vagyis az un. „ego”-nk megismerésének, finomítás és művelés – nemesítés általi megerősítésének átszellemítésének, megszilárdításának, és, egyetemessé tételének a rendeltetését, és bátran, hittel, bizalommal nézünk elébe azoknak a hosszas élet-kihívásoknak, erőpróbáknak, sorsmegpróbáltatásoknak, amelyek az arany öntudatnak, a Bölcsek Kövének a kimunkálása, lecsiszolása során várnak ránk. A téli napforduló ünnepe egybeesik a Karácsonnyal, a keresztény világ legnagyobb téli ünnepével. A kozmoszban december 21 és 24 között ugyanaz a Fényművelet zajlik minden Karácsonykor, ami minden egyes ember szívében és életében is lezajlik, minél kevésbé éberen, minél kábultabban, minél kevesebb szellemi tudatossággal, annál fájdalmasabb következményekkel. Ahogy a kozmikus Napot „fogva tartja” három napig a Sirius csillagzata, úgy tartja fogva isteni öntudatunkat minden Karácsonyt megelőző három napban a hamis személyi ambíciók, elképzelések, hamis önismeret és önérvényesítés, az önzés és az sors-feladás világa. Ebből a sötétségből csak az a személy léphet előre (a kozmikus Nappal együtt, egy teljes fokkal) fennebb az egyetemes létezés szellemi-kauzális tudatsíkján, aki önmagává, isteni Önvalójává mer válni a Krisztusban, vagyis éber isteni öntudatában. Az Istenatya-Istenanya gyermeke, a Fiú egyszerre jelenti a megnyilvánult létet és a Teremtő és a Teremtés egységét a Szent Szellem összekötő ereje által. A Szent Szellem munkálkodása az egységes Én-ünkben, az un. össztudatunkban, a Krisztusban történik, a sorsbeváltás révén zajló személyi önmegvalósításunk, személyi konfliktusaink, az egyéni akarat- és szándékérvényesítési, a misztikusok által tisztátalannak minősített önérvényesítési- önmeghatározási-önmegismerési törekvéseink és tapasztalataink során. Olyan megváltás-műveleteket végzünk akarva-akaratlanul is, az általunk megtestesített, személyi mentalitásunkon, isteni imaginációnkon, teremtő életképzeletünkön keresztül munkálkodó Logosz által, az Isten Igéje által, amelyek éberségi szintünk függvényében hatnak vissza ránk és valóságunkra, sorsunkra, életünkre. Amikor megértjük és elfogadjuk végre azt, hogy természeti-érzéki valóságunk, lét-érzékelésünk szakrális megnyilvánulás, okozat, a szellemi lényeget tükröző, anyagi és pszichikai felszín, a létezésnek egy fontos, tükröződési, megtisztulási és megfordulási határállapota, vagyis azt, hogy az érzelmi-asztrális átéléseink lelkiállapota csak egy közvetítői része az egységes Egész létfolyamatnak, hogy ezeknek az érzelmi állapotoknak csupán közvetítő szerepük van a fizikai és a kauzális létállapotok között, azt tehát, hogy isteni eredetűek vagyunk mindannyian, de isteni otthonunkba csak földi-emberi létünk minél tudatosabb, éberebb megtapasztalásán: konkrét életterületeken szerzett kapcsolatteremtési- megismerési- harmonizációs törekvéseinken keresztül térhetünk vissza, megszületik azon a Karácsonyon a Krisztus bennünk. Amikor megértjük, hogy éber szellemi öntudatunk tartja össze egész létünket, és hogy csak ebben a teremtői-megváltói éber rendeltetés-tudatban lehetünk egyek, lehetünk egészségesek, találhatjuk meg a megfelelő társat, alapíthatunk családot és tölthetjük be a megfelelő élethivatást, hogy csak és csakis az egyéni és egyetemes megváltásunkon dolgozva válhatunk szabadokká, életfeladataink krisztusi keresztjét éberen vállalva, csak ebben az éber értelmi világosságban, rendeltetés-tudatban szolgálhatjuk népünket, hazánkat, nemzetünket és az emberiséget, megadja számunkra az első, igazi Karácsony az Ünnep határtalan örömét, békéjét, boldogságát. Amikor kitisztul egész létérzékelésünk, mintha egy álomból ébrednénk fel, amikor felismerjük végre magunkban és szeretteinkben, sőt ellenségeinkben, haragosainkban is a Krisztusi kapcsolat-potencialitást, a Fény Újszülött lehetőségét, de főként a belső teremtői-megváltói elsőszülötti jogunkat és felelősségünket, egész lényünkkel fogunk végre „Boldog Karácsonyt” kívánni egymásnak és fogadni a környezetünk jó kívánságait. Csakis a kauzális metafizikai tudásom és kauzális önismeretem birtokában tudhatom és érthetem meg azt, hogy honnan jöttem, merre tartok, milyen utat kell bejárnom, azért, hogy teljes mértékben azzá váljak, aki Vagyok. Amikor végre megértem és elfogadom, hogy a fizikai lét határhelyzeteit megteremtő, megismerő és teremtői-megismerési munkáján keresztül átszellemítő, felemelő, kiegyenlítő abszolút isteni szellem az én igazi Énem, meghalok fizikai-természeti lényemben a Krisztusi éberség tüzében és újjászületek spirituális éberségem által, a Kereszt jelében, kauzális valóságomban, az ÉN VAGYOK-ban. Ezt a kereszthalált rendszerint, asztrológusi tapasztalataim és saját családanyai élettörténetem alapján is a személyi horoszkóp első kézbevételétől kezdődően, a teljes szellemi újjászületésig, megfordulásig és feltámadásig, (aminek a tökéletes végrehajtásához, az Abszolutummal való teljes egybeolvadáshoz egy egész emberi élet során kell fejlődnünk!) megváltozási-átalakulási elhatározásokkal, vezeklésekkel egybekötött erkölcsi-szellemi megtisztulásokkal, képzeleti tisztításokkal telt, mentalitás-váltásoknak a tudatosan vállalt kálváriája előzi meg. Ehhez a keresztúthoz hozzátartozik az elhatározásaink szigorú, következetes betartása, gyakorlatba ültetése, a vezeklések során felismert és elvetendőnek talált Lilith- jellegű karmikus meghatározottságainktól való tudatos elhatárolódás, teljes személyi kapcsolat-rendszerünk átalakítása. Ezeket pozitív külső és belső változásokat, a kauzális asztrológia szellemisége szerint az Aszcendens konstellációja által megtestesített pozitív tulajdonságainak a személyiségbe való integrálása, megszerzése révén hajthat végre az ember az életében. Így tehetjük az Istenfiúság és leányság jegyében ünneppé életünk minden napját, attól a Karácsonytól kezdve, amelyiken a Világ Világossága, az Élet kenyere, a Krisztus ébersége megszületik bennünk. Ilyen Karácsonyt kívánok mindannyiunknak. Ezt a Karácsonyt hozzák el nekünk az idei Karácsonyon Isten angyalai, vagyis az elméletben megismert és a gyakorlatban felismert egyetemes törvények. Ezt az ajándékot csak a bennünk és általunk működő pozitív lét-akarat elfogadásán keresztül, a teremtés feltétel nélküli elfogadásán, a teremtéssel szembeni teljes odaadással lehet megvásárolni, mert semmilyen fényes üzletben, ünnepi zenétől és angyali kórus-énektől visszhangzó bevásárlóközpontban nem kapható. Szeretet és Fény együtt létezik, mint a megnyilvánult lét két primordiális lét-esszenciája, az Áthatolás, a Hármas-egység jegyében. Ha a Karácsonyi asztalról hiányzik a Szeretet, nagyon nagy a szükség. Ha hiányzik a Fény, a Gnosis, az értelmi világosság, a végső dolgok tudása, akkor is nagyon nagy. És ha a kettő egysége, a Közép, az éber Krisztus-tudat hiányzik, vége-hossza nincs a fogcsikorgatásnak, sírásnak és jajgatásnak, még akkor is, ha ezt a szenvedést, az újborral, pálinkával, disznótoros sülttel, más étel és ital-finomságokkal eltompított testünkkel-lelkünkkel nem érezzük. Hogyha csak az isteni lelkiismeretünk legmélyén érezzük a lelki nyugalom hiányát, és persze, a fizikai testünk és kauzális testünk közötti éteri és hormonális-sejtközti kapcsolatok révén (amikor nagyon erős a hamis Fény és hamis a Szeretet, hamis a kiegyenlítődés bennünk és körülöttünk), és a letompított agyunkkal és idegrendszerünkkel csak az ünnep után, az un. „pszichoszomatikus” testi panaszok, megbetegedések formájában kapjuk meg a jelét annak, hogy ott a mélyben, valami nagyon nincsen rendben. Ekkor megkapjuk majd azokat a negatív visszajelzéseket amely feszültséget, romboló energiát, és főként hamis boldogsági érzés-állapotokat azokon a Karácsony előtti „angyalváró’ napokban gyűjtöttünk fel kisgyermek korunk óta magunkban, amikor a lecsendesülés, az elmélyülés, a befele figyelés, az éberség fokozása helyett, a szüleink és saját magunk spirituális tájékozatlansága miatt, misztikus-vallásos fantazmagoriáink és fogyasztói-polgári boldogság-modelljeink, konvencionális gondolkozásunk és érzésvilágunk következtében beleszédültünk a Lilith-énünk zavar-örvényébe, az ego sötétségébe, a természeti és természetalatti lényünk Sirius világában. Ebből a sötétségből csak egyetlen Fény-forrás szedhet ki bennünket: szoláris személyi öntudatunk teljes mértékű átvilágítása, megtisztítása. Ehhez a fénygyújtáshoz viszont elengedhetetlen a kauzális asztrológia koncepciói szerint elkészített önismereti: karama- és ego-ismereti horoszkóp, vagyis a gyakorlati és a kauzális életfeladatok ismeretének a maradéktalan megszerzése. A Bölcsesség Szeretete és a Szeretet Bölcsessége legyen veletek az ünnepi asztalnál 2007 Karácsonyától kezdődően, életetek minden napján. Legyetek éberek, mert kérdezni fogják a Kajafások: „Te vagy-é a Krisztus, az áldott Isten fia? (Márk 14, 61). Ne féljetek Jézussal együtt azt válaszolni nekik: „Én vagyok.”

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/