ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Kedves Gitta!

Az alkímia első törvénye alapján a minél teljesebb elkülönülés és az elköltőzés a leghelyesebb. Sőt: kötelező. Főként, ha az anyósod kényezteti az ilyen szempontból amúgy is "veszélyes" gyermeketeket! Sőt: ezt már most nagyon határozottan tiltsd meg neki, és ijeszd meg, ha még egyszer is, észre veszed, hogy a ti elveitekkel ellentétben, tehát a fiút kényeztetve - hülyítve "gondozza", azonnal, még más nap, albérletbe költözöl. A nyomaték kedvéért, böngészd is előtte az apróhirdetéseket és tanácskozz előtte a férjeddel, arról, hogy melyik hirdetett albérlet lenne megfelelőbb.
A szaturnuszi ciklusok szerint anyósodnak minimum három ciklussal (21 évvel) előrébb kellene tartania minőségi életfeladat-beteljesítés szempontjából és az ő baja, ha ő inkább "fiatalabb", vagyis felelőtlenebb és infantilisebb akar kenni mint ti. Senkinek nem kötelező bután és ostobán és a túlvilágon majd egyedül használható, megfelelő spirituális tájékozottság és alapállás nélkül meghalni. Nálunk még érvényben van a vicc, hogy üldögél egy széken az udvaron az öregapa-székely a süldő-nagyságú unokák és dédunokák között, és ha úgy látja, hogy a járó-botjával elérheti valamelyiket, rá - rá húz a lábára, vagy a hátára. Arra jár a plébános és meg kérdezi, hogy miért bántja a gyermekeket, hisz nem tettek semmi rosszat. Válasz: - De fognak!
Sok éves nevelői tapasztalatommal sokkal értelmesebbnek és célszerűbbnek találom a viccbéli öreg székely magatartását, mint a humanista kényeztető magatartásukkal egyenesen gyermek-rontó mentalitást gyakorló felvilágosult "mai öregekét". Ebből a szempontból tehát egyenesen károsnak, sőt: a gyermekre nézve veszélyesnek tatrom az ilyen öreg szülök és a gyermekek közötti huzamos kapcsolatot, de az öregekre nézve is káros ez a viszony, mivel egyáltalán nincs az emberi életnek olyan funkciója, hogy saját magukat ámítsák - hülyítsék...- az öregek azzal, hogy ők micsoda jó emberek, mert ne hogy szeretik azt az ártatlan és védtelen kis unokát is, akit kényeztetnek. Ez által ugyanis egy nehézségekkel teli életnek ágyaznak meg a gyermek számára és egy gyötrelmes és kiúttalan és soha meg nem szűnő túlvilági bolyongásra - tévelygésre a maguk számára.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Ami a nagymama - nagymama szerepet illeti, ilyen szerep ugyan van, de funkció nincs egyáltalán. A kilenc gyermekes Balczó András úgy fogalmazta ezt meg, hogy az Úristennek Fia van, de unokái nincsenek. Ez ugyanaz, mint amit a vallásos gondokozásról is állítok: A kapcsolatunk az Úristennel belső - intim és személyes. A gyermekek tehát a szülőkhöz születnek és nem a "nagyszülőkhöz", olyan értelemben, hogy a nagyapa-nagyanya gondozhatja ugyan a gyermeket, mert az neki is jót tesz, ha van ideje, de semmiképpen nem szabad megengednie magának azt a luxust, hogy másképpen nevelje a gyermeket - gyermekeket, mint ahogyan neveli azt az aki jogilag is, tehát közvetlenül felel a gyermekért és akinek kötelessége a gyermeket a felnőttkorig nevelni, arra a nehéz korszakra felkészíteni!
Másrészt, abból is létszik, hogy mennyire kerge ez a civilizált - védekező! - emberiség, hogy ez egy igen komoly probléma a mai emberek számára. Hiszen a nagyapa és a nagyanya, akinek már igazán kellene ismerni az életet és jól tudni azt, hogy a felnőtti élet és sors egyáltalán nem a kényeztetésről, a tojatásról és a gyengeség-tolerálásáról szól, még inkább szigorú és következetes és elváró - igényes kellene legyen a gyermekkel - gyermekekkel szemben, mint a még fiatalságában esetleg naiv szülő. Sőt: erre a tényre még neki kellene fel hívnia a szülővé lett gyermeke menye - veje figyelmét. Ehelyett tudjuk, hogy mi folyik. A GYERMEKEKNEK A TUDATOSAN ÉS BÜSZKÉN GYAKOROLT, HOGY NE MONDJAM: ALJAS ÖNIMÁDATBÓL TÖRTÉNŐ MEGRONTÁSA. - Óvni kell tehát manapság a gyermekeket a nagyszülőktől sajnos, és keserves kamaszkori és fiatalkori tapasztalatok elé néz az a szülő, aki a gyermekét "tehetetlenségből", mér az ő életét (életképzeletét) is tönkre tevő szüleire bízza.

A "nagyszülőknek" tehát a szerepe abban állna - amennyiben a fent le írt kívánatos szellemiség érvényesülhetne - hogy nem lévén annyira el foglalt a létért való küzdelem harcában, mint a felnőtt, családos, vagy gyermekes gyermekeinek, hogy mindazt, ami időszűkében a szülők részéről mint elvárás jelentkezik, a kisokosok számára türelmesen el magyarázni, és ezen az alapon az igények beteljesítését - a családi és más közösséghez való alkalmazkodást, a szobatisztaságot és az együttműködési készséget - velük alaposan be gyakoroltatni. - De hát ismétlem: hol állunk ettől?

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Nehéz ügy!!
De végül is, azt hiszem, hogy már teljesen mindegy. És ha mindegy, miért nem mondod meg neki az igazat? Pl. -Édesanyán drága, meg kell értened, hogy nem jöhetsz haza többet mert Bolond te lettél. (?) Hiszen ugyanannyi, nem? Ráadásuk ezzel az igazsággal legalább tudna valamit kezdeni. Pl. a valós helzyetéről, az igazságról, vagyis a Bolondságáról tudna beszélgetni másokkal. Nem? Tehát, úgy könyvelni el a valóságot, hogy ő Bolond és kész. Én találkoztam ilyen "tudatos" bolondokkal és mind nagyon vidámak voltak. De legalább is sokat vigyorogtak. És akkor esetleg még az értetek való aggodalmát is elhagyná, hiszen a Bolond nem aggódhat másokért..., és ez által nem hazudna magának és meg kapná az esélyt arra, hogy hátha néha be süthetne egy egy kis fény nyalábocska a lelkébe legalább. Legalább arról, hogy ő Bolond (Mert hét ez a valóság, nem?) és akkor és attól már teljesen más értelmet kapnak a dolgok az életében. Így viszont csak hagyod tovább bolyongni - tévelyegni! - a jó ismert, de semmire sem használó, hazugság-labirintusában.
Szóval szerintem azzal, hogy egyenesen beszélnél, adnál neki egy esélyt az igazsággal való szembenézésre, és már ez is jobb, mint amibe így tartjátok szerencsétlent a kegyelmes hazugságaitokkal. És lehet, hogy úgy - az igazságban! - neked sem kellene el szorulnia a szívednek!
Próbád ki szerintem....

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Kedves Linda!

Én éppen azt írtam, és az este, mivel nem volt azonnal időm gép elé ülni, ahogy az edzésről haza jöttünk, meg kértem rá, és Viola is meg erősítette neked, mert ős is úgy gondolja, HOGY NE HAZUDJ TÖBBET - a logikus gondolkozásra és viselkedésre teljesen képtelenné vált édesanyádnak, és mondd meg neki nyíltan, hogy nem viheted haza, mert teljesen bolond lett. - Persze, nem metafizikai értelemben... Nem tudom, hogy tegezed-e, vagy magázod, ennek a függvényében, ismételgesd neki, hogy nem jöhetsz haza mert klinikailag bolond lettél és emiatt veszélyes dolgokat művelsz, magadra nézve, de a családra nézve is, és legfőképpen az unokádra nézve. Mindig csak ezt mondjad neki, ha a hazatérést, vagy a lakás-rendezését emlegeti. Hiszen bolond az aki állandóan öngyilkos akar lenni - ezt is mondjad neki. Sőt: azt is mondhatod, hogy amennyiben ki gyógyul a bolondságból és nem veszekedik senkivel és nem akar többet öngyilkos lenni, és le nyugszik, de jó sokáig nyugodtan és csendben marad, csak akkor jöhet majd haza. - Nem kell félned az utóbbi mondat jelentésétől, mert ez nem tud gyakorlatilag be következni. Az a lényeg, hogy ne hazudj neki többet legalább te.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Dehogy tetted eddig is ugyanazt: dehogy mondtad meg a szemébe őszintén, hogy a sok önáltatástól őrült lett, és ezért nem jöhet a családotokba vissza. Sőt: ezt még magadnak sem mondtad meg teljes meggyőződéssel, mert akkor nem rettegnél attól állandóan, hogy vissza jöhet. És más, hasonló dolgoktól sem félnél annyira, hogy érzelgős magyarázatot kelljen adnod a félelmeidnek. A Bolond szakrális fogalmom, amelynek eleve nincs pozitívnak képzelt közép-útja (polgári kompromisszuma), hanem csakis két, egymással ellentétes véglete. Rajtad áll, hogy melyiket választod, és ennek a választásnak a kérdése, hogy a másik végletet ki zárod-e az életjátszmáidból, illetve, hogy titokban kell-e még rettegned tőle.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Sajnos, ebben én sem vagyok egészen biztos, hogy metafizikailag mi a helyes, de azt hiszem, a természeti népek járnak el az ilyen esetekben a legtörvényesebben. Szintén el különítik az ilyen magatehetetlen és környezet-veszélyes személyeket, de nem gyógyszerezik. Vagyis: a táplálkozásukról - és elkülönülésükről - gondoskodnak ugyan közösségileg, és azt hiszem, ez az a mozzanat, amiről írsz, ti, hogy "élő-halottaknak" tekintik őket, de az életüket nem hosszabbítják gyógykezelésekkel mesterségesen.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/