ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Asztrológiai fórum: Kozma Szilárd és asztrológus-barátainak fóruma
Pontos idő: 2024.04.29. 06:29

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2009.09.03. 12:08 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Tisztelt Viktória!

Higgye el, hogy metafizikailag mélyen és komolyan tanulmányoztam a kérdést. Kauzális (Nem jósló!) asztrológusként tehát, a homoszexualitást is olyan meghaladandó és feloldandó, negatív karmikus meghatározódásnak látom és tudom (És nyilván, a determináció feloldását és meghaladását rendkívüli életfeladatnak) , mint pl. a spirituális újjászületés nehézségeitől való önkéntelen és öntudatlan félelmet (Un. Skorpió karma), vagy éppenséggel, a családapai, vagy családanyai szerepkörtől való irracionális tudattalan iszonyatot, illetve a magzat- és gyermek ellenes anyai ági örökletes programokat (Un. Rák - karma), vagy az áldozathozatali képtelenség, illetve a mártíromkodásra és mazochizmusra való hajlamokat (Halak karma). - Hogy csak a legkönnyebbeket, mert legnyilvánvalóbb meghaladandó - és ehelyett a negatív determinációnak megfelelő pozitív tulajdonságok kifejlesztésének a logikus életfeladatait említsem. Ebből a szempontból tehát, nyilvánvaló, hogy a homoszexuálisoknak az életfeladataként tekintem a más nemű személyekkel való kiegyenlítődési - szerelmi, szexuális kapcsolat folytatási - képesség megszerzését, és nem a más személyi problémákkal (Pl. arányos személyi öntudat kidolgozásával) küszködő "többségnek" a homoszexuálisokkal szembeni normális és egészséges iszonyatának a legyőzést.

Ami engem illet, kamaszkoromban háromszor voltam, nagyon kedves, művelt és minden egyéb szempontból kifogástalan homoszexuális úr szerelmi vonzódásának és ilyen jellegű, egészen finom és óvatos kapcsolatteremtési kísérletének az alanya, ahhoz, hogy már akkor jól működő skorpiói szimatommal megérezzem a törekvés (fertőzés!) törvénytelenségét.
Mindaddig tehát, amíg egy homoszexuális nem a meghaladandó és feloldandó negatív karmikus determinációjaként kezeli ezt a teremtés, a kiegyenlítődés és a magváltás egyetemes törvényeit sértő a "másságát", hanem agresszív magamutogatással tüntet vele, csak és csakis elítélni tudom ezt. Hát akkor, amikor a neonáci fiatalokhoz hasonló módon tanga-bugyikban egymással tüntetően csókolózva provokálják a más, kevésbé ártalmas karmikus problémákkal küzdő embereket, azt az üzenetet közvetítve, hogy azoknak sem kell változtatni az olyan negatív meghatározottságaikon, mint a gyűlölködés, kegyetlenkedés, hazudozás, kapzsiság, stb. hadd be soroljam.
Nem arról van szó tehát, hogy valamelyik családtagunk, ha nem éppen magunk vagyunk rejtetten és elfojtottan homoszexuális, hanem arról, hogy amennyiben erről tudomást szerzünk, naki kell fognunk azt feloldani és meghaladni, nem pedig tömeges fesztiválokon deklarálva, és jogszerűsítve, tehátr megerősítve ezt a - Megerősítve magunkat a törvénytelen állapot, tehát a vétek jogosságában! - nyilvánvalóvá tesszük azt, hogy eszünk ágában sincs a ellentétes nemű személyekkel való kiegyenlítődési képtelenségünket feloldani és meghaladni. Vagyis, amíg ezzel a demonstrációval azt üzenik a részegeseknek és a drogosoknak, hogy nagyon jól vannak, ahogy vannak, ők is nyugodtan demonstráljanak a kábulat függőségi állapotuknak a mássággá nevezésével tőtrténő tolerálása, vagyis általános elfogadtatása érdekében, addig, csak és csakis azokkal a vallásosokkal tudok egyet érteni, akik ezeket a hivalkodó akciókat nemzet-fertősi törekvéseknek tekintik.

Tisztelettel: Kozma Szilárd, a Magyar Írószövetség tagja.



Viktória Havasi írta:
>
> Ked ves Láncszemek!
>
> Ritkán reagálok lánclevelekre. Nem vagyok egy "térítő" típus, úgy gondolom mindenkinek azért van saját feje, hogy szabadon gondolkodjék vele. De túl sok homoszexuális jo barátom van ahhoz, hogy erkölcsi kötelességemnek ne érezzem, hogy válaszoljak erre a sajnálatos, szomorúan szórakoztató körlevélre.
>
>
> Statisztikailag persze sokkal valószínübb, hogy a nemmeleg.jezusert.com (érdekes kombinácio! J) támogatóinak is számos homo- illetve biszexuális családtagja, barátja van, ha nem is tud róla, mint az, hogy egy sincs. És lehet, hogy valami sántít, ha egy családtagnak, barátnak ezt titkolnia kell, nemde?
>
>
>
> Valahol persze talán pozitív még az ilyen színvonalú lánclevelek megjelenése is a neten, szükség van nyitott fórumokra, eszmecserére, de föleg tájékozódásra, elgondolkodásra az ilyen - bizonyos közegekben még tabutémának számító - jelenségek esetében.
>
>
>
>
>
> Bevezetönek egy kis Wikipédia, aztán megpróbálom boncolgatni ezt a különös írományt.
>
>
>
> (A Wikipédia a legnagyobb elektronikus enciklopédia. Saját meghatározása szerint: kulturális világmozgalom arra, hogy a földkerekség minden lakójának ingyenes és lehetőleg pontos információt nyújtson az interneten keresztül, az illető saját anyanyelvén.)
>
> Nos így foglalja össze a homoszexualitás megítélésének történetét:
>
> http://hu.wikipedia.org/wiki/Homoszexua ... .C3.A9nete
>
> Megítélésének története
>
> A homoszexualitás az emberiséggel egyidős, már számos ókori művészi alkotás is ábrázolta. Az egyes társadalmak viszonyulása eltérő volt. A skála a teljes elfogadástól a közömbösségen át a teljes elutasításig, sőt üldözésig terjedt.
>
> Egy etnográfiai atlasz, az ún. Murdoch-atlasz négyezer egykori és mai társadalom legfontosabb jellemzőit mutatja be tömören. A homoszexualitás a társadalmak 60%-ában elfogadott, a kultúrába valamilyen módon beépült. A társadalmak 30%-a toleráns, tehát nincs beépülve a kultúrába, de nem csinálnak belőle gondot. Végül 10%-ot tesznek ki azok a társadalmak, amelyek tiltják a homoszexualitást, és különféle rendszabályokat hoznak ellene. Az utóbbi csoportba tartozik a zsidó-keresztény kultúra is.
>
>
>
> Akit érdekel még itt is érdekes dolgokat talál a témáról:
>
>
>
> Természetesnek tartották címen
>
>
>
> http://www.vital.hu/themes/sex/sexpro5.htm
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Megnyugtató érzés, hogy ez a radikális, nem toleráns hozzáállás szerencsére csak 10%-ot tesz ki.
>
> Na de térjünk csak vissza a mi nem túl toleráns szövegünkhöz!
>
>
>
> Az embert eredendően és a legtermészetesebben férfinek és nőnek teremtette az Isten.
> Minden dolog, ami ezzel a természetes renddel ellentétes, betegesnek, természetellenesnek nevezhető.
>
> Az hogy mi természetes illetve "normális" nagyon sokszor hely, idő, korszellem függvénye.
>
> Köztudott, hogy többek között például az ókori görög társadalomban a homoszexualitás volt a természetes, a norma, mindenesetre magasabb rendünek számítot mint a heteroszexualitás.
>
> Nos mi az ókori Görögországra mint Európa kulturális bölcsöjére szoktunk tekinteni.
>
>
>
>
>
> A betegeket gyógyítani kell, illetve meg kell akadályozni, hogy fertőzés esetén a fertőzést tovább terjesszék.
>
>
>
> A homoszexualitás nem betegség. (De mennyire természetes ill. egészséges pl. a cölibátus ? És mennyire egészséges pl. az olyan felnőtt ember, aki gyereket vagy más felnőttet testileg bántalmazni szokott ? Szokták-e magukat az < olyanok > gyógyíttatni ?)
>
>
>
> A nemi fertőzések heteroszexualis úton is terjednek. Egyébként ki dönti el, hogy ki beteg, hol a határ a beteg és egészséges között és ki kényszeríthet más embert arra, hogy gyógyíttassa magát ?
>
>
>
> Na és akkor jöjjön az a mondat, amelyik számomra ennek a lánclevélnek a csúcspontja.J Megpróbálok megbírkózni vele!
>
> (Érdekes, hogy az ember ritkán kap meggyőző tartalmú levelet óriásbetükkel, pirossal stb.
>
> Valahogy úgy van ez, mint a kiabálással. Az objektív igazságot halkan, tárgyilagosan is elég közölni. De talán békés lelkiállapot függvénye az ilyesmi.)
>
>
>
>
>
> VANNAK IDEGEN, MAGYARGYŰLÖLŐ, KALMÁRSZELLEMŰ ÉS LIBERÁLIS ERŐK, AMELYEK A MAGYAR NEMZET VESZTÉT ÓHAJTVA TERJESZTIK A FERTŐZÉST !
> NE ENGEDJÜNK A SÁTÁN CSÁBÍTÁSÁNAK !
>
> Az idegen mint jelző egy előítéletektől mentes ember számára nem negatív, nem pozitív hanem semleges. Idegen: tehát még megismerendő, nem máris elítélendő. Bár biztos okozhat félelmet, ha az ember eléggé nyitott. Más mint mi. Hüha, a végen még magunkat kellene megkérdőjelezni miatta!? Ezet a különös listát úgy nyitja az "idegen" mintha valami nagyon rossz lenne, de vajon miért?
>
>
>
> A másság félelmet okoz, sokszor föleg azokban, - ahogy erre számos film vagy irodalmi alkotás hitelesen rámutat, - akik valamiféle másságot vallási vagy egyéb okokból elnyomnak magukban. Erre a legjobb megoldás, megismerni és elfogadni magunkat, másokat, a másságot.
>
>
>
> Nem sokkal izgalmasabb kíváncsian figyelni, megismerni, megpróbálni megérteni a világot, mint elítélni a számunkra ismeretlent söt gyülölködni, még másokat is uszítani ellene?
>
>
>
> Hány homoszexuális emberrel beszélgettünk el életünkben elöítéleteket félretéve, öszintén, toleránsan, megpróbálva megérteni másságát?
>
>
>
> Biztosak lehetünk benne, hogy mi minden téren normálisak vagyunk? J Fontos minden téren normálisnak, átlagosnak lenni? És ki dönti el mi a norma?!
>
>
>
>
>
>
>
> A legnagyobb rejtély szamomra, pedig nagyon töröm rajta a koponyám, de hiába J:
>
> mi köze a homoszexualitásnak a magyargyülölethez??? De pont ebben az abszurd, politikailag felkorbácsolt, feszült magyar-szlovák helyzetben nem tartom egy szerencsés ötletnek e két kategória efféle társítását. Persze ez a helyzet is pont az ilyen vak, nem toleráns, hozzáállásokból fakad. Amikor nem megoldás kerestetik egy valódi problémára, hanem szenvedélyek szíttatnak, lázítunk és lázadunk. Békére vágyva? Vagy bosszúra? Vagy a régi trükk: valódi gondokról kell elterelni a figyelmet ezzel a hatásos politikai eszközzel.
>
>
>
> A liberális - nem feltétlenül veszélyes. Söt, talán ránk fér J.
>
>
>
>
>
> A magyar nemzet vesztére és a sátánra inkább már nem térek ki. Mosolyogjunk együtt rajta egy jó nagyot. Az nem árt meg a szépségünknek, az egészségünkröl nem is beszélve, nem úgy mint a gyülölködés, uszítás, üldözés. A saját lelki békénket veszítjük el először ezzel a hozzáállással eltávolodunk Istentől, embertől.
>
> Pedig de jó szívvel-lélekkel élni és élni hagyni! Talán egyedüli módja, annak hogy Istenhez , Jézushoz valóban közel érezhesse magát az Ember!
>
>
>
>
>
> Nyilván csak idö kérdése és Szlovákiában, Magyarországon is egyforma jogaik lesznek a homo-, bi- es heteroszexuális beallitottságú egyéneknek, össze is házasodhatnak majd, mint egyeb (haladóbb szellemü?) országokban.
>
> Remeljük minél elöbb eltünik ez a fajta gyülölködés, megkülönböztetés is.
>
> Van elég valódi gond, összpontositsunk talán ezek megoldására. Többre megyünk vele.
>
>
>
> (Ennek kapcsán, Apu, átküldöm a Bátor Tábor rákbeteg gyermekeiröl szóló nyári összefoglalót külön emailben, ha lennél szíves megnézni és ha te is úgy gondolod, lehozni a Figyelöben. Biztos örömmel olvassák majd a pozitív fejleményeket e fontos ügyben az olvasók.
>
> Ezer köszönet.)
>
>
>
> Havasi Viktória
>
>
>
>
>
> P.S. Reméljük minél többen részt vesznek majd a felvonuláson szeptember 5-én. És főleg, hogy békésen zajlik majd, lőn egy 21.századi európai rendezvény... ;-)
>
>
>
> Elnézést, az ékezetek pontatlanságáért helyenként, nem magyar billentyüzettel lett gépelve a szöveg.
>
> From: havasi@eccenet.sk

> Subject: Fw: Tiltakozás a szeptember 5-i homokosfelvonulás ellen
> Date: Wed, 2 Sep 2009 10:05:55 +0200
>
>
> ----- Original Message -----
> From: LÁSZLÓ MIHÁLYI MOLNÁR
> To: undisclosed-recipients:
> Sent: Wednesday, September 02, 2009 9:37 AM
> Subject: Tiltakozás a szeptember 5-i homokosfelvonulás ellen
>
> Olvasd el, csatlakozz, tiltakozz !
> Az embert eredendően és a legtermészetesebben férfinek és nőnek teremtette az Isten.
> Minden dolog, ami ezzel a természetes renddel ellentétes, betegesnek, természetellenesnek nevezhető.
> A betegeket gyógyítani kell, illetve meg kell akadályozni, hogy fertőzés esetén a fertőzést tovább terjesszék.
> A szellemi fertőzés ellen is védekezni kell !
> VANNAK IDEGEN, MAGYARGYŰLÖLŐ, KALMÁRSZELLEMŰ ÉS LIBERÁLIS ERŐK, AMELYEK A MAGYAR NEMZET VESZTÉT ÓHAJTVA TERJESZTIK A FERTŐZÉST !
> NE ENGEDJÜNK A SÁTÁN CSÁBÍTÁSÁNAK !
>
> nyisd meg, tiltakozz! : http://nemmeleg.jezusert.com
>

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2009.09.04. 15:48 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
A probléma az, hogy ezt a témát inkább a Politikai rovatba kellett volna tennem, hiszen az ennél ártatlanabbnak tűnő Bea-Lilith jelenséget is oda tettem, de nem volt mit tennem, mivel szükség volt erre a tisztázásra a kauzális asztrológia spirituális és kauzális alapjainak az egyértelmű tisztázása érdekében. Az én megközelítésem tehát teljesen metafizikai -és gyakorló asztrológusi! - és meg kérek szépen mindenkit, aki tovább is a tűntető jellege miatt szerintem ugyancsak fasisztoid homo - rendezvénynek az intézményi jóváhagyása, vagy nem hagyása szempontjából, illetve a ma Magyarországot akár gazdaságilag is romba dönteni kész Liberális politika szempontjából akarja a kérdést tovább vitatni, ezt nyugodtan és szabadon megteheti az Aktuális Politikai kérdések című rovatom bármelyik topikjában, illetve akár új topic-ot is nyithat pl. a Homoszexualitás, politikai erejű kérdés a mai Magyarországon címmel.

Ami viszont, az ilyenkor elhangzani szokott, "mássággal" szembeni fasisztoidnak titulált elzárkózást és kirekesztést és intoreranciát és egyebeket illeti, ugyancsak metafizikai mélységeiben vizsgálva meg a kérdést, számomra egyértelmű, hogy azok akik a leginkább képtelenek elfogadni spirituális lényeg szerint a másságot, azok éppen a homoszexuálisok és a leszbikusok, hiszen ők azok, akik - A számomra írt leveleikből idézek!!! - egyenesen iszonyodnak a más nemű személyekkel való szerelmi - élettársi - kapcsolatoktól, szexuális viszonytól! - És tényleg: ezek az egyetlen provokatív rendezvények a maguk vizuális agressziójával, éppen erről, a homoszexuálisoknak, a spirituális vétkességi tudatában gyökerező, a "többségnek a szexuális szokásaival" szembeni, tudatos, vagy öntudatlan és önkéntelen lelki intoleranciájáról szólnak a hétköznapi ráció látszat-logikája mögé belátni tudó személyek számára.

És akkor, vegyük egy kicsit komolyan a dolgokat:

Kedves Balázs (és más, asztrológiát és metafizikát ismerő, felháborodott barátom)!

Ezennel feltárom számodra a korunk legfőbb rákfenéjének, az AIDS-nek az igazi okait.
E feltárás következtében, teljesen meggyőződhetsz arról, hogy nem a kórokozó vírusokat legyőzni hivatott ellenszérumokat kereső tudománnyal, nem a föld ökoszisztémájának a megbomlását előidéző gazdasággal, nem a természetvilágot és az emberi természet ősi egyensúlyát fenyegető, ipari fejlődéssel és nem a természeti jelenségekkel szemben védekező és a természeti folyamatokat zavaró technikai tudományos, vagy politikai eljárásokkal kell megoldani az életképzeletünkben székelő bajokat. Hogy nem lehetséges külső, a zavart tovább növelő, tudományos és gazdasági módszerekkel és politikai eszközökkel feloldani a különböző korszakokban élő generációk és a ma élők szellemében (szemléletében és mentalitásában: a korszellemben) burjánzó spirituális rákfenéket. Hogy nem lehet “értelmes problémakezeléssel”, de keleti misztikába menekülés által sem, feloldani az egyesek lelkében szorongató, másokéban kellemesen izgató élményekre sóvárgó Lilith-sóvárgást, és, hogy nem lehet gyógyszerekkel, de misztikus-mágikus terápiákkal sem végérvényesen felszámolni az utolsó romlás szintjén: a bűnbeesés néven ismert teremtés előtti, de a teremtés folyamataiban is jelen levő abszolút sóvárgásból származó életképzeleti zavarokat.
Az AIDS vírus különböző fajtái által okozott fertőződéseknél is a kaméleon- mentalitásból eredő szellemi magatartásban találjuk meg a betegség spirituális okát, mint a Rák esetében. A különbség az, hogy ebben az esetben a rák-mentalitásbeli okánál egy sokkal mélyebb, ős-idea szintű tévképzetből keletkező, a szó szoros értelmében vett, rendeltetés megtagadási szándékot fogunk találni és meghatározni. Ez abból is következik, hogy miközben a "klasszikus-rák" esetén, a gondolatok, majd a sejtek szintjén történik a megtévesztő hamis információ-áramoltatás, addig az AIDS esetében, a nemi meghatározottsághoz és az ember kauzális gyökeréhez, az ősteremtés és az egyetemes kiegyenlítődés céljával és okával kapcsolatban álló mélységekben: a gének mélységével analogikus szellemi szinteken történik a személyi öntudat és az egyetemes (isteni) léttudat áltatásának és félrevezetésének a szándéka.
Az abszolút Lilith erővel szembeállított ősteremtés az abszolútumnak egy olyan osztódással és sokszorozódással történő kiáradása, olyan, az Abszolútumnak a Jin - Jang: Szeretet - Fény ősállapotokká való osztódásával és sokszorozódásával, valamint a két ősállapotnak a folyamatos újbóli egymásba hatolása által létrejövő új és új minőségű egységnek a megvalósulásával járó egyetemes folyamat, aminek a fizikai következménye a biológiai egyesülés és a szexuális kiegyenlítődési aktus során létrejövő biológiai megtermékenyülés. A legfontosabb tehát, amit örökre meg kell jegyezned az, hogy a különböző nemű ősállapotnak az egymás áthatása és újbóli egyesülése - kiegyenlítődése hozza létre az új, zavartalan Abszolút állapotot, és semmiképpen nem az azonos nemű állapotoknak a saját magukon belül maradása, saját magukkal való egyesülési kísérlete. (Luciferi aktus: a Fénynek az önmagán belül maradására tett kísérlete, aminek óhatatlanul meg kell buknia.) A spirituális és kauzális dimenziók szintjén, semmilyen feminin erő nem egyenlítődhet ki, más feminin erővel, vagy állapottal, és maszkulin erő sem egyenlítődhet ki maszkulin erővel, vagy állapottal. Ezért van az, hogy az Abszolútummal a teremtőképzeletén és misztikus intellektusán keresztül, folyamatos és közvetlen kapcsolatban levő, felsőrendűen strukturált ember, nő nemű személyként nem termékenyíthet meg más nő nemű személyeket, ahogy hímnemű személyként sem termékenyíthet meg sem kauzálisan, sem biológiailag más férfiakat.
Az AIDS vírus különösebb (katasztrofális) tömeges kirobbanási veszély nélkül, úgymond békésen és természetesen korlátolt, lappangó állapotban létezik a különböző állatfajoknál és kiemelten az emberéhez hasonló intenzitású szexuális életet folytató majmok bizonyos fajtáinál. Következetesképpen, az AIDSZ ugyanolyan, a teremtés rendeltetésének megfelelő folyamatok fenntartását hivatott szabályozni, olyan korlátozó funkciót tölt be a természetben, mint az öncélúnak látszó, rák-burjánzás az ember esetében. Logikus ezért, hogy a halált is okozó AIDS vírus előtti megnyílásunk - Annak a beengedésére való új hajlamunk (Ami mindössze három évtizedes!). - nem más, mint a civilizációban egyre jobban terjedő pszichés zavarokból, és a természetben is ritkán, de előforduló biológiai zavarokból eredő, tömeges spirituális tévelygésnek a véget-vetési, leállítási - megakadályozási eszköze, amely, az azonos nemű személyek egymás közt folytatott steril szexuális kapcsolatának: biológiai és szellemi kiegyenlítődési "tévképzete" elharapózásának (Az állati világban is jelentkező azonos nemű egyedek párkapcsolati egyesülésének) szab határt. Az AIDSZ vírus tehát, a biológiai hibák által is megtestesített pszichés és mentális zavarodottságnak az emberi faj fennmaradását veszélyeztető elburjánzását hivatott korlátozni és megakadályozni.
Ami az állatvilágban jelentéktelen esetek szintjén megmaradó részleges és jelentéktelen jelentkezése a hibás genetikai kódoknak: a természeti (biológiai) zavarnak, vagy maximum a csoport-tudati (asztrális) "tévedésnek", anélkül, hogy ezek az elszigetelt esetek veszélyeztetnék a faj és a teremtő őserők közötti kommunikáció zavartalanságát, a hasonló jelenségek nagy méretű megismétlődése és az öncélú kéjelgésekre való tudatos törekvések következtében történő elburjánzása az embernél (lásd: szórakoztató ipar és azon belül a szex-ipar.), halálos fenyegetettségi állapotot hoz létre. A homoszexuális állapot ugyanis, a racionális következtetésekre képes és a teremtői képzelőerővel (mágikus képességgel) rendelkező emberi én-tudatnak az Abszolút Léttudattal (Mindenkiben a teremtői potencialitást tartalmazó isteni maggal.) való közvetlen kapcsolatrendszerek (a zavartalan információ áramlási lehetőségek) veszélyes összezavarodását eredményezi.
Jól tudjuk, hogy nem csak homoszexuális kapcsolatok útján történik az AIDS vírus- átadás és az "ártatlan" kiskorúak is megfertőződhetnek, nem csak deviáns felnőttek szexuális vágykielégítő alanyaiként, hanem akár "steril" korházi kezelések, egészségi beavatkozások alkalmával is. De azt is tudom és fennebb leírtam már, hogy a problémák keletkezésének a valóságos dimenziójában, ahol többek között a rezonancia és a fejlődés törvénye az úr, nem léteznek ártatlan egyedek. Festő vagyok, látnok és asztrológus, tehát nem orvos és nem biológus, következésképpen, nem akarom az AIDS kérdést annak a testi következményeiben és tüneti (felületi - felületes) szintjén vizsgálni. Pszichológus és pszichiáter sem vagyok, tehát ezek, szintek, mindössze határozott formát adó tükörként érdekelnek, de jól tudom, hogy nem ott van a probléma oka és kulcsa.
A kényelem és az élvezet ráció logikája szerint élni törekvő ember szemében, a humanista - tudományos igazságosság szempontjai szerint tehát, a határhelyzetekben megnyilvánuló egyetemes törvények jellege könyörtelen. Nem a szerencse és nem az Isten, vagy az isteni gondviselés hagy el bennünket a szélsőségesen fájdalmas és tragikus létállapotunkban. Visszafordíthatatlan, fizikailag és pszichikailag "elviselhetetlen" vég-helyzetekbe sodródik a személyünk az életnyerés logikája szerint élő anyai ági ősök imaginációjában megkövesült és a spirituális memória hatására az auránkba áttevődő, romboló és ámító szellemi programjaink: az öntudatlan és önkéntelen negatív késztetéseink miatt. Ha csak nem tudatosítjuk azokat, és nem válunk képessé a lelki - szellemi és spirituális (teremtői képzelet szerinti életmód) átalakulásra. A köznapi logikánk szerint, az egyetemes törvények könyörtelenül hatnak akkor, amikor nem tudjuk az ismereteink segítségével magunkat átvilágítva és hibáinkat beismerve, hatástalanítani a képzeleti agresszivitásunkat, vagyis akkor, ha gyermekkorunk idején az édesanyánk nem tudja kiegyenlíteni az ő lelki - szellemi állapotán belül a mi személyünkbe (én-tudatunkba) "csomagolt" zavaros sóvárgásait és a romboló családi sors-struktúrákat.
Régi, újságíróból lett egyetemi tanár barátom, úgy nyilatkozott egy irodalmi díj átvételekor, hogy a posztmodern emberiség tragédiája abban áll, hogy a pragmatikus racionalista törekvései közben háttérbe szorította az intuíciót, a finom megérzéseit és ennek következtében nem tud boldog lenni. Hogy boldog csak akkor lehet újra, ha a tudományos - racionális gondolkozása és pragmatikus magatartása mellé újra kezdi használni az érzelmeit, ha újra kezd hallgatni a megérzéseire, az intuíciójára, ha hagyja magát vezetni az érzései és a vágyai által. Műveltsége, szellemi nyitottsága révén a pragmatikus újságírás, majd a szociológia és a politológia területéről az irodalom - a művészet - területére érkező esszéíró ismerősöm ma ott tart, ahol minden misztikus intuícióval megáldott humanista gondolkozó. Úgy képzelik, ha beengedjük az álomvilágot, az érzéseket és az intuíciót az életünkbe, vagyis azokat az imaginációt üzemeltető primitív tulajdonságainkat, amelyekről lemondtunk a technika és a tudomány segítségével létrehozandó földi paradicsom érdekében, az egyensúly helyre fog állni és az emberiség megnyugszik és boldog lesz. Az ismerős esszé író nagyon téved. Nem a racionális és logikus gondolkozással van a baj ugyanis, amely önkényesen elnyomta volna bennünk a feminin és az infantilis vonásokat, hanem az egész élet-képzelettel és lét-látásmóddal. Nem az egyetemes logosz természetét tükröző racionális logikánkkal van a baj, hanem a hierarchia - tudatunkkal, az érték-sorrendiséggel, a természettudományosnak nevezett, természet-ellenes (természet-legyőző, természet-kizsákmányoló) gondolkozási rendszerünkkel, az öncélú kényelmet és élvezetet, vagyis a szubjektív jó szerint termelni és berendezkedni akaró ember javát szolgálni szándékozó ősi létrontás logikája szerinti alapállásunkkal: a humanista alapállással. Mert: “Nem a te utad, hanem az én utam, mondja a seregek ura”. Nem az emberi haszon-állat és haszon-növény koncepciókra alapuló morális koncepciók és politikai törvények szerint kell élni, hanem az isteni törvények logikája és rációja szerint. Isten őrizz, hogy a Lilith által vezérelt “ártatlan” vágyakat és az életnyerés logikájának a szolgálatába állított, siker-szolgálat rációja szerinti intuíciót egyenértékűvé tegyük a hosszú távú következményeket (és nem a hamari hasznos eredményeket!) mérlegelő felelősségteljes szellemi éberséggel!
Vizsgáljuk hát meg az AIDS terjedését onnan, ahonnan a "fizikai betegségbe" torkolló világméretű fertőzések burjánzása és tömeges veszéllyé válása elindult: A szexuális vágy- és képzeti zavarodottságnak, a “normálissá fejlődő” globális kéj-szolgáltatástól, a civilizációt mozgató öncélú kéjvágy-kielégítés határtalanná tágításának az iparától, a minden devianciának a “természetes-emberi” jelenséggé avanzsálási törekvésétől, a liberális elvek segítségével történő ideologizálásától. Onnan, amikor egyes, a már-már néptömeg méreteket is érintő csoportok nem csak, hogy természetes nemi (és szellemi!) állapotként kezdtek a homoszexualitásról beszélni, és azt tőrvényesíteni. És talán még ezzel a jelenséggel sem lett volna nagy baj. A baj akkor kezdődött, amikor ezek az embercsoportok sajátos művészetet és filozófiát, sőt: vallást és ideológiát is "alkottak" a homoszexualitásból. Amint korábban láttuk, metafizikailag a helyzet egyértelmű. “Ami fent van ugyanaz, mint ami lent van”: spirituálisan nő nem egyenlíthet ki nőt, természetes szexuális aktusban, és emiatt természeti aktusban nő nem termékenyíthet meg nőt, mivel, ugyancsak természetes körülmények között, szervezete nem termel megtermékenyítő magot. Szeretet nem termékenyíthet meg szeretetet, és nem egyenlítődhet ki szeretettel, hanem csak Fénnyel. Csakis Fénnyel! És spirituális szinteken, a Jang erő sem termékenyítheti meg kauzálisan a Jang állapotot, mint ahogy természeti - biológiai szinten sem.
Ugyanúgy, a gyűlölet sem a Szeretet ellentéte: a gyűlölet nem az Isteni egységet helyreállítani képes komplementer ősállapota a Szeretetnek, hanem annak a szétbomlott, darabokra szaggatott, szilánkokra porladt és összezavarodott, egységet alkotni képtelen, de az egység megvalósulását megakadályozó (szennyes) állapota: maga az őrülten kavargó zuhanás és a rothadó - bomlás őrvénye. Szeretetből és gyűlöletből nem lehet egység, mint ahogy a Fényből és a sötétségből sem lehet egység, hiszen a sötétség mindössze a fény hiánya, esetleg annak poláris ellentéte, de a sötétség semmiképp nem a fénynek a spirituális kiegészítője! A sötétség a Fény hiánya, vagyis a szellem teljes hiánya és nem egy önálló ősprincípium amely a Fénnyel ellentétes. A sötétség és a gyűlölet tehát a fény- és szeretet-hiány következménye. A szellem-zavar és az Imagináció- zavar: az egység (a másik nemmel való egységbekerülés és kiegyenlítődés) durva, luciferi elutasításának, vagy "finom", diplomatikus elkerülésének a következménye.
Nem célom azt vizsgálni, hogy mennyiben tehet vagy nem tehet, mennyiben hibás, vagy nem hibás, hogy mennyiben felelős a homoszexuális, vagy a pedofilia szellemi, lelki és fizikai állapotába került személy az ősteremtés megvalósulásával és rendeltetésével szembekerült természetéért, a teremtés célját és rendeltetését önkéntelenül obstruáló, a teremtés logikájával szembeszegülő késztetéseiért. Hiszen ez is örökletes programoknak az áttételes következménye, ami az anyai ági ősanyák elfojtott szexuális vágyai következtében létrejövő zavaros szexuális fantáziálásból és lélekben intenzíven átélt férfi-ellenes spirituális magatartásból ered, amelyek nőellenes késztetésekké, nőkkel való egységesülési képtelenség-érzésekké, változnak a férfi utódokban, a polaritás törvényének megfelelően. De általában is, az ellentétes nemű, felnőtt személyekkel való világos kommunikáció és hosszas együttélés a maga ellentétes összetettségében, sokkal problémásabb és nehezebb. Ezért a természetes párkapcsolat, folytonos erőfeszítést, figyelmet, helyes ismeretken alapuló megértést, felelősséget és áldozatot igényel, mint az azonos nemű személyekkel való kommunikáció. A természetes kapcsolat a gyökeresen különböző alaptermészetek közötti egyeztetést, a külön neműségből eredő különböző nyers késztetéseken, érzéseken, természeti igényeken és elvárásokon alapuló képzetek összeegyeztetését feltételezi. A másnemű élettársi viszony követeli és provokálja, de ugyanakkor nehezíti is a partnerrel szembeni őszinteséget: a különböző alapszükségletek és lelki állapotok miatt sokszor igen nehezen megvalósítható képzeleti és racionális nyíltságot és mindkét fél részéről kényelmetlen hibabelátásokat igénylő felelősséget és nem egyszer fárasztónak tűnő, figyelmet feltételez. A homoszexuális kapcsolat ezért, sokkal, de sokkal kényelmesebb, mivel a természeti (nemi) másság által jelzett érzelmi, értelmi, szellemi és spirituális másság megértésére irányuló erőfeszítést nem kell felvállalni, és fenntartani. A megértés és a kommunikáció tehát gördülékenyebb.
A nemek közti fizikai és lelki megtermékenyülés és a spirituális kiegyenlítődés létrehozása érdekében tett erőfeszítések kikerülése - elhárítása miatt, a homoszexuális személyek semmit nem fejlődnek spirituálisan és ezt tudattalanul érezvén, permanens, de a racionális öntudatuk előtt rejtett bűntudatban élnek. A tudományos (pszichológiai) elméletek és önigazolások segítségével a tudattalan mélyére süllyesztett permanens bűntudat már e rejtett szellemi vétek-tudat miatt, rejtett agresszivitást okoz. Mivel nem csak a pragmatikus-racionális és nem csak a misztifikáló, vallásos-irracionális (babonás) tudatunk vezérel bennünket, hanem a szellemünk legmélyén rejtőző isteni tudatunk (lelkiismeretünk) és az egyetemes felelősségérzetünk is, aminek finom (zavaró) jelzéseit semmiféle vallásos misztifikáció és semmiféle tudományos magyarázat nem tud teljes mértékben elnyomni, a homoszexualitást gyakorló személy, a "természetes másságát" igazoló legszilárdabb elméletek védelmében is rejtett bűntudatot érez a lelke és a spirituális öntudata: lelkiismerete mélyén. A tudat által a tudattalan képzeletvilág legmélyebb rétegeibe száműzött és lefojtott bűntudat, pontosan az egyetemes szellemtörvények alapján, minden esetben rejtett (tehát a nyíltnál sokkal veszélyesebb) agresszivitást eredményez. Ez akkor is így van, ha a művészi tehetséggel rendelkező homoszexuális személyek, "mérhetetlen szelídségről és szeretetről tanúskodó, "művészi alkotásokkal" képesek a szükségképpeni rejtett agresszivitásukat maguk és a közönségük elől elrejteni, ha szívhez szóló produkciók által altatják el a lelkiismeretüket és közösségüknek a figyelmét.
A rejtett agresszivitás által is befolyásolt élet-képzelettel élő személy, a be nem ismert és a fel nem oldott és kiegyenlítetlen bűntudattal élő ember, lelki vívódásai közben menthetetlenül támadja képzeletben (és annál is inkább, ha saját maga előtt lehazudja ezt a támadást un. józan, vagy vallásosan érzelgős-hipokrita magatartással, mint az én édesanyám) azt a személyt és azokat a személyeket, akikről tudja, vagy sejti, hogy nyíltan, vagy a háta mögött elutasítják, megvetik és igyekeznek kiközösítik őt. A homoszexuális személyek esetében ez a célpont, amit a saját rejtett bűntudatuk miatt gyűlölnek és támadnak az idea-tudatuk legfinomabb szintjén, a többségi, nem-homoszexuális emberiségnek a "túloldalon álló" része. De emellett, a másság-tudat miatt a "többiek csoportját" képező, nem-homoszexuális emberiséggel szemben érzett, finoman palástolt önkéntelen gyűlölete mellett, és azon túl, a saját más-állapotát és az ő mássági sorsát, sőt: ha vallásos, akkor egyenesen az objektív és őt ilyen bosszantó helyzetbe hozó Sors-adó Istent, ha materialista, akkor a “vak természetet”, de végső soron az ő élete eredetét, az Abszolútumot is támadja. Érthető tehát, hogy a könyörtelen AIDS vírus miért hódít elsősorban a homoszexuálisok körében, és miért látom én e szex-rákot a személyiségtudat spirituális rétegeiben megélt, anyai ági ősök által megélt és az utódnak öntudatlanul átadott szexuális zavartság következményének. Az AIDS-fertőzés elsősorban a családi karmából és személyi lelkiismeret-furdalásból eredő, több generáción át folytatott, lelkiismeret-altatásnak és hamis információ-áramoltatásnak, valamint az egyéni sors-ideák támadásán keresztül az abszolútum irányába fordított, gondolati-érzelmi neheztelésnek, nyílt haragnak, tehát a tudatos, vagy az önkéntelen képzeleti támadásoknak, a hatás és visszahatás tőrvénye miatt létrejövő következménye.
Miközben a rák-burjánzást a személy szervezetének az önáltatás következtében fellépő belső működési meghibásodása hozza létre, addig a hamis információkat tartalmazó AIDS-vírus a személyek közötti fizikai kontaktus révén történő fertőződés, vagyis személyközti információ átadás – átvevés, vagy (az anyai ági kauzális programok átadásával együtt) az öröklődés útján terjed. A rákot kiváltó hazug magatartásnak nem létezik a köztudatot különösebben érintő, azt felkavaró és állásfoglalásra provokáló ideológiája, miközben a homoszexualitás vallásos és tudományos alapú ideologizálása és ezen ideológiáknak az épp érvényben levő morális - vallásos nézetekkel történő konfrontációja évtizedekkel az AIDS-nek a tömeges betegségként való megjelenése előtt elindult. Nem véletlen, hogy az AIDS esetében egy célirányos kábítással és ámítással: hamis információ áramoltatással kapcsolatos tömeges fertőződési lehetőség is fellépik: a kábítószer-injekció útján történő fertőződés. A huzamosan és többnyire kábult tudat-állapotban levő személy egyértelműen hamis szellemi információt áramoltat mind a környezete, mind a spirituális öntudata: a lelkiismerete irányában, aminek következménye a hamis információt szóró "adóállomás" megszűntetésének a személy halálának a szüksége.
Az abszolút lét-pontjától vallásosan különválasztott (Lásd: külső Isten-képzet) és tudományos világlátásával elszakított ember, pszeudo-szeretetben él, csak rész-szeretetet, szeretet-darabkákat képes átélni az élet-képzeletében és ez által az egész személyében. A különböző rész-egységekhez, lényekhez, csoportokhoz és tárgyakhoz - helyekhez, vagy képzetekhez való ragaszkodását összetéveszti a szeretettel. Ha jól megnézzük, még az emberszeretet is (Ami az egész emberiség minden egyedének a szeretet-érzését feltételezi a rablógyilkosokkal és a népirtó diktátorokkal, stb., együtt.), vagy az Isten-szeretet is idealisztikus, mivel különválasztva például a kórokozó baktériumok és az AIDSZ vírus szeretetétől, csak rész-szeretet, pártos-szeretet és nem egész, nem egészséges szeretet. Az egyetemes egységállapot-tudata, az igazi szeretet-érzés tehát, csak és csakis, az anyagba-zártsági tudat által létrehozott tévképzeteink feloldásával és elhagyásával jöhet létre. Ahhoz, hogy ezt a határtalansági állapotot átélhessük viszont, előbb fel kell vállalnunk a fizikai állapotunkból adódó, bőrünk által határolt és méreteink - súlyunk által határozott személyi létünk határozottságát. A Szeretet - állapot első sorban a kábulat elleni harcot, a legfőbb éberség megszerzését igényli és nem a zavaros és korrupt kábulat-állapotok növelését és szaporítását az élvezői-fogyasztói tolerancia nevében. Amiért valakivel, vagy valamivel együtt- érzek, nem azt jelenti, hogy igazat is adok neki és tolerálom a tévelygését, vagy elköteleződöm “az ő ártatlan-kisebbségi” ügye mellett. Együtt érezhetek valakivel, vagy valamivel, ez viszont nem azt jelenti, hogy vele egyet is kell értenem. Ahogyan ez fordítva is igaz, és nem mindig szoktunk együtt- érezni azzal (azokkal) akivel, vagy amivel egyetértünk. Az utóbbit természetesen gyakoroljuk, az előbbit viszont nem. Így a természet- és teremtés-ellenes magatartásukat feladni nem akaró, és az általános emberi életfeladatokat felvállalni nem akaró “kisebbségiek” inkább tűntetnek “a másságukkal” és elvárják a nehéz helyzetükkel együtt érző, de saját feladataikat normálisan végző, embertársaiktól az érzelmi együttérzés mellett az egyetértést is! Vagyis a rendeltetés-ellenes szexuális viselkedésükkel szembeszegülőkkel szembeni elkülönülést, elhárítódást, elzárkózást, vagyis az ellenségeikkel szembeni szolidaritást. Együtt érezhetek a szenvedő emberrel (az AIDSZ vírussal fertőzött homoszexuálisokkal, vagy más természetellenes szexuális vágyakkal rendelkező emberekkel), de egyáltalán nem kell velük együttműködve és velük egy követ fújva, a boldogság-képzeteikkel és az eljárásaikkal egyet - értenem. Sőt: nyíltan is felemelhetem a szavam és akár harcolhatok is e magatartásnak a normálisként való elfogadása és elterjedése ellen.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO