ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Asztrológiai fórum: Kozma Szilárd és asztrológus-barátainak fóruma
Pontos idő: 2024.05.01. 01:12

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 15 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.06. 00:10 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Gyerekek, szegény József Atilla, az anyjához és a nőkhöz való zavaros viszonyt eredményező, feloldatlan karmája miatt lett öngyilkos, de spirituális kérdésekben abszolút tisztánlátó volt, még akkor is, ha a Nagyon fáj c. verse az univerzális fekete mágia mintapéldája. Ha másért nem is lehetne spirituális tisztán-látóként tisztelni (Mint egy halom hasított fa, hever egymáson a világ...., vagy: ezer éve nézem azt, amit meg látok hirtelen, stb.), ezért mindenképpen:
"A lét dadog. A törvény a tiszta beszéd." - Persze, ő sem a korabeli Mo-i polgári törvényekre gondolt....
Az a fontos, hogy amennyiben tisztázni akarunk valamit a logos-on, ne másítsuk meg azt, amit eredetileg mondtunk, hanem az esetleges tárgyi tévedésünket vagy félreértésre okot adó hibás fogalmazásunkat ismerjük be, első sorban magunkért. Az ember mindig magát vezeti félre előbb és csak azután másokat és éppen arra valók a mások, vagyis a külső valóság: a tűkör visszfénye, hogy fel tudjuk ismerni a tévedésünket, annak érdekében, hogy minél kevesebbet ámítsuk magunkat: a bennünk levő, általunk is megváltódni akaró abszolútumot.
A tévé tehát mint eszköz szenzációs akárcsak a számítógép. A baj csak az, hogy nincs meg az a lehetőségem, hogy ugyanazért az előfizetési díjért nincs meg a lehetőségem arra, hogy hét, de meximum 1O csatorna adását láthassam, sőt: ideális esetben hárommal is megelégednék, a jelenleg Csíkszeredában az UPC által szolgáltatott 899 majdnem teljesen haszontalan és lényegében arra, amit én szeretnék, 98 százalékban használhatatlan csatorna helyett, de azon a hét csatornán olyan jellegű adásokat láthassak, amilyet én akarok, ami segít tehát a teo-riám (Isten-látásom) tisztázásában, és a Lilit-leleplezési képességem erősítésében: a be-látásban.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.06. 11:18 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Szerintem tehát, a Tv-ről és a számítógépről, mint információ-szerzési, és a második esetben, mint információ-áramoltatási és információval való művelet-végzési, tehát intellektuális fejlődési eszközökről való vitátok, nagyon sok olvasónk számára hasznos lehetett, kedves Linda és Enikő. Lehet, hogy tévedek, és lehet hogy nem, de az az érzésem, hogy az egész eszközhasználat kérdése oda vezetődik vissza, amit én megírtam a rendeltetésünkről szóló részletben a Főld-karmában. Ezért, ha nem haragszotok meg, szintén a többiek okulására, ide másolom:

A föld-elem funkciójának és rendeltetésének a megértése (illetve ezek téves értelmezéseinek a leleplezése) elvezet bennünket az életünk és sorsunk céljának és értelmének a megértéséhez, a lét és az emberi élet lényegének, vagyis az élet igazi rendeltetése és célja megértéséhez, és tulajdonképpen az egész egyetemes létezés céljának és rendeltetésének a megértéséhez. - A számunkra néha ellenségesnek tűnő sors-mechanizmusok logikájának az átlátásához, és ezzel együtt és végül az igazi, spirituális tisztánlátáshoz. Ezért mondja a Tabula Smaragdina, hogy (Az isteni szellem, illetve a beavatott ember, vagyis: a Thelesma) „Ereje tökéletes lesz, ha a fölre vissza fordul.”
Aki nem érez rá, vagy nem ébred rá valamilyen módon, vagy nem lesz rávezetve akár tudatos okítással (neveléssel), akár úgymond véletlenszerűen (A sors-viszontagságai által) az alkímiai föld-elem sajátosságaira és jellegzetességeire, vagyis, ismét csak a földön (természetben) való létezésnek és a testben való állapotnak a rendeltetésére és funkciójára, az nem is értheti a sorsa logikáját, vagyis a szellemi öntudatnak és ez által az Isteni szellemnek az emberi testben való létezése értelmét sem, és annak az élete, lett légyen bármilyen értelmes személyről szó, vagy bármilyen jó és pozitív, veleszületett személyi tulajdonságokkal és képességekkel rendelkező személyről szó, vagyis: lett légyen bármilyen szerencsés csillagzat alatt született személyről is szó, annak az élete előbb - utóbb (legkésőbb öreg korában) céltalanná, értelmetlenné és ez által felesleges testi betegségek által okozott szenvedésekkel, örömben és derűsen telt napok helyett, ürömmel és keserűséggel telt sorssá változik.
A föld elemnek, tehát a fizikai létnek és a biológiai létezésnek van ugyanis a leg nagyobb és legfontosabb szerepköre abban a teremtés előtt a Lilith által felbolygatott és egymással szembe kerülő, egymás szétzúzására, kizárására és minden fajta, más módon történő tönkretételére igyekvő abszolút léterők között megvalósuló kiegyenlítődési folyamatban, amit egyetemes megváltásnak nevezünk, és amit az Abszolút lét-tudat indít el, annak érdekében, hogy ez által egyenlítse ki egymással és újra egyesítse a Lilith által szétbontott elemeit és így mentse meg önmagát. - Jézus, mint ennek, az egyetemes kiegyenlítődési lét-rendeltetésnek az első felfedezője (A megváltás hirdetője és tanítója), annyira fontosnak találta a fentiek a megértését (Az ember számára a legfontosabb tudni valók megértését és ennek a természeti sorsnak az elfogadását!), hogy ennek a sors elfogadáson alapuló kiegyenlítődésnek a szimbólumává változtatván önmagát a halálában, tudatosan provokálta mind a zsidó vallásvezetőket, mind a cinikus Poncius Pilátust, és általuk keresztre feszítette magát (A kereszt, a természeti élet által lehetővé váló sors-értelmezési lehetőségek feltétlen elfogadásának és a személyesen megtapasztalt és átélt természeti – földi jelek és jelzések megértésének, vagyis a Szaturnuszi őselvvel való azonosulás szükségének a jele.). Így tanítván és felejthetetlenné és kikerülhetetlenné téve ezzel, az utolsó, beavatási leckéjével (Az emberi szívből kitörülhetetlen keresztre-feszítettség szimbólumával.) az egész emberiségnek a személyi sors-felelősség és a megváltás tanát. Ez szerint, a szellemi jelenségeket és folyamatokat tükröző, illetve a szellemi információt magába befogadni, őrizni és vissza adni képes anyag természetes állapotaiból és tükör-jelzéseiből kell és lehet elsősorban a lényegi sors-következtetéseket levonni. Vagyis: a szellemi erők által létre hozott és azok által működtetett anyagi világnak a szimbolikus jelzéseiből kell tanulni, és nem a mágikus – misztikus fantazmagóriákból.
- Ezt jelenti az, hogy az a személy, aki leginkább ismerte a szellemi világ törvényeit és a sorsmechanizmusokat, nem tért ki mágikus erejű misztikus trükköket alkalmazva a sorvállalás elől, hanem tudatosan elfogadva, szembe ment azzal, jelezve az által, hogy ezzel a végső tanításával, a halálában az egész emberi lét rendeltetésének és céljának a szimbólumává változott, azt, hogy nem létezik fontosabb dolog az ember életében, mint a tudatos sorsvállalás, mert csak és csakis az által történhet meg a helyes és a spirituális sors- értelmezés, ha előbb a természeti létezés rendeltetése (Pl. a testi és a lelki fájdalom metafizikai értelme) meg van értve, fel van fogva és el van fel van fogadva a személy részéről.
Az tehát, amit minden, de minden szokványosan elfogadhatónak vélt életnyerési lehetőségben bízó humánus értelmiségi, valamint minden magát kereszténynek képzelő pap, vallásos vezető és minden misztikus és mágikus hetet-havat összehordó mystész (Újabban: ezoterikus tanító) csoda-guru, szent és égi geometrikus, vajákos csodabogár–kozmetikus elsődlegesen nem ért, nem más mint az, hogy az anyagnak, illetve az anyag léte által keletkező tárgyi valóságnak (rögzíthető, tehát nem letagadható, és nem megmásítható tárgyi információnak), valamint a tárgyi valóságból levonható, vissza-következtetési lehetőségeknek (a szellemi megértésnek), fundamentális (szakrális!) funkciója és kihagyhatatlan fontossága van mind az egyéni megváltódásban, mind az egyetemes kiegyenlítődés által elérhető abszolút lét helyre állításában, új létrehozásában. A volt-feleségemnek egy amerikai csoda-kurzusnak, majd az önmegvalósító (Szahadzsa) a joga-tanfolyamnak a misztikus tanaitól való meghatódása és a szó szoros értelmében vett észveszejtése, azért vágott annyira mellbe (És amitől egyből tudtam, hogy amennyiben tényleg csodákra adta a fejét, a házasságunknak befellegzett, de utolsó percig reménykedtem, hogy felébred.), mert korábban ezerszer elmagyaráztam neki is ezt a tényt. Vagyis azt, hogy miért figyelmeztet arra Jézus, hogy gyümölcséről (Tehát az anyagi megvalósulásáról) ismeritek meg a fát! És persze, mindazt, ami az anyagnak és a tárgyi valóságnak ebből a különleges szerepéből következik. Vagyis azt, hogy egyetlen más, létezési forma sem képes arra, amire az anyag. Nevezetesen arra, hogy a hozza érkező és a belé érkező információt
1) egy- az egyben vissza tükrözze. Vagy
2) vissza tartsa (Befogja és tárolja, majd ismét vissza adja), vagy
3) határozottan tovább irányítsa, vagy
4) befogván az információt, magán keresztül tovább vezesse. Illetve, hogy
5) a befogadott információ és energia hatására, átalakuljon más formájúvá. És, ha hosszabb, vagy rövidebb időre is, de ebben az új formában megmaradjon (rögzüljön). Vagyis tükrözze a belé hatolt és a lényegét képező szellemet.
Minden más létezési formában az információ zavartalanul tovább halad és szétáramlik – szétgomolyog és szétfoszlik köd szerűen, de persze, annál jóval gyorsabban, mint a fizikai köd. És ez akkor is így van, vagyis, akkor is eltűnik ha lényege szerint változatlan marad az információ és akkor is, ha lényegét képlékenyen megváltoztatva, valami más idearendszerré változik. Ezért, csak és csakis az anyagban, illetve az anyagi létezési forma információ-tükrözési és az információ-tárolói, információ-rögzítői tulajdonsága miatt, lehetséges számunkra - Anyagi testtel és szervekkel bíró lények számára! - az információ-olvasás és az információ-értelmezés, és persze, a tárolt, vagy olvasott - értelmezett információnak a visszahívása és egyszeri, vagy többszörös, de mindig megbízható információkhoz vezető felülvizsgálata, vagyis az a cáfolhatatlan és rejthetetlen és hamisíthatatlan tárgyi igazság, amely az „Ami fent van, ugyanaz mint ami lent van” abszolút lét elv alapján, tökéletesen, tehát nem elferdítve, nem homályosan és zavarosan tükrözi a szellemi valóságot.
Hogy ez miért annyira – szakrálisan! - fontos?
Éppen azért, mert az anyagnak az akadály, illetve tükör, vagy befogó - kaptáló, rögzítő tulajdonsága nélkül, lehetetlen ellenőrizni és kiszűrni, majd megállítani és megszüntetni az idea-világnak és a szellemi világnak, sőt: az asztrális (érzelmi és érzéki) világnak a Lilith-effektus által okozott torzulásait, szennyező, romboló és önromboló hatásait, az öncélú és önveszejtő örvénylést. Azért válik ugyanis Teremtővé a Lilith által megzavart abszolút lét és azért hozza létre végül ezt, a szakrális tükrözői és rögzítői tulajdonságokkal rendelkező az anyagi létformát, és főképpen: azért jött létre a végtelen anyagi univerzumban egy ilyen galaxis (Tejút), és abban egy ilyen bolygórendszer (Naprendszer), és azon belül egy éppen ilyen összetett mozgású és vegyi összetételű bolygó, amelyen lehetővé vált az anyagnak a szellemet magába engedő, és a szellem által működtethető és ellenőrizhető és értelmezhető biológiai struktúrákká – Földi lényekké! - alakulása, hogy azoknak és annak (Főképpen az embernek) a segítségével, a Lilith által okozott, zavarodottságtól, kábulattól, fertőzöttségtől és torzulásoktól megszabaduljon. Mert ami „lent”, tehát a látszólag a gravitáció ereje által sűrített és szilárdított anyagban van, ugyanaz van „fent” a szellemben, az ideavilágban is! És ezért ennyire egyedülálló és rendkívüli és fontos az anyag és a természeti létezés, mert képes visszatükrözni, és megbízhatóan pontos információt adni arról, hogy mi történik a legmagasabb – legfinomabb – dimenziók szintjén. És semmilyen más létforma nem képes erre és semmilyen más létformának nem lehet ekkora és ennyire kihagyhatatlan szerepe a spirituális és a kauzális kiegyenlítődés lehetőségeiről szóló információ-olvasásban, értelmezésben, vissza-közvetítésben és a visszavezetésben!
Ezért szakrális a föld, ezért szakrális az élet és ezért szakrális az embernek a teste, illetve az embernek a földi sorsa, sorstörténete, és a boldogságra (kiegyenlítődésre) való törekvése! Ezért szakrális a kereszt, ami nem más, mint az anyagi világ e szakrális mivolta tudatosításának és elfogadásának az ősi szimbóluma. Ebből, a szakrális szaturnuszi – (És ezért majdhogynem csalhatatlan!) - szellem – anyag, anyag - szellem relációrendszerből nyeri az asztrológia azokat a személyi sorsprogramokra vonatkozó, abszolút biztos információit, vagyis azokat, a spirituális-energetikai struktúra-tömörülések minőségére (egyéni karmájára és megváltási, megváltódási sorsprogramjára) vonatkozó információt, amelyekből akár még bizonyos jövő sors-eseményeket is ki lehet számítani, és amely szellemi folyamatokat, semmilyen más tudomány-ág nem képes ekkora egzaktsággal megállapítani.
És ezért megváltás ellenes, és ezért Isten ellenes, és ember ellenes minden tudatos hazudozás, intrika, korrupció és csalás. Ezért a lehető legfőbb vétek az információferdítés, vagy az információ-titkolás, a titkolózás, vagyis az anyag által biztosított tárgyi információ elrejtése, elferdítése, megmásítása, hamisítása. De éppen ennyire szakralitás ellenes, és megváltás ellenes az önámítás és az önkábítás is! És ezért jelenik meg idejekorán, előbb, vagy utóbb a halál, de legalább is a végzetes korlátozás és helyben tartás (A fejlődésre és a boldogulásra való képtelenség) a valósághamisító hazudozó és csaló személyek sorsában. Ezért jelennek meg a teljes visszafordítás – visszaküldés (Szaturnusz) angyalai (Sorserői. - Adott esetben éppen baktériumok és vírusok, vagy funkcionális szervi dereglációk formájában is.), azoknál, akik túl sokáig hazudoznak és csalnak, és így a valós kiegyenlítődést és a valós kiegyenlítődés által biztosított egységesülést lehetetlenné téve: tehát a megváltás földi megvalósulási lehetőségeit gyengítve, vagy azt önkéntelenül blokálva, igen erősen ferdítették elsősorban önmagukon belül, az ő személyi tudatuk legfinomabb mélységeiben élő abszolút tudat számára, a tárgyi (anyagi – földi) valóság által tükrözött és tárolt, információt. Vagyis, azoknál akik sokáig hamisították és titkolták a szellemi folyamatokat és jelenségeket értelmező –megváltó tényeket: a fényt.
Ezért kell megszűnnie a természetes idő-ciklusa előtt (Az ember esetében pl. 84 éves kora előtt.) minden olyan életformának, vagy emberi kapcsolatnak, amelyben az igazság (Plútó) fénye egy bizonyos mértéken felül kiveszik, vagy el van titkolva valamely fél részéről, és a Szaturnusz szellemisége az, amely ezt a mértéket és arányt megállapítja és az életet, vagy a személyi kapcsolatot, vagy kapcsolatrendszert előbb elzárja, majd elfojtja és megszünteti.
Az anyagi létállapot és a természeti (fizikai és pszichikai) életnek a spirituális-tükör és szellemi adatrögzítő (Szakrális!) mivoltának és funkciójának a boldogulásban kikerülhetetlen és nem eléggé hangsúlyozható fontosságát a keleti metafizika (Véda, Buddhista tanok, Jóga, stb.) egyáltalán nem érti. De legalább is, messze menően ignorálja. (Lásd ide vonatkozóan kiemelt fontossággal bíró, keleti aszkéta tanokat és öncélú fakír-gyakorlatokat, a steril aszkétai és fakír életcélokat.) Ezért képtelen levonni az anyag visszajelzéseiből a megfelelő egyéni alapállás felvételéhez, vagyis a természetes magatartások kialakításához vezető logikus következtetéseket, megelégedvén az egyetemes megváltás magvalósítása feltételeit jelző és az egyetemes törvények szerint strukturálódó anyagi formaváltások jelzéseinek, de főként az emberi test fájdalom- és örömjelzéseinek, a múló illúzióként való kezelésével. Vagyis a fájdalom, a betegségek és a nyomor üzenetei iránti közömbösséggel. Magyarán, a keleti misztika megelégszik a metafizikai jelenségek és kinyilatkoztatások elméleti (spekulatív filozófiai) értelmezésével, miközben az anyagnak a szellemre visszaható üzeneteit, valamint az anyagi törvényekből és az anyagi formák változásaiból kiolvasható lényegi és kauzális információkat ignorálja, elveti, de legalább is, az azokkal szembeni közömbös magatartást és alapállást tanítja.
Nem is lehet eldönteni, hogy ez utóbbi-e a nagyobb vétek, vagy az anyaghoz, az anyagi világhoz való téves viszonyulás másik véglete: az európai bölcsőjű és mára az egész nyugati típusú civilizációra jellemző anyagba-süllyedés, amelynek materializmus már csak a végső karikatúrája, és amely anyagba-butulás szellemi állapota, a természeti világot és a természeti életet, megélhetési alapnak és élvezet-csikarási (boldogságszerzési) lehetőségnek, vagyis, végső soron, határtalanul kizsákmányolható és kizsákmányolandó „külső” lehetőségként kezeli. El egészen a liberálisan „felvilágosult” stupid nyugati embernek a saját testének és szervezetének az eladható „értékként” (munkaerőként, vagy éppenséggel eladható szervgyűjteményként) való kezeléséig. Sőt, a nyugati típusú, termelő-fogyasztó spirituális ignorancia még ennél is tovább elmegy: kimondottan csak élvezeti lehetőségek (lelki és testi izgalmak) kicsikarására alkalmas állapotnak tartja a természeti léten belül az emberi testet, ami fölött a személy önkényesen – a liberális olvasatban: szabadon - rendelkezhet (Feminista nők pl. a méhük fölött. Szegények az eladhatónak vélt veséjük fölött).
Egyik véglet sem jobb a másiknál: az anyagi valóság felett lebegni vágyó, fizikai létre vonatkozó illúzió-elmélet és a szintén az anyag és a test jelzéseivel szembeni ignoranciához vezető, buddhista nirvána-tan, végső eredményeiben és következményeiben, semmivel sem jobb a materiális-nyugati koncepcióknak a tudomány segítségével elérhető életnyerési lehetőségekbe vetett ostoba és majdhogynem állatian alacsonyrendű hiténél. Egyedül a szellemi törvényeknek a természeti törvényekben való tükröződését, illetve a természeti törvényeknek a szellemi törvényekkel való megfelelését tanító, és ezért a természeti sorsvállalást és az abból kiolvasható – kikövetkeztethető szellemi magatatást hirdető, eredeti (Nem szekularizált!) kereszt-viselői, természeti sors-elfogadói alapállásnak van egyetemes vonatkozású értelme tehát, mivel egyedül ez, a misztikus hazudozások nélküli keresztény alapállás egyezik meg a teremtés eredeti rendeltetésének és céljának a logikájával, az egyetemes megváltás logikájával. Ezért mondja Jézus, hogy vegye fel mindenki a maga keresztjét és azt, hogy: „Aki a fiút (A megnyilvánulást: a hinduk és a buddhisták) bántja, annak megbocsáttatik. Aki az atyát bántja (Istentagadók és az Istenkáromlók) annak is megbocsáttatik. De aki a Lelket (Szent Szellemet: a rendeltetés logikáját) bántja, annak nem bocsáttatik meg.” Vagyis, aki a teremtés és a teremtés által lehetővé tett megváltás alaplogikája ellen dolgozik, aki a Szaturnusz szelleme (megváltás irányába terelgető egyetemes felelősség) és a Plútó szelleme (A teljes kölcsönös egymásba hatolás és egymáson áthatolás szelleme: a kiegyenlítődés szelleme: az egészség, vagyis a megváltás megvalósulása) ellen dolgozik, annak nem bocsáttatik meg. Azt is kell tudni viszont, hogy nem egy külső és tőlünk független (objektív) mindenható erő (Szakállas Isten) az aki nem bocsát meg, hanem a bennünk levő spirituális megváltási ősprogram, misztikus kifejezéssel: a felettes Én-ünk.
Máshol meg azt mondja Jézus, hogy (Létezik egy olyan törvény: az abszolútum törvénye, ami szerint: ) attól a személytől, aki sejti, vagy tudja, hogy mit jelent a megváltás (Aki ismeri a törvényt és a logikát: a teremtés rendeltetése logikáját), sokkal több igényeltetik (Vele szemben nagyobbak a felettes énjén keresztüli un. égi elvárások ), mint attól, aki tudatlan. Tehát, attól aki úgymond ártatlan és még nem tudhatja, hogy tulajdonképpen miért is jó neki a csalással és a hazudozással: a valóság hamisítással szembeni morális alapállás, és, hogy e szerint az alapállás szerint, miért is kell neki hazudozás, titkolózás és a korrupcióban (A létrontásban) való részvételt el utasítva, ezt vagy azt a dolgot és morális magatartást helyesnek látva, megtennie, illetve nem tennie?
Metafizikai szempontból, tehát a Megváltás nevű, isteni igazság (Plútó) logikája szempontjából két fajta, jellegzetesen negatív (Szaturnuszi) viszonyulás létezik a megváltás (Az atya-anyához való visszatérés: az új abszolút állapot) elérési lehetőségének a zálogát képező anyagi világhoz:
1. A jellegzetesen hindu misztika viszonyulása, amely illúziónak tekinti a fizikai – anyagi létet. Vagyis a misztikus közömbösség magatartása, amire talán a legjellemzőbb, hogy egy Teréz Anya néven elhíresült erőtlennek látszó, törékeny kicsi európai nőnek kellett Kalalkuttában kikötni a Káli Istennő temploma tövében ahhoz, hogy az elméleti fantazmagóriákat elvető, cselekvő szeretet jelentésére: az emberrel való személyes és közvetlen törődés fontosságára a vallásos őrületükben lelki fakírokká váló hindu tömegek figyelmét felhívja. Ez tehát a tipikus misztikus lét- és életszemlélet, amely vallásos és önkényes (A valóságban nem ellenőrzött) metafizikai értelmezések alapján, kizárólag a szellemi világ tulajdonságaival foglalkozik a lényegi (szakrális) fontossággal bíró anyagi – tapasztalati világnak, a testi tapasztalásnak és a fájdalom-jelzéseknek a majdhogynem teljes ignorálásával, illetve a személyes benyomások és történések, bizonyos általános megfigyelések alapján történő, elméleti-misztikus és mitologikus értelmezésével.
2. A materiálisan „felvilágosult”, tipikusan a testi és lelki élvezeti - élvezkedési lehetőségekért, valamint a kényelemért és az élvezetek és a kényelem biztosítottságáért reggeltől estig dolgozó és harcoló, azok lehetséges elvesztése miatt aggodalmaskodó és az elvesztéssel szembeni biztonsági rendszereket létre-hozó, persze: szerfölött gazdaságos és tudományos európai és a nyugati mentalitás, amely minden egyéni, vagy emberiség szintű sorskérdést és sorsproblémát az anyagi lét törvényeinek és tulajdonságainak a figyelembevételével és tanulmányozásával próbál elintézni, illetve, az anyagi-természeti tulajdonságok és törvények kijátszásával akar elérni. Vagyis, a keletinél talán még ostobább az a tudományosnak képzelt nyugati viszonyulás, amely az emberi szenvedés és boldogság kérdését az anyagban és az anyag által akarja megoldani. Az utóbbi, a tipikusan Ezsaui, Judási és Fauszti magatartás, amely az anyagba való kábulás következtében a materiális tudománya segítségével, „meg akarja nyerni az életét” és ezért eladja az elsőszülötti jogát: a tudatos sors-irányító szellemi éberségét és sors-idéző, sors-formáló mágikus hatású képzelő erejét egy tál lencséért, vagyis a hamar megvalósítható és kézzel fogható – végül is öncélú: - anyagi haszonért. A művelői által természet-tudományosnak nevezett termelői- fogyasztói (nyugati) vallás, legyen az bármennyire humanista és szabadelvű, teljesen ostobává és így az anyag foglyává, ostoba állattá teszi az esetleg több egyetemen is diplomázott és doktori és más tudományos rangokkal és címekkel hivalkodó nyugati embert. A természet-kizsákmányoló és természet-szipolyozó, vagyis a természet-zavaró, természetromboló ideológia segítségével tartható fenn tehát, az a globális kényelem- és élvezet-fokozási alapállás (Negatív Merkúr, Vénusz, Mars, és Jupiter), valamint az a kényelembiztosítási és élvezetbiztosítási (Negatív Szaturnusz) erkölcsi-szellemi magatartás, amelyben a családapa kizárólag csak a zsákmányszerzői (létfenntartás és élvezetbiztosítói) funkciót és társadalom nevű Bábeltorony- építő funkciókat tölthet be. Ez az, az okosnak képzelt civilizációs (védekező!) ideológia, amelyben, a természeti törvényeket nem azért tanítják az iskolában, hogy abból sorsjavító és sorsbeváltási lehetőségekről szóló – spirituális – ismereteket szerezzenek és ilyen jellegű komoly következtetéseket vonjanak le, hanem azért, hogy ezen „objektív” tudásból álló tudomány segítségével, a tömegek egyedei minél jobban kizsákmányolhassák a természetet és saját képességeiket, és ez által megnyerhessék az életüket, éppen annyira öncélú és nevetséges, mind a Kalakuttai külvárosok szennyes utcakövein meditálgató fakír-aszkéták pózai.
Kívülállók számára a sors iróniája, a megváltás törvényeit ismerő beavatott számára a Polaritás törvénye következménye az, hogy ez a magát kizárólagosan „tudományosnak” hirdető, anyagba butuló nyugati magatartás éppen a kereszténység táptalaján (Európában) jött létre. Világos, hogy éppen annak a világméretű, csalásnak a következtében alakultak ki ez az objektív és az egész földi élő világot a katasztrófába döntő természettudományokra alapozott, „objektív” tanítási koncepció, miszerint a Názáreti Jézus nem a megváltódás eléréséhez szükséges természeti sorselfogadás (Szaturnuszi) és szimbólum-fejtés szükségének leckéjét tanította volna meg az által, hogy tudatosan felfeszíttette magát a keresztre! – Lássuk be végre: annak a világvallás szintű, metafizikai hazugságnak a következtében alakulhatott ki ez a természetrabló materialista ideológia, hogy a Jézus kereszthalála által, a kivételes Istenfiú mindannyiunkat mintegy előlegezetten megváltott, amennyiben az általa soha nem tanított vallásnak a hű követőivé válunk, illetve maradunk. Vagyis annak, hogy miközben ő minden ember számára az első szülötti jogot, vagyis az abszolút léttel való közvetlen kapcsolat létezését és annak a fontosságát tanította (Én vagyok az út, az igazság és az élet. – De ezt nem kizárólagosan magára, az ő állítólagos kivételezett személyére értette, hanem mindenkire!), őt kinevezték összesített ókori mitológiai hősnek: az Isten kizárólagos és egyedüli, megváltó fiának, aki, állítólag e metafizikailag teljességgel szélhámosi szerepkörével, amellyel minket újból és újból megfosztanak az abszolút azonosság- tudatunktól, megtestesíti azt a rettenetes vallásos különválasztást, amiről Hamvas Béla oly plasztikusan és találóan (Egzakt módon) ír az Androgünosz 86. pontjában:
„Ahol az embernek és minden létező lénynek a létezésben Istennel való azonosságát felismerik, ott vallás tulajdonképpen nincs. Ahol az embernek a létezésben Istennel való azonossága homályban marad, és a nem-azonosságra építenek, ott vallás keletkezik. Mert a vallás nem egyéb, mint az ember és az Isten nem azonossága, soha nem azonossága, semmi körülmények között nem azonossága és végtelen nem-azonossága. Ebből az ijedelemből és megrettenésből keletkezik a létezésben az ember létével nem azonos Isten távolsága és idegensége. Ami éppen a vallás. Az ember a vallás szerint nem azonos, csupán kép és hasonlatosság. Csak másolat. Mintha két féle lét lenne, Isteni és emberi. Mintha Isten és ember örökre és végzetesen összemérhetetlen lenne. Mintha a vallás a létezést ketté szakítaná. Egy felsőbb és egy alsóbb létezésre, aminek a következménye természetesen, hogy a létezést tovább szaggatják, népek és fajok és vallások és VÉLEMÉNYEK (Kiemelés K. Sz.) és arcszínek szerint.”
Az anyagi világ szimbolikus jeleiből tehát, sokkal több és értékesebb, mivel igazabb és lényegesebb szellemi, spirituális és metafizikai információkat lehet kapni a sors-feladatainkra és sors-állapotunkra, illetve a sorshelyzetünkre és gyakorlati életfeladatainkra vonatkozóan, a mint a szentek, vagy a teológusok által a misztikus élményeik és révületeik hatására írt vallásos, vagy misztikus szövegekből, a tőlük kapott sors-eligazításokból. Ezért megbízhatóbb és értékesebb személyi horoszkópok asztrológiai szimbólumaiból, vagyis a sorsképletek kauzális jeleiből és jelrendszereiből az illető spirituális struktúrák jellegét felfedő kauzális asztrológia feltárása, vagyis sokkal értékesebb az a sorsinformáció, amely meg mondja, hogy mi van, mint az, amely azt mondja meg, hogy esetleg mi lehet (Jósló asztrológia). Gyakorló asztrológusi munkám során, döbbenve kellett tapasztalnom, hogy a személyi horoszkópjaikban a többnyire földjegyekben, vagy földházakban található Karmikus pontokkal, vagy erősen támadott föld-bolygókkal rendelkező személyek, nem is annyira rögeszmések, illetve földhöz kötött gondolkozásúak (nehéz fejűek), mint ahogy azt a klasszikus asztrológiai alapképezettségemmel az elején elképzeltem, hanem nagyon is rugalmas és praktikus gyakorlati érzékkel és technikai intelligenciával rendelkeznek, hanem inkább az a bajuk, hogy túlzottan is jelentéktelennek találják és elnagyolják azt, hogy mit is mond számukra, vagy róluk az a fizikai – természeti valóság amiben éppen élnek, illetve, az a sorsállapot és sorshelyzet, amelybe éppen kerültek. És ezt akkora mértékben, hogy sokszor az, az érzésem támad, hogy az illető személy nem is a föld-karma által jelzett negatív determinációktól, hanem egyenesen valamiféle levegő-karmás determinációktól szenved. Persze, az is lehetséges, sőt: valószínű, hogy a föld-karmával rendelkező személyeknek azon része, amely rögeszmés és un. anyagba-zuhant, vagyis az anyagi érzékelési rendszerektől és az anyag látványától elkábultak, nem kíváncsiak a szellemi valóságra jönnek az olyan asztrológushoz, amely nem jósolgat az anyagi jelekből, hanem mindenkit a saját szellemi realitásra igyekszik rávezetni. Ezért, számtalanszor kaptam például a hozzám forduló, és többnyire föld-karmás jellegű horoszkóppal rendelkező személyekkel szemben magam azon, hogy ilyen jellegű struktúrájú személyekkel szemben, én, a Levegő (Mérleg Lilith) karmás és Víz (Rák Sárkányfarok) karmás és Víz napjegyes személy kellett és kell a tárgyi valóságot megvédenem, illetve ezeket a személyeket a tárgyi tények cáfolhatatlan valóság- és igazságtartalmára emlékeztetnem, vagy éppenséggel, a józan paraszti ész logikáját használva (Amit egyébként nagyon unok és nagyon szerencsétlenül szűklátókörűnek találok, de ilyenkor nincs más, amit tennem!) rávezetnem. És, amivel a leges leg könnyebben rá tudom vezetni az embereket az anyagi valóság spirituális funkciójáról alkotott tévedéseikre, tévképzeteikre, illetve az életük és sorsuk anyagi valóságának az ignorálásából, annak az illúzióként való kezeléséből, illetve a szellemi – spirituális zavarodottságukra, az éppen az un. anyagi problémáiknak, vagyis a gazdasági problémáiknak az értelmezése.
......................................................................................................................................................................................................................................................................................................


Az egyetemes etikára alapuló tisztánlátás, valamint az etika és a tisztánlátás eredményei szerinti belső és külső mentalitás a boldog és egészséges élet feltétele és nem az anyagi gazdagság segítségével elérhető különleges élvezetekben való részesülés és az öncélú személyi, vagy családi – nemzeti, stb. biztonság növelése. És ez az egyetemes igazság, aminek a Názáreti Jézus két ezer évvel korábban már hangot adott (Aki meg akarja nyerni az életét....), soha és sehol nem mutatkozik meg annyira egyértelműen mint egy tíz évvel az ezredforduló utáni apokalipszisben. Persze, az apokalipszist ugyancsak nem annak az izgalom-keltő értelmezése szerint használom, hanem az eredeti értelme szerint. E kifejezés ugyanis, aminek az elferdített, tragikus értelmét a modern misztikusok annyit koptatták az ezredfordulói jelenségekkel kapcsolatosan, nem világméretű tragikus eseményeket jelent, hanem olyan idő minőséget és olyan idő- helyzetet, amelyben az eredeti és a végső (metafizikai: vagyis fizika előtti és fizika fölötti) igazságok felszínre kerülnek és eredeti értékük és eredeti értelmük szerint értelmeződnek. Ez konkrétan azt jelenti, hogy a kizárólag kényelmi és élvezeti igényeket, illetve a gazdasági szempontokat szolgáló tudományos életszemlélet romlást és rombolást okozó vetületeiről lehull a lepel, és amelyben az ember észreveszi, hogy éppen ugyanolyan üres lelkileg tudománnyal, mint tudomány nélkül. Sőt, esetleg még azt is, hogy a tudomány és a technika által előállított, természet-zavaró gazdasági és biológiai "jótettmények" káros (és végzetes!) hatásai sok esetben csak a harmadik- negyedik ember generációk tagjain észlelhetőek.
Hogy a rövid távon eredményes, ám hosszú távon ökológiai katasztrófákat is előidéző tudományos - technikai és gazdasági gondolkozásunk nem csak a természetre hat végzetesen, hanem az ember belső, pszichikai és szellemi természetében is végzetes zavarokat előidéz. Nem csak az atom-iparról és a vegyszereknek a mezőgazdaságban való alkalmazásáról, nem csak a génmanipulációról, hanem az orvosi technikák egy jelentős részéről is ki derült már, hogy hosszú távon katasztrofális következményekhez vezet. Így, például a kézzelfogható eredményeket hajszoló gyógyításnak az un. nőgyógyászati alkalmazása, a “magas” gazdasági- színvonalat elért országok népeinek a számbeli sorvadásához vezetett, mivel nem csak az emberi szervezet immun- rendszerét teszi tönkre, hanem elsősorban a nők szülői, élet-adói képességét is.
Statisztikai tény, hogy azok a lánygyermekek, akik mesterségesen, vagyis császármetszés útján születtek a világra, vagy olyan orvosi beavatkozás által, amely során, a különböző fájdalomcsillapítók hatására, a szülő- anya nem volt mentálisan éber és nem használta teljes kapacitásával a saját szülő-erejét, felnőtt korukban szintén nem képesek saját erejükből megszülni gyermeküket és tudattalanul (önkéntelenül) félnek, mind a várandós állapottól, mind a szülés aktusától. Ezért azokban az országokban, ahol három - négy generációra visszamenőleg divatos a szülés közbeni fájdalom csillapítók használata, a zsibbasztás, a császármetszés és a "programozott" szülés, a fiatal nők egyre ritkábban és egyre több fenntartással vállalnak gyermeket, miközben vagy az állítólag szerencsétlen gazdasági helyzetükre hivatkoznak, holott mindössze akkorára nőtt a civilizációs igény, hogy gazdaságilag előre biztosítottnak akarják tudni magukat évekig, illetve félnek attól, hogy a szülés után kevesebb jövedelemhez jutva, lemaradnak az élet világi és érzéki élvezeti lehetőségeiről, vagy arra hivatkoznak, hogy nem tudják megtalálni az igazi párjukat. Holott ezek a zsibbasztott, kábított, vagy altatott anyák, nagyanyák és dédnagyanyák vonalán a világra jött nő nemű utódokban teljesen megzavarodik az ősi képzet az élet értelméről és rendeltetéséről, aminek következtében, ha tudattalanul és önkéntelenül is, de szorongnak és félnek a gyermekszülés gondolatától, nem vállalják az áldott állapot (tudományosan: teherkihordás) nehézségeit, a gyermekszülés "kínját". Annak ellenére, hogy közülük egyesek "imádják a gyermekeket", voltaképpen gyermek-ellenes a spirituális és a pszichikai mentalitásuk. A szintén gazdasági megfontolásokból a foganás előtt szedett fogamzásgátlóknak, szintén nagy a gén struktúrákra gyakorolt káros (szülői erőt csökkentő) következménye, nem csak a biológiai, hanem főként a mentális és a spirituális (karmikus) károsodás és degradáció miatt is. Tudományosan, már azt is kimutatták, hogy a fogamzásgátlókhoz használt női hormonoknak a vizeletből - különböző természetes, vagy természetellenes utakon - az ivóvízbe való visszakerülése következtében az újabb férfi- generációk nemzőképessége (a férfi ivarszervek száma és vitalitása) és szexuális képessége is jelentősen csökkent, de ez már csak a fizikai megjelenési formája annak, amit a keresztény vallásban valamikor még a bűnbeesettségi lelki állapotunk következményének neveztek. Hamvas Béla szavaival: a modern embernek a globális létrontás (gazdasági hajsza a boldog és biztosított élet megvalósítása érdekében) logikája szerinti gondolkozásának a következménye mindez.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.07. 14:40 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Enikő,

képzeld el, hogy nem csak Marosvásárhelyen, ahova te vissza vágytál a Mo-i szupertévék és szuperszámítógépek metafizikátlan státusszimbólumai elől, hanem még itt, Csíkszeredában is lehetetlen magyarul akárcsak egy gyermekláthatási, vagy gyermekelhelyezési pert is elindítani, holott ezen a területen aztán nagyon számítanak az árnyalatok, hogy kicsoda mit állít, hogyan mondja és miért, milyen célból állítja. Arról nem is beszélve, hogy a gyermekek kihallgatását is lehet kérni és itt aztán istenigazából fontos lenne az, hogy a bíró egészen pontosat azt értse, amit a gyermek mond és nem azt, amit a románul, ha a jog nyelvét esetleg kitűnően is birtokló, de nem irodalmi - pszichológiai árnyalatok szintjén éppen tökéletesen fordító kéznél levő ügyvéd.
Azaz: indíthatsz magyarul pert, de nem csak, hogy kötelező minden periratot románra lefordítani, hanem a bíró sem tud magyarul. - Fából vaskarika!
Sőt: még én sem találom fel magam rendesen, aki első osztály első napjától román iskolába jártam, és ma egy olyan banális hibát követtem el, hogy jön, hogy felpofozzam magam: Emő, aki nem jelent meg, a tárgyalás elhalasztását kérte, amíg ügyvédet fogad és annak segítségével "fel tud készülni" a tárgyalásra. A bírónő, miután megegyeztünk abban, hogy le van tojva a dolog, mivel én most sürgősen Turulákat akarom megmenteni, és nem keresztül vinni azt, hogy tökös magyarként elérjem azt, hogy fölösleges külsőségek szintjén, úgymond magyar nyelven is beadhattam az irataimat, miközben ezzel semmit nem érek és miközben az RMDSZ képviselők, szenátorok és egyéb nagy főnökök a román kormányban gyűjtik a vagyonukat, miközben a Csíkszeredai bíróságról még azt a bírót is elhelyezték, aki addig magyarul beszélt. Szóval, azt a hibát kénytelen voltam elkövetni, ilyen körülmények között, amiatt, hogy nem románul gondolkozom, hanem magyarul, és máskor és máskülönben nem is beszélek napokig, sőt talán hetekig sem románul, hogy amikor a bírónő megkérdezte azt, hogy ellenzem-e ezt a dolgot, úgy értettem, hogy azt ellenzem-e, hogy Emőke ügyvédet fogadjon, holott azt kellett volna elleneznem, hogy halasszák el a mai tárgyalást. Illetve azt, hogy engem meghallgasson, akkor is, ha Emő, vagy az ügyvédje nem jött el, mivel "még készülniük kell" a tárgyalásra. (Három hét valamiért nem volt elég ugyebár...) És én a balfék...ugyebár, azt mondtam, hogy nem ellenzem, mivel arra gondoltam, hogy teljesen hiába is ellenezném, hogy ne fogadjon ügyvédet, mivel ha akar erre van neki joga....
És közben három kerek órát ültem tök potyára a tárgyalóteremben, hogy a végén már fel álltam és meg kértem, hogy vegyék már elő az én ügyemet is, mert hétfő lévén, kaját kell vásárolnom az iskolából haza érkező gyermekeimnek. Három órát tehát, ott ültem tök potyára a tárgyalóteremben, ahelyett, hogy értelmes dolgot tennék közben - sőt: az sem volt kevés idő, amíg a Bíróságra el mentem és onnan haza jöttem, amiért kötelezve vagyok románul gondolkozni és válaszolni és ezért félreértettem a bírónő kérdésének a tárgyát.
És még sem vagyok felháborodva, mert jól tudom, hogy amennyiben felháborodnék, gyengíteném annak az esélyét, hogy a kis Turulá, akinek a bőre majdnem annyira tele volt újból kiütésekkel, mint a tavaly ősszel halottak napja előtt, ide vissza hozhassam, tehát az ő régi családi fészkébe, ahol újból biztonságban lehet és ahol figyelmesen gondozhatom, nem úgy mint a vele mostohául bánó anyja. És ezt annál is inkább, mert az ignoráns anyjuk, akinek ügyvéd fogadásra (Minimum 1OOO lej) van pénze, de az ősszel a gyermekeitől ellopott pénznek a vissza adására, nem, újra leköltőztette őket az anyjához, és annak a férjéhez, aki az ősszel még hozza vágott egy széket, majd másnap kizárta őt a gyermekekkel együtt a kapun kívül. Szóval, mind a metafizikusi mind a karate-mesteri felkészültségemtől fogva, tudom azt, hogy amennyiben el kezdek ezek miatt felháborodni, ártok az ügynek.
Egy dolgot kell megérteni: az emberiség nem fog soha megváltódni. Az emberiség egy nagyon - nagyon piciny részéből néhány ember, az idők folyamán, generációról generációra, folyamatosan felébred és miután abszolút megerősödik abban a hitében, hogy a tisztán látni akaró szellemét és az üdvözülni vágyó akaratát gyengítő korrupt eszközökhöz többet soha nem szabad nyúlnia, és azt követően, leszokik a mások korrupciójával és a korrupt eszközök használatával kapcsolatos felháborodásról, esetleg még meg is váltódik.
A felháborodás amúgy is zavarja a tisztánlátást. Hát akkor minek engedjük meg magunknak ezt a luxust, amikor tudjuk, hogy a fölöslegesen drága és fölöslegesen nagy kapacitású szuperszámítógép és plazmatévé és a többi vásárlása a Lilithnek az egyik megjelenési formája? Ennyi erővel a felháborítónak kell találnod millió, ennél sokkal felháborítóbb dolgot, mint pl. a részegeskedést, a drogozást, illetve a dillerkedést, vagyis a kiskorúak beetetését, a prostituciót, sőt: még azt is, hogy az alig néhány hónapos baba tápszerekben is található nem csak hús, direkt azért, hogy erre kapjanak rá, mivel köztudott, hogy a babák és a nagyobb csecsemők visszakézből elutasítják a húsételt, az első találkozáskor, amennyiben az "direktben" van tálalva számukra. Ezt nem találod felháborítónak? És mit érsz vele?
Ne haragudj, de az az érzésem, hogy te még hiszel a spirituális fejlődésnek a kizárólag intellektuális fejlődésen keresztül történő elérhetőségében... Nem Enikő, nem. Bár éppen neked válaszolva, megírtam valahol, hogy a gondolkozás a legfontosabb tulajdonságunk, arra is nagyon kell vigyáznunk, hogy megváltódni csak a gondolkozás segítségével, abszolút lehetetlen. Dőreség tehát felháborítónak találni azt, hogy a gondolkozás és a gyors intellektuális információ-közvetítés eszközeit öncélúan gyártják és vásárolják sőt: halmozzák egyesek, miközben azt nem, hogy egyesek a biztonsági berendezésekkel, vagy az életbiztosításokkal, vagy éppen az öncélú szexuális élvezetek halmozási lehetőségeket biztosító eszközök gyártásával és gyűjtésével - vásárlásával vannak ugyanígy.
Szerintem tehát, megmaradhatunk annál, amit Linda mondott: minden ide vonatkozó helyes, vagy helytelen magatartás: egyéni tudatosság és arányosság-tudat, illetve ezek szerinti életgyakorlat kérdése.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.08. 13:33 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Kedves Enikő!

Nem értetem az utóbbi, közvetlenül hozzám intézett mondatodat.
Abban viszont biztosak lehetünk, hogy ez a kisfiad, akit éppen mostanában "viselsz" és táplálsz és fejlesztesz a szíved alatt, valószínű, hogy inkább zseni lesz, mint nehéz, vagy zavaros - két irányú, egybe nem kapcsolt, stb., gondolkodású, tehát nála ki van zárva eleve a diszlexia.
Az igaz, hogy olyan gondolkozási folyamatokon keresztül is, jutunk el a minél világosabb egységlátáshoz, amelyeket az elődeink már kitapostak, vagy amelyeket az ősök által lerakott gondolkozási sémák, vagy frissen felfedezett lehetőségek alapján, éppen most fedeznek fel a kortársaink, de az biztos, hogy ezek a folyamatok, nem csupán az intellektuális gondolkozási trendek és még biztosabb, hogy nem csak az emberiség nagy részének, de még az un. ténylegesen megvilágosodottak számára sem az informatikai programozási sémák - kódok.
Lehet, hogy ezt már tudod te is, tehát inkább a frissen regisztrált Logos-olvasók számára írom, és ha netalán azok is tudják már, hát tőlük is bocsánatot kérek, de a te itt megjelent hozzászólásaidból mintha az derülne ki, hogy te az emberi gondolkozást kizárólag a természeti folyamatok és jelenségek megfigyeléséből származó ősi tapasztalatok szerinti gondolkozási trendekkel azonosítanád. Mondom, bocsáss meg, ha tévednék, lehet az én készülékemben van a hiba (A félre értés!) de az itteni írásaidból én így következtettem ki. Nos, meg kell szoknunk azt, hogy a képi információnak éppen azért van nagyobb - mélyebb és gyorsabb hatása, mert a gondolkozásunk bázisa is képi és nem fogalmi. Ha már Istvánnak az informatikai analogikus példáit hoztad fel, figyelembe véve azt, hogy egy asztrogramm nem elsősorban egy újszülött, vagy egy lehetséges spirituális fejlődési és megváltódási életprogramját közvetíti, hanem a spirituális és kauzális létezésnek az adott időpontban létező minőségi állapotát jelzi, amiből az előbbiek kiolvashatók, az István által készített Astrologos-programnak a legfontosabb központi eredménye: vagyis egy bizonyos időpontra a gép által "kidobott" grafikai asztrogramm, egészen biztos, hogy számomra, Marika számára, sőt: merem remélni, hogy az István számára is, annak ellenére, hogy ő mostanában inkább az informatikában merült el, mint akár egy informatikus számára is, az a program, aminek alapján a grafika (Lét- Mandala) a mai dátumra és a mostani időpontra, egyetlen gombnyomásra megjelenik. Sőt, tovább megyek: Ez a szép grafika, amit István az informatika tudásával realizált, meg volt már az én képzeletemben már 15 évvel ezelőtt, vagyis akkor, amikor néhány héttel - hónappal az első számítógépe megvásárlása után, kiderült az ő számára, hogy jobban izgatja az ő fantáziáját a számítógép által hordott konkrét megvalósítási lehetőség-tárháza, mint pl. az enyémet és szó, szót követve, arról kezdtünk beszélni, hogy kellene egy olyan asztrológiai programot készíteni, amelyben a Lilith is benne van és amelynek a grafikája sokkal átláthatóbb, világosabb és logikusabb, mint az akkoriban forgalomban levő programok bármelyike.
Hamvasnak a Mágia Sutrájában van leírva tételesen, de a leg szuggesztívebben a Titkos Jegyzőkönyv-ben az, hogy minden, az egész létezés az Isteni imaginációból ered. Ezért volt is valahol az itt található rovatában Istivel egy kis vitánk arról, hogy ilyen, hogy az információ egyetemes törvénye külön nem létezik (szerintem), amikor még nem készítette el a Metafizikai Mühley c. külön fórumát. Mert az Egyetemes Törvények szintjén már az első, vagyis a teremtés törvénye is az információ törvénye, ha úgy vesszük, hiszen mi más a teremtés, mint az információkból álló első Isteni önmegváltási képzetnek az összes alacsonyabb rezgésű szinten való konkrétabb megvalósulása? És az ami megvalósult szintén információ végső soron, lehet azt akár anyagnak, vagy energiának nevezni. De a Fejlődés Törvénye is mi lenne más, ha nem maga a információnak a törvényes rendeződésének és kombinációjának és az új információ létrehozásának és megvalósulásának a törvénye? Nem beszélve a Szeretet törvényéről, ami, ha úgy vesszük, nem más mint az információ-áramoltatás szabadságának a törvénye is. (Ezért: ahol a titok, ott a piszok.) És maga az abszolútum törvénye? Naná, hogy az is az isteni információ szakralitásának a törvénye! Vagyis a többi kilenc törvény információ-közvetítési, eljuttatási és érvényesítési erejének és hatásának a szigorú tiszteletben tartásának a törvénye! - Szóval, ilyen alapon a metafizika törvényéről is beszélhetnénk, vagy, amibe most te gabalyodtál bele éppen: a gondolkozás törvénye, és ezek is olyan zavarkeltő, egyszerre mindent, vagy semmit mondó, de általunk "törvény-erőre" emelt fogalom-társítások lennének, mint pl. az információ törvénye. - DE AZT VISZONT, EGY PERCIG SEM TAGADOM, hogy az informatika rendszerén és törvényszerűségei belül, igen is létezhet, mint ahogyan létezik is, ha jól értettem az információ törvénye! De ezt nem szabad össze téveszteni, illetve azonosítani az egyetemes törvények egyikével sem külön, mert akkor felesleges galibát keltünk!

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.08. 15:49 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Folytatom tehát, mert időközben beszélgettem egy régi ismerősömmel, aki váratlanul keresett meg. Függőleges irányba tehát nem helyezzük a gondolkozást külön, mert eleve függőlegesen gondolkozunk - látunk, csak ez nem tudatosítjuk annyira, mivel a hétköznapokban - a fizikai dimenzióhoz való akkomodáció miatt és annak folyamán erről megfeledkezünk, sőt: azt képzeljük és az az érzésünk, hogy eleve lineárisan látunk - gondolkozunk.
Bocs., megint csengetnek.... :D

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.08. 17:16 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Az előbb horizontálist akartam írni, és lineárisat írtam. Szóval, egyáltalán nincs szükség arra - És ez így, végül, nem is, egy tudatos gondolkozási művelet, hiszen a vertikális gondolkozásunk úgymond természetes: immanens! -, hogy azt mondja magának a tudatos ember, hogy eddig, és általában mindig horizontálisan gondolkoztam, de erről a jelenségről most, és ettől fogva általában vertikálisan fogok! Mivel jól tudjuk, hogy az ember nem a gondolkozásán keresztül jutott el ahhoz, a "felismeréshez" amit Istennek nevez - Én jobban szeretem az Abszolútumot használni erre, mert az nem annyira kenetteljes... - hanem az Isten (Abszolút lét) eleve benne volt, illetve ő volt és van permanensen benne amabban. Az egyetemes léttudat (ami így megnevezve kicsit tényleg félrevezető, mivel a tudatosság fogalom maga, inkább a gondolkozáshoz áll közelebb, mint a látáshoz: a képhez!) ott van az emberi individuum egyéni - individuális - tudatában. Legfenebb tehát az ember rá jött arra, hogy ő időközben vertikálisan is gondolkozik, illetve, hogy tud így gondolkozni eleve: nem kell neki ehhez a természetben való eligazodásához (megélhetéséhez, alap élőlényi funkciói elvégzéséhez) szükséges horizontális gondolkozását "függőlegesítenie" ! A függőleges gondolkozása ugyanis eleve adott a számára, és ezért tudott már a természeti megélhetéséhez szükséges intellektusa kialakulása idején, már attól kezdve, "egyúttal" már merőlegesen is gondolkozni. - Innen az ősi civilizált népek számértelmezésének és nyelvek vertikális, több rétegűsége. Hamvas ír erről több helyen, talán a Scientia Sacra-ban is, én erről az Aritmológiai tanulmányomban írok. A mi absztrakt kódokká leszegényedett mai betűinknek és pusztán a mennyiségi értékeikkel maradt számainknak nagyon szegényes és sápadt és majdhogynem steril információ-tartalmuk, a belőlük újra alkotott szavakat és és informatikai kódokat megtenni a gondolkozásunk alapegységeinek, bizony éppen a gondolkozás szegényessé tételét, hogy ne mondjam: szellem- és istenfosztottságát eredményezi.
Hogy vissza térjek az István által alkotott astrogramm-készítő program példájához: attól, hogy amennyiben ezt szélhámosok is használni fogják és szamárságokat is fognak kiolvasni az általa készíthető asztrogrammokból, vagyis, amiért az onnan - abból kiolvasható egzakt spirituális értelmek akár veszélyesen is elferdíthetők és tévesen értelmezhetők, miközben az informatikai program, amelynek segítségével létrejött, nem másítható, azzal nem lehet szélhámoskodni, és nem is lehet másképpen olvasni azt, még egy holdról jött informatikus által sem, mint ahogyan azt Isti leírta,
szóval, ez még koránt sem jelenti azt, hogy a "ferdíthetetlen" informatikai része, amely bizonyos horizontális gondolkozási mintákat követő matematikai algoritmiákból áll össze, ÉRTÉKESEBB lenne, mint maga az asztrogrammok, amiket általa és vele lehet készíteni!
Nem lehet tehát azt mondani, hogy a lényeg a programok megírása, mert az eredmény maga már csak "olcsó szórakozás hülye gyerekeknek"!
Mert Enikő, te ezt írtad! De legalább is az én magyar nyelv ismereteimmel és az én - lehetséges ugyan, hogy földhöz ragadt logikámmal - ezt olvasom ki abból a szövegből, ahol ez a hasonlat is mint érzékletes illusztráció szerepel.
Mondom, semmi esetre sem akarnálak bántani, de ha már így bele vágtátok ebbe Lindával a fejszéteket, akkor tisztázzunk ki mindent, nehogy később, esetleg egy ennél sokkal fontosabb témába félre értsük egymást. Inkább álljunk meg, mielőtt a félreértések elharapóznának és fölöslegesen kezdenénk egymásra haragudni.
És ha már az eszközök használatának a szükségénél tartunk: soha nem fogom tagadni, hogy mekkora segítségemre volt és van most is a számítógép. Nem csak az segítette a kauzális látásomat, hogy annak segítségével akár száz - persze, túlzás, hogy ezt tenném! - asztrogrammot is megvizsgálhatok egy képletbeállításnál és ez a kép- és sorsvariáció látási lehetőség bizonyos értelemben forradalmasíthatta és kauzálissá tehette az asztrológiai látásmódomat - gondolkozásomat (segítette a vertikális gondolkozást!) és ha nem lenne internet, amin a külföldiek (Romániához viszonyítva azok nekem sajnos...) számára kitálalhatom a tudásomat és azon keresztül rendeléseket is kaphatok, mert különben el kellene adnom a lakást és családostól elköltőzzek Budapestre. Márpedig valamiért nekem, a bunkó székelynek a Hargita lábánál élni valamitől, valamivel fontosabb. De hagyjuk ezt. Szóval tévét is nézek és annak is örvendek, hogy a gyermekeket beültethetem a Ladába és máris kint vagyunk a Halas tavaknál. De...
De... mostanában fel tűnt, hogy Medárda simléderes sapkát hord most is, amikor kezd dög meleg lenni itt is az idő. Mondom neki, tegye le, mert megszokja a feje a meleget és télen hülékeny lesz. Azt mondta, hogy az neki úgy jobb, mert az erős napfény sérti a szemét és ez zavarja a látásban. Meg feledkezvén magamról és néha már - már komplexusokkal küzdve, amiért annyi mindent másképp csináltatok velük, mint ahogy lássák az iskolában és máshol is a többi gyermektől, rá hagytam a szamárságot. Ahhoz hogy éppen a tavaknál, ahol a naplemente igen erős, helyet cseréltünk az asztalnál azért, hogy az édesanyjával utólag folyatott párkapcsolati háborúim által megtépázott veséimet süthesse a nap. Ő szembe került ez által a nappal, éppen arra az általam korábban elfoglalt helyere, amelyen én el töltöttem korábban egy negyed órát és ahol én zavartalanul éreztem magam, kenyeret szelvén az egész családnak és így tovább. Meda időközben megette a kenyerét és újabb szeletet kért tőlem, amire azt válaszoltam, hogy vágjon magának, hiszen több mint egy éve, hogy erre már megtanítottam. Neki is fog immel - ámmal, aztán azt látom, hogy fel áll a helyéről, és az asztal bütüjétől fog neki a kenyérvágásnak, de úgy mintha mellém szeretne közben leülni. Kérdem, hogy milyen baja lett?
- Nem tudok kenyeret vágni, ha közben szembe süt a nap.- mondja. Erre fel nekem is le esett a tantusz a simléderes sapka és a gyenge szemek közötti összefüggésről:
- Igen, akkor ha még egyszer simléderes sapkát látok rajtad, ha csak nem kell nappal szemben gyalogolnod valamiért órákon át, istenesen felpofozlak. Tudod-e, hogy miért?
És képzeljétek el, tudta... Azonnal helyes választ adott. Rendesen kifejtette, hogy a szemnek kell az a negatív természeti inger, ahhoz, hogy erősödjön, majd amikor felnő, akkor azért, hogy erős maradjon. (Mint az enyém, akinek tizenhat - hét éve jósolták meg különböző szemorvosok, hogy az öröklődéstan szerint, nagyon el fog gyengülni nemsokára...) - Akinek van füle hallja! Ugyanis éppen arról van szó, hogy amennyiben akkor is használjuk kényelemből, vagy pusztán megszokásból, tehát azért, mert lusták vagyunk személyesen - a magunk eszével magunkért és gyermekeinkért! - gondolkozni, vagy divatból - mások utánzásából, stb, az eszközeinket, amikor arra semmi szükség, nos akkor kapszliz be bennünket a Lilith.
Azt hiszem, Enikő te is erre gondoltál végül, nemdebár?

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.09. 18:49 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Hamvas írja a Tarot-értelmezésben: aki nem fél az ördögtől, attól félni fog az ördög. Aki tehát minden félelem nélkül, a megismerés egyetemes alapállásának a fényével és kíváncsiságával, derűjével, szembe néz az ördög gyilkos szemeivel és vicsorgó arcával, sőt: a tűzokádó torkával is, azt az ördög - a zavar, rosszindulat, a sumák gonoszság tehát - kezdi elkerülni. A Tabula Smaragdina ezt úgy írja, hogy ezentúl (miután tehát a földről az égbe szálltál és onnan a földre vissza és érzeni kezded, hogy az erőd tökéletesebb lesz, ha az alsó erőket is magadba szívtad...) előled Minden sötétség kitér.
- Ebben tehát Lindával értek egyet. De ott már nem értek egyet még Violettával sem, hogy minden gyermeknek jót tenne, és mindegyik megúszná - megúszhatja - ép erkölccsel, lélekkel és szervezettel azt, amit ő megúszott. nem értek tehát egyet azzal, hogy ahhoz, hogy egy gyermeket immunissá tegyek egy bizonyos veszélyes (életv- veszélyes) betegséggel szemben, rögtön az illető betegséget okozó vírusok, vagy bacilusok által tele tömött környezetbe kell belökni, illetve hagyni, hogy oda be mennyen ártatlan tudatlanságában. A Violetta Tűz-karmája éppen abban nyilatkozik meg, hogy azt képzeli, mindenkinek csakis jót tehet, és mindenki megúszhatja azt különösebb károsodás nélkül, tehát ép bőrrel és lélekkel, azt amit neki valamilyen csoda, vagy belső képességek folytán nem csak hogy sikerült neki megúszni, de erősebben és fény- vágyóbban is sikerült kijönni a sötét és (élet!) veszélyes tapasztalatokból.
- Szinte azt írtam, hogy tisztaság-vágyóan... De akkor éppen Enikőt vezettem volna félre, aki valahol valamilyen, mostanában olvasott Misztikus szerzőtől, mind tutti-mondó, egyetemes axioma - kinyilatkoztatótól olyan mondatokat idéz amelyben, így a tisztaság és amúgy a tisztaság... És persze, Lindát is, akit húsvétkor arról győzködtem, hogy ezt az éppen annyira félrevezető, mint amennyire magasztosan hangzó fogalmat hagyja ki a képzelődéseiből és gondolkozásából - és főképpen az érveléséből (Legalább is a velem folytatandó vitákból...)- mert ilyesmi, hogy aszongya: tisztaság a valóságban sehol nem létezik.
Bercinek volt a tavalyelőtti előadásai között egy, amelynek az elején kifejtette, hogy léteznek ilyen, metafizikailag nulla értékű fogalmak. És ha jól emlékszem, a remény fogalom szerepelt akkor éppen példaként. Szerintem tehát, ez a nagyon fennkölten hangzó tisztaság is ilyen, metafizikailag nulla értékű fogalom. Tiszta ugyanis legfenebb, az emberi sors által az emberi - spirituális és kauzális - értelemben ezerszer megforgatva és az által átvilágítva, illetve teremtés és a fizikai dimenzió tisztító-tűzén végig hurcolt és ez által egymással újra egyesülni képessé vált abszolútum darabkák, tehát végül is az "Új abszolútum" lehet. Már ha létezik ilyen, az eredetitől (A Lilithet még tartalmazótól) elkülönült abszolútum. De mi maradjunk csak a földön....
Nem másért, de ha Enikő a matematikai műveleteknek és az informatikai algoritmusoknak a példájával jött, hát neki kellene tudnia a legjobban, hogy micsoda vákumok és micsoda zavaros és ténylegesen és konkrétan kiszámíthatatlan és meghatározhatatlan, nehezen áthidalható részek és tartományok (Lásd irracionális számok tartománya), un. valóság-zónák léteznek a matematikában is, amiket, mikor egy Pi-vel, mikor egy e-vel, mikor egy C-vel, vagy a-val..., mikor más, teljes egészében aritmetikailag meghatározhatatlan számértékű jelek segítségével kényszerül a matematika is egyszerű jel-helyettesítésekkel áthidalni, annak érdekében, hogy ezen vákumok és matematikailag zavaros és konkrétan kiszámíthatatlan helyek és helyzetek és fizikai valóság-állapotok létezése ellenére is a fizikai valóságot (Figyelem: csak és csakis a fizikai valóságot!) ezzel a szenzációs, mondhatni egyetemes nyelvvel, amit a materialista tudományok közül egyetemesként is ki lehet emelni, valamiképpen leírni, értelmezni.
És még valami Enikő (Közben megjelent a Logos-térben a Viola ide vonatkozású hozzá szólása is, de mást - mást is mondunk, tehét nem vágom ki:) a számítógépnek, nem, hogy Felettes Énje, hanem egyszerűen imaginációja sincs, de még csak mágikus erejű és hatású gondolatai sincsenek, nem hogy teremtői imaginációja. Amiképpen egyéni öntudata sem lehet éppen ezen "hiányosságai" miatt. Ezért nagy tévedés a számítógépes programnyelveket és kódrendszereket az emberi gondolkozással azonosítani. Ezek miatt, igazából még csak össze hasonlítani sem szabadna a magára valamit is adó, metafizikaliag gondolkozni képes embernek. Érthető tehát a Linda ingerültsége, aki ezt így nem tudta megfogalmazni, de érezte, hogy valahol csalásnak, bocsánat: félreértésnek kell lennie abban, hogy az általa felvetett témakörbe, ezeket a tévedéseket, ha akaratlanul is, de bevitted.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.09. 20:37 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Egyébként, Linduska, én egyáltalán nem találom helytelennek és téma-idegennek azt, hogy az Eszközök használatának a kérdésénél, illetve az eszköz-szerinti, mert eszköz-támogatott és eszköz-támogató (téves!) gondolkozás kérdésénél, Kozma Emőke, mint negatív (elrettentő) példa, szóba került. - És nem azért, mert ő éppen a volt feleségem, aki tudatosan kínozza és veszélyezteti a nála levő gyermekeink egészségét és életét, hanem azért mert ő aztán tényleg illusztris példája a hibás eszközhasználatnak a sorsra való negatív visszahatásának. Mindkét családbontás esetében a számítógép túlzó és felelőtlen használata, illetve a számítógép és az informatika - internet lehetőségeiben rejlő előnyös és hasznos személyi kapcsolatteremtési lehetőségek végtelenség-illúziója vette el a józan eszét és a realitás-érzékét Emőkének, azt képzelvén, hogy hújj, micsoda nagy önmegvalósításhoz vezető dolgokat tud ő most ezek segítségével, meg a családtól ellopott pénz segítségével megvalósítani. - Hogy micsoda nagy családtól való függetlenedési lehetőséget, tehát honorárium- szerelem- és pasiszerzési lehetőségeket biztosít most számára az, hogy rengeteg emberrel tud titkos kapcsolatot felvenni és tartani a világháló és az angol tudása, valamint az általa metafizikainak gondolt, ám mindössze misztikusan pragmatikus gondolkozása segítségével.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.09. 22:26 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Isti, én nem a te tanulmányodra gondoltam egyáltalán, hanem egyértelműen, Enikőnek az ide vonatkozó hozzászólásaira. De természetesen ezt mások könnyen félre érthetik, mint ahogy - legalább is egyelőre úgy látszik - hogy Enikő félre értette. Nagyon jól tetted tehát, hogy ezt a tisztázást megtetted. És azt is, hogy az "inkriminált" tanulmányodhoz a gyors hozzáférést biztosító linket meg adtad. Köszönjük. De a lenne időd a vitához is hozza szólhatnál.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Eszközök
HozzászólásElküldve: 2010.06.09. 23:53 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4223
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Linda, nem vettem észre, hogy te húsvét óta arról a korábban lehet, hogy még metafizikainak is képzelt rózsaszínű angyalkás tisztaságról írtál volna, és különösen nem ebben, az általad itt elindított témában. A tisztázás az egészen más, az egy megismerési -értelmezési folyamat és törekvés allegorikus megnevezése, aminek az érdekében és szellemében a Logos is megszületett. Azzal tehát semmi baj sincs. Én ezt a kisjézusos tisztaságot, mint eszményi állapotot tehát, egy Enikő által idézett misztikus író szövegében láttam kétszer is szerepelni, és ezért hoztam fel. (Mi az első kérdése a pedofilnak, amikor bejut a mennybe? - Hol van a Kisjézus?) A másik ilyen, metafizikailag nulla értékű fogalom a tökéletes. - Azt szoktam mondani, hogy amennyiben az abszolútum tökéletes lenne, mi nem lennénk most itt a fizikai síkon egy egy bazi Lilithel a lelkünkben.
Szóval, vigyázzunk, mert anélkül, hogy szeretném a relativizálást, a tökéletességre való törekvés is a Lilith pecsétje, és ez bizony a filológusoknál és a matematikusoknál, elég gyakori. Arról nem tudtam, hogy az informatikusoknál is gyakori lenne, azt képzeltem, hogy azok ettől sokkal lazábbak, hogy több a humoruk saját tökéletességi törekvéseikkel szemben, és ráadásul abba a tárgykörbe nem látok annyira be mint a felső fokú matematikába, mivel nem tanultam. DE ... az ilyen gondolkozási modellezés, amivel Enikő itt hirtelenül szájba vert, azért nekem egy kicsit mégis csak a tökéltességre való hajlamokat juttatja az eszembe. Főként, ha ilyeneket ír melléje ráadásul:

"Csak azt akartam kifejezni, hogy ezek a gondolkozási sémák állnak rendelkezésünkre az értelmezéseknél, a tisztításoknál. Ez az alap, az alkotja a tudatosításunkat."

- Hát ezzel már startból vitába szállok, mivel nekem kimondottan skorpiói, tehát huncutkodás- leleplezői és határtalan szexuális élvezethez jutási lehetőségeket latolgató gondolkozási sémák állnak a rendelkezésemre - Hő-hő-hő!', és ilyet az Enikő modelljében egyet sem találni. - És ez még csak az axióma cáfolatnak a vicces része. De tényleg, honnan tudhatná azt bárki is meghatározni, hogy nekem, mint zseninek, :lol: :lol: :lol: milyen kauzális gondolkozási modellek állnak a rendelkezésemre?

"Ami persze bemenő és befogadott információk nélkül nincs is és nem is lehetséges."

- Már hogyne lenne lehetséges! Ott vannak az immanens, belülről jövő, tehát kauzális abszolút- és Lilith-információk!

"Aki pl. az asztrogrammkészítő programot használja, az is ezeket a műveleteket végzi, következtet, kombinál….annak is van végeredménye ami lehet egyetemes vagy nem."

-Most már lehet-e vagy sem? Ez így útszéli relativizálás, ne haragudj.

"Ami alapszinten így működik, vannak struktúrák, amik ugyanúgy működnek más szinten is, a rendszerek egymásba ágyazódnak."

Valahol itt már említettem József Attilát, nem? "Mint egy halom hasított fa, hever egymáson a világ. Szorítja fogja egyik dolog a másikát és mindegyik determinált."

"A folyamat a lényeges. Neked a bemenő adatok a születési dátumok,"

- Nem Enikő, nem! Nekem a bemenő adatok, a születési adatok mellett, nagyon fontos még minden, amit az illető személyről megtudhatok. Pl. ilyenek is, hogy az illetőnek "Himleje volt-é, és nő-é, avagy hím neje? S a szomszéd szúnyogra nem-e orrol, s mit gondol a nagy francia revolúcióról? S a dalolásra mi vitte rá? Ecceterá, ecceterá." - Szóval, még nadon, nadon sok minden bemenő és már eleve bent - bennem lévő metafizikai adat, aminek az ellenőrzése és tovább értelmezése - gondolása érdekében tőled is kértem annak idején a női felmenőid születési adatai mellett, és még ez sem minden. Mert ott vannak még az én bent létező "adataim", vagyis az én kauzális és karmikus determinációm mellett, valamint a neveltetésem és a velem történtek mellett, mindaz, ahogyan éppen akkor látom az életet, a sorsot, az Istent, a virágokat és még rengeteg minden, amikor a képletet beállítom, majd vizsgálom, majd értelmezem. Ez abszolút nem ilyen egyszerű, hogy ezt matematikailag, vagy filozófiailag, vagy másképpen modellezni lehessen. - Ez olyan, mintha a Van Gogh alkotási folyamatát, vagy az én regényírási folyamataimat "modelleznéd" e szégyenletesen és sértően szegényes séma alapján.

aztán beindul a folyamatok egymásutánja, következtetsz, ….végeredmény egy hasznos horoszkóp.

- Egy az Isten, s az sem biztos... - Mondják az Unitáriusok hitére erre felé---


De minden struktúrában az a fontos, hogy el ne tévedjünk.
-Hááááát, mit mondjak, az ilyen erőltetett struktúra modellek labirintusában egészen biztos, hogy eltévednék. De az asztrogramm immanens logikájában, miután azt felfedeztem és alap-motívumaiban megfejtettem hóóóóóut részegen sem tévedek el, az szent!

Szóval lehet a 0 és 1 ig lecsupaszítani, de információ lehet bármi, ami ennél sokkal összetettebb.

- Igen: Lehet. Sok mindent lehet. Lehet pl. Ír mellett sírni és sír mellett írni. A kérdés az, hogy érdemes-e, és ha igen, akkor milyen következtetéseket vonunk le belőle.

"Arra gondolsz, hogy „Szilárd, az ember akkor téved mindig, amikor azt hiszi, hogy érti, hogy megérti - közben félreérti” ?? Mert ezt saját magam kapcsán is és a gyerekek kapcsán is tapasztalom, hogy akkor akad el az ember, amikor már valamiről azt hiszi, hogy érti. Megnyugszik, nem keresi tovább a megoldást, nem gondolja tovább, azt hiszi Célban van. És mindez csak azért mert nem értett valamit jól meg."

Na, látod Enikő, itt az a hely, ahol vicc ide, vicc oda (Lásd, mint fent), de abszolút tévedsz! Ilyet én ugyanis soha, de soha nem teszek. Látod... Az Emőke ügyet is, hányszor és hány féle képpen újra és újra értelmezem, tovább vizsgálom és világítom, stb. És hidd el, hogy ugyanígy vagyok az egyetemes törvényekkel, vagy a Konstellációkkal, de még a Kennedy-gyilkosság ügyével is.

Linda egyébként ugyanazért szédült mint én is, amikor néhány napig nem sportolok valamit! - Az ősemberi dinamikus mozgás-hiánytól. Ennek, meg a hátán levő pattanásnak az emlegetése, egy kicsit durva volt azért, ezt immár te is beláthatnád. Ne csak emlegesd a belátást, hanem tedd is meg, ha nem itt nyíltan, akkor a naplódban, mert jobb lesz az mindannyiunknak. Arról nem is beszélve, hogy a születendő babád spirituális struktúrájának és horijának mennyire jót fog tenni! Nehogy te is, egy teljesen negatív Szaturnusszal, Isten őrizz, Uránusszal, vagy Plútóval a 8. házában kelljen szembe nézned. Az a fény ugyanis, amiről te az informatikai gondolkozási modellek kapcsán azt képzeled, hogy univerzálisan érvényes, számomra egyértelmű, hogy tipikus példája a parciálobjektivációnak. Lásd a Hamvas Androgünosz-ában ennek az értelmezését.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 15 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO