ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Na, látod Enikő, ez a következtetés már tökéletes....
Mármint a:
Az Egyetemes gondolkozás racionális, de nem minden racionális gondolkozás egyetemes.

- Ez már aztán döfi! Ez az axióma nekem is nagyon tetszik! - Mit, hogy tetszik: egyenesen irigylem! Huj, a kutyafáját, milyen jó! - Ha megengeded tehát, beveszem az aforizmáink közé!

De még valamiket el kell mondanom a kép teljességéért. Azt hiszem, a tévedésed abból pattanhatott ki, hogy a gondolkozást elválasztottad a Látástól. Vagyis attól, amit a misztikusok az un. harmadik szemmel való látásnak tulajdonítanak, ami állítólag meg kell, hogy nyíljon. Szerintem az már elve nyitott, de ahhoz, hogy ne lásson vele hülyeségeket (fantazmagóriákat) az ember, nos ide kell a fizikailag is és metafizikailag is művelt és fegyelmezett gondolkozás. Ebben tehát némiképpen hasznosak lehetnek a modellek, de nem szabad azokat általánosítani, úgymond univerzalizálni és főképpen nem mindenre rá erőltetni mint Hégel a dialektikáját. Főképpen a gondolkozásnál sokkal összetettebb és lényegesebb látásra nem! És nézzétek csak meg, ezt még a materialista tudomány (agykutatás) is alátámasztja. Azt olvastam valamikor egy ilyen tudományos értekezésben (És úgy rélik, hoigy erről már írtam is egy egészen más összefüggésben a Logos-on.), hogy állítólag a toboz mirigyben - amihez a misztikusok a tisztánlátást társítják, és amit a harmadik szem fizikai helyeként írnak le - Az életműködésünk és a személyi öntudatunk szempontjából, sokkal lényegesebb és összetettebb (persze: finomabb) információ rendszer lakozik, mint az egész agyban és a kisagyban együttvéve!
Holott, már Petőfi is tudta, és ezt azóta nem cáfolta meg a tudomány, hogy az agy-kapacitásunknak csak igen kicsiny részét használjuk. Persze, erre az eredmény-centrikus őrültek (Köztük sajnos a rendkívülien pergő Uránusszal rendelkező Petőfi is) arról kezdtek álmodozni és értekezni, hogy milyen jó lenne, ha a tudósok megtanítanának az agyuknak azt a "nagyobb" részét is használni, amely állítólag (legalább is a pragmatisták szerint) "nem működik". Érdekes, hogy eszükbe nem jut ezeknek a nagyokosoknak, hogy az az állítólag nem használt nagy rész, azért van, hogy valami egyéb funkciót töltsön be, mint hogy azon spekuláljon, hogy miként lehet az erőket még jobban kivágni, vagy a tudomány segítségével tönkre tett, egyre nagyobb mértékű fogamzási - nemzési képesség hiányát klónozás útján "kárpótolni". - És hogy, az eredeti témától se szakadjunk el, szinte bevágtam a kezemben levő fényképezőgépet a tévé képernyőjébe, amikor az hírős magyar ivarsejt és petesejt szintű génsebészeti beavatkozásoknak a jótékony hatását hírdető, magát mikor ateistának, mikor hívőnek mondó tudósa, szóval a tudomány őrültségeire ugyancsak tudományos megoldások üdvözítő megoldásoknak az "Isteni jogosságát" hirdető Cezizel Endre azt válaszolta az interjú-készítő utolsó kérdésére, hogy élete utolsó, eddig még be nem teljesült kívánsága az, hogy megkapja a Nobel - díjat. _Na, még csak az kellene a nélküle is kitűnően sorvadó, tudományosan lehülyült magyarságunknak!
Szóval, ezentúl valamivel jobban vigyázzunk a modellezhető gondolkozásunk "istenítésére", mert mostanában, éppen a materialista tudomány az, ami nagyobb óvatosságra int e tekintetben. Hogy a kvantumfizika által feltárt jelenségekről már ne is beszéljek.
Ami a Lindának a Kozma Emőke fizikai és metafizikai valóságra való ráébresztésére, rá vezetésére tett - eddig sajnos kudarcba fulladt - kísérletimben való baráti (Nem csak Szilárd baráti, hanem Emőke baráti is!) erőfeszítésekben való részvételének az orra alá dörgölését illeti, el kell mondanom Enikő, hogy ez nekem talán rosszabbul esett, mint Lindának. Hiszen nem csak mint az Emőnek a jelenbeni mentalitása által veszélyeztetett, közös gyermekeinknek az apja vagyok érdekelt az Emőke realitásérzékének a visszajövetelében, hanem mint olyan metafizikus - asztrológus, akitől ő azt a rengeteg kauzális asztrológiai és gondolkozási információt megszerezte, amivel most nyilvánvalóan vissza él. És igen is, meg kértem Lindát és más régi barátainkat is, akik személyesen is ismernek mindkettőnket, hogy segítsenek ebben az elsősorban a nála levő gyermekek testi és lelki épsége megőrzése - sőt: egészséges fejlődése! - érdekében is folytatott, titáni erőfeszítésemben, mivel onnan ahol a leginkább kifejtette az utóbbi hónapokban a néha néha engem is finoman sárba mártogató és hiteltelenítő állítólagos asztrológusi tevékenységét annyira ki lettem tiltva, hogy dinamikus IP-címmel rendelkező mobil-internetvonalon sem lehet oda nekem bejutni egykönnyen, sőt: az Emő újfasiszta lelki támasza és "beavató mestere" egy egész szám-tartomány-nyi IP-címet tiltott le, hogy oda semmiképpen be ne hatolhassak. (Persze, attól még behatolok oda néha néha elolvasni az Emő újabb írásait, de írnom oda úgy, hogy azt lehessen is tudni, hogy én vagyok aki megnyilatkozik.)
Szóval ezt a baráti segítséget a Linda orra alá dörgölni, Enikő, tényleg nem kellett volna, már csak a rám való tekintettel sem. De, hadd idézzünk egy ide vonatkozó, éppen a házassági ünnepségünk után "kinyilatkoztatott" Emőke féle aforizmát, amivel óriási, az egész hozzá való viszonyomat meghatározó, de mint utólag kiderült: sajnos nagyon megtévesztett bizalmat váltott ki sokáig belőlem (Olyannyira, hogy az első ámokfutása után, sőt: még a második bomlasztás után is négy hónapig, egyszerűen képtelen voltam elhinni, hogy nála tényleg a nyíltan vállalt gonoszságig is elmenő baj van a lelkében!) és ami szerint: "Aki megharagszik, annak nincs spirituális felelősségtudata."
Folytassuk tehát utunkat az Enikő tanulságát összegező, új aforizmánk szerint. - Amennyiben megengedi, hogy ebben a megvilágosodásában közösködhessünk vele....

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Ha emlékeztek még a Medárda simléderes sapkájával való példámra, azzal azt akartam mondani, hogy amikor az eszköz nem azt a célt szolgálja, amire kitalálták - Simléder: hosszan tartó gyaloglás esetén egyértelműen és határozottan a nappal szemben, kimondottan ajánlatos, de a hétköznapokban használva, éppen, hogy gyengíti a szemet, még ez az ártatlannak látszó kis kényelmi eszköz is. ahelyett hogy erősítené....
Szóval a tévével viszont az a helyzet, hogy amennyiben ha kell ha nem használjuk, tehát MÉRTÉKEN FELÜL , akár hír-fogyasztásra, akár mint tényleges információszerzési eszközt, akkor is gyengíti az imaginációnkat. Ezt már korábban is megfigyeltem, de megfeledkeztem róla. Most, hogy ki költöztünk a tavakhoz sátorba és Mondom Violánbak, hogy hiányzik a Tévé, néhány perc múlva rájöttem, hogy bizony én is olyan szerv-gyengítő függőségi viszonyba kerültem a télen és a tavasszal a TV-vel szembe, mint Meda a simléderes sapkájával szembe.
Szóval vigyázat: Enikőnek igaza volt valahol a TV-re való haragvásában, de nyilván nem abban, ahogy a matematikai modelljével, szent ártatlanságában a gondolkozásunkat és és által az én gondolkozásomat is, megsértette, sőt: becsmérelte!
Szóval vigyázat: nem csak az a baj a TV-vel, hogy reklámok útján és minden más bóvli műsorai útján (Pl. Mónika Shaw, balázs shaw, Friderikusz shaw, satöbbiu shaw, az un. értelmiségi "beszélgetésekről" nem is beszélve....) bunkósítja az embert, de a legfőbb veszélye az egyéni imaginációról való teljes leszoktatás!
De persze, ebben Lindának is igaza van és Violnak is: ahogy a Pénz nem tehet arról, hogy egyesek imádják, mint az Istent és mások utálják ,mint az ördögöt, úgy a Tv. sem tehet arról, hogy bunkúsítjuk magunkat általa, ahelyett, hogy értelmesebbé tennénk, és arról aztán végképpen nem, hogy még a tudatos, egyéni imaginációnk működtetéséről az imaginációnkat, mint a lényegében legfontosabb sors-idéző, sors rendező szervünket elsorvasztjuk általa.
És erről az oldaláról aztán érdemes lenne értelmesen eszmét, véleményt és tapasztalatot cserélni, de nehogy még egyszer éppen a mágikus hatásokat teljesen figyelmen kívül hagyó, absztrakt tudományos modellekkel érvelve....

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Enikő én elolvastam ezeket, a fent idézett mondataidat az elején, és noha, azzal, hogy a Tv. megfosztja a gyermekeket a képalkotási készségük kialakításában, egyáltalán nem értettem egyet, nem szóltam bele a vitában és ha bele szóltam sem, veled vitáztam, hanem inkább Lindával, addig amíg a gondolkozásról azt a teljesen irreális, hogy ne mondjam szamár-tudományos sémát fel nem tetted. Sőt, még azt követően is, csak akkor, amikor azt láttam, hogy nem akarod ezt a Logos szellemiségéhez egyáltalán nem illő, és nem ide való, (teljességgel metafizikátlan!) tudományoskodó csacsiskodást abba hagyni, minden ide vonatkozó célzásom és figyelmeztetésem ellenére sem. - Olvass utána!
És ha már itt tartunk, nem szívesen teszem, de azt ajánlom, hogy a megfogalmazásokra vigyázz jobban, mert a "telitalálataid" mellett, óriásikat bakizol időnként (- Már napok óta fontolgatom, hogy a "Sőtétség Inspirációját" is ki kell javítanom, amíg nagyobb baj nem történik, de ide a hegy alá, sátorba kimenekülve a déli fekvésű központi lakásunkból (Ahol ilyenkor csak attól leszel gyenge és depis, ha két - három órát akár semmit sem téve tartózkodsz benne.), ahol azért bármennyire is kellemesebb, de levegővel nem tarthatom a család tagjait és erősebb eső esetén is van gondunk elég, szóval mindemellett egy végül kikerülhetetlennek bizonyult gyermek láthatási és talán újra-elhelyezési perrel, amelyben Emőke ahelyett, hogy az adósságát megadná és persze, ahelyett, hogy a gyermekekekel végre el kezdene felelősségteljes, őket gyakorlatilag is gondozó, nem csak a szeretetéről steril és a valóságban nem igazolt elméleteket írdogáló édesanyaként bánni, ahelyett, hogy hányattatná azokat, ügyvédet fogad, nincs időm mindent elvégezni, amit szeretnék.) amely bakizásaid, okozzák a félreértéseket és nem a mi irántad tanúsított rosszindulatunk, vagy butaságunk. Szóval, meg kérlek szépen, hogy máskor, bármennyire is igaznak látszik az, amit írsz, fontold meg jól, hogy miként írod le, mert már a Sötétség inspirációja is inkább egy művészi honlapra való téma-cím, és semmiképpen nem a Logosra, még akkor is, ha értem én, hogy mit akarsz kifejezni, és általában igazat adok neked abban, amit ott kifejtettél, de nem csak a címben követtél el vastag és veszélyes félreértésekre okot adó hibát, hanem abban is, hogy a sötétséget a fény velejárójának, a kettőt egymás tartozékának írod le!
DE, erről majd, ott helyben, amikor lesz egy kicsit több időm arra is.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

A szülinapi jókívánságok mellé hozzá tenném, hogy Linduska, már nem is annyira negatívan fényszögelt az az Ikrek-Napod! Persze, csak képletesen mondva, és persze: azért még nehogy elhidd magad. De a legjobb kívánság az még egy Réka egy - két év múlva! (De nem tudom, hogy István barátunk - Figyelem, nem a mi Istinkről van szó, hanem a Linda férjéről. - mennyire örvendene neki. Bízzunk abban, hogy nagyon! )

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Linduska!

Ha fel lehetett volna venni az én első (Elta-beli) 1O - 15 perces "előadásomat" és ide feltenni, azt hiszem, hogy halálra kacagnátok magatokat! Az un. lámpaláz, egy természetes jelenség ami nagyon hamar felszámolódik gyakorlással. Egyszerűen arról van szó, hogy egy dolog írni, és teljesen más valamit élő szóban elmondani. Lehet, hogy ott hibáztál, hogy úgy akartad kifejteni a gondolataidat, mintha írnál. Amikor beszélsz, akkor beszélsz - beszélgetsz, ha kamera van előtted, ha pucér nők, ha férfiak. Te csak akarj elmondani valamit valakiknek, nem fontos az, hogy azok okosabbak-e, vagy felkészültebbek-e nálad az adott témában. Úgy, mintha vonaton találkoznál valakivel, akivel észreveszitek, hogy azonos témáról, azonos nézeteket vallatok. És akkor el mondod az utastársadnak a nézeteidet. Ez adja meg a hitelességet: a személyesség.
Persze, ha jobban megszervezed a csíki utat és velem is beszélgettél volna a felvétel előtt egy kellemeset, és nem igyekeztetek volna annyira haza....

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/