ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Hát persze, hogy mind a tíz egyetemes törvény összműkődése adja ki - béke időben, tehát úgymond normális helyzetben! - végül is, a gyermekek nemét! De, amint ezt Enikő is észrevette, a ebben kell lennie egy elsődleges törvényszerűségnek és ez végső soron, az egyetemes, végső (Figyelem: nem végesség!) kiegyenlítődés törvénye, vagyis az abszolútum törvénye. Ezt a kilenc törvénynek az egymás közötti kiegyenlítődését biztosító abszolútum (megváltás) törvényét (1O -es törvény ), meg kell különböztetni a léterők és főként a polárisan ellentétes erők közötti kiegyenlítődést biztosító 3-as Csere-törvénynek is nevezett Kiegyenlítődés törvényétől.
A polaritást tehát ezért is volt szükség hangsúlyozni ebben az esetben, mert itt a nemek "eldöntődésénél" amúgy is nagy (elsődleges) szerepet kap (kell kapnia), mindamellett, hogy még a spirituális gondolkozók is el szokták felejteni ennek az igen fontos léterőnek a szerepét a különböző sors- jelenségek értelmezésénél.
- Ilyenkor kezdődik tehát a humanizálás, a pszichologizálás, a vallásosítás, vagy ezek ellentéte: a pragmatikus racionalizálás és az utóbbinak az előbbiekkel való össze kutyulása és ha ez már létre jön, mind a szerző, mind az olvasók meg vannak győződve, hogy ez a végső "ezoterikus" magyarázat a jelenségre, aminél aztán igazabb magyarázat nem is lehet.
Tudjátok, hogy mondta - írta - Lao Ce:
"A régi korok nagy mesterei (ítéleteikben) óvatosak voltak, mint akik a jégen járnak..." - Ez viszont nem azt jelenti, hogy nem törekedtek volna a helyes megítélésre, megismerésre.
Köszönöm tehát Marika a kiegészítést. - Szinte megfeledkeztem a legfontosabbról. De azt is tegyük hozza azért nagyon gyorsan, hogy más volt a te képzeleted minősége és mágikus hatóereje a Csilla foganása előtt, és teljesen más egy olyan anyáé, akinek gőze nincs az egészről, vagy akinek maximum a spekulatív - jóslásos asztrológusok egyike készítette el a horoszkópját.
És ha nem is lehet ez teljes bizonyíték, de valamelyest vissza igazolva látom abban, amit a két fiú utáni lányról mondtál, azt a meglátásomat, hogy egész mélytudattalan létképzeletünk szintjén, sem férfi, sem nő nem képes a férfit úgy gyűlölni, mint férfi a férfit (Háború, vagy más féle irracionális ellenséges-képzeteket kiváltó, szélsőséges sor-helyzetek esetében.). De persze, ismét csak a polaritás felől a jelenséget közelítve, vizsgálva és megértve. Számomra is logikus az, amit a két fiú után érkező kislány megnyugtató "jelenségéről" írsz. Ám ugyanakkor, teljes őszinteséggel mondom, hogy engem egy cseppet sem hatott át a vágy, hogy az első kettő után "illene" fiú legyen a harmadik, vagy legalább a negyedik. Sőt: ha nem ismertem volna az emberek érzelgős logikáját, még csodálkoztam volna is azon, hogy az ismerősök megkérdezvén, hogy milyen nemű az újabb családtag, és megmondtam, vigasztalni kezdek, hogy az is van olyan jó, mint egy fiú... Holott nekem eszembe nem jutott, hogy ezen bánkódjak. Sőt: valaki, aki egyébként egyetlen lányt volt hajlandó szólni a világra, gúnyból-e, vagy ostoba viccből-e, de azt mondta, hogy "nem baj"(!!!), az ötödik biztosan fiú lesz... Ekkor sem az ötödiken ütköztem meg, hanem azon, hogy ez miért annyira fontos? ... Azt viszont be kell vallanom, hogy néha tudattalan szorongással gondoltam néha, hogy három bolygója került a VIII. házba! - De hát egyelőre minden úgy néz ki, hogy Réka a legegészségesebb (abszolút optimista) vidámabb, és a vízöntő klasszikus leírásának megfelelően jóindulatúbb természetű gyermek, a négy közül. - Hogy ezt mennyiben eredményezte a Hold által pozitívan fényszögelt Nap-Neptunusz együttállás által jelzett Egység-látó struktúrája, vagy a néhány hónapos korában történt rendszeres Hargitai patakban való huzamos fürdetése, nem tudom megmondani. Amiként azt sem, hogy ezzel a pozitív természettel, meddig lehet a kiskorú húrokat feszítve, egészségesen bírni a szülő hiányt (Mostanában el voltak "tiltva" tőlem, miközben az édesanyjuk Budapesten választgatja el a férjeikkel elégedetlen fővárosi feleségeket.)?

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Persze, Kedves Enikő!

1) A Föld-karma c. tanulmány elején leírtak alapján, a leges legfontosabb dolgunk a földön, ha nők vagyunk, ah férfiak, A GONDOLKOZÁS, a történések és a sorshelyzetek racionális értelmezése, meg- és átvilágítása, metafizikailag helyes megítélése! - Nincs ennél fontosabb dolgunk! Talán még a gyermekszülés, a táplálkozás. vagy a levegővétel sem ennyire fontos! A mi individuális tudatunkban ugyanis az egyetemes léttudat jelenik meg, aki - amely általunk, rajtunk keresztül akarja meg érteni önmagát, és így biztosítani a saját megváltását. A (nem öncélú!) gondolkozás (helyes értelmezés) a megváltás - megváltódás feltétele! A gondolkozás a RENDELTETÉSÜNK.

2) Álmomban sem gondoltam volna, hogy, mint informatika(!!!) tanárnál(!!!), ez a gondolkozás-ellenes, vagyis értelmi tájékozódás-ellenes reflex és gond, kérdés, harag, neheztelés, stb., mint probléma, nálad (És ezek szerint, bizonyára sok női társadnál is!) egyáltalán felmerülhet! Óriási dolog tehát, hogy a belátásoddal, igazi probléma ok kereséseddel, felfedezted! EZ AZ IGAZI, ténylegesen felelős ANYASÁG SZELLEME SZERINTEM, amely önmagában, a szellemi - Isteni (Istennői!! Teremtői) önvalójában keresi és találja meg a gyermekei problémáinak a kulcsát! Ezt az (helyes és szerintem egyedül célra vezető: üdvözítő) alapállást próbáltam éveken át érzékeltetni, mondani, sugallni, de hát nagyon óvatosnak kellett lennem (Így sem lehettem eléggé az...), mert a sértett és önérzetes hölgyek menten a fejemre olvassák a férfi sovinizmus vádját. Ez történt pl. nem is olyan régen a Harmoneten, amikor éppen ezzel, az állítólag a nők - anyák elleni magatartással lettem vádolva, az anyai ági karmikus programok leírása kapcsán.
Ezért tehát ezerszeresen örvendek Enikő ezen felfedezéseinek és feltárásainak, mert így nagyobb a súlyuk és a hitelük, mintha ezeket "csak" egy férfi mondaná - írná le az anyák és a kismamák és a jövendő anyák okulására! Hajrá Enikő, folytasd tovább bátran, mert ezekkel a "tisztításokkal" nem csak magadon és a gyermekeiden segítesz, de millió emberen - a jövőben!

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Kedves Enikő!

Semmiképpen nem akarok ünneprontó lenni és ezt, a bizonyára egyszerű elírásodnak a kijavítását, nem is neked (A te számodra) írom, hanem azon olvasók számára, akik még nem eléggé beavatottak a karmikus asztrológiába: A II. ház, semmiképpen nem "a biztonságot JELENTŐ" életkört jeleníti meg, hanem negatív vonatkozásában az anyagi alapú biztonságra való vágyakra, illetve az anyagban való bebiztosítási törekvésekre utal.
Ami a kórházi nővérnek szív alakú lepénynek a szimbolikus értelmezését illeti, a kisfiad képlete csakugyan annyira pozitív, mintha szerelem- illetve népi kifejezéssel szólva, "zabigyerek" lenne.
Amennyiben ez nem misztikus spekuláció, megkockáztatom, hogy ez azért van, mert analogikus kapcsolat létezik a szerelem spirituális és kauzális kiegyenlítődését spontánul elérő és átélő, de annak a következményét később "megesettségnek" nevező fiatal lányok szellemi állapota és a te tudatos anyaságra és "a harmadik az Isten igazára" való felkészültséged szellemi állapota között.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Nahát Enikő..., egyszerűen el akad a szavam... - Ezzel az állításoddal, ti., hogy ettől, vagyis az anyai - teremtői mivoltod minél éberebb átélésétől, kezded sejteni, hogy milyen a szerelem, minden metafizikai sejtésemet, eddigelé konkrétan le nem írt és ki nem fejtett meglátásomat, vagyis azt, amit amit eddig nem is mertem konkrétan kifejezni, ti., hogy az igazi, spirituális alapokon álló és ezért tartós és tényleges boldogságot hozni képes szerelemnek nem csak az egymás iránti "ellenállhatatlan" vágyakból kell állnia, hanem benne kell lennie a teremtés-megváltás ciklusába való tudatós integrációnak is, beigazolod...
Nagyon szeretném, ha e felvetéshez és a témához még más is hozza szólna...

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Kedves Enikő!

Igen, valami ilyesmire" gondoltam (Ha majd újra találkozunk, juttasd eszembe, hogy mondjam el a gyermekkoromban legelsőnek megismert viccet az ilyesmivel...), de "valahogy" nem ennyire elvontan és tudományosan kifejtett formában, mivel én, a Mérleg-karmámmal és a Skorpió természetemmel, többször is voltam és vagyok testi-lelki szinten is, de azért még "nagyon komolyan" szerelmes, vagyis, úgy is, hogy boldog voltam (és vagyok) benne, de úgy is, hogy a szó szoros értelmében, hónapokig rettegtem (sőt: iszonyodtam) a szerelmem elvesztésének a lehetőségétől, lehetőség-tudatától. Vagyis, minden szinten megélve és átélve, ismerem a szerelmi érzésnek és lelki - szellemi állapotának több változatát, árnyalatát is, és ugyanakkor a meditációban, illetve más, nappali éber tudat-állapotban, ha ritkábban is, de úgyszintén néha megvalósuló és így is átélhető egység- és azonosság érzését, állapotát és a kettőt egybe tudom kapcsolni. De most - és néha korábban, de akkor ez nem volt ennyire élesben megfogalmazva. - konkrétan arra gondoltam hirtelen, hogy a szerelem is, ha igazi, akkor éppen olyan, mint a Bolondnak a lassan, lassan folytonossá váló, belső derűje és bizonyossága, amit az abszolút léttel való "egység"-tudata táplál és tart fenn, annyi különbséggel, hogy a szerelem esetében két Bolondnak az Isteni egység-tudata mellett, a másik más nemű Bolonddal való karmikus egymáshoz vonzódásából és kiegyenlítődési igyekvéséből - tudatos törekvéséből eredő, egymással való egység-érzete is "be jön" ráadásként.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Kedves Enikő!
Két külön gondolat-kőrhöz tartozó állítást írtál le, amelyek nem csak némileg, de keményen ellentmondanak egymásnak, amennyiben a másodikat nem tisztázod - legalább is az én logikám és magyar nyelv és fogalomismeretem számára - illetve nem egyértelműsíted, mert a második állításnak az utolsó mondata - legalább is az én logikám és magyar nyelv és fogalomismeretem számára - csupa ellentmondásos és hatványozott logikai el- és vissza-csavar, előre és hátra szaltó és minderre rá, hab-koronaként ékeskedő bukfenc:

1) Ezek szerint, illetve szerinted, a Rák-Lilith-es személyek félnek a (remélhetőleg más nemű) szeretőjüknek, vagy élettársuknak való teljes odaadástól, átadástól? Vagy szerinted, érzésed és meglátásod, illetve sejtelmed szerint, a Víz jegyben álló "Lilith-esek"-re ez a félelem, ez a teljes odaadástól való ódzkodás mind jellemző?

2) Úgy érted, hogy azt képzeled, illetve úgy érzed az intuícióddal, hogy éppen ezen, az odaadással járó, megváltódástól való karmikus félelem-ponton túl, kellene lennie annak az egységnek, amelyt elérhetnél, amennyiben nem félnél szerelmes lenni? Vagy úgy, hogy te már anélkül is az egységben vagy, az által, hogy gyermeket, gyermekeket szültél, attól függetlenül is, hogy nem mered magad (feltételezem) a férjednek, vagy a úgy általában a férfinak, teljesen oda adni? És mivel már amúgy is bekerültél a szülés - szülések helyes megélése által az Egységbe, következésképen nincs is szükséged a más nemű személlyel (férjeddel) való teljes spirituális kiegyenlítődésre, kauzális egyesülésre, egységre? Vagy hogy is van ez?

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Kedves Enikő!

Nagyon szépen köszönöm, hogy segítségemre siettél és a helyzetet, illetve a leírtakat gyakorlati tényekkel tisztáztad. Már - már attól kezdtem félni, hogy valamilyen kibogozhatatlan értelmezés-eltérési probléma merült fel kettőnk között És ezt hirtelen, Marika is úgy látta.
Arról, hogy a víz-karmások, mindaddig, amíg a problémát nem tudatosítják és nem tesznek határozott belső erőfeszítéseket, annak érdekében, hogy ezt feloldják, nem mernek igazán (teljes bedobással, odaadással) szerelmesek lenni, és amit te most konfirmáltál, eleddig nekem is csak feltevéseim vannak. Az a probléma, hogy nagyon - nagyon bonyolult az ők lelki és szellemi világa (és problémája), és nem lehet tudni, hogy a jegy sajátosságaiból adódó egyszerű blokkról (zárlatról) van-e szó, vagy ezt a feltétel nélküli odaadási (kockáztatási) készséget, éppen a rendkívülien dús és sokszínű és sok irányú, fantázia-tevékenységük akadályozza-e meg? De ha több víz-karmás horoszkóp után is ezt észlelem majd, és meggyőződök arról, hogy ez törvényszerű víz-karma sajátosság, akkor úgy írom meg, hogy ez az információ, minél több személyhez eljuthasson.
Addig is, még egyszer köszönöm az őszinteségedet és az ezzel járó segítő-készségedet.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/