ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Kedves Linda!

Az általad felvetett Barátság kérdésről az a véleményem, hogy létrejöhet férfi - nő között is barátság, még a Hamvasi igényesség és magas spirituális elvárások szintjén is, amennyiben a nőben nem létezik Fény-ellenes, vagyis Maszkulinitás ellenes karmikus program, illetve, amennyiben az illető nőben elég tudatosság és elszántság létezik arra, hogy a Fényellenes programjait feloldja, és pl. az apjában, a bátyjában, a férjében, vagy a szeretőjében - szertőiben észlelt, ugynevazett hibákat, amiért is ő (A Fény-ellenes és megtermékenyülés ellenes karmikus programokkal "terhelt" nő), alattomban neheztel arra, vagy azokra, ne vetítse rá a neheztelésre neki okot és "jogot" adó képzeteket, a férfi nemű barátjára is! (Nem Emőke az egyetlen nő, akiben, a halmozott metafizikai és asztrológiai ismertetek ellenében is, a férfi-ellenes karmikus programjai általi manipuláltságot, az ide vonatkozó kényszerképzeteket és kivetítéseket, sőt: önámításokat, néha, magam is megdöbbenve, észlelni vagyok kélnytelen.) Hogy miért nem írom, a kölcsönösség és a humanista demokrácia logikája szerint ezt a feltételt a férfival szemben támasztandó szempontból is, vagyis, miért nem írom le a barátság feltételét a férfi irányából is? - Egyszerűen azért, mert a gyakorló - kutató asztrológusi munkám során, Szeretet-ellenes, illetve Feminitás ellenes karmikus programot nem észleltem, sem nőkben, sem férfiakban (Amiként pl. észlelhettem férfi, illetve férfiasság-ellenes programokat férfiakban), hanem csak a zavaros anya-fiú kapcsolatban gyökerező, vagy a rossz nevelés által okozott, vagy bizonyos fiatal- és felnőttkori életesemények által kiváltott beteges, illetve pszichés nő-gyülőletet. De, azok a személyek, aki ilyen alacsonyrendű lelki síkon mozognak, nem kerülhetnek be a mi barátkozási tárgykörünkbe. Szeretet (Feminitás)-ellenes karmikus programot ugyanis, egyáltalán nem észleltem, hanem ehelyett Szeretet-elferdítő, szeretet-rejtegető és ezzel együtt természetesen: igazság-elhazudó, valóság letagadó (Káprázathoz - fantazmagóriákhoz és így a valóság visszahatásai miatt, ugyancsak lehezudott, vagy nyiltan megélt gyülölködéshez vezető) Kameleon-programokat! Valószínű, hogy emiatt mondja Hamvas azt, hogy nő és nő között lehetetlen az ő igényei és elvárásai szintjén átélhető barátság.
Egészen pontosan arra gondolok, hogy az én matafizika - előtti életrészemben esett tapasztalataimra és belső észleléseimre is vissza gondolva, azt láttam és tapasztaltam, hogy az olyan értelmes férfiak, akik nem pszichopaták, illetve, akikre semmilyen szembeszökő pszichozis nem jellemző, azok egyáltalán, vagy legalább is, jóval kevésbé vetik meg és nézik le és gyülőlik - "zsigerből", amint mostnaában MO-n azt kifejezni szokták-, a nőket, mint fordítva! Hogy megértsd: nekem pl. a Vénuszom és a Holdam és a Marsom is negatív a horoszkópomban, és kb. ennek megfelelő barátokat és persze nőket is vonzottam be az életembe, de nem csak, hogy én nem váltam olyan nőgyülőlővé, mint amilyen férfi-gyülöletre enged következtetni egy egy, tőlem horoszkópot igénylő 30 - 50 közötti, nagyjából és többnyire családtalan és gyermektelen, vagy egy - két gyermekel rendelkező hajadon, hanem arra sem emlékszem, hogy akár a legvadabb un. Kan-bulikon is, vagy "intim-férfias" sörözések - borozások és pálinkázások közben is, olyan nő-ellenes, vagy éppenséggel család- és gyermekellenes szavak közöttünk elhangozottak volna, vagy akárcsak utalások is megszülettek volna, mint amilyeneket hallok és olvasok nők szájából és nők tollából, most az éppen, hogy nem absztinens életet folytató, és tudatos szeretet-áramoltatást gyakorló (És lány - gyermekeit gondozó, nevelő!) asztrológusként.
- Úgy érzem tehát, higy van itt valami, egészen biztos, hogy az Ős-lIlithez kapcsolódó, sőtét titok, amire Hamvas csak ráérzett, de mivel a Lilithe nem ismerte konkrétan is (Asztrológiailag is), az általad idézett frappáns, axiómaszerű mondatával fejezett ki, anélkül, hogy lehetősége kett volna, mélyebben annak az okait megvizshógálni, ami miatt, ilyen, liberális - humanista szemmel sovén kijelentést tett.
Persze, irhatnék a férfi - nő közötti öntudatlan és önkéntelen szexuális vonzás barátság - akadályozó tényéről is, de egyrészt emngem most a nőkben lapuló Fény-és férfi ellenes és megtermékenyítés ellenes programok érdekelnek, amilyennel pl. a volt feleségem Emőke is megtöltötte már Medárda lányunkat is, holott az ő horoszkópjában (Az Emőkéében) a Világosság, és férfi-ellenes program, mindössze a teljesen negatív Uránusz szintjén jelentkezik, másrészt, higyha lehet, én a szexualitésról való csemegézést a pszichológusokra hagyom, amikor azt megtehetem. - Mélyebb, az egész emberiség sorsát érintő problémák vonzzák az érdeklődésemet ugyanis. Mivelhogy pl. a férfi csak a húsevői vakságában és részeges hülyeségében és felelőtlenségében rombolja a természetet, de a nő egyenesen utálja azt, előbb, amiért azt képzeli és a tudomány azt sulykolja belé, hogy "a vak természste" őt kiszolgáltatottá teszi a nem kívánt és nem kellő, és nem akart "terhességre" való "kiszolgáltatottsága" - és emiatt a férfinak való kiszolgáltatottsága tévképzetei miatt, majd, amikor a világhódió évek elmúlnak, és a 18 - 32 éves idpszakot "megúszta terhesség nélkül", de fellépik a megtermékynülési lehetetlenség problémája, akkor azért gyülöli és utálja a vak retmészetet, vagyis a teremtői automatiuzmusokat, és ezt a természet-ellenes programot, férfi és férjellenes, illoetve család- és gyerrmekellenes proogramokként látjuk viszont az utódok különböző spirituális struktúrájában. És ez így folytatódik és erősödik generációról generációra a civiliziált világunkban, el egészen addig, amíg a globális felmelegedés át nem vált globális lehűlásbe, és a következő kis jégkorszak, majd a minimálisra csökkenti, a természet- az élet- és az által Istenellenes mentalitását az anyáknak a misztikus fantazmafgóriák alá rejetett férfiakkal szembeni gyülöletétől egyre forrófejűbbé váló emberiséget.
- De egy kicsit messzire futottam. Arról van szó, hogy a férfi, mihelyt felébred és meggyőződéssel fel is akar támadni, abba tudja hagyni az önámítást (Lásd a Berci tanulmányát a hazugságról, és az István topic-ját az Igazságról... - Az utóbbi sajnos, el van innen költőztetve, de kis kattintgatással talán megtalálható és olvasható az István személyes fórumán.) és ezzel együtt a természet-romboló tevékynségét is, és attól kezdve alkalmas az őszinte barátságra is. A nő viszont éppen a fent leírt "kiszolgáltatott" állapota miatt, kénytelen fogamzásgátlót szedni, amennyiben képtelen mentálisan a teremtőerőkkel és az egyetmes törvényekkel együtthatva kollaborálni, és ezt a kiszolgáltatottságát a mentális és képzeleti tisztaságán alapuló határozottsága segítségével megszüntetni (Lásd az Emőke negyedik gyermeke utáni spirál-kényszerét), és akkor, ha fogamzásgátolt, akkor már őszinteség-gátolt is (Hazudozó) ab ovó. A tényleges barátsághoz viszont, akárcsak a jó házassághoz, maximális őszinteség, vagyis fedetlenség és áttetszőség kell. Karma-fogsága, és/vagy civilizációs kultúrája miatt tehát a nőnek nehezebb nyitott és világos lenni, mint a férfinak, és igazi barátkpzási képességhez csak akkor, abban az esetben juthat el, ha 1) Megszünteti a férfi-ellenes és a kameleon programjait (akinek van ilyen) és 2) Vagy megszűnik a természetnek való kiszolgáltatottsági gondja is, vagy az által, hogy az előbbiek mellett a gyermek- és életellenes programjait ios feloldj, vagy legalább el érei azt a kortz, amikor már nem fogamzás-képes többé, és így nem kell az őt megtermékenyitéssel potenciálisan mindig (még barátkozás közben is...) fenyegető férfira tudattalanul és önkéntelenül haragudnia, és persze: nem kell a nő-rársa (potenciális női baráétja) előtt semmiféle hamis szerepeteljátszania., és egyáltalán szerepet játszania.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/