ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Témánkban induljunk ki a mellrákszűrésnek (és egy úttal a méhnyak-rákszűrésnek) nevezett tudományos falra borsot - hányásból, döglött lóra való patkószegelésből:

"A mammográfia mellrákot okoz?
2009. november 26.

Évek óta jelennek meg riasztó statisztikák azzal kapcsolatban, vajon a
mammográfia valóban segít-e a rákmegelőzésben, vagy esetleg csak súlyosbítja
a problémát.


Mást sem hallunk a sztároktól, a médiából, mint hogy szűrni kell,
rendszeresen, és akkor megelőzhető a baj. Ennek fényében megdöbbentő az a
kutatási eredmény, amit tavaly jelentettek meg a legnevesebb amerikai orvosi
magazin, a JAMA lapjain: a mammográfiás emlőszűrő programok bevezetése
Európában magasabb mellrák-előfordulási arányhoz vezetett.

A logikus reakció erre az lehet, hogy persze, hiszen a szűrés következtében
több nőről derült ki, hogy rákja van. Azonban nem ez a helyzet. A kutatók
szerint pont a rendszeresen szűrt nők között lett magasabb az arány, míg a
hat év után egyszer szűrt csoportban nem változott. Ebből egy forradalmi
következtetés született: úgy gondolják, hogy ha nem fedezik fel, és nem
állnak neki kemoterápiával és sugárzással kezelni a rák bizonyos fajtáit,
akkor az magától is képes elmúlni, a szervezet immunrendszere kezeli a
problémát


Mennyire hatékony a mammográfia?
A bírálói szerint semennyire. Egy 60.000 nőn végzett svéd felmérés
kimutatta, hogy a mammográfia által kiszűrt "tumorok" 70%-a nem is tumor
volt - persze ehhez szövetmintát kellett venni előbb a páciensektől, akik
közül páran már gondolatban eltemették magukat. Ezek a
félrediagnosztizálások nemcsak borzasztó érzelmi terhet jelentenek, de
szükségtelen beavatkozásokhoz is vezetnek.

Eközben a módszer hamis pozitívokat is produkál, azaz egyszerűen nem veszi
észre a valóban káros daganatot. Dr. Samuel Epstein A rák politikája című
könyvében azt állítja, hogy a 40 és 49 év közötti nők nők körében a
mammográfia négy rákos esetből egyet nem szűr ki. Az amerikai Nemzeti Rák
Intézet még ennél is magasabbra teszi az arányt: szerintük ugyanebben a
korcsoportban a daganatok 40%-a elkerüli a vizsgálók figyelmét. És mivel a
mell szövete fiatalabb korban jóval sűrűbb, nehezebben észlelhetők a
tumorok, így kétszer gyakoribb a hamis negatív eredmény a 40 alatti nők
körében.
A sugárzás az sugárzás
1976-ban a mammográfia egy alkalommal még 8-10 rad mennyiségű sugárzást
juttatott a szervezetbe. Ezzel három-négy szűrés alatt akkora besugárzás
érte egy nő szervezetét, mint amit a hirosimai atomrobbanás túlélői
szenvedtek el - az ismert következményekkel. Ugyan ma már csak 2-3 rad körül
van egy vizsgálat sugárzási mennyisége, ezek hatása összeadódik, és hosszú
távon ugyanúgy károsítja a szervezetet. A 35 és 50 év közötti nőknél minden
egyes rad sugárzás egy százalékkal növeli a mellrák esélyét a Nemzeti Rák
Intézet korábbi igazgatója, Dr. Frank Rauscher szerint.

És ha ez így nem lenne elég, a nők egy része hordoz magában egy nehezen
felismerhető onkogént, amit maga a besugárzás sarkall rombolásra - az ő
esetükben a mammográfia 4-6-szorosára növeli a mellrák kialakulásának
kockázatát. A becslések szerint körülbelül 10.000, ezzel a génnel rendelkező
nő halálát okozza évente a mammográfia csak az Egyesült Államokban. Ennél is
rosszabb az a hír, hogy minden ionizáló sugárzás növeli a betegség
kialakulásának lehetőségét - és ide tartozik az összes röntgenvizsgálat is,
legyen az tüdőszűrés vagy fogorvosi röntgen.
A végeredmény?
Amióta a mammográfiát bevezették, az államokban 328 százalékkal nőtt az
úgynevezett ductalis emlőkarcinóma típusú rák előfordulása. Ebből kétszáz
százalék növekedést a mammográfia hatásának tulajdonítanak. Amellett, hogy
maga a sugárzás igen káros, a vizsgálat során a mellekre helyezkedő nyomás
következtében a rákos sejtek elkezdenek terjedni.

A Nemzeti Rák Intézet vizsgálati dokumentumokkal támasztotta alá azt az
állítását, miszerint 35 éves kor alatt a mammográfia maga 75 rákos
megbetegedést okoz minden 15 mellett, amit diagnosztizál. És minél korábban
kezdi valaki a rendszeres szűrést, annál nagyobb az esélye arra, hogy
mellrákja lesz.

Új szűrési módszerek
Szerencsére a kutatók folyamatosan keresik a biztonságosabb és pontosabb
megoldásokat. A termográfia (hőtérképezés) például képes egészen aprócska
méretű tumorokat is kimutatni, nem használ röntgensugarakat, és nem nyomják
össze a mellet a vizsgálat folyamán. Ráadásul az új termográfiás eljárások
ugyanolyan biztonsággal vizsgálják a sűrűbb mellszövetet is, is csökkentik a
hamis negatív eredményeket a fiatalabb nők körében.

http://www.nana.hu/test-es-lelek/egeszs ... 00316.html"

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Ami az emlőrákról és a rákos daganatokról
a metafizikusnak eszébe jut.


Lap tudósításokból több alkalommal értesülhetünk arról, hogy a világ valamely pontjában bizonyos tudósok felfedeznek időnként egy - egy új szérumot, most például bizonyos fajta emlőrák gyógyítására. Asztrológusok állítják, hogy a személyi horoszkópoknak a rendelőkkel való megbeszélése nyomán, a betegségek lelki - szellemi okait vizsgálva, ők egyértelműen meggyőződtek arról, hogy mind az emlőrák, mind a nemi szervek különböző részeiben megjelenő daganatképződések, annak következtében jönnek létre, hogy az illető ember (nő!) attól függetlenül, hogy milyen racionális megfontolások és "humanista" indokok alapján tette ezt, számottevően huzamos ideig "védekezett", illetve ellenszegült a folyamatos szexuális kapcsolata következményeként beállható gyermekáldás ellen. A rákkeltő, jobban mondva a mindannyiunk szervezetében jelen levő rákos sejteknek az elszaporodását előmozdító-serkentő anyagoknak a szervezetbe jutása csak másodlagos fontossággal bír ebben a kérdésben. Dr. Rüdiger Dahlke "A lélek nyelve: a betegség" (A kórképek értelmezése és a betegség adta esély) című, a Magyar Könyvklub kiadásában l996-ban megjelent könyvében részletesen leírja a rákos daganatok képződésének szellemi-lelki okait, a rákbetegség igazi morfológiáját. Minden olvasónak, minden gyógyászattal foglalkozó embernek szíves figyelmébe ajánlom e művet, amely a mai koncepciókhoz képest homlokegyenest ellenkező irányba fogja vezetni mind a betegséghez, mind a gyógyításhoz való viszonyulást. A vizsgált téma kifejtése érdekében, szükségesnek találom alátámasztani az asztrológusok állításait az új koncepció szerint gondolkozó német orvosoknak a betegségek igazi okáról alkotott véleményét. Rüdiger Dhalke, Thorwald Dethfelsen, Peter Fricke, Robert Hössl és más, nálunk is olvasható német orvos-szerzők szerint, a betegségeink tulajdonképpen a tudattalanunk, vagyis lelkiismeretünk sötét zugaiba elsüllyesztett, a nappali (racionális) éber tudatunk által félretolt, vagy épp az elől elrejtett megoldatlan és felvállalatlan problémáinknak a testi szintjén megjelenő kivetülései. A betegségeink tehát, azoknak az árnyékszemélyiségünk szintjére "letömött" és elrejtett gondolat-képeknek, kifejeződni akaró vágyaknak, ösztönöknek és félelmeknek a megjelenési formája, amelyekkel racionális megfontolások miatt nem akarunk foglalkozni, amelyeket nem akarunk tudomásul venni huzamos ideig olyan időszakokban, amikor csakis azoknak vágyaknak, félelmeknek, érzéseknek, lelki-szellemi problémáknak a feltárásával, beismerésével (belátásával) kellene foglalkoznunk ha a természet rendje szerint élnénk. Tudattalanunk, vagyis a racionális elméletekkel (spekulatív képzetekkel) elhallgattatott lelkiismeretünk megjeleníti betegség formájában azt, amit a természetellenes életformák miatt elmulasztunk felvállalni és amit normálisan élve, természetes módon meg oldanánk.
Hogy a betegségekből, vagyis a pontos és megbízható diagnózisból, hogyan lehet visszakövetkeztetni a tudattalanba lesüllyesztett probléma, vágy, érzés, stb. természetére, mindenki rájöhet ha elolvassa a Magyarországon népszerűvé vált könyveket, de ha mégsem férne hozzá, akkor sem kell tudatlanságban maradnia, hiszen a kevésbé tudományosnak képzelt Asztrológia minden egyes kézikönyve foglalkozik a betegségek és a negatív gondolkozási mintáknak, illetve a diszharmonikus mentalitásunk közötti összefüggésekkel. Asztrológiai közhely például az, hogy az a személy, aki huzamos ideig elhárítja bizonyos információknak a befogadását, vagyis nem akar meghallani bizonyos dolgokat amelyeket a környezetében beszélnek, mert azok sértik az érzékeny lelkivilágát (a Rák szülöttek inkább és a Skorpióban, valamint a Halakban született emberek általában), előbb-utóbb gyomorfekéllyel és emésztőrendszeri zavarokkal kell szembenézzen. Azt is meg lehet érteni, az asztrológia segítségével, hogy azok az emberek, akik a gyenge és érzékeny természetükre, illetve a betegségükre való hivatkozás segítségével - huzamosabb ideig próbálnak uralkodni a környezetük tagjain, ám azok nem hajlandók, vagy nem képesek "szerető férjük", vagy "szerető apjuk, anyjuk, testvérük, stb." eme elvárásainak minden tekintetben és mindenkor eleget tenni, szívbetegségben szenvednek, vagy legalábbis szívpanaszaik vannak.
Ugyanígy tehát az emlőben és a női nemi szervekben keletkező csomók, fekélyek és daganatok, mindig arra utalnak, hogy az illető nő, bizonyos gazdasági, vagy erkölcsinek képzelt, „józan” megfontolások miatt, nem tudja, vagy nem akarja a maga teljességében és a maga természetességében megélni az anyaságát. Legtöbb esetben védekezik az anyává válás, vagy az újbóli anyává válás elfogadása ellen, elhárítván különböző módszerek segítségével (fogamzásgátlók szedése, spirál alkalmazása, a megszakított közösülés huzamos gyakorlása, stb) az anyává válásnak a megvalósulási lehetőségét és ezáltal elzárja magát a személyi fejlődése és szellemi kiteljesülése lehetőségét.
Olvasom tehát a különböző tudományos vívmányokról szóló cikkeket újságjainkban arról, hogy miféle technikai eljárásokkal lehet megszabadítani az embert betegségeitől, hogyan lehet mesterséges úton embert előállítani, a szervezet immunrendszerét és génstruktúráját megváltoztatni: a vírusos megbetegedések ellen ellenvírusokkal való beoltásokkal, génsebészettel, különböző génmutációk létrehozásával, misztikus akaratátvitellel, mágikus tudatbefolyásolással (tehát külső, nem természetes és ezért végső soron erőszakos beavatkozással), embereket és háziállatokat (vagy fogva tartott, illetve befogott vadállatokat), meggyógyítani és azon töprengek, hogy mikor jut már eszükbe a mindenható természet-tudósoknak, pszichológusoknak és misztikus para - pszichológusoknak, hogy első sorban a lelki és a szellemi génállományunkat, vagyis az erkölcsi alapállásunkat kellene normálissá és természetessé, az anyatermészettel ismét harmóniában élővé tenni a temérdek külső ráhatás és ellenőrzés, módosítás helyett? Mert minden jel arra vall, hogy a kellemetlenségek és így a betegségek elleni védekezésbe beleszédült homo technikus, aki az objektívnek képzelt tudományától nem látja már az elemi természet valóságát és aki gazdasági-növekedési programjaival kiirtotta és tönkretette az élővilág jó részét, miközben a technika tovább fejlődésétől, vagy az ufóktól és különböző megváltó tanítóktól (ezek "inkarnálódásától") várja a megváltást, másfelől a személyisége többi összetevője fölé növesztett, önkényesen és természet-ellenesen működő észével máris hozzá kezdett a saját személyes létének - A szülői - teremtői öntudatának! - a felszámolásához.

KOZMA SZILARD

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/