2013.09.01. 7:31 keltezéssel, Czipa Loránd írta:
> Kedves Szilárd!
> Ami a "védőoltásokat" illeti, azt gondolom, hogy ezt az ördög találta ki, aki szeretné a világ szaturnuszi rendjét aláásni, s e rendet fokozatosan leépíteni. Ahogy szoktad Te is mondani: a nehézségeken nem az Isten, hanem az ördög könnyít.
> A "védőoltásokat" törvénytelen beavatkozásoknak látom - s ezeket nem lehet büntetlenül megúszni. Tudod, a pillangó lélek szimbóluma. Gondolom, hogy a nap világosságában röpülő pillangók az újjászületett lélek jelképei. Ahhoz, hogy a lárvából lett bábból pillangó születhessen meg, annak nagyon szűk nyíláson kell átpréselnie magát. Ez annyira nehéz megpróbáltatás, hogy a bábok lényeges része elpusztul, mert a látva nem vállalja ezt a nehézséget. (Vagy újjászületsz, vagy megsemmisülsz.) A nagyon szűk nyíláson való átpréselődéskor keletkező nagy nyomás a pillangó testéből nedveket présel a szárnyakba, amelyek így erőssé, s repülésre alkalmassá válnak. Olvastam olyan kísérletről, hogy nagyobb nyílást vágtak, hogy a pillangó könnyebben kibújhasson, de a szárnyakba nem préselődhettek be az életnedvek, s azok így gyengék, életképtelenek maradtak, s nem lehetett velük repülni. Szóval, aki ki akarja cselezni a Küszöb Őrét, az is a pusztulás útját választja.
> Kérlek, föltétlenül figyeld meg az interjú 25:26 percétől látható táblázatokat, amelyek különböző tanulmányok eredményeit foglalják össze. (A felvétel címe:
http://www.youtube.com/watch?v=XvnaqG5-5N4). Ezeket nem gyógyszergyártó cégek végezték - ki kíváncsi az ördög statisztikájára? (Egyébként neki azért van statisztikája, mert a szavainak senki sem hisz.) Nézd meg ezeket az eredményeket, s akkor kérdem: milyen eredménye is van a "védőoltásoknak", ha ezek ténylegesen betegebbekké tesznek? Mert e táblázatok a következményekről szólnak, a tényekről. S ahogy Churchill mondta: "a tények, kérem, kemény dolgok". E tényekből látszik, hogy e könnyítések miatt a szervezet immunrendszere nem tud megfelelőképpen kifejlődni. Azaz, gondolom, hogy ki tud fejlődni, de jóval később. Gondolom, hogy a "védőoltás" következtében jelentkező betegségek is tükrei annak, hogy ki hol és miben akar elbújni... Szóval, akkor kik és miért is dumálnak, hogy jók a "védőoltások"?
> A táblázatok alapján azt gondolom, hogy a "védőoltások" az élet könnyítésének jegyében állnak, s aki ilyen törvénytelen aktust követ el, az a Törvény Urának haragját magára rántja.
> Az én követelésem az, hogy hagyjanak békén a "védőoltásokkal"! Nincs szükségem az ördög védelmére, csak az Isten világosságára. Hagyjanak békén, hogy vihessem a keresztemet, mert "az én terhem könnyű, s az én igám gyönyörűséges." Nem kellenek a hamis tükrök! Hagyjanak békén, hogy Isten tükrében a hibáimat is láthassam! Csesszék meg a "védőoltásaikat"!
> Tudom, hogy nem veszed rossz néven az építő-szándékú megjegyzéseket. Úgy rémlik, mintha Enikő babátok is "védőoltást" kapott volt nem sokkal az eltávozása előtt. Ha tényleg kapott volt, akkor szerintem ez szoros kapcsolatban állhat a "védőoltással".
> Egyébként kb. két hete Istvánnal váltottunk levelet a "kötelező védőoltások" kapcsán. Kérdeztem, miként lehet a családorvosnál visszautasítani azokat. István azt válaszolta, hogy "Romániában a törvény nem kötelezi az oltásokat. A családorvosnál kell szólni, hogy nem akarod beadatni, s egy nyilatkozatot vagy hasonlót alá kell írni. Nálunk simán ment, Timinek már 3 éve nem adattunk be oltást."
> Találtam még egy interjút Ébert Jenővel. Ha érdekel, íme a címe:
http://www.youtube.com/watch?v=hZ8k64Z30_g> A visszajelzésed és a gondolataid érdekelnek, sőt nem csak a Tieid, hanem a másoké is. Úgy érzem, szükségem van még információra, hogy a lényeges dolgok még jobban letisztulhassanak.
> Szívélyes üdvözlettel:
> Loránd.
Kedves Loránd!
Ami óta Viola is egészen bátor harcossá vált, Ividőnek mi sem adattunk be védőoltást. Tehát kb. egy fél éve, ezt inkább Violától kell meg kérdezni, hogy mikor hárította el az utolsó kísérletet.
A nagyobb lányok sem kapnak ami óta iskolások védő oltást, mert letettem a suli védőnőjénél egy papírt - nyilatkozatot - erre vonatkozóan.
Az igazság az, hogy én eddig valamiért kevésbé tanúsítottam megfelelő ellenállást a védőoltások ellen, még annak ellenére is, hogy Enikőnek is, ez okozta a halálát közvetetten, mivel ismerve a gyermek foganás-történetét, kezdve attól, hogy Emővel egyszerűen szeretkezni sem lehetett, mert mindig taknyolt és erősen köhögött, akkora volt benne a magzatfoganás ellen tanúsított ellenkezés még lelki szinten is, hogy a végén rá ordibáltam, hogy hagyja abba, mert valami szerencsétlenséget hoz ránk, vagy éppen az egészséges Medárdára és folytatva azzal, hogy a magzatnak a korát helytelenül állapították meg - két hónapos lehetett, amikor három és fél hónaposnak mondta két orvos is - talán azért, hogy Emőnek már ezébe se juthasson a kaparás, és folytatva azzal, hogy a placenta le vált a rendes helyéről a méhfalába, és le csúszott, amit aztán kemény meditációkkal hoztunk helyre. És csak utólag - miután meg halt - tudtam meg Emőtöl, hogy azért imádkozott, hogy az ottani "nehéz helyzete" szűnjön meg, ami persze, csak és mindössze, a városon fel nőtt gyermeknek a nehézsége volt a falusi környezetben (Víz behordása az udvaron levő kútból, sőt: csapból, vízmelegítése mosogatáshoz és mosáshoz, favágás és fabehordás, tűz gyújtás és a kályhába fa-tevés. Ennyi...
Neki, akit még csak házi munkára sem neveltek, mindez tragédia számba ment akkor, annak ellenére, hogy a vizet öt méterről a konyhába behozni és az általam fel vágott fát a házba behozni (És az sem volt oly sok, mint amennyi fát kell nálunk falun be vinni, mivel ott két hónappal később jött meg a tál. Inkább a tűzgyújtással volt baja szerintem, attól félt és az hozta ki belőle az agressziót) minden héten csak egyszer kellett, amikor én Sopronba utaztam előadásokat tartani. Este kilenc után ugyanis (Az előadásaim három órán át tartottak, szünetekkel), Sopronból már nem volt olyan vonat, amelyhez lett volna összeköttetés Csormáról Bősárkányra, és ilyenkor ezeket . Főként, hogy gyermekgondozásra sem volt nevelve, mert a szüleinél is, az apa volt az aki a gyermekeket gondozta, neki Enikő, aki állandóan sírt utána, egy borzasztó teher volt, mivel nem tudta ki pihenni magát. Amint a korábbiakból érthető tehát, persze, nem (csak) Enikő miatt, hanem amiatt, hogy aludni is képtelen volt, a "kétségbeejtő" helyzete miatt.
Nos, tudván azt, hogy Enikő tulajdonképpen ezeknek az öntudatlan és önkéntelen elenne irányuló
anyai kauzális támadásoknak lett az áldozata, arra gondoltam (Most már be látom, hogy felületes voltam és ezt nem lehet a szó nemes értelmében vetten gondolkozásnak nevezni, hanem inkább csak spekuláltam), hogy a a hatás - visszahatás törvénye alapján, a védőoltások, azzal, hogy provokálják, mivel le gyengítik, akárcsak az Enikő szervezetét is, akkor, amennyiben nincsenek túladagolva, mint Enikőnél, inkább, csak erősítik az immunrendszert.
A pillangós analogikus hasonlatod és metafizikai példád viszont, teljesen meg győzött arról, hogy igazad van és ettől kezdve én is védőoltás ellenes leszek!
Ezt a levelezésünket is, ki teszem a Logoszra, főként a lepke - szárny és repülési képesség hasonlatod miatt, ami egy zseniális metafizikai analogikus kapcsolatot ír le, mivel ott már van egy ilyen rovatom, de a Szepora is fel tehetem, mert ott is van egy rovatunk Violával, noha az, csak asztrológiai...
Persze, ettől függetlenül, még beszélhetünk skypon is!
Baráti szeretettel: Szilárd