Remélem, a fenti - csak látszólag szónoki! - kérdésemre minden Logosz - olvasó Nemmel- válaszolt magában, még ha nem is a fórumon. Női rendelőimtől tehát (Mivel az általam tapasztaltak után a szexológiai szakleírásoknak már kénytelen vagyok egyetlen szavát sem el hinni!), akik ilyen jellegű problémákkal (is!) meg kerestek az utóbbi évek folyamán, illetve akikről ki derült, a képletük szerinti kérdezősködésem alapján, hogy ezzel a - nem is tudom, milyennek nevezhető, de szerintem: minimum kétségbe ejtő - bajjal küzdenek, hogy a csikló ingerlésével létre-hozható - bocs: beidézhető - orgazmussal együtt járó lelki és ha van ilyen egyáltalán: szellemi élmény, teljesen olyan mint a férfiak gyönyör-érzete az ejakulációkor, tehát, hogy valami erősen kellemes érzés jött létre a nemi szervük felső-külső táján, aminek az előidézésében ők aktívan részt vettek, sőt, amit egyenesen ők idéztek elő, a saját testmozgásukkal és a szexuális aktusban való aktív testi részvétükkel, tehát valamiféle lelki győzelmi élménnyel is párosul, valami, amit ők értek el, saját akaratukból és aktív és miért ne: ügyes mozgásukkal, vagyis a csiklójuknak a férfi nemi szerve feletti, illetve a szemérem-csontja feletti testrészéhez valós nyomásával, súrolásával, stb. (Majdnem úgy tehát fizikailag, mintha saját ujjuk segítségével érték volna el ugyanezt, csak ebben az esetben a férfi testét használták, a saját ujjuk, ujjaik helyett.) Szóval, bármilyen is a külső módszer, aminek a segítségével el tudnak jutni a nők ehhez a fajta szexuális gyönyör-érzethez, a lelki élmény, ami hozza társul, semmiképpen nem nőies, hanem győzelmi-férfias, tehát nem az odaadási és befogadási, tehát: jellegzetesen belső - női érzés, hanem egyértelműen külső - férfias élmény. (Kérem szépen a bátrabb női olvasóinkat, hogy a sorstársaik segítsége érdekében, írjanak akár álnéven is, sőt ebben az egyetlen rovatban kimondottan és lehetőleg csak álnéven - un. ick- tehát hamis nevű beiktatással tehát - és fénykép nélkül.) és vagy javítsanak ki, ha tévedek, vagy nyugtázzák ha igazam van, hogy ne kelljen a sötétben tapogatózzak.) Ezzel szemben tehát van az a másik nagyon ritka, és ha jól értettem, a pszichológusok áldatlan (sátáni és luciferi!) tanácsainak köszönhetően, ami szerint kell hagyni a kislányokat, hogy nyugodtan maszturbáljanak akár már tíz éven alul is, egyre ritkábban előforduló hüvelyi-orgazmus, amelynek a teljes - egészséges elérése után, annak a teljes "beálltakor" állítólag a nő egész testével, sőt, még a lelkével is, egyfajta megelégedési, kiegyenlítődési gyönyört képes érzeni, nem csak a nemi szerve zónájában és ez teljesen különbözik az elsőtől és ezért, igazából ezt a fajta gyönyör-érztet kellene elérni minden nőnek, aki úgymond rendes (rendszeres és teljes mértékű) szexuális életet tud folytatni a férfi partnerével. És nem csak azért mert ez a "jellegzetesen női orgazmus", ami a méhnek a férfi nemi szervéből a női hüvelybe fröccsenő spermáknak a méhbe való juttatását elősegíteni hivatott un. rengő mozgását is előidézi, hanem mint mondtam, nagyobb lelki elégedettséget, sőt: egyenesen spirituális egységesülési, egybe olvadási élményt képes nyújtani a nőnek, nem csak a vele szeretkező férfival (szerelmével, férjével), de még az un. Istennel is, vagyis az egyetemes létezéssel. És ennek az utóbbinak az elérésében állítólag, nem is annyira a férfiak ügyesség- és oda figyelés-hiánya gátolja meg a nőket, hanem az a tény, hogy amennyiben már a korábban (fiatal, vagy kamaszkorban, sőt: mostanában, vagyis az utóbbi húsz-harminc évben, a rengeteg ifjúsági- és női magazinban írogató és sátáni tanácsokat osztogató pszichológusok felvilágosító cikkeiben olvasható biztatásai nyomán, már gyermekkorban is!) be gyakorolta, és "meg szoktatta" nem csak a testével, de a lelki és szellemi belső érzékelési és koncentrálási tulajdonságaival is a csikló orgazmust. Vagyis, hogy esetleg egész életükre is, a szó szoros értelmében. eleve meg vannak fosztva, illetve tönkre vannak téve azok a fiatal nők, akik vagy a (inkább női!) szüleik "felvilágosultságának" köszönhetően abban a szellemben voltak "gondozva" és nevelve, hogy jó azt a maszturbációt, de legalább is a pettingelést gyakorolni, mert az nem, hogy árthat, de még inkább segít állítólag a gyermekek felnőtt kori egészséges szexualitása kialakulásában. Be kell vallanom, hogy én is olvastam ilyen jellegű cikkeket írásokat fiatal koromban, és magam is el hittem és akkoriban meg is voltam győződve arról, hogy ez így helyes, ez így is van. Nagy volt a döbbenetem tehát, amikor a rendelőim fel világosítottak arról, hogy dehogy van így, vagyis, hogy éppen, hogy fordítva van. Vagyis, hogy nem segíti, hanem éppen, hogy gátolja ez az egy személyes gyermek- kamasz és fiatalkori szexuális élvezet-hajszolás, illetve öngyönyör-részesítési vágykielégítés a nőket abban, hogy a fentebb leírt un. női jellegű hüvelyi orgazmus élményhez eljuthassanak. És ha ez igaz - ismételtem kérem női olvasókat, hogy ebben az ide vonatkozó információmban vagy cáfoljanak meg, vagy erősítsenek meg.) akkor fel merül bennem az a gyanú, hogy nem-e tévedtem abban is, hogy valamikor nagyon régen, a szűzhártya megőrzésének a szokása nem is annak szólt, hogy a férfi, aki az illető nőt feleségül veszi, legyen nyugodt, hogy nem egy kalandor-típusú könnyű vérű. tehát könnyen csábítható személyt vesz el feleségül, hanem éppen, hogy a nőknek a testi szinten is elérhető, tényleges boldogság-élményez való jutási lehetőségét volt hivatott biztosítani? És ha nem tévedek és ez tényleg így van, akkor kérdem én, hogy lehet-e az mondani, hogy a tudomány és a feminizmus felvilágosított? Mert én szerintem, ismétlem: ha mindez így van, akkor inkább sötétséget hozott a lelkem-drága! Persze, nem azért kezdtem írni ezt a rovatot, hogy el verjem a port az ördögi tevékenységüknek köszönhetően irigylésre méltón jól élő psicho-szexológusok fején, hanem, hogy nézzük meg együttesen, hogy helyre lehet-e hozni, be lehet-e még idézni egyáltalán ezt, a csikló-orgazmus dícsőítésének a segítségével elrontott sok ezer elrontott belső orgazmus-készségű nőnek a hüvelyi-orgazmusát, hozza segíthetjük-e mi asztrológusok a pszichológusokéval bizonyára ellentétes tanácsainkkal a teljes értékű életre vágyó nőket ahhoz, hogy hüvelyi orgazmusuk is lehessen? Mert hogy a lány gyermekek gondozása és nevelése egészen más kell legyen, ebből a szempontból, mint amit a "tudományosan" ily módon felvilágosult hülyéknek a divatja diktál, az számomra száz százalékosan biztos! És a lányaimmal is, szép értelmesen, a kérdést minden oldalról és szemszögből megvilágítva (Medárda már azzal is tisztában van, hogy mi a Lilith!) meg is beszéltem már, ahogy növekedtek, azt, hogy miért is nem kell őket zavarja az, ha teljesen más nézeteket vallok én és más igényeket támasztok velük szemben, mint az osztálytársaik szülei. Hogy én 19 - 2O éves korom táján "veszítettem el a szüzességemet" és nem veszítettem semmit, sőt: azok az úgymond fejlett, osztálytársaim, akiknek a vonatkozó beszámolóit irigykedve hallgattam, több éve halottak már és bizonyára a haláluk előtt nem nagyon örvendhettek szexualitásuk örömeinek, miközben, én köszönöm szépen, nagyon jól vagyok.... Szóval az világos számomra, hogy egy a gyermekei felnőtti életével szemben felelősségteljesen viselkedő szülőnek mi a teendője, vagyis, hogy a ténylegesen felvilágosult felelős szülőknek milyen kell legyen az igaziból felelős alapállása ezen a téren. De asztrológusként, afelől is szeretnék szeretnék megnyugtató és felelősségteljesen tovább adható, asztrológusi tanácsaimban nyugodt lelki ismerettel bele foglalható válaszokat kapni, hogy a korrupt tudomány eme rombolásának áldozatul esett nők ténylegesen reménykedhetnek-e abban, hogy hozza juthatnak a hüvelyi orgazmushoz is, amennyiben erre igényük lenne.
_________________ Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük.. Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/
|