ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Asztrológiai fórum: Kozma Szilárd és asztrológus-barátainak fóruma
Pontos idő: 2024.03.29. 07:39

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 28 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2008.03.16. 09:39 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Andinak:

A nosztalgia, és a nosztalgiázás, a legfinomabb teremtés- és megváltás erőkek váltja ki belőlünk és aktiválja, mivel az adott és jelen helyzet elfogadása ellen irányul, elvágyódás a jelenből vagy a múltba, vagy egy a romantikus (irreális) vágyaink által létrehozott idealisztikus képzeleti világba, ami tulajdonképpen nem más, édes-agresszívitás a jelen helyzettel szemben, annak a legfinomabb (ideális és kauzális) szinten történő elutasítása, jobban mondva, a hamis vágyképekkel (Vagy a kiszínezett és átköltött múlttal) való behelyettesítési - kicseréeélési vágya. Az infernális (sors-ellenes visszaható) erőket és a rejtett agresszivitást (a jelen helyzet és a reaális sors elleni neheztelést) semmi nem váltja ki oly nagy mértékben, mint az édes szomorúság mély átérzése, vagy az ugyancsak mélyen átélt nosztalgia. - Tulajdonképpen nem más, mit az éberség teljes eldobása és a Lilithel való, rejtett kéjelgés. A legfélelmetesebb benne az, hogy képtelenek vagyunk érzékelni és fel sem tudjuk fogni a logikus (A Logosz által indukált) visszahatásait.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2008.04.15. 09:44 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Kedves Linda! A pokollal azért vigyázni kell, nem egészséges megengedni azt a luxust magunknak, hogy abba a belső állapotba kerüljünk, vagy ha bele is csúszunk még néha - néha, az ott időzés, pl. akárcsak egy fél napig is, az embernek hónapjaiba, sőt éveibe kerülhet! - Lásd Emőkét...., illetve azt, amit a róla szóló topic-omban Renátánbak írtam. Emőke is becsúszott abba a művészetek által erényként hírdetett műhibába, hogy az elején csak lustaságból, majd egyszerű élvezetből is, be - be csúszkált, majd egyre többet ücsörgött az önsajnálatból eredő önámítások poklába, aztán tovább ment az ellenem való permanens irritáció és külső lázadás kéjes poklába, és aztán már az anyja titkolózásokra és ellenem való szüvetkezései sem tüntek annyira elvetendőnek, hiszen jól esett hallanai az ellenem irányuló anyai rágalmakat, amiket aztán szép lassan, a magáénak kezdett vallani, és máris megjelent előbb Solyka a megértő lovag képében, majd maga Szűz Mária személyesen, a családtól való szabadulási ösztönöket jóváhagyó misztikus entitás képében (Mindössze hét év türelmet kért tőle a Szűz állítólag), és ezzel már nyitva is állt az út, a számára Joni Weismüller és Jon Lenon reinkarnációját jelentő fiatalember előtt. Nem viccelek: azt írta Szilviának, hogy kezdett hinni a reinkarnációban... - gondolom a duál lelkekről szóló misitztikus idiotizmusban is! - Szóval, vigyázni kell: a pokol nem az a hely, ahonnan egyenmesen a mennyországba lehet jutni, hanem ahol végképpen elveszíthetjük az oda való útunk fonalát! Egy dolog ugyanis az ördögtől nem félve (Vagyis a Lilith- magunkat le nem tagadva), azal bátran szembenézni, és más dolog, annak a társaságaában "kicsit megpihenni", az éberség megszerzése, fenntartása és ertősítése érdekében tett (egyetemesen kötelező) erőfeszíéseink közben.
Vigyázni kell tehát, mert a pokol bejárata egyáltalán nem az a hely, ahol az embert egyből darabokra szedik! Sőt: amint írtam valahol, a nosztalgiázás és az édes szomorúság, az édes bánat és a csendes neheztelés kapcsán, az a hely, ahol az embernek pozitív visszaigazolásokat adnak, az önsajnálata és a külső ellenség-képzeteinek a jogosságáról. Nem az, amit általában nyers agresszivitásnak nevezünk, a veszélyes tehát, hanem az ami később még a kegyetlenséget - a kegyetlenkedésig menő elvakult ambíciókat kiváltja: az illuzió, hogy jogunk van másokkal szemben szövetségeseket keresni és apró bűnszövetségeket kötni, a másikat elárulni, titkolózni, nem nyiltnak és világosnak lenni, a megszeruzett tudésunkat és bizonyossághainkat félretéve, hamiskodni, taktikázni, az igazságot taktikai célokból kiindulva, ellhallgatni, elrejteni, és ismét csak titkolózni és ezt jogosnak vélni, stb. - Ebből a pokol előtti állapotból híznak meg a nagy mentális és képzeletui akressziók, amelyek aztán a betegségeinekt is okozzák. Apropó betegségek: helyeket kell készítenünk az agyunkban a problémáink spirituális és kauzális feldolgozásához, annak érdekében, hogy ezokat ne kelljen a tudattalan képzelet- és érzésvilágunkba lenyomni, és akkor nem leszünk huzamosan és végzetesen betegek. Ezt viszont titkolózva és rejtőzködve és mások - a másik (legfőképen az életárs) ellen szüvetkezve, egyáltalán nem lehet. A tudati blokkokat nem lehet világi gondolkozásal vagy vallásos képzelgéssel és révülésel feloldani, hanam csak és csakis folytonos kauzális értelmezésekkel! A szeretet magazvarodik, majd megromlik és gyülöletté válik a tudat bezárt ajtajai - elsötétített, vagy vallásosan kipingált ablakai előtt, az önmagunkhoz való teljes őszítnteség, és az édeskés pokol előszobáibból való mihamarabbi kikerülési ambíciók munkálkodása nélkül!

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2008.04.29. 17:11 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Szubjektívnek:

Ez lenne tehát a szubjektív objektív? Vagy éppen fordítva: az objektív szubjektív? A nevezetes Névtelen, vagy a névtelen nevezetes?

??????????????????????????????????????

Kitakart, betakart, újra kitakart, rám feküdt, aztán betakart. - Abszolút nem tom, hogy végül is mit a fenét akart....

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2008.10.08. 12:03 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Kedves Andrea!

Nem szeretem azt, amikor egyik harcművészeti stílus gyakorlója a másik stílust blamálja, vagy egyik mester a másikat. Én a Kung- fut behatóbban nem ismerem, csak a Karate-t, és annak is a klasszikus ágának (Shotokan), ha lehet így mondani, a leg klasszikusabb és nemzetközi szinten a legközismertebb (ezért mind a szellemi kultúrájában, mind az oktatási rendszerében leginkább pontra tett és egyértelműsített) ágát gyakorlom, amelyen belül - legalább is két danos mesteri szinten felül (nem azért, mert én történetesen két danos vagyok, hanem azért, mert a 2 dan, azt jelzi csupán, hogy az első mesteri fokozat elnyerése nem volt véletlen, ami bármilyen szigorúan ellenőrzött rendszerbe becsúszhat.) - egészen biztos vagyok, hogy téged hasonló benyomások nem érhettek volna. Egyszerűen nem tudom elképzelni sem, hogy egy SKIF vonalon oktatóként elismert edzésvezető, a tégla- és deszkatöréshez szokott kezével, satuként megmarkolja egy, az edzőtermébe érdeklődni és a légkörrel megbarátkozni betérő, óvatlan nő kezét.
Más részből, egy harcművészeti aforizma szerint, az ember inkább három évig keressen egy jó mestert, mintsem, hogy tévesen kezdje el a tanulást. Magasabb öntudati és jártassági fokon, már nem számít annyira, hogy kinél és kitől tanulsz, mert végső soron, magadért és magadnak tanulsz és a fontos az, hogy legyen ahol, de az elején tényleg nem árt óvatosnak lenni, mert az emberbe sok olyan hibás képzetet és mozgásformát, eljárási módot és technikai végrehajtást besulykolhat egy rosszul beavatott "mester", amelyeknek a leszokása és feloldása később évekbe kerülhet. Azt mondom tehát, hogy amennyiben úgy is Budapesten élsz, és esetleg a Thököly út könnyen elérhető a lakásotoktól (7-es búszvonal), keresd meg Dóra barátnőnket, aki a Román követség előtti vörös (vakolatlan)- téglatemplom utcájában levő ugyancsak tégla-iskola épületében tanít civilben angol nyelvet és délutánonként Karate-et (3 Dan). Ha jól emlékszem Udvari Dórának hívják, nagyon kedves és készséges, jó humorérzékkel megáldott, de persze, ugyanakkor egyáltalán nem léha hölgy, aki egészen biztos, hogy nem azzal fogja kezdeni, hogy satu szerű kézszorítás által bizonyítja szánodra (Önmaga számára) az erejét. De interneten is biztosan rá akadsz: Shotokan Karate Internacional (Kanazawa vonal) Budapest.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2010.09.29. 15:51 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Ide ez, sokkal jobban illik:


Gyakorló kauzális-asztrológusi tapasztalatom szerint, a legtöbb betegség, a legtöbb családi és személyi konfliktus, és család-felbomlás, és ez által a számtalan elrontott életsors, valamint a legtöbb lelki és fizikai nyomor és betegség, de a legtöbb társadalmi zavar is, két okból származik. Az első ok az, hogy nem ismerjük a szerelem és a harmonikus élettársi viszonyon belül megélhető folyamatos szexuális kapcsolatnak az életerőt adó, vagy azt romboló, tehát életalkotó életépítő jellegét, vagyis az egészségesen és tudatosan megélt szexualitásnak a szellemünkre pozitívan ható, képzelet irányító és képzelet finomító, és persze: öntudat-nemesítő jelentőségét (Illetve, semmit nem tudunk a zavarosan megélt, az elfojtott, vagy a "magyarázhatatlanul" hiányzó szexualitásnak a káros hatásairól). És ennek következtében, nem ismerjük a saját lét-teremtő, életadó szellemi lényünket, annak a mágikus erejű szellemi tulajdonságait, illetve a szellemi lényünk (A gondolkozó, de főként a képzelgő személyi tulajdonságainknak a) pozitív, vagy negatív mágikus hatásait, és e hatások egészségi – erőnléti következményeit sem. Az általános zavar egyszerű tudatlanságból és szellemi – spirituális tájékozatlanságból származik, vagyis abból, hogy az emberi lényünk lényegét képező ősalappal: a vallás által Istennek (vagy akár Taonak, Jahvenak, Nirvánának, vagy Allahnak) nevezett Teremtő-megváltóval való viszonyunkat személytelen kapcsolatnak képzelvén, összezavarjuk, és ennek a zavarnak a tovább gyűrűzése, a szerelemben és a párkapcsolatban végzetes is lehet.
A második ok is, tulajdonképpen az elsőből származik, éspedig konkrétan abból, hogy egy és egyáltalán nem tudjuk azt, hogy mi a rendeltetésünk, hogy mi az életünk célja és értelme. Ez pedig a minél több és maximálisan működni képes kiegyenlítődési képességeinknek az elérése, vagyis a megváltás minél nagyobb mértékű megvalósítása. Más tanulmányokban több irányból is megközelítve és részletesen kifejtettem, hogy mit kell értenünk ez alatt (Pl. az Egyetemes Törvényekről szóló tanulmány előszavában és a harmadik: a kiegyenlítődés, a negyedik: a nemek, valamint a tízedik: a megváltás törvénynél, de még inkább és még pontosabban az AIDSZ spirituális és kauzális okairól szóló cikkemben.), ezért most csak annyiban kell felemlítenem ezt a fundamentális létkérdést (És élet- és lét-szükséget), hogy ennek a szellemében, vagyis a legfőbb (isteni) igazság megvalósulási szükségének és törvényének a szellemében, az ember nő, vagy férfi nemű képviselői, tehát a nők és a férfiak, a párkapcsolati, tehát a szerelmi és szexuális viszonyaikon belül, egyáltalán nincs amiért, és egyáltalán nem kell (Nem kellene!) arra törekedjenek, hogy nyíltan, vagy rejtetten, tudatosan, vagy önkéntelenül legyőzzék egymást. A mi létezésünknek és életünknek ugyanis, egyáltalán nem az a spirituális alapja és célja, mint az állati regnum, különböző fajainak, amelyeknél azt kell tapasztalnunk, hogy bizony sok esetben a hímnek le kell győznie, vagy teljesen le kell bénítania a nőstényt a megtermékenyítés megvalósulása érdekében (Oroszlánok, cápák, stb.), vagy párzás után meg kell ölnie a nősténynek a hímet (bizonyos Skorpió- és pók fajták) annak érdekében, hogy az un. apaállatnak a testéből táplálkozzanak majd a közös utódok. Az ember esetében, a tűz karmáknál egyértelműen és a föld jegyű karmáknál ha rejtettebben is, de mindig jelentkezik az, a tudatos, vagy öntudatlan tendencia, hogy az illető személyek az élettársukat (esetenként férjüket, feleségüket), szerelmüket, vagyis az olyan személyeket, akikkel az ismertség és a kapcsolat elején, még nagy odaadási és egységülési (szerelmi) vággyal övezték körül, egy bizonyos idő elteltével a szerelmüket, szerelmi- vagy szexuális partnerüket, vagy így, mikor ezért, mikor azért (ilyen olyan tudatos, vagy tudattalan okkal, vagy indokkal), szabályszerűen le akarják győzni. És talán még ezzel sem lenne baj, és még azzal sem, hogy egyes esetekben ez sikerül is (Nem csak vicc, de nagyon sok esetben is, konkrét valóság, hogy a naiv férfiak csak úgy hiszik és képzelik, hogy a házasságban, illetve a családban ők irányítanak.) ha a győzelem után, a győzedelmeskedő fél, attól függetlenül, hogy milyen nemű, boldog tudna lenni, vagy akárcsak meg tudna nyugodni. És ezért nem a győzelemre vágyó és törekvő személyeknek a nyughatatlansága, vagy az általános kielégülési képtelensége kárhoztató, hanem az egyszerű oka ennek azt, hogy, amint a fentiekben írtam, egyszerű ontológiai tévedésben él a tradicionálisan gondolkozó ember, illetve, a környezetétől annak a szokásait és kulturális rögeszméit gondolkozás nélkül átvevő ember. Vagyis, a materiális és természeti látszatok szerint élő, és az un. istenfiúságáról, vagy istenleányságáról semmit nem tudó ember.
Úgy látszik, hogy Jézus, vagy nem látott teljesen világosan ebben a kérdésben, vagy a későbbi értelmezők és kanonizálók meghamisították a tanítását. Esetleg, a tanításnak az axióma szerűsége veszett volna el, ha kiegészíti azt annak az abszolút igazságnak a kinyilatkoztatását, miszerint: „Aki meg akarja nyerni az életet, elveszti azt, és aki feláldozza életét, megnyeri azt.”, valahogy úgy, hogy: Aki le akarja győzni az élete párját, az legyőzetik, és aki nem akarja legyőzni élete párját, hanem szorosan és minél nagyobb őszinteséggel (titkolózás nélkül) együtt akar vele működni (és nem mással), az győzedelmeskedik.


(Folytatása következik)


Csatolmányok:
szv-turi-etus3.jpg [107.93 KiB]
3 alkalommal.
SzilardViola1.jpg
SzilardViola1.jpg [ 68.04 KiB | Megtekintve 1349 alkalommal. ]

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/
Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 12:32 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Egyenesen ontológiai és metafizikai problémát vet fel az a kérdés, hogy, amennyiben a civilizációnak azon a fokán, amelyen a, valljuk be: nagy részt férfi tudósok, mérnökök és zseniális feltalálók, által kieszelt és létrehozott csoda-gépek és gazdasági – gazdagodási technikák és nemzetek fölötti gazdasági trendek által megváltoztatott szociális életrendben, és konkrétan e gépek könnyű kezelésének a segítségével, a nők, nem csak, hogy képesek teljesen nélkülözni, de sok esetben és csaknem tömegesen, még „le is tudják pipálni” anyagi szempontból a férfiakat, azoknak a korábbi (tradicionális) fő rendeltetésükben: a család gazdasági fenntartásában, sőt: amikor az inszeminációs technikáknak köszönhetően, gyakorlatilag már a gyermeknemzéshez sincs szükség a férfi személyére (Hogy a kloónzás rémtettéről, ami szerint a nők megtermékenyítéséhez, már sperma sem kell, hanem elég egy picinyke bőrszövet, amiből az őrült tudósok előállíthatják a megtermékenyítő férfi magot.), akkor még mi lehet az a „valami”, ami a nőkben úgymond spirituális tiszteletet, vagyis mély és tényleges ragaszkodási és odaadási és megértési érzéseket ébreszthet a férfi iránt? Mert a férfiak számára teljesen világos és egyértelműen és határozottan adott, hogy nő nélkül nem képesek „személyes” utódokat nemzeni, utódokhoz jutni. Az is világos és egyértelmű viszont – legalább is a férfiak nagy többsége számára -, hogy abban a periódusban, amikor a nők várandósak és amíg a kicsinyeiket nevelik, jobban oda kell figyelni és nagyobb gondot kell fordítani rájuk, mind a testi, mind a lelki hogylétükre, un. egészségi és kedély-állapotukra, és spiritualitással foglalkozó férfiaknak: a párjuk ideavilágára is. – Már amennyiben ezt hagyják a szívük, vagy az eszük választottjai. Mert az asztrológusi tapasztalat az – és éppen erről is írok itt – hogy a mai hölgyek, elvárni ugyan elvárják azt, e „kiszolgáltatottabb” időszakukban és esetleg még azt követően is, hogy a férjük, élettársuk legyen velük, de az ellen, ha nem is tiltakoznak nyíltan, de belülről és titokban mindent megtesznek annak érdekében, hogy férfiaik őket átvilágíthassák, hogy tehát, nehogy az un. lelkük fenekére nézhessenek, veséikbe láthassanak. Szóval, az, hogy a nők nagy többsége, nem csak a múltban, amikor is gazdaságilag, szociálisan és még morálisan is, tehát gyakorlatilag teljesen ki voltak szolgáltatva a férfiaknak, hanem most is, amikor ez a kiszolgáltatottság a nyugati civilizáció rendszereiben teljesen meg szűnt és amikor az un. hím-sovinizmust és az ennek megfelelő diszkriminációt egyenesen a törvény bünteti, inkább ellenségének, de legalább is ellenfelének és nem az őt kiegészítő – Az övéhez hasonló érzékeny lélekkel is rendelkező, szeretni és óvni való lénynek! - érzékeli tudattalanul a férfit, egyenesen abból ered, hogy a férfi számára egyértelmű a nő szerepének a fontossága és lényege az ő életében, miközben a nők számára ez a „vele, velük” való együttélési és együttműködési „szükségszerűség” egyáltalán nem ilyen világos és határozott. Nem, mert, amint fentebb kifejtettem: a nő számára ma – a férfiak tudományos-technikai ingezionitásának és technologizálási leleményességének köszönhető gépek és gazdasági lehetőségek tömkelege és áradata következtében kiveszőben levő tradicionális gazdasági érdekeken kívül - nincs semmiféle gyakorlati szükséglethez kötött fontossága (A férfi nélküli szexuális gyönyörhöz való eljutási lehetőségeknek a múlt században megnyílt bőséges „technikai” lehetőségéről az imént megfeledkeztem.) annak, hogy a férfiakkal való együttműködésre, a férfira való odafigyelésre, a férfi szellemiségnek a megértésére, illetve a férfiasság sokszor kényelmetlen és kellemetlen másságának az elfogadására rá legyenek kényszerülve. Még egyszer mondom és hangsúlyozom: még az utódok – gyermekek „megfogantatása” és általában azok létesülése szempontjából sem!
És azt, hogy nem beszélek zöldeket, amikor azt állítom, hogy a nyugati típusú nők egyáltalán nem látják, bocsánat: érzékelik a férfiakkal való együttműködés és végül egyáltalán az azokkal való együtt élés (metafizikai, üdvösségi) fontosságát, nem csak az a rengeteg nyugati városokban található kávézó és minőségi söröző – borozó, kisvendéglő, általam átlagban 8O százalékosra becsült, olyan női többségű közönsége bizonyítja, amely kizárólag és kimondottan csak női társaságot képes már az asztalánál megtűrni, hanem már a ravasz magyar pesti (szocialista) politikusok is több ideje felfedezték e „számottevő” tömegnek a hamari politikai csatanyerés szempontjából számottevő súlyát. Ez viszont, mármint, hogy a kizárólag a politikai hatalmat és az azzal járó mese szerű gazdagodási lehetőséget sóvárgó és egyáltalán nem a nemzet és a nép javát szolgálni akaró Gyurcsány- és Mesterházy féle szocialisták a szingli nőkre mint számottevő tömegbázisra is kezdtek számítani, egyáltalán nem kell örvendésre okot adjon, nem csak azért, mert a szocik, bocsánattal legyen mondva tojnak rá, hogy a nemzet lányai és asszonyai egyre nagyobb tömegben és inkább nem akarnak utódokat foganni és szülni, hanem azért, mert ez a mentalitás a metafizikai kiegyenlítődési szellemiség megvalósulása (a megváltódás elérési lehetősége) szempontjából is káros. Sőt: veszélyes. - Hogy a spirituális kiegyenlítődés elmaradása következtében létrejövő rákos, és más halálos betegségek "misztikus" elszaporodása és más ilyen, csak a mi bolondságunk által látott és felmért gyakorlati visszahatásokról ne is beszéljek.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2010.10.06. 10:49 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
De nem csak a pesti szocialisták és nem csak én vettem észre a megtermékenyítő férfiasságnak a növekvő elutasítási és elhárítási törekvésének az aggasztó jelenségét a nyugati típusú civilizációban élő nők részéről, hanem már a szintén asztrológus élettársamnak, Joó Violettának is elege lett abból, hogy a női portálon, ahol asztrológusi tanácsadást vállalt, a különféle (többnyire elhagyásos) párkapcsolati problémával jelentkező nőkről mindig kiderül, kiderül, hogy nem csak öt, de sok esetben náluk tíz – tizenöt évvel is fiatalabb, éretlen fiukat és fiatalembereket, vagyis: általuk uralható, kezelhető, és irányítható férfiakat választanak élettársnak. Olyanokat tehát, akiket úgymond ők „termékenyíthetnek” meg és nem fordítva. És még ők csodálkoznak, hogy miután e fiuknak és fiatalembereknek, a 28 – 35 éves koruk elérése után, természetszerűleg be nő a feje lágya és el kezdnek irányíthatatlanná válni (Többé nem fogadnak szót!) és, e néhány évvel korábban, velük szemben kezes bárányokként viselkedő, fűtyüs angyalkák máról hónapra elégedetlenkedők lesznek, majd agresszívvé és veszekedőssé válnak, és, miután kiderül, hogy képtelenek a férfiasságukat érvényesíteni a náluk sokkal rafináltabb idősebb arájukkal szemben, egyszerűen elhagyják őket. Violettától tehát azt kérik, hogy fedje fel e számukra a kezelhetetlenné vált fiatalembereknek a számukra értehetetlen, titkos lelki motivációját, vagyis a néhány hónapos veszekedés után őket elhagyó dandy-jüknek ezt a misztikus átváltozást, vagy az egyszerű hűtlenkedéseket követő elhagyásoknak a számukra megfejtetlen és ezért „bizonyára” asztrológiai okát. E fiatal élettársaik mellett és azokkal szemben, akár tudatosan, akár tudatlanul a férfi szerepet játszani és betölteni kívánó, felvilágosult és emancipált hölgyek, annyira felvilágosultak sajnos, hogy azt képzelik, hogy a fiatal szerelmeik és szeretőik mindig általuk irányíthatók és kezelhetők maradnak, ugyanis nem volt aki felvilágosítsa őket arról, hogy a férfiaknak (tisztelet a kivételeknek és a csodáknak, de) a legkorábban 28, sőt, inkább csak 35 éves korukban „indul be” szellemi értelemben is a férfiassága, vagyis akkor, amikor a Rudolf Steineri elmélet szerint, a felelős lélek kialakulásának az életciklusába lépnek. De honnan is tudhatnák szegény mai nők ezt a „nagy titkot”, hiszen nem csak, hogy az édesanyjuk, hanem már a nagymamájuk is elvált az apjuktól – nagyapjuktól, miután azok férfias magukra ébredésének a következtében, a határozottabbá váló magatartása és főképpen a gyermekek nevelésében mutatkozó „új” erkölcsi érték- és életszemlélete, kezdett a még fiatal, de emancipáltan önérzetes mamák számára kényelmetlenné válni mondván, hogy a férjek (apák) túl agresszívek az ők finom női lelkeik számára.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2010.10.07. 15:44 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Gabika! Majdnem szóról szóra azt akartam mondani, amit a barátnőd! És az ekcéma - veszélyre, annak az okára te is jól rá tapintottál. Azonban és ugyanakkor nagyon szomorú vagyok, mert ha még ti is (Csak Lindával egyelőre...) azt látjátok és képzelitek, hogy ezt a témát azért indítottam és idáig is csak arról írtam, hogy a nők miben viselkednek helytelenül a szerintem mindig helyesen viselkedő és cselekvő ügyes fiúkákkal és bocsánattal legyen írva: tökös férfiakkal szemben, akkor mit várjak el másoktól? Te jó Isten, ki fog megérteni - Violettán kívül... - engem? Gyerekek, az Isten szerelmére, és nem szidok senkit és nem panaszkodok senkire, se férfira sem nőre, hanem éppen hogy a női, volt és jövendő rendelőimnek szeretnék segíteni, hiszen ők vannak hatalmas nagy többségben! (Kb. 85 - 9O százalékban!) És esetleg az ide tévedő férfiaknak is, hogy jobban értsék meg magukat, jobban megértvén az apaságukat és megértvén azt is, hogy mi az, amit a nők éppen az ontológiai - női determináltságuk miatt nem képesek meg látni bennük, mert az számukra túl elvont, gyakorlatilag és anyagilag megfoghatatlan (Sőt: a legtöbb esetben a férfiak számára is megfoghatatlan!), vagyis a potenciális felelősségteljes apaságot, az igazi férfiasságot tehát. Mert pontosan erről beszélek Gabika: Ti,. hogy a férfiasság még egyáltalán nincs befejezve azzal, hogy a spermium befurakodott a női petesejtbe, de ugyanakkor a női petesejt számára - és a te számodra és sok, ha nem is petesejt, de mondjuk úgy: szűzi női lélek szinten maradt nő számára már az is sok (És sokk!), hogy belé furakodott, furakodik, és verseng. És ettől kezdve csak ennyit képes meglátni a férfiban. És ettől fogva, hogy "hirtelen" mindig csak ezt a zavaró és nem egy esetben sokkoló befurakodást képes látni, és tudni a férfiről, "természetesen" elönti a méreg, amikor a, nevezzük úgy: apa-férfi, aki éppen ott ül mellette az anyós ülésen, amikor ő vezet és éppen azt akarja tenni, amit a furakodó sperma-férfiak, rá szól (Mármint a hosszú távú következményekben is gondolkozni képes "apa . férfi".) hogy ilyet többé soha ne csináljon. Nos ilyenkor a nő, fogja magát és nyugodtan félre húz jobbra és megállítja az autót az első járdaszegleten és kiszáll az autóból és miután kiszáll asz autóból, csendesen de biztosan kiveri a vezérdilit, hogy a férfi (férje, szertője, stb.) ne szóljon bele az ő dolgába, ne gyalogoljon be az önérzetébe, tanítsa őt sem vezetni sem autóvezetési etikára, hanem nézze meg, hogy a többi hozzá hasonló hülye sperma hogy viselkedik. Bezzeg, azoknak lehet ugy-e, és csak azért mert férfiak! De lám neki, csak azért mert nő.... lá - lá -lá.
Ha úgy vélitek, mégis, hogy értitek, hogy miért írom (Többek között, egyáltalán nem azért, hogy meghatározzam azt, hogy "mi fér bele" a nőies - női, vagy férfias - férfi viselkedésbe...), akkor szóljatok, hogy folytassam. Vagy ha megkérdeznétek, hogy mi volt annyira nehéz és félre érthető az eddigi felvezetésemben, nagyon hálás lennék, mert ismétlem: kiinek és miért írjam, ha még ti sem értitek a lényeget? Vagyis, hogy miért írom, hova is akarok kilyukadni?
Esetleg még egyszer mégis megkísérlem:
A felvetésem az, hogy a férfiaknak könnyebb értékelni a női párjukat és könnyebb, mert az utódok által megjelenített "egész élet" miatti felelősség-érzetük miatt, nekik egyenesen szükségesebb arra is figyelni, hogy mi lehet feleségük lelkében, elméjében, képzeletében, stb., miközben a mai körülmények között, annak köszönhetően, hogy már majdnem nem is létezik olyan munka amit kimondottan csak férfiak végezhetnének el, és amikor a szociális háló is biztosítja a nő számára, hogy akár három, vagy négy gyermeket is gondozni és (Na itt van egy kicsi gond, hogy mit is nevezünk ma annak:) nevelni is tudjon, semmid. de semmi gyakorlati "kényszerítő" erő nincs, ami arra kényszerítené a nőket, hogy a nők próbálják megérteni és el is fogadni a férfiaknak, a nem a "spermiumi - adoniszi, élvezet-adói", hanem a hosszú távon is gondolkozni és a későbbi fejleményeket is előre látni képes fegyelmezői - "apai" férfiasságát. Hogy a Gabika által indukált példánál maradjunk: Ezúttal is az apa ül az anyósülésen, az emancipált feleség-anya a hátsó ülésen, és a 18 éves fiúk vezet. És fiatal és ambíciós gyermek lévén (Az anyuka tojatott és elkényeztetett és nagyképű fiacskája) éppen azt teszi, vagy akarja tenni, amit Gabika olyan jól megfigyelt: indexelés után egy - két autót még elenged, de a harmadik elé már bevág. Erre fel az apa, nagyon is tudatosan (pontosan azért mert azt akarja, hogy a fiú tudattalanja ezt egy életre jegyezze meg ezt magának és éppen ezért, ott helyben...) egy percet sem késlekedve, visszakézből úgy szájon vágja, hogy esetleg még az orra vére is elered. Nos, véleményeket kérek arról, hogy mit fog tenni erre fel az emancipált anya-feleség, aki általában sem tűr meg a környezetében ilyen férfi-gonoszkodást, nem, hogy a hülye férje így "megsebezze" lelki értelemben is, nem csak testileg az ő ártatlan fiacskáját?

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2010.10.08. 17:13 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Gabika, a példabeli apának, amennyiben ténylegesen igazi felelősségtudattal és hosszú távú következményekkel való számolási képességgel rendelkező apáról van szó,. azért kell(ene... - ha nem félne a feleségétől.) visszakézből szájon vágni a még 18 éves, tehát valamelyest apa tisztelő és az apában esetleg még bízó fiút, hogy az egy életre megjegyezze, hogy nem csak, hogy a saját életét, és nem csak, hogy az anyjáét és az apjáét nem kockáztathatja, egy - egy ilyen spermiumi vetélkedési - győzedelmeskedési indíttatástól hajtva, hanem azoknak sem, akiknek az autója elé behúzott nagy hirtelenül, férfias türelmetlenségében, illetve tévesen érzékelt bősz férfiasságában. (Ezek szerint tehát a jövendő gyermekeid, jövendő apja, még nem részesült ilyen apai nevelésben. Mondd el tehát neki, hogy amennyiben fiaitok lesznek és 18 éves korukban, valamelyikőjük a ti jelenlétetekben ugyanazt a húzást elköveti mint ő éppen a te jelenlétedben művelt, és ezért ő majd ezért jól szájon törli a legényt, te nem fogsz majd vele cirkuszolni és az orra alá dörgölni, hogy bezzeg, magadat nem törülted szájon annak idején, hanem, ahelyett, hogy a műszerfalra vért köpködő fiadat vigasztalnád, határozottan megdicséred az apát és példának állítod, és aznap este még forróbban fogod szeretni az ágyban. - Hátha megérti finom, a nőies célzásodat...)

Linda: Igaz ugyan, hogy a Bak karmával (is) rendelkező Elta-főnök, akitől én tanultam, utólag nagyon eltévedt, de egy két, nekem tetsző tanítása, érvényes maradt számomra az időben. Egyet a Maresz fórumába írtam, amikor hírül adta, hogy saját portált épített és nyitott. A másik így hangzik: kétszer hagyhatjátok, hogy vétkezzenek veletek szemben az emberek, legyenek, barátok, élettársak, közeli, vagy távoli ismerősök, vagy ellenségek. Esetleg háromszor... Habár az is igaz, hogy aki kétszer már vétkezett, elég ritka, hogy harmadik alkalommal ne vétkezzen. De a harmadik véteknél, mindenképpen szakítsátok meg vele a lényegi kapcsolatot. Ez nem azt jelenti, hogy többet egyáltalán még csak nem is nem beszéltek vele, nem! Ti attól még továbbra is meg adjátok neki a tiszteletet. Hanem azt, hogy nem vesztek részt vele semmiféle komolyabb közös ügyletben, pontosabban: hogy nem játszódtok többé vele.
A harmadik, amit megjegyeztem amit akkoriban én egyáltalán nem hittem el, és amiben az idő teltével szintén igazat kell adnom neki a következő:
"A nő tette tönkre a férfit és neki is kell helyre hoznia."
Mit szóltok hozza? Segítségül: Ion Dumitrescu, ezt metafizikailag és hosszú távon, vagyis sok, sok - sok, és sok generáción át értette...

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2010.10.10. 09:38 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Nem csak némely nők, de a nők többsége, sajnos, egyenesen, vagy titkoltan, de majdhogynem diadalittasan veszi tudomásul, hogy a férfiak átlagban 1O – 15 évvel korábban halnak meg (Ebben is legyőztük az ősi ellenséget, le győztem a rajtam uralkodó, vagy uralkodni akaró férjemet, férjeimet, élettársaimat!), holott kétségbe kellene esniük emiatt. Hiszen ez azt jelenti, hogy a nők nagy többsége férfi nélkül: pár nélkül, vagyis külső Jang-megtestesüléssel való együttműködési léehetőség nélkül kénytelen leélni életének a legfontosabb éveit (Ezek szerint, átlagban két szaturnuszi ciklust), azokat az éveket, amikor a maximális kiegyenlítődési képességre kellene szert tennie. Ehelyett viszont, éppen, hogy ennek a fordítottját éli meg: teljesen "vissza-nőiesedik". És azt, hogy a jelenség – mármint a korai férfi elhalálozás - nem vicc, az is bizonyítja, hogy Magyarországon, a több gyermekes anyák között már egész mozgalom indult, Mentsük meg a férjeinket, névvel. Azt itt és most nem kívánom firtatni, hogy milyen módszerekkel kívánnak segíteni a virtuálisan és potenciálisan veszélyeztetett férjeiken a jelenségre fejüket fel kapó, és saját érdekükben is (hogy ne özvegyüljenek meg ideje korán) a hathatós tettek mezejére lépni szándékozó – férfiasan cselekedni kívánó - kedves magyar hölgyek. Felelőtlen férjeikkel rendszeresen beszedetni az orvosok által előírt prosztata- és szív gyógyszereket, vagy eltiltani azokat a boksz- és futball meccsekről, vagy sör és vodka helyett üdítőket és kínai, meg angol gyógyteákat itatni velük. A jelenséget, mármint, hogy ezt a „tökös bajt” már a hölgyek, de inkább feleségek is komolyan észlelték és észre vették tömegesen is, csak azért írom le, hogy nem a légből kaptam, és ha már létezik, akkor azt is elmondhassam, hogy gyakorló asztrológusként azt is tudom (mivel megfigyeltem, de bizonyítani nem tudom, ez majd a belátóbb pszichológiának a feladata lesz száz év múlva, amikor a jelenség, majd politikai problémákat kezd felvetni), hanem csak oda akarok vissza utalni a szűk körű olvasóim számára, hogy mind a hölgyek, mind a férfiak körében egyenesen halálos a koncepciós tévedés az igazi férfiasságról.
Az általános mai (fogyasztói..., tehát általában férfi - női) koncepció a férfiről ugyanis, teljesen eltér a régitől és az, hogy az, legyen elbűvölő, sőt: megbabonázó, és amennyiben még pénzt is tud keresni, hát az is jó még valamire (Legalább önmagát eltartani – Olyan esetem is volt, amikor a hölgy rendelőm azzal magyarázta és a saját részéről abszolút „logikusak” vélte azt, hogy az élettársára nem hallgatnak az ő előbbi házasságából származó gyermekei, mert a jelenlegi férfija, sok gyermektartást kényszerülvén fizetni a volt-feleségének a szintén korábbi házasságából származó, gyermekei részére nem képes a család anyagi szükségleteihez akkora mértékben hozza járulni, hogy komolyan vegyék, vagyis, hogy tekintélye legyen....), de a legfontosabb az, hogy tudjon még, nem csak orgazmust provokálni, hanem, testileg és lelkileg is, simogatni is! (Vagyis, ha nem is egy Rokefeller, de legalább egy erkölcsös Casanovai igyekezzék lenni!)
- Szégyellem is leírni, de muszáj megtennem: Sajnos, bensőségesség-létrehozási képesség-hiány miatti panaszt, vagy meghittség-teremtési képtelenségről, de legalább a rendelő személynek az ilyen jellegű határozott törekvéseinek, a párja, vagy volt párja részéről történő honorálási – viszonzási képességek vagy törekvések elmaradásáról, azok teljes hiány miatti panaszt, akár női, akár férfi részről jövően, 19 -edik éves asztrológusi tapasztalataim során, még egyetlen egyszer sem találkozhattam, olvashattam! Arról viszont igen, hogy némely széplelkű hölgy, miként tanította meg a Gabika példája kapcsán és abból a példából kiindulva, általam (Bocsánat!) "töketlennek" nevezett férjét arra, hogy neki milyen jól hangzó és az elismerésre és dicséretre vágyó női lelkét nem csak simogató, de azt még némileg - állítólag....- fel is emelő szép szavakat és formulákat (hazugságokat) sugdosson "előtte és olyankor" a fülébe! És arról is, hogy miután a készséges férjeik ennek az egyszerű női kívánságnak eleget tettek és néhány hónapig, vagy évig gyakorolták nem csak a széptevést, de a szép-suttogást is, feleségeik hálaképpen el is váltak azoktól! – Természetes, hogy ott hagyták ezeket az ostobákat, mondom én, hiszen még a sokat bíró női szellem sem képes elviselni károsodás nélkül a férfi részéről, annak irányából, ennyi mocskos hazugságot! És ezzel, választ kaptunk arra, az eszmefuttatásunk elején feszegetett kérdésünkre is, hogy - amennyiben annyira feleslegessé válhatott az utódnemzési és nevelési "technológiában" az apa (Helyét mára átvévén a beondózó orvosok és a nevelő pedagógusok, esetleg sportedzők.) akkor miért nem tudnak a nők egyszerűen, már eredetileg, önnemzés útján szaporodni?
Tehát, azért mert: Amennyiben azzal a hatványozott hazugságokat tartalmazó imaginációval, vagyis a jóságról és megértésről és odaadásról és áldozatkészségről szóló hamis önképekkel – önképzetekkel termékenyítenék meg a nők önmagukat, akkor, nem csak, hogy olyan gyermekeket szülnének, akik eleve képtelenek lennének a kiegyenlítődési rendeltetésüket minimálisan is beteljesíteni, hanem egyenesen kiveszne az emberiség! Úgy látszik, hogy a testünktől külön álló, tehát az annál hűvösebb fizikai állapotot igénylő herékben termelődő spermiumok valahogyan mégis tartalmaznak annyi és olyan romolhatatlan kauzális fényt, amit több generációs alkoholizmus sem képes tönkre tenni és amely termékenyítő kauzális fény (Jang-mag), biztosítja azt, hogy bármennyire is korrupt (korrumpált) lett légyen is egy férfi (apa), a sperma-magja mégis annyira romolhatatlan, hogy biztosítja a szellemi – spirituális szempontból romlatlanul megfoganó utódok nemzését. – Nem is képzelitek, hogy mennyire megnyugodtam, amiért erre, a számomra a múlt héten felmerült és fölöttébb nyugtalanító, spirituális talányra választ kaptam!
De térjünk vissza a leggyakoribb végzetes és jellegzetes férfi – betegségre, a prosztata-rákra, amiről meg egyeztünk már (A téma-indító Szilviával legalább is), hogy abból ered, illetve az neki a spirituális, sőt: kauzális (igazi) oka, hogy a férfi helytelenül éli meg a férfiasságát, illetve abból, hogy az emancipált nővel – nőkkel és főként a „nőjével” (feleségével, élettársával) szemben egyszerűen képtelen megélni, illetve érvényesíteni az un. apai férfiasságát. Arról, hogy, ez a jellegzetesen férfi betegség, általában vagy a pszichológiai értelemben vetten, igen tökös (mindent és mindenkit leteperni és irányítani törekvő), vagy a töketlen – férfias késztetéseit érvényesíteni teljességgel képtelen, vagyis azokat a „családi béke” kedvéért, és a legtöbb esetben, nem is a feleségük, hanem az anyósaik kedvéért teljességgel lefokozni, illetve elnyomni kénytelen férfiakat sújtja.
(Mikor jön már el az, az idő, amikor a pszichológusok és a szociológusok és a szociográfusok és a pszicho-pedagógusok, de az orvosok is, vagy éppen a jogászok, megtanulják és figyelembe veszik a betegségeknek a lelki és szellemi okait is, és ebből az eddig megszokott (materialista) szemlélettől eltérő és teljesen más ok – okozati értelmezési perspektívákat nyitó szemszögből vizsgálva a valóságot, vonják le, a törvény-alkotó politikusok előtt is hiteles és megbízható „tudományos” következtetéseiket?)
De szerintem – vagyis az asztrológusi megfigyeléseim szerint - nem annyira a köznapian férfias, tehát az un. macsós, hőbörgős, vagánykodós, kakaskodós (gyűjtő fogalmunkkal: tökös) és agresszív erőknek és készteseknek a túlzó – túlzott kiélése, illetve az elfojtása miatt betegedik meg a férfiak heréje, vagy dülmirigye, mint ahogyan azt korábban feltételeztem, hanem azoknak a férfiasabb és ezért kényelmetlenebb késztetéseknek és magatartásoknak, lelki erőknek (misztikusan: energiáknak) az elfojtása az, amelyek nem csak hogy az anyósnak, hanem amelyek már a fiatal feleségeknek – élettársaknak sem tetszik! Hiszen amennyiben az ilyen fajta férfiasságuk kiélési lehetőségének az akadályába ütköznek az „ilyen” férfiak, azt könnyen megoldják, úgy, hogy más nőt keresnek és „tartanak” a feleségük mellett, vagy elmennek foci, hoki, vagy box - meccsekre, motor- és autóversenyekre és utána a kocsmába, vagy ürügy nélkül, direkt a kocsmába, vagy esetleg horgászni, vagy magas hegyeket mászni, és amennyiben nem ezeket a pótló megoldásokat választják, de elválni sem akarnak, akkor néhányszor felpofozzák vagy valami más, még szélsőségesebb módszerrel megtörik az életük párja ellenállását (Pl. amennyiben az nem dolgozik és nincs valamilyen más személyi jövedelme, pénz-keresete, nem adnak pénzt neki.)
Szóval, az első fokú ellenállás problémája így úgy, de megoldható. Ha másként nem, hát válással. Az viszont, amikor a férfi a gyermekek erkölcsi - szellemi nevelésében és az élet nehézségeihez való szoktatásában van kiokítva és abban le fokozva, vagy attól egyenesen eltiltva, már nem oldható meg, még csak válással sem, hiszen nem arról szól a válás, hogy volt egy nőm, lett egy másik nőm, vagy több más nőm, vagy ha nem ez, akkor még többet meccsezek, gyúrok a kondi teremben, járok ló, motor és autóversenyekre, iszok, hegyet mászok, vagy horgászok, mert a gyermekei a feleségétől való válás után is az ő gyermekei maradnak! És, mivel a férfiben is létezik ennyi evolúció után un. apai ösztön, akkor is nyomasztja az a tudat, sőt, bizonyos esetekben még kétségbe is esik, amiért azokat nem ő nevelheti az ő megérzései, meglátásai és esetleg: spirituális tudatossága szerint azokat.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Figyelem: ennek a részének az elejét és a végét újra írtam.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 28 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO