ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Asztrológiai fórum: Kozma Szilárd és feleségének valamint asztrológus-barátainak fóruma
Pontos idő: 2018.12.18. 19:44

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 20 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2015.04.17. 08:02 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3942
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
https://www.youtube.com/watch?v=QevvLIZDmFo

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2015.04.19. 20:29 
Offline
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.17. 16:18
Hozzászólások: 787
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Oroszlán
Aszcendens: Oroszlán
A többiekhez szólva:

Azért, mert fontos igazságot (igazság-leleplezést) fogalmazott meg Puzsér Róbert a magyarországi tv csatornákkal kapcsolatosan. Tényleg direkt, céltudatosan hülyítik az embereket a műsorokkal, hogy a reklámok jobban behatoljanak és megragadjanak a tudattalanjukban és ezzel befolyásolni tudják a tévénéző emberek vásárláskor hozott döntéseit, mert azok tudattalan vonzódást, furcsa bizalmat éreznek a tévében reklámozott termékek iránt.

Szilárddal megnéztünk több Puzsérral készült videót is, és nekem nagyon szimpatikus Puzsér Róbertnek a virtusa, céltudatossága, komolysága, bátor szókimondása és főként az, hogy ez helyes értékrenddel is, sőt, még a társadalomért való felelősségtudattal is párosul. Ez utóbbiról meg lehet győződni az alább linkelt videó alapján is:

Médiakonferencia 2013 - Fenegyerekek
https://www.youtube.com/watch?v=6Zdt29vqTTg

Csak Puzsért érdemes itt meghallgatni, a többiek hozzá képest igen gyengék (az atv-s műsorvezető kifejezetten fárasztó mert állandóan a régmúltbéli személyes sérelmeivel van elfoglalva és nem tudni milyen Gazsót emleget fel állandóan) pedig egyébként én Csermely Pétert viszonylag jó műsorvezetőnek tartom, Kálomista Gábort meg jó filmesnek, de ők Puzsérhoz képest messze nem fogalmaznak meg (legalábbis itt) olyan lényeges alapelveket, társadalmi célkitűzéseket, mint Puzsér Róbert, aki mint már írtam, szerencsére, még keményen céltudatos és egyenesen szókimondó is, ami a mai Magyarországon - enyhén szólva - ritkaság .

_________________
"Egy csepp realizáció többet ér egy könyvtárnyi elméletnél." - Hamvas
És: A bolondság az egyetlen pajzs, és az egyedüli biztos talaj.

http://aldottelet.com/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2015.04.20. 11:58 
Offline
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.20. 20:31
Hozzászólások: 483
Tartózkodási hely: Kolozsvár
Napjegy: ikrek
Aszcendens: szüz
Én is nagyon szeretem a Puzsér Robert kritikus, bátor fellépését. Meg szoktam hallgatni, nézni a videóit, műsorait.

Van itt egy nagyon jó műsor, ide teszem a politikába, mert amit ez a feminista hölgy elkövet a műsorban, az tiszta politika. Csak az érdekeiből táplálkozik , csűr csavar, csakhogy igaza legyen. Persze, semmi alapja nincs, csúszkál ide-oda a maszaton. :)

https://www.youtube.com/watch?v=pl-UtdOopX4

_________________
Semmi sem fontosabb, mint hogy az embernek az érthetetlennel állandó kapcsolata legyen.


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2016.09.14. 22:02 
Offline
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.20. 20:31
Hozzászólások: 483
Tartózkodási hely: Kolozsvár
Napjegy: ikrek
Aszcendens: szüz
Éppen ma néztem meg! :) Nagyon jó! :)

Jutott eddig felismerésekre , de azért annyira jó lenne felszabadítani a gyógyszerek alól!!!!!!

_________________
Semmi sem fontosabb, mint hogy az embernek az érthetetlennel állandó kapcsolata legyen.


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2016.09.15. 02:49 
Offline
Avatar

Csatlakozott: 2015.03.21. 16:42
Hozzászólások: 58
Napjegy: Ikrek
Aszcendens: Skorpió
Nekem is nagyon tetszett ez az interjú. Hátborzongató volt, ahogyan a neurózisáról beszélt, illetve az öngyilkossággal foglalkozó gondolatairól. Szinte ugyanezeket gondoltam és éreztem én is kamaszkoromban - azt, hogy borzasztó belegondolni is, hogy ki tudja, még hány évtized áll előttem, amikor most minden perc, minden másodperc kínszenvedés, és minden este úgy fekszem le, hogy hála istennek, ezen a napon is túl vagyok! S hogy nem élném át az elmúlt életemnek egyetlen másodpercét sem... Mindegy is, minek nevezi ezt a pszichológia, az orvostudomány, de ezek egyértelműen az árnyékénünk sugallatai. Puzsér Ikrek-Vízöntő karmás, és ez hűen meg is nyilatkozik ebben a beszélgetésben is: nem csak az erős árnyékénje, de persze a vízöntői félelmei is, hogy "megnyirbálják a szárnyait", s ahogy ő ezt megsejti, azonnal menekülnie kell, stb.


Csatolmányok:
Puzsér.jpg
Puzsér.jpg [ 150.43 KiB | Megtekintve 546 alkalommal. ]

_________________
"Jobb a világra egyáltalában meg se születni, mint benne alacsonyrendű, vak, ostoba, értelmetlen, zavaros életet élni, s a nagy igazságok tudásában nem részesülni."
Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2016.09.16. 15:21 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3942
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Hát kedves barátaim, nagyon - nagy, kétségbeejtően nagy bajok lennének itt, ezzel a sajátosan kiabálós Puzsér világgal, amennyiben mega Púzsér nem lenne ennyire igazságkereső - igazságszerető - őszinte. Ezért most itt, ez az igazság-szenvedéllyel telt őszinteség a legnagyobb kincs, ami miatt megbocsájtani vagyok kénytelen Puzsér Róbertnek, mindazért, amiért általa, illetve az általa gyakorolt alapállás hamis mivolta miatt sérve érzem magam. Ti., hogy végül is, egy éppen, hogy nem "szedált" személytől kellett meg tudom mindezt. Illetve, amiért az öngyilkosságot kulturális vívmánynak tartja, illetve egy olyan "objektív nyomorúságtól" való megszabadulási lehetőségnek, aminek az előállásáért, vagyis aminek az elkerülési - megelőzési lehetőségéért az öngyilkos-jelölt, állítólag még most, a 21 században sem tehet. (Amikor tehát ömlik ki az internetről mindenféle misztika és akár a jós asztrológia is, aminek a segítségével ugyan nem lehet megszabadulni, de aki keres, az el tud jutni minimum a karma-felismerésig és a karma feltárási lehetőség által nyújtott szabadulási lehetőségig.) És, hogy harmincvalahány éves tinédzserként még mindig azt képzeli, hogy, egy vele egyenértékűen értelmes ellentétes nemű személy mellett is, szárnyaszegettnek kellene éreznie magát, amennyiben az nem hajlandó az ő fránya szabadságvágyát megérteni, illetve számára, akár három - négy gyermek mellett is, a szárnyalási lehetőséget biztosítani, amikor neki éppen szabad szárnyalásra támad kedve.
"Nekem elsőrendűen nem az a szempont, hogy szeressen a feleségem, mert hogy mondjam, ez egy alap amit azért az ember, őőő, elsajátít. Remélem legalábbis. (Remélni a legkönnyebb. Aztán jön a csalódás. És jó, ha eljutunk végre odáig is, hogy önmagunkban. k.sz.) Hanem elsőrendűen az, hogy szabadítson fel, hogy tegyen szabaddá. (Na tessék: még sehol semmi és máris meg van fogalmazva, az igény arra, hogy "A családfői - apai felelősségekből nem kérek, sőt: olyan feleséget akarok, aki azoktól eleve mentesít.) Ne kelljen fuldokolnom abban a kapcsolatban. Nekem ne kelljen fuldokolnom abban az intimitásban. ("Fuldokolni az intimitásban"... - Nos, éppen ez, az intimitástól való szorongás az, amiért becsapva érzem magam, amiért egy leszedált személy mondja ki éppen az állítólagos magyar igazságot, ennyire tetszetősen. Hiszen hogyan is érthetné meg egy, a begolyózás ellen be doppingolt ember, hogy a éppen párkapcsolati intimitásban jön létre, fejlődik ki az a harmadik spirituális erő két személyi polaritás között, amely az isten irányába, a megváltás - megváltódás, tehát az igazi boldogság irányába mutat?) Nekem ne kelljen azt éreznem, hogy úristen lemetszik a szárnyaimat." - Szegény, nem létező (liberális) szárnyacskáit féltő Puzsér, szegény magyar nép, szegény emberiség...

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2016.09.16. 20:17 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3942
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Persze, Puzsért, vagyis ezt a bántó spirituális tájékozatlanságát egyelőre előttem felmenti a hatalmas igazság-szomja és vágya, illetve az a kérlelhetetlen következetesség, amivel ezt nem hagyja korrumpálni, korrumpálódni. Csak az a baj, hogy az igazságnak végül a metafizikában kell kilyukadnia, mert így soha nem lesz teljes igazság belőle és neki is meg kell maradni az anti neuralgikus és anti depressziós bogyók szedésénél, akkor viszont egy nagy büdös semmi lesz, egy nagy értéktelen hőbörgés ez az egész nagy puzséres felhozatal. Egyetlen egy igazság van ugyanis: a megváltás - a megváltódási kényszer igazsága, és ha erre képtelen lesz rájönni, akkor meg sem tud majd gyógyulni. És akkor csuka fogta róka - róka fogta csuka marad az egész puzsér-történet.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2016.09.17. 10:03 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3942
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Egyébként hálás vagyok Melindának, hogy ezt az interjút feltette és Annamáriának, amiért az asztrogrammot elkészítette és szintén feltette. Különben sosem értettem volna meg, hogy:
1. A kezdeti nagy lelkesedés után, mért vált számomra hétről hétre és hónapról hónapra annyira unalmassá és végül teljesen érdektelenné (értéktelenné) egy olyan, nagyon szimpatikus ember mondanivalója és "megmondásai", aki ennyire szenvedélyesen keresi és ha megtalálja ki is mondja az igazságot, és nem megy bele semmiféle szelídítési - kibékítési, korrumpálási játszmába, vagy, amint itt kiderült: vonatkozó anyai kérlelésbe sem, és nem, csak azért sem alkuszik meg (látszólag) semmiféle korrupcióval? - Mert a legnagyobb korrupcióval, tehát a sorsproblémáknak a pszichológiai - pszichiátriai kezelésével (a kenyőcsözéssel :lol: ) ő is egyet ért, ahelyett, hogy spirituzális megoldásokat keressen. Mert elé hiszi, hogy az ő baja nem karmikus, hanem agy- és szervezet kémiai, kémiai beállítodási, meghatározódási eredetű. Tehát, hogy nem karma-oldással, hanem szervezet-mérgezés, tehát vegyszerezés segítségével történő megoldás lehetséges csak. Ezért is fogadja el az öngyilkosságot, mint olyan "megoldási lehetőséget", ami menekülést jelenthet az ő helyzetében levőknek, a depresszió nyomorából, amennyiben a kémiai kezelés és esetleg még az elektro-sokkos kezelés sem lenne képes pozitív eredményeket hozni. - Elképesztő, egy ilyen értelmes ember szájából ez a metafizikai korlátoltság, miközben állítólag a Hamva Béla műveit is szereti olvasni. - Persze, akárcsak mások, nagyon sokan, intellektuális megközelítésben, mint "szellemi csemegét"...
2. Hogy megérthettem azt, hogy semmi más nem történt vele sem, mint az, hogy egy ugyanolyan anyához ítélték őt is a válás után, mint engem annak idején, és ez a kisajátító anya, bizonyára elszigetelte őt az apjától, ahogy tette velem is az anyám és ahogy tette, a hozza kerülő gyermekeinkkel most Benkő Emőke. - Nem részletezem: fix ugyanolyan helyzetek ezek, majdnem hajszál-pontosan. Puzsér Róbert tehát, még mindig nem képes felfogni azt, hogy az a rettenetes neurózisos - depresszió, amibe bele került amiatt alakult ki, hogy egy ilyen Oidipuszi komplexust is szülő alaphelyzettel, és egy ilyen szabadság- karmával (Szabaduló művészi tehetségek és késztetések), mint az övé, ez az elátkozott anya-szerelem, egészséges ösztönökkel rendelkező emberek esetében, csakis neurózishoz és depresszióhoz állapothoz vezethetett. (Teljesen negatív Szaturnusz a Rákban.) Puzsérnek tehát nem az öngyilkossági lehetőséget kellene mint "kulturális vívmányt" istenítenie, hanem utána nézni, hogy végső soron az anyja és - illetve, az egész ferdén - feministán!!! - civilizálódott európai szociális erkölcsi konjunktúra, amely gondolkozás nélkül az anyákhoz, illetve a nőkhöz (olyan esetet is tudok Csíkszeredában, hogy inkább egy rokon nőhöz) mintsem az édesapához "vágja" a gyermekeket, tehát, hogy ez az őrül koncepció és kretén úzus volt a hibás az ő pszichológiai - pszichiátriai nyomorúságáért, és tehát, hogy emiatt emberek az ő helyzetébe kerüljenek, az nem egy eleve adott, tehát más esetekben megelőzhetetlen, mivel kikerülhetetlenül szükségszerű objektív "adottság" miatt került a spirituális alapú szenvedés poklába, amiről beszél.
És ha erre Róbert úr nem jön rá idejében, és tovább kiabálja a magyar világba azt, hogy az öngyilkosság egy egy utolsó menekülési lehetőség, akkor bizony A PSZICHOLÓGIA ÁLTAL MEGFERTŐZÖTT MAGYAR VALÓSÁGNAK, EGY ERŐSEN KÁRTÉKONY JELENSÉGÉVÉ LÉPIK ELŐ, és többet árt ezzel a ferde igazság-szenvedélyével, mint amennyit használ.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2016.09.17. 11:00 
Offline
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.20. 20:31
Hozzászólások: 483
Tartózkodási hely: Kolozsvár
Napjegy: ikrek
Aszcendens: szüz
Ez igaz. Nagyon jó lenne, ha Puzsér Robert ki tudna ebből lábalni, vagyis abból, hogy egészségét gyógyszerek támogassák. Jó lenne, ha el tudna jutni oda, hogy önerőből éljen egészségesen. Én bízom benne, ha továbbra is éles megkülönbőztetéseket tud tenni (mert vannak előadásai, ahol ez látható), akkor ahogyan eljutott Hamvas Béláig, eljut az asztrológiához is. Azért kap ő is kritikákat rendesen, hátha értékes információkhoz jut általuk.Van az, hogy az anyák rombolnak és van az, amikor nincsenek apák, akik ezt megvilágítsák. Azt , ha van apa, aki világítson és mégis sikerül a rombolás, az mitől lehet? Csak attól, hogy a női erő megfoghatatlanságában erősebb?

_________________
Semmi sem fontosabb, mint hogy az embernek az érthetetlennel állandó kapcsolata legyen.


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Vajon miért tettem ide?
HozzászólásElküldve: 2016.09.18. 13:20 
Offline
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.17. 16:18
Hozzászólások: 787
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Oroszlán
Aszcendens: Oroszlán
Kedves Linda,

Te egy nagyon összetett jelenséghez, túlzott leegyszerűsítéssel, sőt egyenesen kutyafuttában végzett kérdésfogalmazással közelítesz, mondhatni kutyafuttában rákérdezel, nem is értem miért itt, Puzsér kapcsán, miközben őt az anyja egyedül nevelte, és ő maga meg nem tud apa lenni.

"Van az, hogy az anyák rombolnak és van az, amikor nincsenek apák, akik ezt megvilágítsák." - és még sokféle eset van, nagyon sokszor hiába világít az apa, sokszor meg a feleség szeretne több fényt - hiába, az apa nem kíván ezzel foglalkozni, stb.

De egészen más az eset az együttmaradó szülők esetében a gyerekekkel és más a különváló szülőknél.

És az sem elhanyagolható, amikor különváló szülők esetében a gyermeket gondozó szülő nemcsak a másik szülővel vall ellentétes nézeteket, de konkrétan az egész társadalom szembe megy a normális neveléssel, amit ő könnyedén meglovagol. Egy öntudati karmás gyerekeknél, amikor a másik szülője a világi hülyeségeket fújja, és ő se vágyik egyébre mint olyannak lenni, mint a többi, orránál tovább nem-látó nagyvagány és kisvagány, akkor kivédhetetlen, hogy nagyot hibázzon a kamasz, a fiatal.

Az állat, ha a kölykéhez hozzámatatnak, akkor sorsukra hagyja őket. Ezzel szemben az ember meg kell birkózzon egy olyan jelenséggel, amikor egy házasság menthetetlen és a két szülő két különböző úton megy tovább, és mindkettőnek joga van a gyerekhez mégha szerencsére nem is ugyanolyan mértékben... Végül is ez nem is gyermeknevelési kérdés, hanem attól jóval átfogóbb emberi kérdés. Mondhatni társadalmi, közmorál kérdés is. Ha már az ember élhet a válás vívmányával, és új esélye lehet igazi társat találni, szigorúbb közerkölcs kellene segítse a gyermeknevelési folyamatot, segítse a gyermeket a valódi érdekei és szükségletei szerinti elhelyezésre és neveltetésre.

Az adott helyzetben elég nehéz azt megválaszolni, hogy az anya megfoghatatlan erejéről van-e szó, amikor liberalizmusnak álcázott feminista diktatúrában élünk lassacskán és ami közben a társadalom manipulált butítása és állatosítása zajlik. Az embereket pont a gyermekeiken keresztül rabszolgásítják, az a berendezkedés ma, hogy a gyermeked legyen a maga primitív ösztöneivel urad és parancsolód és meg se próbáld megnevelni és megnyirbálni az uralkodód vágyait, igényeit, kényét kedvét, hanem hagyd csak, hogy legyen egy ösztönlény. Vegyél meg mindent, amit kíván, engedd el szórakozni mindenhová, minél többet, annál jobb - és ha felnő, akkor garantált extra igényű fogyasztó marad, aki vagy maga is robotolni fog, vagy a szülei pénzét nyomja vissza a gazdaság valamely semmirevaló, seholba vezető, s ezért jólmenő ágaiba, és más öröme sem lesz, mint vásárolni és szórakozni, tompulni.Más konjunktúrában, más közfelfogás közepette nem lehetne ekkora vonzó ereje egy élhetetlen, gazember anyának. Egyébként pedig a kamaszoknak a karma kiélés vonzó, ez emberi tulajdonság.
Hol? Milyen megvilágítást végző apákról van itt szó?
Másrészt. Ha nem egy gazember anya, akkor meg lehet, hogy egy gazember apa a vonzó. És akkor meg hiába az anya megfoghatatlan finom ereje.... :D Ne légy naiv, Linda. Ez már majdnem feminizmusba hajló feltételezés.
Nem tudom pontosan mire is érted, hogy "megtörténik a rombolás" - mert a karmáját megvilágítva nevelt kamasz is meg fogja tapasztalni, fog hibázni, tévedni, bajba kerülni. Csak mondjuk 21 éves kor előtt nincs is felelősségtudata hozzá, hogy sejtse a hibái következményeit, ezért jó, ha 21 éves korig hallgat a szülőre, de ezt a másik szülő maximálisan alááshatja. Nem tudom mit lehet ez ellen tenni, legjobb, ha nem találkozik a nevelést nem vállaló, együttműködésre is képtelen szülő a gyerekekkel... A mi esetünkben legalábbis gyakorlatilag ezen múlt a nagy rombolás.

Egyébként, nem értem kedves Linda, hogy ezt a kérdésedet, miért itt, Puzsér kapcsán tetted fel, aki apa nélkül nőtt fel, és maga még nem apa. És miért nem a Hazugságlabirintus témában, ahová való, a Medárda ügyéhez.

Persze nem akarom felmenteni a gazember anyákat és apákat, mert ahogy Raszkolnyikov is kikérte magának: "Nem a társadalom a hibás. Én tettem a két kezemmel." Vagyis a személyi felelősség örök és semmilyen társadalmi helyzet, elvárás nem ment fel alóla. És ezzel az egésszel nem akarom elterelni a kérdés igazi célpontjáról a figyelmet, vagyis a szellemi mozgatóerőkről, de először is tegyük le az alapokat helyesen ennek a problémának a megközelítéséhez, azon túl, hogy én is leírtam a Medárda ügy kapcsán a magam részét, a magam felelősségét, nekem is van karmám, én is hibáztam, mint anya és feleség - nagyon sok időt és energiát emésztett fel az, amíg a karma üresjárataiban forogtam, és nekem csak az én időmet és energiámat emésztette, de a Szilárdét is. És hát, persze, hogy Emőke és Magdi nagyon várták azt, amikor is akcióba léphetnek, amikor rést találnak végre a pajzson és megfertőzhetik a gyerekeket... Azért ne felejtsük el, hogy Szilárd és Emőke házasságát Magdi mérgezte meg és Magdi fejeztette be Emőkével a Szilárd oldalán való boldog anyáskodást és feleségeskedést. - Tehát kedves Linda, szerintem az adott eseteket a maguk összetételében kell alaposan megvizsgálni mielőtt általánosan is következtetésere lehetne jutni - és mielőtt kutyafuttában rákérdeznénk a végső tanúságokra. Mert milyen más eset van még, ahol ez megtörtént? Te ugyanis már is általánosságban kérdeztél, miközben még éppen, hogy kibontakozóban van a jelen eset összetétele, hibaszerkezetének felismerése. Én megértem, hogy kíváncsi vagy, de azért itt bizonyos kiszálazásokat nem érdemes megspórolni, és azt se feledd, hogy ez egy nyilvános fórum és már csak ezért sem helyes, hogy így - nincs rá jobb szó: kutyafuttában teperjünk át a témán a végkifejlethez és a végső tanúsághoz, mint ahogy te a kérdéseddel ezt felvezetted, miközben még mi magunk az adott eset elszenvedői is alig ocsúdtunk fel, és nem is biztos, hogy az egész átlátásával és feltárásával végeztünk volna.
Jogos a kérdésed, mi is feltettük magunknak, Szilárd is feltette magának, én is, hogy miért kellett ez történjen Medárdával, és a felfedezett okokat el is mondtuk le is írtuk. Kérlek, hogy nézz utána, nézd meg a videókat, olvasd el a leírtakat. Szilárd a polaritás törvényével kapcsolatosan fedezett fel egy okot. Én pedig mint leírtam a magam karmájának csapdájában vergődtem, és saját nyomorúságomban a gyermekere kevés türelmem és figyelmem jutott, és ők ezért elvesztették bennem a bizalmukat, nem éreztek engem biztos támasznak, pont olyan voltam számukra, mint más anya, akinek nincs türelme a kamaszaihoz, csak nekik volt ehhez egy másik anya és egy nagyanya, aki megmagyarázta nekik, hogy Viola ezt azért csinálja, mert olyan bunkó, mint az apjuk, aki tojik minden igényükre, és nem nevel belőlük embereket, hanem állatokat, hiszen nálunk semmi faxni nincs megengedve. Mi feláldozzuk a hosszú hajat a nyári természetben élés, tóbanfürdés miatt, mi a kurvás, nagyvagány ruhákat és a körömlakkozást feláldozzuk az egészséges öntudati és értékrendi fejlődésért. Ezt egy felnőtt már átlátja, de egy kamaszt, aki egészségesen és az átlaghoz képest teljesen rendezett családi boldogságban, normális családi intimitásban nőtt fel könnyű meggyőzni arról, hogy létezik még könnyebb élet, és hogy a szabadságot lehet fokozni és a szabadosság csak jót tesz. - Nehéz megtalálni az egyensúlyt aközött, hogy a gyereked tapasztalja is meg fokozatosan kamaszként a maga kárára, hogy mit hoz a felelőtlen szabadosság, a karma kiélés, amitől addig védve volt! Még a negatív leli átélésektől is! De hát az ő érdekében volt így. - És ugyanakkor ne is engedjük beleveszni, mint ahogy Ranschburg Jenő tanította, hogy a kamasz az önsorsrontó kevélységében csak nyugodtan csellengjen, csavarogjon nagy búbánatában, és közben hagy nézze hülyének a szülőt, ahelyett, hogy hallgatna arra, és hagyná, hogy a szülő vezesse be a felnőtti életbe, társadalomba, aztán 21 éves kora után, és amikor anyagilag önálló lesz még lesz esélye bőven letesztelni, hogy mit ér az ő véleménye, ötlete, ítélete, személyisége, büszkesége, értéktudata stb. De sajnos ez ma már hiányzik a közfelfogásból és a szokásrendből, hogy ezt a szülővel szemben meg kellene adni. - Én, aki elényeztetett, szabadjára engedett kamasz lehettem, utólag abszolút nem bánnám, ha visszaforgatva az időt olyan társadalomban, olyan szülőkkel nőhetnék fel, akiktől ezt megkapom. Többet ért volna a zenei tv csatornák, a horrorfilmek bámulásának szabadságától, a hifitoronytól, amit kaptam nyolcadikos ballagásomra, még a külön szobától is, ami megvolt kb.: 15 éves koromtól fogva, a 21 éves koromig alapítványi (fizetős) iskolai diákként elkövetett számtalan bulizásomnál... Mert lehet, hogy ezek által hamar megtapasztalhattam, mi a bűn, a lelki fájdalom, a kilátástalanság, a szégyen, a pofátlan kevélység, a gyávaság és az önigazolás, de szabad csak akkor voltam, és igazán csak akkor lehettem önmagam, amikor képes voltam időnként felelősséget is vállalni, és megállni a felelősségben. Azok az időszakok, amikor elbírtam - vállaltam önmagamat, a keresztemet, bűneimet - bűntudattal, a sorsomat, az áldozatokat a boldogságomért és helytálltam, nem lázadtam, nem hárítottam, nem sóvárogtam könnyebb sikerekre...

_________________
"Egy csepp realizáció többet ér egy könyvtárnyi elméletnél." - Hamvas
És: A bolondság az egyetlen pajzs, és az egyedüli biztos talaj.

http://aldottelet.com/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 20 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO