ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - nem veszélyes asztrológus (Győződj meg, ne óvakodj!)

Asztrológiai fórum: Kozma Szilárd és feleségének valamint asztrológus-barátainak fóruma
Pontos idő: 2018.05.26. 02:57

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2016.10.05. 15:06 
Offline
Asztrológus
Asztrológus
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.17. 16:18
Hozzászólások: 718
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Oroszlán
Aszcendens: Oroszlán
Amikor az “sp. life coach” meg akarja mondani a frankót

Tanulságos eset, amikor az egyszerű, mezei magát coachnak nevező kocsmai vezéregyéniség (ne lepődjünk meg: nőről van szó - tele a net ilyen nőkkel) egy asztrológus bejegyzésébe botlik. Nem érti, és el se olvassa, de tudja, hogy hogyan kellene az asztrológus működjön, mit írjon és mit ne, mi azzal a helyzet és hogyan kell azt kezelni, és ezt nem is átallja leírni.

Tehát volt egyszer egy Nyári (krix-krax) “n.b. Xyrta” Beatrix, egy magát még ezen felül “ontológiai sp. vagy hp? life coach”-nak meg persze pszi-sebésznek is nevező valaki, aki rászabadult a facebookra. Gondolom kócsolás céljából.... hogy mások életét jobbá tegye.

A Kozma Szilárd által írt alábbi bejegyzéshez szólt hozzá, és aztán következnek sorban a hozzászólások.
Kozma Szilárd
18 órája · Tudjátok mivel csalta tőrbe Medárdát az "édesanyja? Tudjátok mivel szívatta meg Medárdát Benkő Emőke, vagyis a kedves édesanyja? Azzal, hogy "ÖNÉRTÉKELÉSI GONDJAID vannak drágám"! Az aljas disznó! Melyik kamasz lánynak nincsenek önértékelési gondjai? És melyik tűz-karmás felnőttnek nincs ugyanaz?.
Na, most figyeljetek: az önértékelési gondjait, addig - addig oldozgatták az édesanyjával , meg persze, a nagyanyjával, amíg most már VÉGRE - VALAHÁRA!!!, ELJUTOTTAK A PSZICHOLÓGUSHOZ IS BASZKI! Én eszeltem ki, hogy vulgáris szavakat ne lehessen a Logoszon használni, de nagyon kérlek ezt az egyet most bocsássátok meg nekem és hagyjátok, hogy itt hagyjam, ne szóljatok érte. Az én, a nyáron még csupa - izom és általában is szép testalkatú fekete-őv előtti, sudár karatézó lányom, aki 5-iknek végezte a 11-est, most siralmasan össze van omolva, sovány, isten őrizz, hogy öltözik (Mintha hajléktalanok gyermeke lenne...) és meg van bizonyosodva arról, hogy a pszichológus nővel, akihez jár, már meg is találták a kulcsot, és lehet, hogy nem is kell már annyit járni, mert a legjobb úton jár....
- És én csak nyeljem és nyeljem, mert ő már 18 éves, tehát ezért még azt is rá kell hagyjam hogy nem mondja meg a "szakember" nevét, aki éppen ki akarja belezni, vagyis megfosztani a lelki-ismeretétől, amiből már amúgy is kevés maradt, hiszen éppen ezért, látható - türelmetlenül ellenségként kezel, folyton azt hajtogatja, hogy az anyja nem manipulálta sem őt sem Tamást, és amikor szembe állítom azzal, hogy de hiszen az anyja ismerte el neki, fehér a feketén, hogy Sajnálom, hogy átvertem (Tamást). "Mindenkit átvertem, aki átlagosnak képzelt (Vagy: "aki nem vette észre, hogy átlagon felüli vagyok"?), és erre csak fölényesen fűzi hozza, hogy ez csak anyukának a nagyképűsége, de nem kell felvenni. - És ezzel el van intézve, ott vagyunk ahol voltunk, minden rendben, az is, hogy két hónap alatt a pszichológushoz való járásnak a szükségéig le van épülve! Halljátok?!! Két hónap alatt! A legsátánibb őrmestertől is rendkívüli - REKOORRRDDDD!! - teljesítmény egy Medárdával egy idős újoncot reggeltől estig addig gyötörni a kiképző terepen, hogy az pszichológushoz kerüljön! És ki lehet az a CSODÁLATOS SZAKEMBER, AKI AHELYETT, HOGY megmondja neki, hogy ne hazudjon többet és ne hazudja azt magának, hogy én is úgy manipuláltam mint az anyja.... Képzeljétek el: az anyja és a nagyanyja reggeltől estig tartó agymosásait és apa-gyalázásait és mocskolásait és hülyének kinevezéseit - Nem csak az a baj velem, hogy nem csempésztem ki a fürdőszobát, de ezeregy ilyen részlet-szamárságot ki eszelnek. Pl. hogy miért kell nyaranta sátorba, tiszta levegőre vigyem őket, hogy egyenértékűnek tartja azzal, hogy valahányszor az anyja elzárt Turulától és Rékától, vagy aztán csak Rékától, meg amikor hosszú hónapokon át nem fizetett semmi gyermektartást, én ezt előttük is szóvá tettem. Hiszen nekiik is fájt az, ha nem láthatták a testvérüket, és ha nem volt pénzünk erre - arra, amire kellett volna legyen és amire bőven lett volna, ha az anyjuk csak két, vagy három hónaponként is, de elküldött volna egy egy adag tartozást. De nem kérem, neki csak elvárásai és igényei voltak - amikor egyáltalán ilyenek is voltak egyáltalán, mert volt, hogy fél évekig is rólunk, bocsi, a nálam levő gyermekeiről teljesen megfeledkezett . - ahhoz, hogy találkozhasson és érzelgősködhessen a gyermekekkel. És azt, hogy ezeket én velük, a gyermekekkel, és főként a legnagyobbal, tehát a legértelmesebbel, pl, egy román-nyelv és irodalom tantárgy ház olvasmánya (Moara cu noroc) erkölcsi tanulságai kapcsán megbeszéltem,(Ahelyett, hogy mint más "rendes férfi" becsületesen és magyarul le kurváztam volna a velem - velünk végül is, egyenesen elképesztő dogokat művelő anyját, az úristenit neki !!!) most "manipulációként" ültették be az agyába. - Barátaim, bocsássatok meg, de az általam valamikor dédelgetett gyermekem, akinek a szuszogását hallgattam egész éjszaka már a világra jövetele első napján (Kint született a Hargita egyik keleti nyúlványán és sátorban aludtunk a nagy világra jövési dráma után és végig fogta a kisujjamat, persze, hogy nagy szeretettel tartottam oda neki és azt sem tudtam, hogyan fordulhatnék át az egyik elzsibbadt oldalamról a másik oldalamra, hogy ne sírjon fel és na zavarja fel az édesanyját álmából!) akinek két éven át tartottam a kerékpárt, hogy elinduljon, IGAZSÁGTALANKODIK MOST ENNYIRE SÁTÁNIAN VELEM! Vajon ezt is a pszichológustól tanulja? - Szerencsétlen hülye! Mármint a pszichológus, aki meg van esetleg még győződve is, hogy "jó úton jár" és felfedezte a "baj okát". Ami persze, nem az elemien elképesztő hazudozás, a dolgoknak a "szabad" átkeresztelése, apropó: valamit nekem is egyszerűen átkeresztelt, vagyis éppen, hogy ki nem hazudta a padot alólunk, és amikor erre rá kérdeztem és rá mutattam, a szerencsétlen, akit teljesen izoláltan kaptam a többi egészséges fiatalembertől az osztályában, meg kérdezte, hogy miért ne lenne joga arra, hogy úgy állítson be valamit, ami a tárgyi valóságban másként van, mint ahogy mondja? Mondom, azért, mert akkor nem tudunk semmiben együtt működni. Erre meg el húzta a száját. Aztán elváláskor még csak nem is köszön nekem, csak miután erre rákérdezek. De a pszichológus szerint, már üstökön van ragadva a lényeg, már jó úton haladnak ahhoz, hogy az "önértékelési gondjait" megoldják!
Nagyon féltsétek a másik, hazudozó, felelőtlen, sőt, ez még semmi, de lassan az is kiderül, hogy : aljas és gátlástalanul bosszú-vágyó szarházi - ha szarházi! - szülőnek az érzelmi befolyásától a gyermekeiteket!

Beatrix Nyári Önértékelési gondjai annak vannak, aki a neveltetése során nem megfelelő impulzusokat kapott. Vagyis a belső lényege és a külső elvárásoknak való megfelelési kényszer két ellentétes irányba mutat. Olyan szülő nevel önértékelési gondokkal küzdő gyereket, akinek magának is önértékelési problémái vannak. Egy normális tini valóban szembekerül a haveroknak való megfelelés és a saját vágyai közti különbségekkel, de ez egy harmonikus szülői kapcsolatban jól kezelhető. A valóban stabilnak nevelt fiatal pedig nem sokat teketóriázik és szépen kihagyja azokat az életéből, akik nem odavalók. A nyugati pszichológia legnagyobb hibája, hogy állandóan kell neki egy bűnbak, akire az egészet fogni lehet. A 80-as évektől a szülő volt az, aki mindenről tehet, mára az áldozathibáztatás, önmarcangolás a divat.
Tetszik · Válasz · 3 órája

12 válasz elrejtése


Kozma Szilárd Az ön által említetten kívül, a nyugati pszichológiának még rettenetesen sok és rettenetes hibái, bűnei és vétkei vannak. Többek között az is, hogy ezt az igen tudományosan és ezért, annak a számára, akire ezt rá mondják (Megbélyegzik) szerfelett valóságosnak hangzó és ezért, a jól - tisztességesen és a mások tiszteletére, de a környezetüket nem lehengerlőre nevelt (Illetve, akikben ezt a karmikus késztetést a szülök idejében vissza fogták, arról idejében lemondatták,), hanem az udvariasnak, előzékenynek, jóindulatúnak és befogadónak nevelt gyermekeket is, tehát akik nem eléggé gátlástalanok - szemtelennek, lehengerlőnek, nem pofátlannak közömbösek, AZOKRA MIND RÁ LEHET FOGNI. Plvasson utána kérem vissza felé, mert itt egy hosszú sorozat - közlés után vagyunk, hogy azén lányom az asztrológus szüleitől a lehető leg megfelelőbb impulzusokat kapott. 6 évek korától karatézik, most ősszel kellett volna vizsgázzon az 1 danos mesterei fokozatára, mindenkivel nyíltan és bátran bármiről beszélgetni kész és képes, toleráns, megértő, de bátor személyiség volt. Ugyan milyen "rossz impulzusokat" kapott volna a szintén egészséges, sportoló, író-asztrológus, szüleitől. Ezt utálom a pszichológiában, EZEKET a minden gondolkozni és mélyre nézni rest, hozza nem értő felszíneskedő számára is, azonnal használható lufi-formulákkal porozza be az emberek szemét, miközben a pszichológusok maguk is képtelenek a bajaikat betegségeiket, megoldani és a gyermekeiknek azért nincs önértékelési problémája, mert olyat, hogy emberi értéktudat, illetve közösségi integrációs képesség, azok egy és egyáltalán nem ismernek. Hogy szégyellnek a pszicho - rokonaik (testvérek) azoknak az elképesztően neveletlen gyermekeikkel megindulni az utcán! - Na ezeknek a félvadaknak és egészen közömbösöknek, biztos, hogy nincs önértékelési problémája. De NEM AZÉRT MERT CSUPA JÓ IMPULZUSOKAT KAPTAK VOLNA A SZÜLEIKTŐL!
Tetszik · Válasz · 1 órája · Szerkesztve

Kozma Szilárd ban, hogy ilyen, első hallásra mintha- igaznak látszó, féligazságokból fröccsentet gumibugyikkal operálnak, és azokkal máris "intézik el" az emberek, mint a jósolgató újság-szenzáció logika szerint gondolkozó asztrológusok. Nem látja, hogy mitz ír maga hölgyem? "Nem megfelelő impulzusok", vagyis a büdös nagy semmit. Minden a szülőkből (rossz példából) meg a magzatkori és csecsemőkori eseményekből ered, nem? Ettől ilyen jó és egészséges a környezetünk, a társadalmunk, mertz a hülye pszichológia ezeket a babonákat és formulákat kitalálta. Most már értem, hogy amikor a kis vadóc-liberálisok móringolták a fél autista gyermekeimet, akkor végül miért is eszelték ki a pszichés-pedagógiát is tanult pedagógusaik, hogy én kivagyok a hibás, amiért a túl jól nevelten és a tanítóknak - tanároknak megfelelően viselkedő gyermekeimet csúfolták és kirekesztették és kicsúfolták az iskolában. MERT ROSSZ IMPULZUSOKAT KAPTAK TŐLEM!
Tetszik · Válasz · 1 órája

Beatrix Nyári Kedves Szilárd! Olvassa már el, mit írt :) Önellentmondásban van. Fent leírja, hogy a lánya anyja hazudik és félreneveli a gyereket, most meg azt állítja, hogy ugyan milyen rossz impulzusokat kapott az író-asztrológus szüleitől? :) Nos, attól, mert valaki írással és asztrológiával foglalkozik, még nem biztos, hogy szülőnek is jó. Sőt, az sem tuti, hogy teljes és ép a személyisége. :) Nem szándékozom kritizálni önt. De gondolkodjon talán el azon, milyen képet fest saját magáról az, hogy a facebookon bárki számára elérhetően ilyen belső, családi viszályt tereget ki, és miként gondolnak majd önre, ha a volt feleségével való nem éppen gondtalan viszonyát teszi közszemlére. Én értem önt, de attól még nem változik a véleményem, sem szakemberként, sem kívülállóként. Hogy a környezet miként viselkedett a gyerekeivel, azt nem tudhatom. De most nem is arról volt itt szó. :)Szép napot önnek.:)
Tetszik · Válasz · 1 órája

Kozma-Joó Violetta Kedves Beatrix! Nem értem pontosan, hogy mit tetszett akarni mondani... Azzal kezdte a hozzáfűzni valóját, hogy az önértékelési zavaros fiatal azért önértékelési zavaros, mert rossz impulzusokat kap és hogy az ilyen fiatalokat szintén önértékelési zavaros szülő neveli... Később azt írja, hogy a nyugati pszichológia egyik nagy hibája a szülő-hibáztatás volt a 8O-as évekig, most pedig az áldozathibáztatás... Miközben amit ön írt előbb az szintén beillik szülőhibáztatásnak, és mindkettőt saját véleményeként írta egy adott hozzászóláson belül...

Egyébként egyszerű a megoldás: nem a hibást kell keresni, hanem a felelőst. Más részről, amit ön állít, hogy egy stabil családi - érzelmi hátterű gyerek lazán kiválogatja a neki megfelelő barátokat - ez mese habbal. Ennél a kérdés jóval összetettebb: 1, ha a szülők a gyermeket maximálisan tolerálják az nagy érzelmi biztonságot ad, tehát kamasz korban tolerálniuk kell azt is, hogy a kamaszok kegyetlen világában a gyermek versenyez, igyekszik felületes, feltűnő, nemtörődöm lenni, felnőttet játszani. ha ezt elfogadják az nagy érzelmi biztonságot jelent, de morális csapdát. 2, Ha nem tolerálják ezt a többieknek való megfelelési vágyát, vagánykodási vágyát, akkor a gyermekben ellentét keletkezik a család és a külvilág, az osztály, a korosztályának mai általános, igénytelen világa közt. És erre felkészíteni egy gyereket, hogy a kamaszok világában is megvédje magát, de ne legyen gazember-palánta, sem a lelkét idő előtt megnyomorító felnőtt-majmoló, ez nem volt már könnyű feladat a 9O-es években sem.
Tetszik · Válasz · 1 órája

Kozma-Joó Violetta Jaj, kedves Beatrix.... azt írja: "De gondolkodjon talán el azon, milyen képet fest saját magáról az, hogy a facebookon bárki számára elérhetően ilyen belső, családi viszályt tereget ki, és miként gondolnak majd önre, ha a volt feleségével való nem éppen gondtalan viszonyát teszi közszemlére" - le van maradva vagy 1O évvel a történéseket illetően, tapasztalati szempontból pedig jóval több, mint 1O évvel...
Kérdem önt mire fel oszt tanácsot olyasvalakiknek, akikhez képest önről azt állítani, hogy szakember egyenes nevetséges? Mire fel? Mihez ért ön? Mert, hogy ahhoz, amiről itt szó van, ahhoz nem az már egyszer biztos. Sem gyermeknevelési kérdésekben, de szellemvilág ismeretben sem jártas, mert valami lesújtó tájékozatlansággal akar itt valamiféle kispolgári erkölcsi fölénybe kerülni.... Hogy? Hol tanult maga spiritualitást?

Atyavilág! És ezek vezetnek másokat!

Íme milyen hirdetéseket lehet olvasni Beatrix kisasszonynál:

"Beatrix Nyári
2 órája ·

Valami rosszul sült el a házassággal…aki benne van kijönne, aki kívül rekedt bemenne. Olyan, mint a kocsma télen -20 fokban. Kint marha hideg van, de bent meg rohadt sok a részeg.
Te milyenné tetted a sajátodat?"

Belevaló csaj, ez aztán nem ért semmihez, de megmondja a tutit. Az ilyennek nincs önértékelési problémája - csak önérzékelési, de az nagy.

Beatrixunkat honnan szalajtották?
Adatlapja:
"Lélektréner, Kőrösi Csoma Sándor Magyar Egyetem
Tanulmányok: Mediátor (Dr. Kollár Coaching Iskolacsoport)
Itt tanult: Nimrud Őstörténeti és Spirituális Egyetem
Itt tanult: Apáczai Csere János Tanítóképző Főiskola Győr
Ide járt: József Attila Gimnázium Székesfehérvár
Lakhely: Székesfehérvár
kapcsolatban"
Tetszik · Válasz · 1 · 1 órája · Szerkesztve

Kozma-Joó Violetta "Nyári névjegye

Lélektréner, azaz ontológiai és sp.life coach, (lélekmentő terapeuta),mediátor és pedagógus diplomával. Pszi-sebész."

Pszi-sebészet. Ebben a műfajban Badár András a legjobb, és ha már impulzusokról is beszélünk, ebben a videóban elég jó impulzusok vannak:
https://www.youtube.com/watch?v=8-e5XgxI8Hg
Tetszik · Válasz · 57 perce · Szerkesztve

Kozma-Joó Violetta Vannak még gyöngyszemek Nyári Beatrix "Xyrtá"-nál:

"Beatrix Nyári
szeptember 28., 20:40 ·

Meddig hazudunk még magunknak?
Tudod, kezdem unni a szeretetben legyél és bocsáss meg magadnak, meg a többi rizsát!
Persze. Baromi kényelmes elkerülni a valóságot. De könyörgöm! Ha a szart aranyozod, attól még nem válik értékké!

Az érték jellemzője, hogy TEREMTED! A két kezeddel, a fejeddel, az álmaiddal és a lelkeddel. Egy azonban biztos. Csak akkor válik értékelhetővé, ha a valóságban, kézzel fogható eredményként megjelenik!

Ma a hókuszpókuszok világát éljük! Hőzöngenek a tudományos rizsával eredményekről meg fejlődésről, de ez a legtöbb esetben csak papíron létezik. Olyan papíron, ami még arra sem alkalmas, hogy kitöröld vele!
A ma embere, azonban mégis megelégszik a látszattal…
Látszatjólét, látszat barátság, látszatcsalád és látszatélet.
Mert a VALÓSÁGÉRT nem csak dolgozni kellene piszok keményen, de a seggedet is felemelni a fotelból."
Tetszik · Válasz · 59 perce

Kozma Szilárd KEDVES BEÁTRIX! Olvassa el már, hogy ön mennyire zöldfülű libaként kottyantott ide bele, mert még addig sem volt képes vissza olvasni, oda sem jutott el a téma-értesüléssel, amibe nagy okosként bele pofázott, l, hogy olyan az édesapához ítélt és annál nevelődött, tehát 8 évvel ezelőtt, a szintén asztrológus, de az asztrológiát megtagadó, sőt: azt még egy darabig hányingerkeltő primitív módon gyakorló volt-anyától elvált, majd egy újabb, az apánál maradt gyermekek által senki által el nem vártam édesanyának szólított, újabb - mit adj Isten - asztrológus anyáról van szó, a Joo Viola személyében. Leesett? - A Vigyorgóit tehát vissza küldöm és tartsa meg magának, mert nem csak hogy az ön tájékozatlanságából eredő viccesnek képzelt ellentmondásaimra nem valók, mivel nincsenek, hanem egyenesen az ön lapos átlagosságára. és, lehet, hogy otthon önnél, az ön környezetében pozitívan hatnak, de itt, amint látja, teljesen hiába teszi fel mert teljesen funkció nélküliek, maximum annyit jeleznek, hogy három kupicával a konty alatt ön ostobán vigyorog. .
Mert hogyhogy ide áll nekem és azt állítja, hogy amitől még írni és sorsképletet értelmezni tudok, lehetek még "rossz szülő"? Vagyis szépen elküldött az anyámba, nem? És mindezt csak úgy, magát a konyhájában egyetlen, vagy a gyermeke gyermeke mellett magát unó Liba-módon kigágogva. Nekem ugyanis Szilviké, négy gyermekem van és mindegyikőnké azt állítja minden szomszéd, ismerős, vagy tanár, hogy jól neveltek. Vagyis itt nem arról és nem azon a szinten folyik a vita, ahol ön néhány unikummal a kontya alatt toporog, hanem öregesén alább itt a Fészbukon is, de inkább fáradjon el a www.asztrologoszra. és ha majd tájékozott, hozza szólhat. Addig, bármint is írna kivágom. És a szép napját tartsa meg magának, mert úgy hülyeség ahogy van. Pl. az Isten áldja helyett!
Tetszik · Válasz · 52 perce

Kozma Szilárd Azzal meg, hogy én milyen képet festek magamról csak neidegesítse magát, mert én a Tarot Bolondjáról íróm a regényemet és a művész nevem a a Táltos Bolond, aksi magasan tojik a piárra!
Tetszik · Válasz · 50 perce

Kozma Szilárd Szóval, még ez osztja az észt és pofázik a lustaságból eredő hiteltelen életről és maguknak öngólokat rugdosó személyiségekről, illetve posztmodern hülyeségről, ti. hogy ezeknek - ennek a seggét fel kellene vennie a fotelből, ahelyett, hogy onnan - a számítógépe mellől - nyomja kéretlenül és meg nem hívva a fölényesen nagyokos cinikus dumákat mások oktatására, a fenekének pofabőre, egybe is olvadt már a fotellel! Na ennek nézném én meg a gyermekeit!!!! - Az is lehet, hogy egy sincs! - A szemtelen üres pofázója...:)
Tetszik · Válasz · 37 perce · Szerkesztve

Kozma Szilárd Kozma-Joó Violetta A Kapcsolatban-ját is megnézném a misztikus kergének! Meg a tanítványait is, persze!
Tetszik · Válasz · 25 perce

Kozma Szilárd Na, de térjünk vissza Medárdához. Szegény egyre jobban leépülő-félben van. Ahhoz az erősen-egészséges, mosolygó, jóindulatú, nyílt tekintetű és készséges, sportoló lányhoz képest, aki 5-ik tanulóként végzett a 11-el, most egy magába süppedt szürke egér. És csak azért nem kisegér, mert olyan magas mint én, tehát, akárhogy akarja, nem tudja kisebbre össze húzni magát. Ahogy beszélgetek vele, ahelyett, hogy a szemembe nézne, - csak nagyon ritkán sikerült a szemeibe néznem - amelyek barna-kreolos szépségét, egyenes és ettől erőt jelző szemöldökeit annyit csodáltam gyermekkorában, a távolba mereszti, néha személytelenül mosolyog, minden kérdésemet vagy állításomat kétszer, vagy háromszor kellett megismételnem....És mondom, a végén, még el sem akart köszönni, és ha erre rá nem kérdek nem is tette volna meg! - Ezt a, fejlődésében minimum három évre vissza vetett EMU-személyiséget "építették fel" a drágalátos anyjáék - a nagyanyjával karöltve! - Azzal a sudár - egyenes tekintetű ép és egészséges és bátor nagy lánnyal szemben, akit mi 18 évesre felneveltünk. - Ebből lesz aztán a nagy Pszichológusi Gálickő!


Nyilvános
A jegyzetedet sikeresen közzétettük.
Bezárás
Kozma-Joó Violetta
épp most ·
Amikor az “sp. life coach” meg akarja mondani a frankót
Tanulságos eset, amikor az egyszerű, mezei magát coachnak nevező kocsmai vezéregyéniség (ne lepődjünk meg: nőről van szó - tele a net ilyen nőkkel) egy asztrológus bejegyzésébe botlik. Nem érti, és el se olvassa, de tudja, hogy hogyan kellene az asztrológus működjön, mit írjon és mit ne, mi azzal a helyzet és hogyan kell azt kezelni, és ezt nem is átallja leírni.
Tehát volt egyszer egy Nyári (krix-krax) “n.b. Xyrta” Beatrix, egy magát még ezen felül “ontológiai sp. vagy hp? life coach”-nak meg persze pszi-sebésznek is nevező valaki, aki rászabadult a facebookra. Gondolom kócsolás céljából.... h...
...
Tovább
TetszikTovábbi reakciók megjelenítése
HozzászólásMegosztom
Bezárás
Amikor az “sp. life coach” meg akarja mondani a frankót
Kozma-Joó Violetta·2016. október 5.
Tanulságos eset, amikor az egyszerű, mezei magát coachnak nevező kocsmai vezéregyéniség (ne lepődjünk meg: nőről van szó - tele a net ilyen nőkkel) egy asztrológus bejegyzésébe botlik. Nem érti, és el se olvassa, de tudja, hogy hogyan kellene az asztrológus működjön, mit írjon és mit ne, mi azzal a helyzet és hogyan kell azt kezelni, és ezt nem is átallja leírni.

Tehát volt egyszer egy Nyári (krix-krax) “n.b. Xyrta” Beatrix, egy magát még ezen felül “ontológiai sp. vagy hp? life coach”-nak meg persze pszi-sebésznek is nevező valaki, aki rászabadult a facebookra. Gondolom kócsolás céljából.... hogy mások életét jobbá tegye.
A Kozma Szilárd által írt alábbi bejegyzéshez szólt hozzá, és aztán következnek sorban a hozzászólások.
Kozma Szilárd
18 órája · Tudjátok mivel csalta tőrbe Medárdát az "édesanyja? Tudjátok mivel szívatta meg Medárdát Benkő Emőke, vagyis a kedves édesanyja? Azzal, hogy "ÖNÉRTÉKELÉSI GONDJAID vannak drágám"! Az aljas disznó! Melyik kamasz lánynak nincsenek önértékelési gondjai? És melyik tűz-karmás felnőttnek nincs ugyanaz?.
Na, most figyeljetek: az önértékelési gondjait, addig - addig oldozgatták az édesanyjával , meg persze, a nagyanyjával, amíg most már VÉGRE - VALAHÁRA!!!, ELJUTOTTAK A PSZICHOLÓGUSHOZ IS BASZKI! Én eszeltem ki, hogy vulgáris szavakat ne lehessen a Logoszon használni, de nagyon kérlek ezt az egyet most bocsássátok meg nekem és hagyjátok, hogy itt hagyjam, ne szóljatok érte. Az én, a nyáron még csupa - izom és általában is szép testalkatú fekete-őv előtti, sudár karatézó lányom, aki 5-iknek végezte a 11-est, most siralmasan össze van omolva, sovány, isten őrizz, hogy öltözik (Mintha hajléktalanok gyermeke lenne...) és meg van bizonyosodva arról, hogy a pszichológus nővel, akihez jár, már meg is találták a kulcsot, és lehet, hogy nem is kell már annyit járni, mert a legjobb úton jár....
- És én csak nyeljem és nyeljem, mert ő már 18 éves, tehát ezért még azt is rá kell hagyjam hogy nem mondja meg a "szakember" nevét, aki éppen ki akarja belezni, vagyis megfosztani a lelki-ismeretétől, amiből már amúgy is kevés maradt, hiszen éppen ezért, látható - türelmetlenül ellenségként kezel, folyton azt hajtogatja, hogy az anyja nem manipulálta sem őt sem Tamást, és amikor szembe állítom azzal, hogy de hiszen az anyja ismerte el neki, fehér a feketén, hogy Sajnálom, hogy átvertem (Tamást). "Mindenkit átvertem, aki átlagosnak képzelt (Vagy: "aki nem vette észre, hogy átlagon felüli vagyok"?), és erre csak fölényesen fűzi hozza, hogy ez csak anyukának a nagyképűsége, de nem kell felvenni. - És ezzel el van intézve, ott vagyunk ahol voltunk, minden rendben, az is, hogy két hónap alatt a pszichológushoz való járásnak a szükségéig le van épülve! Halljátok?!! Két hónap alatt! A legsátánibb őrmestertől is rendkívüli - REKOORRRDDDD!! - teljesítmény egy Medárdával egy idős újoncot reggeltől estig addig gyötörni a kiképző terepen, hogy az pszichológushoz kerüljön! És ki lehet az a CSODÁLATOS SZAKEMBER, AKI AHELYETT, HOGY megmondja neki, hogy ne hazudjon többet és ne hazudja azt magának, hogy én is úgy manipuláltam mint az anyja.... Képzeljétek el: az anyja és a nagyanyja reggeltől estig tartó agymosásait és apa-gyalázásait és mocskolásait és hülyének kinevezéseit - Nem csak az a baj velem, hogy nem csempésztem ki a fürdőszobát, de ezeregy ilyen részlet-szamárságot ki eszelnek. Pl. hogy miért kell nyaranta sátorba, tiszta levegőre vigyem őket, hogy egyenértékűnek tartja azzal, hogy valahányszor az anyja elzárt Turulától és Rékától, vagy aztán csak Rékától, meg amikor hosszú hónapokon át nem fizetett semmi gyermektartást, én ezt előttük is szóvá tettem. Hiszen nekiik is fájt az, ha nem láthatták a testvérüket, és ha nem volt pénzünk erre - arra, amire kellett volna legyen és amire bőven lett volna, ha az anyjuk csak két, vagy három hónaponként is, de elküldött volna egy egy adag tartozást. De nem kérem, neki csak elvárásai és igényei voltak - amikor egyáltalán ilyenek is voltak egyáltalán, mert volt, hogy fél évekig is rólunk, bocsi, a nálam levő gyermekeiről teljesen megfeledkezett . - ahhoz, hogy találkozhasson és érzelgősködhessen a gyermekekkel. És azt, hogy ezeket én velük, a gyermekekkel, és főként a legnagyobbal, tehát a legértelmesebbel, pl, egy román-nyelv és irodalom tantárgy ház olvasmánya (Moara cu noroc) erkölcsi tanulságai kapcsán megbeszéltem,(Ahelyett, hogy mint más "rendes férfi" becsületesen és magyarul le kurváztam volna a velem - velünk végül is, egyenesen elképesztő dogokat művelő anyját, az úristenit neki !!!) most "manipulációként" ültették be az agyába. - Barátaim, bocsássatok meg, de az általam valamikor dédelgetett gyermekem, akinek a szuszogását hallgattam egész éjszaka már a világra jövetele első napján (Kint született a Hargita egyik keleti nyúlványán és sátorban aludtunk a nagy világra jövési dráma után és végig fogta a kisujjamat, persze, hogy nagy szeretettel tartottam oda neki és azt sem tudtam, hogyan fordulhatnék át az egyik elzsibbadt oldalamról a másik oldalamra, hogy ne sírjon fel és na zavarja fel az édesanyját álmából!) akinek két éven át tartottam a kerékpárt, hogy elinduljon, IGAZSÁGTALANKODIK MOST ENNYIRE SÁTÁNIAN VELEM! Vajon ezt is a pszichológustól tanulja? - Szerencsétlen hülye! Mármint a pszichológus, aki meg van esetleg még győződve is, hogy "jó úton jár" és felfedezte a "baj okát". Ami persze, nem az elemien elképesztő hazudozás, a dolgoknak a "szabad" átkeresztelése, apropó: valamit nekem is egyszerűen átkeresztelt, vagyis éppen, hogy ki nem hazudta a padot alólunk, és amikor erre rá kérdeztem és rá mutattam, a szerencsétlen, akit teljesen izoláltan kaptam a többi egészséges fiatalembertől az osztályában, meg kérdezte, hogy miért ne lenne joga arra, hogy úgy állítson be valamit, ami a tárgyi valóságban másként van, mint ahogy mondja? Mondom, azért, mert akkor nem tudunk semmiben együtt működni. Erre meg el húzta a száját. Aztán elváláskor még csak nem is köszön nekem, csak miután erre rákérdezek. De a pszichológus szerint, már üstökön van ragadva a lényeg, már jó úton haladnak ahhoz, hogy az "önértékelési gondjait" megoldják!
Nagyon féltsétek a másik, hazudozó, felelőtlen, sőt, ez még semmi, de lassan az is kiderül, hogy : aljas és gátlástalanul bosszú-vágyó szarházi - ha szarházi! - szülőnek az érzelmi befolyásától a gyermekeiteket!
Beatrix Nyári Önértékelési gondjai annak vannak, aki a neveltetése során nem megfelelő impulzusokat kapott. Vagyis a belső lényege és a külső elvárásoknak való megfelelési kényszer két ellentétes irányba mutat. Olyan szülő nevel önértékelési gondokkal küzdő gyereket, akinek magának is önértékelési problémái vannak. Egy normális tini valóban szembekerül a haveroknak való megfelelés és a saját vágyai közti különbségekkel, de ez egy harmonikus szülői kapcsolatban jól kezelhető. A valóban stabilnak nevelt fiatal pedig nem sokat teketóriázik és szépen kihagyja azokat az életéből, akik nem odavalók. A nyugati pszichológia legnagyobb hibája, hogy állandóan kell neki egy bűnbak, akire az egészet fogni lehet. A 80-as évektől a szülő volt az, aki mindenről tehet, mára az áldozathibáztatás, önmarcangolás a divat.
Tetszik · Válasz · 3 órája
12 válasz elrejtése

Kozma Szilárd Az ön által említetten kívül, a nyugati pszichológiának még rettenetesen sok és rettenetes hibái, bűnei és vétkei vannak. Többek között az is, hogy ezt az igen tudományosan és ezért, annak a számára, akire ezt rá mondják (Megbélyegzik) szerfelett valóságosnak hangzó és ezért, a jól - tisztességesen és a mások tiszteletére, de a környezetüket nem lehengerlőre nevelt (Illetve, akikben ezt a karmikus késztetést a szülök idejében vissza fogták, arról idejében lemondatták,), hanem az udvariasnak, előzékenynek, jóindulatúnak és befogadónak nevelt gyermekeket is, tehát akik nem eléggé gátlástalanok - szemtelennek, lehengerlőnek, nem pofátlannak közömbösek, AZOKRA MIND RÁ LEHET FOGNI. Plvasson utána kérem vissza felé, mert itt egy hosszú sorozat - közlés után vagyunk, hogy azén lányom az asztrológus szüleitől a lehető leg megfelelőbb impulzusokat kapott. 6 évek korától karatézik, most ősszel kellett volna vizsgázzon az 1 danos mesterei fokozatára, mindenkivel nyíltan és bátran bármiről beszélgetni kész és képes, toleráns, megértő, de bátor személyiség volt. Ugyan milyen "rossz impulzusokat" kapott volna a szintén egészséges, sportoló, író-asztrológus, szüleitől. Ezt utálom a pszichológiában, EZEKET a minden gondolkozni és mélyre nézni rest, hozza nem értő felszíneskedő számára is, azonnal használható lufi-formulákkal porozza be az emberek szemét, miközben a pszichológusok maguk is képtelenek a bajaikat betegségeiket, megoldani és a gyermekeiknek azért nincs önértékelési problémája, mert olyat, hogy emberi értéktudat, illetve közösségi integrációs képesség, azok egy és egyáltalán nem ismernek. Hogy szégyellnek a pszicho - rokonaik (testvérek) azoknak az elképesztően neveletlen gyermekeikkel megindulni az utcán! - Na ezeknek a félvadaknak és egészen közömbösöknek, biztos, hogy nincs önértékelési problémája. De NEM AZÉRT MERT CSUPA JÓ IMPULZUSOKAT KAPTAK VOLNA A SZÜLEIKTŐL!
Tetszik · Válasz · 1 órája · Szerkesztve
Kozma Szilárd ban, hogy ilyen, első hallásra mintha- igaznak látszó, féligazságokból fröccsentet gumibugyikkal operálnak, és azokkal máris "intézik el" az emberek, mint a jósolgató újság-szenzáció logika szerint gondolkozó asztrológusok. Nem látja, hogy mitz ír maga hölgyem? "Nem megfelelő impulzusok", vagyis a büdös nagy semmit. Minden a szülőkből (rossz példából) meg a magzatkori és csecsemőkori eseményekből ered, nem? Ettől ilyen jó és egészséges a környezetünk, a társadalmunk, mertz a hülye pszichológia ezeket a babonákat és formulákat kitalálta. Most már értem, hogy amikor a kis vadóc-liberálisok móringolták a fél autista gyermekeimet, akkor végül miért is eszelték ki a pszichés-pedagógiát is tanult pedagógusaik, hogy én kivagyok a hibás, amiért a túl jól nevelten és a tanítóknak - tanároknak megfelelően viselkedő gyermekeimet csúfolták és kirekesztették és kicsúfolták az iskolában. MERT ROSSZ IMPULZUSOKAT KAPTAK TŐLEM!
Tetszik · Válasz · 1 órája
Beatrix Nyári Kedves Szilárd! Olvassa már el, mit írt :) Önellentmondásban van. Fent leírja, hogy a lánya anyja hazudik és félreneveli a gyereket, most meg azt állítja, hogy ugyan milyen rossz impulzusokat kapott az író-asztrológus szüleitől? :) Nos, attól, mert valaki írással és asztrológiával foglalkozik, még nem biztos, hogy szülőnek is jó. Sőt, az sem tuti, hogy teljes és ép a személyisége. :) Nem szándékozom kritizálni önt. De gondolkodjon talán el azon, milyen képet fest saját magáról az, hogy a facebookon bárki számára elérhetően ilyen belső, családi viszályt tereget ki, és miként gondolnak majd önre, ha a volt feleségével való nem éppen gondtalan viszonyát teszi közszemlére. Én értem önt, de attól még nem változik a véleményem, sem szakemberként, sem kívülállóként. Hogy a környezet miként viselkedett a gyerekeivel, azt nem tudhatom. De most nem is arról volt itt szó. :)Szép napot önnek.:)
Tetszik · Válasz · 1 órája
Kozma-Joó Violetta Kedves Beatrix! Nem értem pontosan, hogy mit tetszett akarni mondani... Azzal kezdte a hozzáfűzni valóját, hogy az önértékelési zavaros fiatal azért önértékelési zavaros, mert rossz impulzusokat kap és hogy az ilyen fiatalokat szintén önértékelési zavaros szülő neveli... Később azt írja, hogy a nyugati pszichológia egyik nagy hibája a szülő-hibáztatás volt a 8O-as évekig, most pedig az áldozathibáztatás... Miközben amit ön írt előbb az szintén beillik szülőhibáztatásnak, és mindkettőt saját véleményeként írta egy adott hozzászóláson belül...
Egyébként egyszerű a megoldás: nem a hibást kell keresni, hanem a felelőst. Más részről, amit ön állít, hogy egy stabil családi - érzelmi hátterű gyerek lazán kiválogatja a neki megfelelő barátokat - ez mese habbal. Ennél a kérdés jóval összetettebb: 1, ha a szülők a gyermeket maximálisan tolerálják az nagy érzelmi biztonságot ad, tehát kamasz korban tolerálniuk kell azt is, hogy a kamaszok kegyetlen világában a gyermek versenyez, igyekszik felületes, feltűnő, nemtörődöm lenni, felnőttet játszani. ha ezt elfogadják az nagy érzelmi biztonságot jelent, de morális csapdát. 2, Ha nem tolerálják ezt a többieknek való megfelelési vágyát, vagánykodási vágyát, akkor a gyermekben ellentét keletkezik a család és a külvilág, az osztály, a korosztályának mai általános, igénytelen világa közt. És erre felkészíteni egy gyereket, hogy a kamaszok világában is megvédje magát, de ne legyen gazember-palánta, sem a lelkét idő előtt megnyomorító felnőtt-majmoló, ez nem volt már könnyű feladat a 9O-es években sem.
Tetszik · Válasz · 1 órája
Kozma-Joó Violetta Jaj, kedves Beatrix.... azt írja: "De gondolkodjon talán el azon, milyen képet fest saját magáról az, hogy a facebookon bárki számára elérhetően ilyen belső, családi viszályt tereget ki, és miként gondolnak majd önre, ha a volt feleségével való nem éppen gondtalan viszonyát teszi közszemlére" - le van maradva vagy 1O évvel a történéseket illetően, tapasztalati szempontból pedig jóval több, mint 1O évvel...
Kérdem önt mire fel oszt tanácsot olyasvalakiknek, akikhez képest önről azt állítani, hogy szakember egyenes nevetséges? Mire fel? Mihez ért ön? Mert, hogy ahhoz, amiről itt szó van, ahhoz nem az már egyszer biztos. Sem gyermeknevelési kérdésekben, de szellemvilág ismeretben sem jártas, mert valami lesújtó tájékozatlansággal akar itt valamiféle kispolgári erkölcsi fölénybe kerülni.... Hogy? Hol tanult maga spiritualitást?
Atyavilág! És ezek vezetnek másokat!
Íme milyen hirdetéseket lehet olvasni Beatrix kisasszonynál:
"Beatrix Nyári
2 órája ·
Valami rosszul sült el a házassággal…aki benne van kijönne, aki kívül rekedt bemenne. Olyan, mint a kocsma télen -20 fokban. Kint marha hideg van, de bent meg rohadt sok a részeg.
Te milyenné tetted a sajátodat?"
Belevaló csaj, ez aztán nem ért semmihez, de megmondja a tutit. Az ilyennek nincs önértékelési problémája - csak önérzékelési, de az nagy.
Beatrixunkat honnan szalajtották?
Adatlapja:
"Lélektréner, Kőrösi Csoma Sándor Magyar Egyetem
Tanulmányok: Mediátor (Dr. Kollár Coaching Iskolacsoport)
Itt tanult: Nimrud Őstörténeti és Spirituális Egyetem
Itt tanult: Apáczai Csere János Tanítóképző Főiskola Győr
Ide járt: József Attila Gimnázium Székesfehérvár
Lakhely: Székesfehérvár
kapcsolatban"
Tetszik · Válasz · 1 · 1 órája · Szerkesztve
Kozma-Joó Violetta "Nyári névjegye
Lélektréner, azaz ontológiai és sp.life coach, (lélekmentő terapeuta),mediátor és pedagógus diplomával. Pszi-sebész."
Pszi-sebészet. Ebben a műfajban Badár András a legjobb, és ha már impulzusokról is beszélünk, ebben a videóban elég jó impulzusok vannak:
https://www.youtube.com/watch?v=8-e5XgxI8Hg
Tetszik · Válasz · 57 perce · Szerkesztve
Kozma-Joó Violetta Vannak még gyöngyszemek Nyári Beatrix "Xyrtá"-nál:
"Beatrix Nyári
szeptember 28., 20:40 ·
Meddig hazudunk még magunknak?
Tudod, kezdem unni a szeretetben legyél és bocsáss meg magadnak, meg a többi rizsát!
Persze. Baromi kényelmes elkerülni a valóságot. De könyörgöm! Ha a szart aranyozod, attól még nem válik értékké!
Az érték jellemzője, hogy TEREMTED! A két kezeddel, a fejeddel, az álmaiddal és a lelkeddel. Egy azonban biztos. Csak akkor válik értékelhetővé, ha a valóságban, kézzel fogható eredményként megjelenik!
Ma a hókuszpókuszok világát éljük! Hőzöngenek a tudományos rizsával eredményekről meg fejlődésről, de ez a legtöbb esetben csak papíron létezik. Olyan papíron, ami még arra sem alkalmas, hogy kitöröld vele!
A ma embere, azonban mégis megelégszik a látszattal…
Látszatjólét, látszat barátság, látszatcsalád és látszatélet.
Mert a VALÓSÁGÉRT nem csak dolgozni kellene piszok keményen, de a seggedet is felemelni a fotelból."
Tetszik · Válasz · 59 perce
Kozma Szilárd KEDVES BEÁTRIX! Olvassa el már, hogy ön mennyire zöldfülű libaként kottyantott ide bele, mert még addig sem volt képes vissza olvasni, oda sem jutott el a téma-értesüléssel, amibe nagy okosként bele pofázott, l, hogy olyan az édesapához ítélt és annál nevelődött, tehát 8 évvel ezelőtt, a szintén asztrológus, de az asztrológiát megtagadó, sőt: azt még egy darabig hányingerkeltő primitív módon gyakorló volt-anyától elvált, majd egy újabb, az apánál maradt gyermekek által senki által el nem vártam édesanyának szólított, újabb - mit adj Isten - asztrológus anyáról van szó, a Joo Viola személyében. Leesett? - A Vigyorgóit tehát vissza küldöm és tartsa meg magának, mert nem csak hogy az ön tájékozatlanságából eredő viccesnek képzelt ellentmondásaimra nem valók, mivel nincsenek, hanem egyenesen az ön lapos átlagosságára. és, lehet, hogy otthon önnél, az ön környezetében pozitívan hatnak, de itt, amint látja, teljesen hiába teszi fel mert teljesen funkció nélküliek, maximum annyit jeleznek, hogy három kupicával a konty alatt ön ostobán vigyorog. .
Mert hogyhogy ide áll nekem és azt állítja, hogy amitől még írni és sorsképletet értelmezni tudok, lehetek még "rossz szülő"? Vagyis szépen elküldött az anyámba, nem? És mindezt csak úgy, magát a konyhájában egyetlen, vagy a gyermeke gyermeke mellett magát unó Liba-módon kigágogva. Nekem ugyanis Szilviké, négy gyermekem van és mindegyikőnké azt állítja minden szomszéd, ismerős, vagy tanár, hogy jól neveltek. Vagyis itt nem arról és nem azon a szinten folyik a vita, ahol ön néhány unikummal a kontya alatt toporog, hanem öregesén alább itt a Fészbukon is, de inkább fáradjon el a www.asztrologoszra. és ha majd tájékozott, hozza szólhat. Addig, bármint is írna kivágom. És a szép napját tartsa meg magának, mert úgy hülyeség ahogy van. Pl. az Isten áldja helyett!
Tetszik · Válasz · 52 perce
Kozma Szilárd Azzal meg, hogy én milyen képet festek magamról csak neidegesítse magát, mert én a Tarot Bolondjáról íróm a regényemet és a művész nevem a a Táltos Bolond, aksi magasan tojik a piárra!
Tetszik · Válasz · 50 perce
Kozma Szilárd Szóval, még ez osztja az észt és pofázik a lustaságból eredő hiteltelen életről és maguknak öngólokat rugdosó személyiségekről, illetve posztmodern hülyeségről, ti. hogy ezeknek - ennek a seggét fel kellene vennie a fotelből, ahelyett, hogy onnan - a számítógépe mellől - nyomja kéretlenül és meg nem hívva a fölényesen nagyokos cinikus dumákat mások oktatására, a fenekének pofabőre, egybe is olvadt már a fotellel! Na ennek nézném én meg a gyermekeit!!!! - Az is lehet, hogy egy sincs! - A szemtelen üres pofázója...:)
Tetszik · Válasz · 37 perce · Szerkesztve
Kozma Szilárd Kozma-Joó Violetta A Kapcsolatban-ját is megnézném a misztikus kergének! Meg a tanítványait is, persze!
Tetszik · Válasz · 25 perce
Kozma Szilárd Na, de térjünk vissza Medárdához. Szegény egyre jobban leépülő-félben van. Ahhoz az erősen-egészséges, mosolygó, jóindulatú, nyílt tekintetű és készséges, sportoló lányhoz képest, aki 5-ik tanulóként végzett a 11-el, most egy magába süppedt szürke egér. És csak azért nem kisegér, mert olyan magas mint én, tehát, akárhogy akarja, nem tudja kisebbre össze húzni magát. Ahogy beszélgetek vele, ahelyett, hogy a szemembe nézne, - csak nagyon ritkán sikerült a szemeibe néznem - amelyek barna-kreolos szépségét, egyenes és ettől erőt jelző szemöldökeit annyit csodáltam gyermekkorában, a távolba mereszti, néha személytelenül mosolyog, minden kérdésemet vagy állításomat kétszer, vagy háromszor kellett megismételnem....És mondom, a végén, még el sem akart köszönni, és ha erre rá nem kérdek nem is tette volna meg! - Ezt a, fejlődésében minimum három évre vissza vetett EMU-személyiséget "építették fel" a drágalátos anyjáék - a nagyanyjával karöltve! - Azzal a sudár - egyenes tekintetű ép és egészséges és bátor nagy lánnyal szemben, akit mi 18 évesre felneveltünk. - Ebből lesz aztán a nagy Pszichológusi Gálickő!

_________________
Egy csepp harc többet ér egy könyvtárnyi elméletnél. Mert a szeretetben is csak az lehet kitartó, aki harcolni is tud.
http://aldottelet.com/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.10.06. 16:40 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3785
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Kedves régi - régi barátom és költő-társam Péter!
Először is, hálásan köszönöm az általam őszintén nagyra értékelt baráti gesztusodat, empátiádat, törődésedet. Ahhoz, hogy valamennyire megérthesd azt a - Hidd el tüzetesen utána néztem, de sajnos, nincs ennél magyarosabb szavunk erre - dekonspirációs, talán úgy is hívhatnánk, hogy ördögűző és/vagy rossz sors-megelőző, alkímiai műveletet, amit ezeknek a mások által teljesen másra (önreklámozásra, politikai tőke kovácsolásra, hírnévre, stb.) használt oldalakon, arra kérlek szépen, hogy olvass el egy olyan furcsa rovat-indoklást, az asztrologosz.hu nevű szakmai portálomon, amit nem véletlenül illusztráltam az utolérhetetlen (Szerintem: Isteni) Csontváry Kosztja Tivadar egyik híres festményével: vilagossag-az-igazsag-kimondasa-nelkul-beteg-lesz-a-lelek-t19.html
Kérlek szépen tehát kedves barátom, olvasd el a rovat-indító sorokat és utána még vedd hozza azt is, hogy vajon én és néhány barátom, miért gondoljuk azt egy az egyben, hogy tényleg: a sajtó (Még akkor is, ha manipulált, sőt, ő maga manipulál és így tovább, de akkor is, mint államhatalom létezik, sőt, szerintem - szerintünk, még csak nem is a negyedik, hanem az első hatalom, azon a mások által lenézett közösségi életterületen, amit politikának hívnak. Mi tehát kedves barátom, akárcsak te is, ténylegesen hiszünk abban, hogy a köznyilvánosságban, maga a Szent Szellem ereje van jelen és nyilvánul meg. Vagyis azt, hogy a köznyilvánosság - a dolgok kiderítése és kiterítése, és leleplezése, olyan dolgokat képes megoldani a szent szellem mágikus erejével, amit semmiféle más hatalom, illetve szellemi eljárás, vagy alkímiai művelet, nem. És ez ugyanakkor még nem jelenti azt és ez a mi mágikus alkímiánk, amit a köznyilvánosság erejével végeztetünk el, semmiképpen nem tévesztendő össze az igazi, szakrális és idillikus intimitás és a szemérem megerőszakolásával, e szakrális lelki és szellemi állapotok megcsúfolásával, lerombolásával. Nem, semmiképpen sem. Az alkímia első törvénye azt mondja ki, hogy az elemek csak egymástól nagyon jól különválasztva, és külön - külön a maguk helyén a jogaikban és funkciójukban megerősítve, egyesíthetők. Amely művelet ezt nem veszi figyelembe, annak a pozitív eredménye kudarcra van ítélve, és maguk az ily módon - igazság nélkül, tehát: erőszakosan - egyesített elemek lesznek azok akik ezt a hamis egységet szét fogják rombolni. Megnyugtatlak tehát kedves Péter, hogy mi nagyin, de nagyin is vigyázunk arra, hogy ezek a publikum előtti pokoli eljárás - leleplezések, semmiképpen ne lehessenek azonosak, de még csak hasonlók sem, az intimitás - rombolással, a szemérem-sértéssel, amely utóbb megnevezett, alantas és aljas emberi cselekedeteknek semmi, de semmi köze nincs a mi spirituális alapállásunkhoz.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO