ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Levél Varga Ágnesnek:


"...Szerintem tehát, ne védekezz előttem, mert én is tudom, hogy egy kapcsolatot, amelyben ilyen nagyok az élet és a lét értelmére és céljára (rendeltetésére) vonatkozó nézetkülönbségek és az élethez való hozzáállásnak megfelelő szellemi és lelki alapállás, és ez hónapokon át nem változik, sőt: ebben az esetben nem hogy hónapokon, hanem éveken át nem változott, nem kötelező "mindern áron" fenntartani. Főként, hogyha nincsen nevelni való és gondzni való gyermek, és a Lindáék gyermeke gyakorlatilag már felnőtt és önálló két éve, akiről az apja amugyis levette a kezét már jóval korábban! Én viszont azért ragaszkodom Emőkének a családhoz való visszatéréséhez, mert ez teljesen más mese, mindamellett, hogy négy közös kiskorú gyermekünk van: Emőkével ugyanis én már metafiziakai alapon ismerkedtem meg és 12 éven ezen az alapon tárgyaltunk, csak a megcsuszamlása idején maradt ez ki 6 hónapig. Most sem magától (metafizika ellenes makacsságból) szerencsétlenekdik, hanem az anyjától való félelmében, de éppen, hogy istenesen leverte egy újabb Okroszlános betegség: az arc és a homloküreggyulladás, mivel gyáva volt az anyjának megmondani azt, amiről majdnem két hónapja már, hogy velem tárgyal, ti., hogy a családhoz vissza akar, bocsánat, egyelőre űgy néz ki, hogz csak szeretne (És épen ez a baja, hogy az anyja szájától való félelmében csak szeretne!) jönni.
Szerintem, te inkább próbáld meg a Logos-on (Ahova már regisztráltál) nyugodtan asztrológiailag értelmezni a Linda II. házában álló, rettenetesen nehéz karmikus csomagját, ahelyett, hogy magyarázkodj, mert egy asztrológusnak, ha jól ért a mesterségéhez, akkor feltárni, tehát: "bányászni és elemezni kell", nem az értelmezései miatt magyarázkodni, ezt csak a saját lelkiimeretével és belső hibebelátási képességével, illetve, felettes Énjével szemben, vagyis hát a Krisztusával szemben kell folytonosan megtennie. (- Azt viszont soha nem szabad elmulasztania!)
Ugyanakkor azt is meg kell mondanom, hogy éppen azért szeretem és tartom mindennél nagyobbra az asztrológia tudományát, mret, éppen azok alapján is, amit te írtál az előjelekről, ezeket az ember a legtöbb esetben letegadhatja, vagy elrejtheti saját maga elől, és ráadásul azért, több féleképpen is értelmezhetőek, de amit a képlet mond, a két ember közti azonos, vagy eltárő problémákról, pl. , vagyis arról, higy miért érdemes és miért nem egy kapcsolatot fenntartani, nem lehet letagadni, vagy önmagunk elől lehazudni. Van azonban, mint az én esetemben is, olyan része a szellemi világnak, ahova tilos a bematatás, és ez a másik ember sszabadakarata, vagyis az ő tuddattalan érzés- és szándékvilágában való kutakodás, annak a misztikus utakon való befolyásolása. És van egy határa is, még az asztrológiával elérhető eredményeknek is. Például ebben az esetben az, hogy a szinasztriákat két ember számára és nem három, vagy négy ember számára állítják fel. Konkrétan, ebben az esetben, nem az én és az anyósom plusz az Emőke horoszkópja volt összehasonlítva, hanem csak az enyém és a feleségemé. Nem az anyósomat vettem el feleségül, és nem ő az én gyermekeim anyja, hanem a tőle gyökeresen más horoszkóppal rendelkező lánya. Ebbben az eseben ugyanis éppen egy személyesen az anya által gyártott, un. szerzett karma közvetlen átadásáról és a részéről történő erősítésről van szó, és nem egy, az anyai ősöktől átvett karmának a tovább adáaáról, amitől már az anya is szenvedett volna! Mert éppen az a probléma ebben az esetben, hogy az anyósom azért képtellen a hibabelátásra és ezért nem tud a lányáról leszállni és azt az övétől eltérő nézetei miatt félelemben tartani, mert nem volt alkalma ettől a karmától eleget szenvednie. Amennyiben tehát lehetne valamiféle párhuzamot vonni a Lindáék és a mi helzyetünk között, az csakis az lehetne, hogy a Linda férje magatartása és moralaitása az anyósoménak fel meg egy az egyben, de én még ebben az esetben is, inkább Emőkével szemben is be adtam a válópert, csak hogy a spirituális felébredéssel szemben sátáni makacsságot tanúsító anyósomtól megszabaduljak, és a családunk újra egyesítésének is ez a feltétele és a próbaköve, hogy Emőke mekkora mértékben képes megszüntetni az anyja lány-befolyásoló rendkívülien erős képességét a saját lelkében!

Barátsággal: Szilárd"

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Na, hála Istennek, hogy Linda értelmesen reagálta le az Emőke Rejki, Joga és táltos szagú (Linda szavával élve: misztikus kence szagú) tanácsait, mert éppen meg akartam kérdezni, hogy csupa jó szándékból, Lindát is vétekbe akarja-e öltöztetni? Mivelhogy magánlevélben megírtam Lindának még a tegnap, hogy az egyetemes törvények szerinti gondolkozásnak a világi (Hmavas: létrontás) szerinti logika ellenében való erőltetésére vonatkozó kérdéseire a válaszaim: Igen, Igen és Igen. Csak nem akartam azonnal reagálni, hogy az olvasók az én gondolataimtól, hozzászólásomtól nem befolyásolva, jól élvezhessék ki a Linda sajátos - Nem tudom, hogy általa humorosnak talált-e, de általam végig kacagott! - beszámolóját a Renáta édesapjával való "üzleti" tárgyalásáról. A beszámoló (számomra: ) üdítő hatása mellett ugyanis, ott volt egy hibás alapállás is, miszerint Linda azért lett volna hibás, mert a barátnője szüleinek pénzt adott kölcsön. Ez ugyanis rejtett agresszivitást magában rejtő érzelgős megközelítés, ami teljesen elvisz a helyes értelmezési irányból. Azt is megírtam neki, hogy a helyes kérdésfeltevés úgy hangzana, hogy miért nem adták meg Dülőék az adósságukat, vagyis, hogy a (Újabban: ) Jungi meglátásban a szülővárosi székesegyházra fosogató Úristen, miért fosztja meg Lindát a II. házban szintén Plútóval (Ráadásul tök negatív Skorpió-Plútóval!) rendelkező Renáta szülei által a pénzétől? - Nos, ez az eredménye annak, hogy Emőke a tavaly ilyenkor a csodakurzusok szerinti szelíd miszticizmus útját választotta, a Hamvas Béla által felmutatott kauzális asztrológia helyett, amelynek az egyik alaptételét, már az alapítási jegyzőkönyvünkben is leírtuk: "Semmit nem fogadok el, amit az értelem fényénél át nem tudok világítani." (Hamvas) Sőt: Jézus is tanítja valamelyik parabolájában, hogy a Szent Szellem logikáját erőltetni kell a Mamnon logikájával szemben. Meglehet, az Emőke írása végén kifejtett tanácsainak is van létjogosultsága, az értelmi megértés erőltetésével szemben kifejtett, humánusan toleráns és liberálisan megható kinyilatkoztatását tartalmazó első résszel szemben, amennyiben az igazi fénynek (Figyelem: nem az első szülötti jogot tál lencsékért eladó, Ezsaui és Júdási spekulációnak!) nem csak a befogadását - és elfogadását szorgalmazná, hanem az azzal való teljes azonosulást is! Mert különben éppen az általa szorgalmazott kiegyenlítődés marad realizálatlanul - főként a női lélek részéről... - Amiként a Napba, vagy Vétekbe öltözött topic elején is kifejtettem: Nem el csak kell fogadni a fényt és bele öltőzni, mint egy tetszetős, külső aurába, hanem teljes mértékben azonosulni vele.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Volt itt egy topic, aminek az volt a címe, hogy "Az asztrológus személyével kapcsolatos kérdések", amibe utoljára a Katona Edit erkölcsi számontartását töltöttem át a Panaszfalról, de az aztán kinőtte magát Negatív Példának aminek utána "felminősült" az Erkölcsi kódexünkbe. Érkeznek ugyanakkor a család újra egyesítési törekvéseinkkel - és az Emőke által leírt, általam meg "elpanaszolt" nehézségeinkkel - kapcsolatosan nagyon érdekes és talán asztrológiailag is lényeges meglátásokat tartalmazó levelek, amelyekről meg vagyok győződve, hogy a köz javát szolgálom, amennyiben azokat a részeket, amelyek az Emőkével való kapcsolatunkat, a horoszkópjainkból kiolvasható asztro motívumok, általam kihagyott - lehetséges - szemszögeiből probálják értelmezni.
Arra gondoltam tehát, hogy nem szükséges az, hogy ez a topic kizárólag a Linda, Emőke felé megfogalmazott, párkapcsolati gondjairól és kérdéseiről szóljon, hadd bővüljön és gazdagodjon a kör egy újabb kilences házi, talán nem csak érdekes, hanem esetleg még lényegessé is válható megközelítéssel:


"Kedves Szilárd,



Nagyon köszönöm válaszát és természetesen megértem azt is, hogy milyen élethelyzetben van. Azt is végig tudom gondolni, hogy ha mindenki nap mint nap olyan kérdésekkel, véleményekkel „bombázza”, melyeken Ön már túl van (vagy a kérdések kvázi értelmetlenek, túl egyértelmű a válasz stb.) akkor még gyerekek nélkül is igen fárasztó lehet válaszolni.

Az asztrológiát én is nagyon tisztelem. Mögöttem természetesen nincs annyi elemzett horoszkóp, átvirrasztott illetve gondolkodással telt éjszaka, sokéves naplózás stb.. Ugyanakkor nekem is van már egy-két meghatározó élményem az életemben amelyből (és igazán csak ebből) ki tudok, vagy ki kell indulnom. Ezen kívül az asztrológia olyan mértékben megérintett, hogy eljártam iskolába is (más kérdés, hogy nem fejeztem be mert nem éreztem kellő tisztaságúnak, egzaktnak a tanár elméletét és egy idő után igencsak zavartak a meg nem válaszolt kérdések is).

Talán emlékszik, hogy eléggé Ikrek, Szűz „irányultságú” a képletem, méghozzá Halak Lilith-tel a VII.házban. Elemzése után természetesen sokat gondolkoztam a hallottakról és az írásos anyagról. Számomra a legnagyobb felismerés/”felismertetés” a VII.házas Halak Lilith volt. Telitalálatként, „húsbamarkolóan” elmondta, hogy nagyon nehezen jutok el egy házasságig, mert a Lilith-féle belső késztetés mindig azt fogja sugallni, hogy álljak tovább, nem az ideális párt találtam meg. Mindig várni fogom a „duálpárom”, ahogy egy másik hölgy egyszer „divatosan” fogalmazta. Ez a feloldódási képtelenség, amit most említ, úgy emlékszem nem jelent meg akkor – bár talán kikövetkeztethető az előbbiekből.
Ahogy én megélem: Feloldódási zavarodottságom van, nem igazán képtelenségem. Nagyon szeretem és becsülöm a férfiakat (nem csak a szexuális viszonyulásra gondolok, bár azt sem vetem meg, vetettem meg), sokkal jobban mint a saját nemem. Az Apa szerepéről írt dokumentumban a végén van egy idézés egy hölgy belső képeiből. Számomra két ilyen látomásszerű élmény van. Az egyik régebben volt jellemző: mindig újra forgattam magamban egy filmet, melyben én, mint főszereplő és mint menyasszony mindig „nem”-et mondok arra a bizonyos kérdésre a templomban. Ilyenekkel „szórakoztam” sötétebb pillanataimban. Ma ezzel már nem játszom, de egyértelműen látom benne a VII.házas Lilith megjelenést (a jegy befolyása nélkül). A másik viszont sajnos nagyon is élő dolog: Együtt élek belső képekben a korábbi partnereimmel. A felszínen nem tartjuk a kapcsolatot, viszont belül sokszor elképzelem, hogy a lakásomnak van még néhány szobája az egyik irányban és ott vannak a társak. A majdani gyerekeimet (és engem is) pedig majd mindegyik „beavatja” a szellemi dolgoktól a földi tudományokig a saját „területe” szerint. Én ebben látom a Halak jegy hatását a Lilith-re. Az éppen aktuális társsal fel tudok oldódni, de mivel „mások is állandóan képben vannak”, ezért nagyon nehéz meglépni, hogy „lecövekeljek” valaki mellett a hétköznapi életben.

Ma azt mondom, hogy a Lilithet szinte lehetetlen meglépni, túllépni, megszelidíteni. Meg tudom én csinálni, hogy férjhez megyek, családot alapítok (nagyon úgy néz ki, hogy meg is fogom), de azt mondom, hogy –ismervén a saját kitartásomat, önfegyelmemet és önismereti munkámat- ha eddig nem sikerült ilyen életterületen a harmóniát elérnem, akkor ezután is nehezen fog menni vagy nem fog menni. A látomások, vágyódások fel fognak törni, legfeljebb azt tudom tenni, hogy tudatosítom, hogy mi ez és megpróbálom elengedni. De ezt őrülten nehéz feladatnak látom! Egyedül, párban, asztrológusi segítséggel, bárhogyan. Olyan érzésem van, mintha ez egy eleve elrendelés vagy karmikus büntetés lenne.

Most olyan érzésem van, hogy Szilárd keresi, keresi folyamatosan az Emőkét „feloldozó” külső hatásokat, amikről ő nem tudhatott és amiért történt az ami történt. Elolvastam a nagyanyai elméletet (illetve az elefántcsalád párhuzamot). Biztos, hogy idáig kell menni? Nem kifogásolván meg elméletét: De biztos, hogy Emőke olyan tökéletes ember, hogy teljesen „uralkodik” azon a téridő meghatározottságon amibe született? Mert azt elhiszem, hogy a fejében benne van a feltárásai (és a közös feltárások) alapján minden, de miért biztos, hogy úgy is cselekszik?
Isten ments, hogy most azt gondolja Szilárd, hogy na megint itt van egy misztikuskodó nagyokos. Csak megkérdezem: Nem elég önmagában az, amit Szilárd is már feltárt a családrombolási késztetésekről?
Én önmagában a Lilith meghaladását tartom jelen ismereteim szerint az élet legnehezebb feladatának. És szerintem ebben mindenki megbukhat, mindannyian. Függetlenül a naplóírástól, a horoszkóp más jellemzőitől, mindentől. Mert annyira erős hatás.

Vélemény a nők viselkedéséről: Eddigi tapasztalatom szerint a nők sokkal inkább képesek „övön aluli ütés”-szerűen viselkedni. Pontosan Szilárd írásai nyomán értettem meg jobban, hogy horoszkóptól függetlenül, ha valaki nőnek, „Holdnak” születik, akkor átvilágításra van szüksége. Azt pedig az életben, különösen a munkahelyen tapasztaltam meg, hogy mennyire más módon tud „bántani” egy nő mint egy férfi. Elképesztő. Magamról is tudom, hogy ha hagynám feltörni legmélyebb ösztöneimet, nagyon csúnyán tudnék viselkedni, csúnyábban mint egy férfi. Egy férfin szerintem még harcai során is átsüt a „Nap-szellem”, de egy nő még átvilágítva is! leginkább Hold-erőkkel van telítve. Nem-e a Hold „alacsony szintű működésével” hozható kapcsolatba minden női(es), érzelmi töltésű ocsmányság, hazugság, féltékenység…?

A 9.házas Nap vagy Hold állásról azért írtam, mert hozzájutottam a honlapon keresztül Emőke és Szilárd horoszkópjához, és tudtam erről.
Nem szeretnék semmit sem összekeverni. Azt tapasztalom, hogy az asztrológiában is van egy kezdeti szakasz, amikor az ember úgy érzi, hogy rövid idő alatt sokat tanult, sok mindenre rájött. Aztán jön a lassú haladás, kettőt előre egyet hátra, aztán esetleg sokat hátra és egy másik irányban előre. (Most biztos arra gondol, hogy Ikrekként és Halak Lilith-el mit is írhatnék mást. Annak viszont örülök, hogy engem nagyon nehezen lehetne egyetlen egy csoporthoz, filozófiához kötni, ami legalább ennyire ártalmas lehet az egyéni (és akár családot is érintő) fejlődést nézve. Egyébként az Ikrek útja kívülről szerintem sokkal fárasztóbbnak tűnik, mint belülről megélve. És néha megkapjuk azt a „kegyelmet” is, hogy egy-egy bizonyosság legmélyebben áthasson, hogy letegyük a bőröndöt egy-egy „szénakazal” mellé, ahol nincs több „szénakazal” ahová „a szamár ide-oda kóvályogna”. Mondjuk egy kezemen meg tudom számolni ezeket, az is igaz: pl.a szellem hatalma a test fölött - komoly betegség elmulasztás télen, a reinkarnációban való hit, hogy életem egyik (ha nem legfontosabb) célja az asztrológia megismerése.)
Elég rendesen érzékelem, hogy mennyire összemoshatóak dolgok az asztrológiában, hiszen hihetetlenül komplex dologról van szó és éleslátás kell hozzá. Tanulok, gondolkozom…próbálok előbbre jutni benne, függetlenül attól hogy milyen személyes buktatóim vannak, melyek a képletemből is látszanak.
A 9.házat én ugyanúgy metafizikai területként értelmeztem. Az állítás a bolygók minőségéből és a 9.házzal való találkozásból adódik, és abból, ami igen kemény személyes élményem. 2003-ban jártam először egy asztrológusnál (Döbrentei Sarolta), akit egy barátom ajánlott, aki a tanfolyamára járt. Itt nem teljes elemzésről volt szó. Egyszerűen nem értettem, hogy mi történik az orvossal való kapcsolatomban és továbblendítésre volt szükségem. (Előtte már 2*5 éves kapcsolatom volt két másik férfivel, de ilyennel másnál nem találkoztam. Egyébként utána sem.) Megnézte a horoszkópját és egyértelműen azt mondta, hogy a 9.házas Hold állása miatt egészen biztosan az anyja számára a „próféta”, aki teljesen befolyása alatt tartja a fia életét. Ne csodálkozzak két dolgon: egyrészt (mivel a feleségkép is Holdhoz kötött) engem egy erősen idealizált (9.ház) feleségképnek akar majd megfeleltetni, abba minden áron „beletuszkolni”, másrészt mivel az anyakép „elsődlegesebb” (időben is előbb alakul ki, meghatározó), az anyja véleménye mindig előbbrevaló lesz, mint az enyém. Egy idő után nem fogom magam egyenrangú társnak érezni. Olyan mintha az anyja lenne az ő társa.
Így is történt az egész. Mindig formálni próbált és mondvacsinált okkal távolított el maga mellől. Érthetetlen volt. Az anyját a felszínen vádolta, hogy pl.miért eszik annyit stb., de aztán mégis ő volt az aki „megjósolta” hogy mi fog történni és megmondta, hogy a fiának mit kell tennie (pl.hova menjen állásinterjúra).
A szakításunk feldolgozása tovább tartott, mint maga a kapcsolat (hétvégenként találkoztunk kizárólag beszélgetés céljából). Mikor megmondtam neki, hogy nem tud kiszakadni az anyja befolyása alól, azt váltig tagadta. A társ idealizálását úgyszintén. Végülis nem sikerült teljesen elfogadható magyarázatban megnyugodni. 4 év múlva, idén nyáron (azóta először) felhívott és két téma volt: a „hogy vagy?”-ra az anyjával történtek voltak a legfontosabbak és az hogy még mindig gondolkozik azon amikről akkor beszéltünk.

Most itt két dolog van: Nem szeretném Szilárdékra ezt ráhúzni, mert tisztában vagyok a horoszkópok egyéni és általános komplexitásával és a saját tájékozódási elégtelenségemmel (amatőrségemmel) is, illetve hogy az igen mély szubjektív élmény befolyása is ott van rajtam, még ha nem is azzal az intenzitással mint akkor. Másrészt azóta azt is tudom, hogy a társam Lilithje is a 9.ház-X.ház határán áll, és lehet hogy ez is szerepet játszik (egyéb tényezőkről nem is beszélve).
De ez az élmény nekem annyira sokkoló volt, márminthogy a szakításunk teljes mibenléte/oka, hogy azóta is sokszor eszembe jut, és ha meglátok egy horoszkópot, az az első, hogy a 9.házat nézem meg (keresem az idealizált, eszményített képeket és a légvárakat). S mivel Szilárdéknál is ezt láttam, ezért írtam erről.
Persze az egészben nem feledkezek meg a saját feladatomról sem, hiszen az egész rólam is szól! Erről is tudnék írni, de most itt a másik oldalról való megvilágítás volt a célom.

Nem tudom, hogy Szilárd szerint mennyire ad felvilágosítást a Nap állás a társról és az apáról. Eddig én feltételezni véltem a kapcsolatot és ezért figyeltem a 9.házas Nap állásnál a férfitárs vagy az apa misztifikálására való hajlamot. Lehet, hogy rosszul tettem és ha beigazolódást láttam, akkor az valójában nem is ennek az állásnak volt köszönhető.
Az említett barátnő az apját és a leendő partnerét egyaránt igen erőteljesen idealizálja („papkirályok”).
Volt kolléganőm Napja, Holdja is a 9.házban van. 16 éves volt mikor az anyja meghalt, 24 mikor az apja, testvére nincs. Most ő 30 éves, társa nincs, és erősen magas elvárásai vannak a leendő társával szemben. Itt ráadásul a Nyilasra esik a 9.ház.
Másik barátnőmnek szintén 9.házas Napja van, szintén Nyilas. Komoly kapcsolat fűzi az apjához, aki 3 éve meghalt. Gyakorlatilag nem tud éjszaka aludni és meggyőződése, hogy az apja szelleme jár vissza hozzá. 17 éves élettársi kapcsolata tavaly tönkrement, társa elhagyta, most nem akarok csúnya lenni, de egyedül maradt az apja szellemével. Társáról azt mondja, hogy jobb is hogy elment, mert „nem tudtam eléggé felnézni rá”.

Az idő és térbeli távolságot azért írtam, mert úgy láttam eddig a példákon keresztül, mintha a „piedesztálra emelt” társak vagy szülők „manifesztálási lehetősége” ilyen utakon valósult volna meg. Keresek egy társat, akire felnézek, aki bölcs. Aki lehetőség szerint olyan mint az egyik szülő (mert azt gondolom hogy ők bölcsek, tapasztaltabbak mint én). Vagy ha eltekintek a szülőktől, egyszerűen keresek egy társat, aki tökéletes. De mintha a tökéletesség nem lenne értelmezhető, elég tiszta abban a hétköznapi életben ahol kakis pelenkát kell mosni (bocsánat) vagy hiszti rohamokat végighallgatni. Ezért keresem a távolságot, hátha akkor nem lehet látni, hallani a kellemetlen dolgokat. Külföldi partner előnyben. Sokkal idősebb-sokkal fiatalabb partner azért előnyben, mert ha van pl.egy kérdés amit a fiatal nem ért meg, azonnal van felmentési lehetőség „hiszen ő még kicsit más súlycsoport”, de idővel tökéletes lesz. Fiatalabbként pedig az ember hamarabb elfogadja az idősebb partner álláspontját „hiszen ő már tudja, ő már tapasztaltabb, akár vakon elfogadom”.

Szóval innen szedtem én eddig ezt az idő és térbeli kihelyezés féle „produkciót”, amivel az ember azt hiheti hogy jobban megtalálja a benne lakozó 9.házas késztetésnek megfelelő élethelyzetet.
Egyébként Attila (az orvos) és én köztem 16 év volt. Vele volt a legnagyobb a korkülönbség és egyedül neki volt 9.házas Holdja a társaim közül.

Ezzel együtt ezek csak gondolatok és nem okoskodó kijelentések. Kérem, hogy Szilárd ne véljen kiérezni ilyen negatív hangsúlyt, tartalmat, mert nincs benne. Csak arra gondoltam, hogy a Szilárdéknál történtekre ez is egy megerősítő (súlyosbító) hatás lehetett az egyéni horoszkópokban.

Aztán lehet, hogy nem így van.
Bocsássa meg nekem Szilárd, de szerintem az is lehet, hogy Szilárd már „tudat alatt” egy másik kapcsolatra készül, csak a felszínen van ez a családegyesítési törekvés. Az egyéni karma más útra tereli. Lehet, hogy Emőke mégsem igazán olyan, amilyennek látni szeretné.
Az, hogy nagyon közeli viszonyt szeretne/szeretett volna kialakítani, arról nekem egyfelől az jut eszembe, hogy Attila ugyanezt mondta nekem annak idején velem kapcsolatban, másfelől pedig az, hogy az erősen Skorpiói késztetés szerintem mindenképpen ilyen érzést kelt (legmélyebb eggyéolvadás igénye), de mi van ha létezik egymás mellett a kétirányú törekvés (vonzás-eltávolodás/eltávolítás)?
(Ezt megint jó hogy egy Ikrek írja…)

Nagyon tetszett az apák feladatáról írt értekezése, és teljesen érthető hogy miért van felháborodva. Szóval a gyerekek nevelésének szempontjából teljesen megértem a Szilárdban létrejövő feszültséget. Bár minden apa így gondolkodna!
Ugyanakkor én az idézett István levéllel tudok jobban azonosulni. Nekem gyerekem nincs, de a másik oldalról láttam a dolgokat. Csak féltestvérem van és nehéz házasságban nőttem fel. 14 évesen álltam Anyuék elé, hogy váljanak el. Nem tették, s én a mai nap is azt hallgatom ha hazamegyek, hogy apád ezt és ezt csinált, meg nem csinált, ilyen és ilyen (persze rossz). Mindhárman csak sérültünk benne. A féltestvéreim nevelőapával nőttek fel, s ha most megnézné, hogy ki „hogy áll”, legalábbis a családot, gyerekeket, belső harmóniát, boldogságot illetően, akkor bizony a testvéreim messze „leköröznek”. A bátyám felesége a harmadik gyerekkel van otthon, már 10 éve nem dolgozik. Nem panaszkodik és boldog, szinte fénylik, virul mindig. Szóval a bátyám valahogy mégiscsak jól csinálja a feladatát. S tudom, hogy elégedett az életével, sorsával. A nővérem úgyszintén. 24 éve házasságban él és soha egy panasszal nem jött haza.

Tehát azt gondolom, hogy minden meg fog oldódni. A gyerekek pedig bármelyik variációban meg fogják találni az útjukat, és hatni fog rájuk Szilárd filozófiája/nevelése is (még akkor is ha nem minden nap kézzelfoghatóan).
Apámmal kapcsolatban (noha nem sokat törődött velem) 2 dologra emlékszem gyerekkoromból: „értem a madarak nyelvét” (mondta, és én eldicsekedtem vele az óvodában), „előző életemben ló voltam” (ezt néha más állattal váltotta fel). Egyébként keményen párttag volt, materialista világszemlélettel.
Na ezek indítottak el engem a szellemi úton, bármilyen banálisan hangzik, s ehhez nem kellett hogy ezt minden nap megmutassa, elmondja."

Válaszom ide vonatkozó része:

"Kedves Krisztina!

Nagyon köszönöm a tanulásgos levelét. Most már értem a XI. házzal kapcsolatos logikai következtetéseit, de annyit még hozzá tennék, hogy az Apát a Szaturnusz testesíti meg, nem a Nap. A Nap ugyanis egyértelműen és határozottan a személy individuális nyers természetére vonatkozó információkat hordoz. A nők számra a partner férfi képét tehát a Marsban, a Szaturnuszban és a z Uránuszban kell keresni. Az más kérdés, hogy a Napban esetleg az is benne van a hölgyek számára, hogy milyen lennék, ha férfi lennék, de ez akkor is az estleges más nemű Én, és nem a partner! Éppen ön mondja, hogy sikamlós a z asztrológia és sok félreértelmezéseknek ad lehetőséget. Ezért, amiképpen az Astrologos.ro c. portálunkon is írtam Violettának és Annamáriának is, nagyon fontos az asztrológiai szimbolumok és jelek eredeti, klasszikus jelentését meghagyni és abból kiindulva elmerészkedni a kauzalitás irányába. Mert ha a kiindulási alap önkényesen téves (szubjektíven interpretált), milyen lessz majd a következtetés? Hogy lehet az a segítségünkre?
Ami a kandidát és minden gombát illeti, nem tudom, hogy ön is arra gondolt-e, mint én:

"A természetgyógyászok, orvosok nem igazán tudják a pontos okot, a stresszre és az antibiotikumokra fogják.

A metafizikai ok azt hiszem számomra is egyértelmű, itt a testi szintű hadviselés fontosságáról gondolkodtam el.
Számomra egyértelmű, hogy a Rákhoz, illetve a holdthoz, vagyis a termékenységgel, megtermékenyüléssel, annak a tudattalan, vagy tuadtos elutsításával, kikerülési, kicselezési vágyával kapcsolatos."

Az is lehet, hogy önnek igaza van: mind a Mérleg-Lilithem miatt (negatív irány), mind az esetleges karmikus dolgavégzettségem - netalán az ide vonatkozó "fejlettségem" miatt (Rák karma, 4 házi életfeladatok - esetleg: pozitív...?), tovább szeretnék lépni, illetve tovább is léphetnék és ez a lépés sokkal, de sokkal kényelmesebb és talán még élvezetesebb is lenne. Igen ám, de Skorpió szinten is közös a karmám az Emőkéével, és Halak szintjén is, még hogyha nem is annyira erősek az én karma-motívumaim, mint az ővéi. Sőt: ha jól megnézem, az Oroszlán Ascendensemen álló Plútó sem jelent könnyed továbblibbenési lehetőséget ("Szabadulási feladatot"). És azt se felejtsük el, hogy Rák karmával és Szaturnusszal a IV. házban, azért az ember nem csak, hogy a "fiatal" feleségéről nem mond le szívesen, hanem a "saját"-jának érzett gyermekei iránt érzett felelősségéről sem! - Igazán nem akarom megbántani, de ezt már "belülről" kell megélni, az érzelmeken felülemelkedő, apai - szülői tudatosság minősége és az egyelőre "játékon kívül levők" számára felfoghatatlanul nagy ereje megértése érdekében. Talán ha majd sikerül gyermekeket szülnie - amiben minden spirituális támogatásomat és reményteles jókivánságomat élvezi! -, akkor ön is megérti majd azt, hogz az én családújraegyesítéshez való ragaszkodásom, teljesen más, mint az ön szüleinek az elválástól való félelme! Én ugyanis már el vagyok válva jogilag, és a lakásom is megmaradt, és a négyből két gyermek is nálam maradt és az egészségem is épen maradt. (- Sőt!)
- Itt, ebben az esetben, ennél sokkal többről van szó. Pl. arról is, hogy Turulát, amiként azt a neve is mondja, teljes mértékben én képzeltem el "Isteni Igazságként", amikor azt láttam, hogy Emőke mennyire retteg egy újabb "éhes szájtól", és így is - ezzel az Igazság-tudattal - nemzettem őt. És valóban: tőlem távol élve, szenved szegény, és ha az ezelőtt egy évvel még teljesen ép fizikai egészségét vissza is nyeri, amennyiben így - nélkülem - kell felnőnie, egész életében ezt a soha be nem pótolható hiányt akarja majd valami mással, vagy valaki mással betölteni, és emiatt a hiány miatt, mindig boldogtalan lessz, még akkor is, ha racionálisan tudatosul benne a baj igazi oka, illetve az, hogy az ő életfeladatában áll ezt (is - a busásan megpakolt Ikrek karmája mellett!) meghaladnia. Hogyha viszont megkaphatja tőlem azt, ami neki meg volt már az égben ígérve, akkor egészségesen el tud majd válni tőlem, amikor annak el jön az ideje, és nem fog keresni egész életében "Szilárd-apa" pótszereket, illetve pótapákat és pótszeretőket. Sőt: mivel a Réka horoszkópja is erősen Skorpió-központú (VIII ház!), nem vagyok abban sem biztos, hogy nem-e így van ezzel a dologgal ő is... Meg vagyok győzödve tehát, hogy itt az egyetlen helyes magatartás az, ami az emberi rendeltetésünkből következik: maximális felelősséget vállalva élni, akár az egyéni szabad-vágyaink (Vénuszi, Uránuszi, stb., hogy a Lilith kísértéseiről ne is beszéljek...) ellenében is. Vagyis, az a fontos hogy kellő időben mindent a lehető legnagyobb felelősséggel végezzünk, ami nem fanatikus (Skorpiói!) ragaszkodási mániát jelent! És ha úgy sem sikerül, hát akkor nem kell sikerüljön! - De ez ne rajtam múljon!!!
Mindazonáltal nagyon hálásan köszönöm a IX. házra vonatkozó információk által biztosított, reális(!) segítségét!"

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Nagyon örvendek a Marika Polip-ok értelmezésének, kiváló elemzésének. Magam is így látom, mind a polip létrejöttének a mély tudattalan, metafizikai okait és a meggyógyulás lehetőségeit egyaránt. És amit Marika nem írt le, de az írásban kifejtett egyértelmű és találó ok-értelmezése alapján, logikus, hogy ő is így gondolja: a polipnak mindenféle olyan sebészi beavatkozás szintjén történő eltávolítási kísérlete, amelyet nem előz meg a Marka által kifejtettek minél nagyobb mértékű, belső felvállalása és tovább gondolása, további belátása: be felé történő meglátása és Be - ismerése, jobb esetben fölösleges lehet,. mert a polip újból ki fog nőni, és ha nem azon a testrészen, akkor máshol - esetleg bent a méhben, vagy a petefészekben - rosszabb esetben veszélyes, mert ez úttal rossz indulatú természetben jelentkezhet. A lényeg tehát az, hogy Linda, a férje metafizikátlan és felelőtlen magatartásától, hozzáállásától függetlenül, maximális mértékben hagyjon fel a Spanyolországból való haza költözés miatti, illetve az ottani (abban a helyzetben való) jobb anyagi körülményekben kerülések ott hagyása miatti, az azokról való lemondás- kényszer miatti sors-nehezteléssel, még akkor is, ha a férje nap mint nap ezt dörgöli az orra alá! De még inkább arról a gondolatról is le kell mondania, amit szintén a férje dörgöl a Linda orra alá, ti., hogy a Lindának az általa meg nem értett "gyermekvállalási mániája" (Misztikus szeszélyeskedése) miatt nőtt a polip a méhszájra (Legalább is a Linda hozzám írt leveleiből ez derült ki számomra.). És hogy emiatt kellene neki szegény, hímnek az otthoni szexuális örömökről bizonyos mértékben lemondania. Ha nem tudja Linda a férjével megértetni azt, hogy a Polip nem a magzat léte miatt keletkezett oda, illetve azt, hogy a magzat miatt nem lehet most azt onnan levenni, akkor természetesen azt sem fogja tudni azzal (Az elkeseredett bikával ) megértetni, hogy a magzatnak nem csak azért kell örvendeni, mert "az úgy szokás", vagy "szép" , vagy mert a felesége hülye metafizikus barátai azt várják el a feleségétől, hanem "esetleg" azért is, mert a magzat megmentette a felesége életét, de legalább is (Tekintettel arra, hogy a mai orvostudomány bizonyos esetekben képes a rákosodás, vagyis az Úristen eszén is túl járni.), nagy mértékben a feleségének a láthatatlan dimenziókban már késélen táncoló, halálosan veszélyeztetett egészségét, az sem akkora baj, mint az, hogyha átveszi, illetve átfinomítja, és a mély tudattalanjában tovább is fenntartja ezeket a gondolatokat. Azokat a kételyeket, amelyeket a hozzám intézett kérdésében kifejtett, ti., hogy nem-e volt túl korai ebbe a "gyermek vállalásba" belemenni? - Immár a Marika válaszából is meggyőződhetnél kedves Linda, hogy nem volt túl korai, sőt, azt lehet mondani, hogy éppen az utolsó pillanatban fogadtad el, úgy - ahogy, immel - ámmal az ide vonatkozó tanácsomat, és az immel - ámmal tényét, nem csak a férjed ellenállása miatti kétségeid igazolják, és nem csak az itt kifejtett kétségeid, de az is, hogy az anyagiakkal kapcsolatos Isteni Igazság szellemiségét negatívan magában hordozó Renáta (Teljesen negatív Plútó a Skorpióban és a II. házban) szülei nem akarták a kölcsön adott pénzüket megadni. Ahogy Marika írja, itt gyökeres és maradéktalan újjászületést jelentő pálfordulás szükséges! (Ikrek nap a XI. házban.)

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Úgy gondoltam, hogy a Lindáék Rékuskájának a sorsképletének itt a legjobb helye, mivel az amiről szólm ez a téma, az lényegében az ő akuzális alapja és struktúrája:
(Linda ide vonatkozó és nekem, mint asztrológusnak- és a kismama-sorstársainak, önzetlen és szabad szellemű nyiltsággal, és nem utolsó sorban segítő szándékkal, a http://www.astronet-hu-n feltett kérdésére adott válaszomat, mihelyt megírtam, ide is feltöltöm...)

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

http://astronet.hu/index.php?apps=cikk&cikk=43351 - Sok a dolgom...

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

A teljes egészséghez és boldogsághoz vezető éberség, aminek az elérési lehetőségéről és megszerzési szükségéről nem csak a Véda tanít, hanem amit Jézus is állandóan emleget, mikor a deréköv-kötéssel, mikor az olajmécsessel (balga szüzekkel) példálózva, majdhogynem paradoxális állapot. Arról szól ugyanis, hogy minél több és pontosabb információd van a szellem világ törvényeiről, valamint az egyetemes létezés (teremtés) funkciójáról, céljáról (alaplogikájáról: a megváltásról), annál inkább vigyáznod kell, hogy minél kevesebb korrupcióba (zavart, hamis, magad és másokat megtévesztő helyzetbe - állapotba) kerülj, mivel a hamis kiegyenlítődés (hamis boldogság) az élet és a lét rendeltetésének és céljának a logikája szempontjából még rosszabb, mint a kiegyenlítetlenség. Ilyenkor tehát, a Szaturnuszi sorserők, még nagyobb tartalékaikat kell mozgósítsák és „bedobják”, ahhoz, hogy a hamis egységet és a hamis kiegyenlítettséget (Hamisan kiegyenlített állapotot) szétbontsák, mint hogyha például egy huzamosan fenntartott, öncélú kegyetlenkedési mentalitást kellene megszüntessenek. Ám ugyanakkor azt még nehezebb lenyelni és keresztülvinni, hogy elhárítván a korrupciós játékokat (az életnek a fájdalom, erőfeszítés, kockázat, veszteség, stb. nélkül történő megnyerésének a lehetőségének a téveszméjén alapuló infantilis felnőtti játékokat) és kísértéseket, azt látod, hogy lemaradsz egy csomó lehetőségről (látszólagos előnyökről, könnyítési trükkök és eszközök megszerzési és használati lehetőségéről), amelyek által mások látszólag boldogak, de legalábbis nálad jobban boldogulnak. Ez viszont önkéntelenül kiváltja a mentális agressziódat, akárcsak finom neheztelés, vagy szomorúság formájában is. Nos az éberségnek talán ez a része sokkal nehezebben fenntartható és sokkal fontosabb a korrupció elkerülésénél: Hamvas Béla úgy hívja, hogy a reszentiment (ellenérzés) nélküli áldozathozási képesség. Itt jelentkezik a három féle keresztény magatartás: 1. a világias, hipokrita - ünnepélyes, amely valójában semmiféle áldozatot nem hoz és azt hazudja, hogy minden rendben van, neki semmit nem kell tennie, mivel Jézus a megváltást ab ovo mindnyájunknak elintézte. 2. A fanatikus áldozathozó aszkéta, az inkvizíciót feltaláló és működtető „alázatos szent”, aki az elsőnél veszélyesebb, mivel telve van a világ és a világiasság iránti rejtett gyűlölettel és ezáltal a teremtés elleni rejtett, öntudatlan gyűlölettel. És 3. A Bolond alapállású keresztény, aki kitart az isteni igazság logikája mellett és igyekszik normális lenni és végezni a dolgát a legnagyobb hazugságok közepette is, ott maradva a világban, de nem hazudja azt, hogy a világban minden jól van, hogy a tudomány, a gazdaság és a politika kiegyezése az élet megnyerése érdekében valójában „a keresztény világ” érdekeit szolgálja és hogy ezért valaki is személy szerint hibás lenne (nem hisz a külső ellenségben, ahogy a rajta kívül álló Úristenben sem) és amennyire képes rá, nem vesz részt a hazudozó létrontásban. Ezért a világi sikerekről ugyan lemarad, de ezért nem neheztel senkire és semmire (A Sorsra, vagyis Istenre) ugyanakkor igyekszik elkerülni azt is, hogy a képzeletét a világiassággal szembeni ellenérzés, gyűlölet és harag működtesse.
Ez a bolondnak a titka, hogy nem szédíti magát sem hazugsággal, sem fanatikus (vallásos) fantazmagóriákkal, külső boldogsági lehetőségek és külső ellenségek képzeteivel. Habár a korrupt ügyeskedő világi tudás az övénél látszólag józanabb, sőt: azzal szemben ő teljesen hülyének, élhetetlen félkegyelműnek látszik, igazából ő a legjózanabb személy és a józansága segítségével kerül ki minden korrumpálódási lehetőséget (létrontásban való személyes részvételi lehetőséget) és ezután még nevetni is tud saját, nyakon csípett ellenérzésein, amelyek úgy jönnek létre, hogy néha azért őt is bántja az, hogy egy-két „jó dologról” és esetleg épp az agresszív beavatkozás és a korrupció reális elkerülési lehetőségéről szóló bolond-eszmék érvényesítési lehetőségéről (a személyes siker-élményről) minduntalanul lemarad az éberség folyamatos alkalmazásával. Szóval az a Jó-Bolond aki nevetni tud azon, hogy az ébersége alkalmazásával lemarad a jó dolgokról, mivel a bolondságnak látszó igazságot nem csak alkalmazza, hanem ki is mondja és ezért lemarad a jó üzletekről és e közben nagyon vigyáz arra, hogy senkire és semmire - még a világra, vagy a sorsra sem! - haragudjék a külső sikertelenségei és mindig lemaradónak látszó sors-állapotai, hátrányosnak látszó élethelyzetei miatt.
Ő ugyanis az egyedüli, aki tudja, hogy miért a hozzá hasonló, világi játszmákon kívül álló, de a világiság ostobaságát állandóóan leleplező, sőt: azzal hogyha kell, bátran szembe szálló, igazságmondó és igazságért harcoloó éber-balekoké ("a lelki szegényeké") a Mennyek Országa.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Kedves Andrea!

Több hete már, hogy bevillan az agyamba: levelet kellene írnom neked és megkérdeznem, hogy szerinted - szerintetek miért van az (mire gyanakodtok asztrológiailag és metafizikailag), hogy még mindig nem fogant meg a kisbabátok, holott most már igazán megnyugodhatott a lelked, mivel immár több hónapja is, hogy férj- és feleségnek számítotok mindenki, az egész világ előtt. Így tehát a te tudattalanod is felhagyhatott volna rég óta azokkal a görcsökkel, amelyek miatt régebb a petefészek - cisztáidat "legyártotta". Erről a szándékomról, hogy írnom kellene neked és megkérdezzem, hogy szerintetek milyen spirituális akadály lehet még a fogamzásnak, Emőkének kétszer is szóltam, amikor megérkezett egy - egy, az asztrológusi szívemet és eszemet boldogító gólyahír, utóbbiak olyan két esetben is, amikor nem is azzal a céllal készült a horoszkóp... Persze, ember tervez és Isten végez, jön egy ö9tlet, hogy mit kellene csinálni, de nyomban jön az adott élethelyzetek tömkelege arról, hogy mit KELL, mint romániai magyar családapa, föltétlenül megírnom, megmondanom, megcsinálnom, elvégeznem, elintéznem, megjavítanom, behelyeznem, stb., tudjátok... Este már annyira fáradt vagyok intellektuálisan, hogy az ilyen "kéne" levelek helyett, inkább a Bunkó-ládánkból veszem tudomásul a román és a magyar kormánypolitikusok életneyerési huncutkodásait, vagy éppenséggel gazemberkedéseit. Mivel azonban mostanában már azt is kezdtem megunni, az interneten bogarászok, és így jött be a képernyőmre valahonnan a Marika ízlésesen megszerkesztett fóruma is, amin a Tamás - férjed következő döbbenetes vallomását kellet elolvasnom:

"Amit meg Andi írt azzal némi képen egyetértek, némi képen meg nem. Vannak olyan szituációk amelyekben rátolom a felelősséget. Ez egyébként akkor van, amikor egyetemesen nem tudok férfiként viselkedni, felhúzom magamat, vagy éppen megsértődöm.
Ezzel együtt Andi férfiellenes késztetései nagyon rejtetten jönnek elő. (Bár hozzá kell tennem, hogy rengeteget fejlődött, s nem lehet összehasonlítani korábbi önmagával.) Nagyon nehéz fülöncsípni, megragadni, és nehéz vele felismertetni is. Nagyon jól találja meg azokat a pontokat az adott konfliktusunkban, ahol ki tud bújni a szembesítés alól, persze öntudatlanul, és alig-alig észrevehető módon. (Az az érdekes, hogy olyan ellenérveket hoz fel, amelyek megállják önmagukban a helyüket, de az adott szituációban még sem a gyökér okokat ragadják meg, melyek nyilván az ő negatív késztetésit fednék fel. Nagyon érdekes, már csak azért is, mert alapvetően jó a hibabelátási képessége.) Szóval nagyon-nagyon céltudatosnak, határozottnak kell lennem ahhoz, és nagyon kell koncentrálnom ahhoz, hogy "célt érjen" egy konfliktus, egy-egy komolyabb vita. Hogy fel tudjak ismertetni dolgokat. (Pl. ezt az elhárító mechanizmust.) Öntudatlanul hárít el dolgokat úgy, hogy közben általánosságban a felelősségérzete a helyén van.
Illetve nagyon nehéz cérnával bírnom azt - de ehhez a negatív férfias késztetéseim is hozzájárulnak - amikor a féfriellenességéhez hozzákapcsolódik a "kos"-ság, és egy ilyen lehengerlő pocskondiázás indul be nála az én irányomba, nagyon tömény iróniával, és fölényességgel."

Gyorsan felhívtam Marikát, hogy megkérdezzem, milyen részleteket tud még ő minderről, és, hogy megkérdezzem, nem-e veszi majd rossz néven, az ő fórumáról a mienkre való átirányítási manőverként, ha itt, a Logoson szólnék ehhez hozza, lévén, hogy nekem elkedvtelenítő plusz munkának számít más fórumok megkeresése és azon való válaszolgatás, amikor valamit komolyan és gyorsan meg akarok írni. Márpedig erről veletek feltétlenül akarok eszmét cserélni, mivel Tamásnak eme "kifakadásában", illetve mindabban, amit számomra ez az asztrológusi személyi (rád, illetve a képletedre vonatkozó) és objektív (általános asztrológusi ismeret és tapasztalati anyag és tény) háttérinformációimmal jelez, én, mint a relációtokba és személyi - karmikus problémáitokba beavatott asztrológus, egyértelműen, éppen a magzatotok megfoganási képtelenségének a spirituális okaira kapok határozott választ.
Azonnal a Logos-on található képletedre ugrottam, és mit látok a Tamás panaszaira vonatkozóan: A VII. házban (férjek - feleségek háza) álló, teljesen negatív Uránuszt (Mint Emőkénél, aki a rációja elhomályosodásának és a rejtett Skorpiói ösztöneinek a felszínre tódulása egy adott pontján még arról is képes volt képzelegni, hogy a férjét késsel hátba szúrva meggyilkolja), és ennek megfelelően ismétlődő, Kos-Sárkányfarok által jelzett karmát aláhúzó és erősítő motívumokat: negatív Vénusz (A 7 ház és a Mérleg Uralkodója!) a Skorpióban és a VIII. ház csúcsán és Mérlegben (A VII ház spirituális eredőjében: a természeti harmónia és kiegyenlítődés konstellációjában) álló Plútót. Több helyen leírtam már, hogy minimum hét évvel, a horoszkópunkkal való megismerkedés eltelte utánig, még nincs ahogy a Neptunusz - Plútó szextilje által jelzett poziív képességek bennünk megjelenjenek, következésképpen asztrológusi hiba azt figyelembe venni az első horoszkópértelmezésnél, sőt még azt követően is, minimum hét évig (Jelzem, én még 17 év után sem merném azt állítani, hogy érzem azon állítólagos pozitív tulajdonságaimat és képességeimet, amelyeket a klasszikus asztrológia ennél a fényszögnél leír). Ennek a magyarázatára nem akarok most kitérni.
Vagyis, végső soron, a Mérlegben álló, és a Kos Sárkányfarkaddal együtt álló Plútód is, "egyelőre" teljesen negatív.
És mindey még nem elég: A Lilithed is az Ikrekben és az annak megfelelő a III. ház csúcsán áll, és hogy félreértés ne lehessen, a mellette és ugyanolyan jegy és házhelyzetben álló Jupiter is teljesen negatív. Mindez így együtt, nem csak azt jelzi számomra, hogy egészen biztos, hogy Tamásnak nem a Nyilasban álló Sárkányfarka által jelzett hamis önérzeteskedésre való hajlama íratta a fenti, férji panaszait, hanem száz százalékos, hogy amiket ő ott leír, egészen biztos, hogy te, teljesen akaratlanul és önkéntelenül és ártatlanul, mind el is követed. Sőt, még annál is többet. Persze, akkor, ha ez így van, az is felmerül, hogy amennyiben te nem vagy képes három (Vagy négy?) évvel a horoszkópodnak az általam elkészített változata után sem ezeket a hajlamaidat feloldani és meghaladni, nem-e én végeztem rossz és hiányos munkát? - Hát erről neked kellene, a hangfelvételeket újból meghallgatva és az ide vonatkozó levelezésünket újból figyelmesen elolvasva, nyilatkozni és amennyiben ez így lenne, a megfelelő szemrehányásokat megtenni. Sőt: még inkább Tamásnak, aki ezen önkéntelen reflexid miatt a jelenben szenved, kellene a Nyilas Sárfarkával engem elítélnie, amiért felületes munkát végeztem (Ha tényleg azt végeztem...)
Mentségemül viszont álljon itt részemről az a magyarázat, hogy akkoriban mind a Mérlegben álló Pútó, mind a VII. házban álló Uránusz tekintetében, te egyáltalán nem voltál akkoriban még konkrétan és gyakorlatilag "helyzetben". - Nem hogy férjed nem volt még akkoriban, tehát nem voltál elkötelezett feleség, hanem még ugyancsak egy fajta elköteleződést, un. becsületes nagy-szerelmet sem mondhattál a magadénak, hanem a férfiakra - volt szerelmeidre és szeretőidre - való haragvásaid és nehezteléseid miatt kialakult, és mindegyre kiújuló cisztáiddal kínlódtál, amiktől a horoszkóp segítségével (is) sikerült végül megszabadulnod. AZ TÖRTÉNT TEHÁT - és azért is nem írom meg mindezt neked magánlevélben, mert erre az esetre: bolygóállásra, tipikus eset történt meg veled és veletek - , hogy miután ABBA A HELYZETBE: A TELJES ELKÖTELEZŐDÉS HELYZETÉBE bele kerültél, a negatív Skorpió-Uránuszodnak és a negatív Mérleg-Plútódnak megfelelően, a mélytudattalanod, vagyis azon keresztül az üknagyanád és a dédnagyanyád és a többi női felmenőd, kezdte támadni, a "fogva tartódat" (Uránusz) és a veled szemben igazságtalankodó Zsarnokodat, vagyis az üknagyapádat és a többi anyai ági férfi ősödet most számodra, vagyis a mélytudattalanod számára megtestesítő férjedet: TAMÁST!
Marikától azt is megtudtam, hogy nem naplózol mostanában, mivel nincs időd és energiád arra is, a házépítés miatt. - HÁT AKKOR AZONNAL HAGYJÁTOK ABBA A HÁZÉPÍTÉST! Mert különben magzat helyett egy szép rákos daganatot fogsz foganni a méhedben. Az Otthon és családalapítás ugyanis nem jelenthet olyan megfeszített házépítés érdekében folytatott munkát, amely időt és energiát von el, az egyéb életfeladataitok folytatására és beváltására. Nem kell hamis elméletekkel etetned magad (Negatív Jupiterrel támogatott Ikrek Lilith a III háy csúcsán!!!!!!!!), arra vonatkozóan, hogy azért nem tudsz megfoganni, mert nincs különálló nyugalmas otthonotok, mert egyáltalán nem erről a nők számára általában "kézen fekvő" pszichológiai szintű okról van szó, hanem azért a spirituális és kauzális dimenziókban játszódó karmikus folyamatok miatt nem történik meg a magzatfoganás, amelyeket a fentiekben leírtam.
Sőt: tovább megyek: Éppen azért vagy, a fentiek mellett, és azokra pszichikai ráadásként Tamással szemben irritált és még azért is neheztelsz rá önkéntelenül, mert amennyiben Naplózni nincs elég időd, akkor vele nyugodtan és idillikusan együtt lenni sincs, amiben az is benne van természetesen, hogy szeretkezni sincs elég erőtök és energiátok. Márpedig az emberi tudattalan - De főként és kiemelten a Te tudattalan képzelet-világod a fent leírtak miatt! - úgy van berendezkedve, hogy (Ismételten: önkéntelenül és öntudatlanul) azért is a partnerére neheztel, amiért gyakorlatilag éppenséggel hogy nem az a hibás, hanem a közösen létrehozott, szellemellenes "objektív" életkörülmények a "kellemetlenségek" okai! Hát így hogy foganjon meg a magzat könyörgöm???!!! - Nem elég, hogy úgymond férfi tevékenységet - egyáltalán nem könnyű és főként nem konfliktusmentes mérnöki munkát - végzel napi nyolc órában, amihez még fel is kell készülni, el is kell otthonról menni, és haza is kell jonni és haza is kell érkezni, vagyis gyakorlatilag nem vagy otthon és nem vagy családanya napi 1O órán át, utánna megint jön, ha nem is a meló, de a sok elintéznivaló a házépítés körül, tehát végül is, alig vagytok együtt és azt is inkább csak hétvégeken. És akkor ott van még az a rengeteg feldolgzoni való karmád, amit - ISMÉTLEM: - NAPI MINIMUM EGY ÓRÁS, NAPLÓÍRÁS és még egy órás meditáció nélkül lehetetlen feloldani (Magadat nem csak a férfi ellenes, hogy ne mondjam: férfias, vagyis férfi-konkurenciális reflexeidre és azokra a helyzetekre, amelyekben ezek különösképpen előjönnek, figyelmeztetni.), és akkor mit csinálj, nem? Írje-e naplót és meditálja, amikor még két órás nyugalmad sem marad, vagy beszélgess irritáció-mentesen a férjeddel, miközben a kisgyadban az üknagyanád és a dédnagyanyád, mind azt sugallja számodra, hogy ő, épen Ő a te fogvatartó zsarnokod, aki miatt nem lehetsz szabad (Uránus) és Boldog (Plútó)!!!!!
És mindez nem elég, még kellene napi egy óra a gyakorlati realitást az ideális gondolkozásod elől mélyen elrejtő, afelől mindig megtévesztő elméleteket gyártó, vagyis a folyamatosan agyaló és persze hazudozó (Negatív Jupiterrel együtt álló Lilith), vagyis a hazudozva agyaló és agyalva hazudozó Lilithed által gerjesztett, rejtett Ikrek-megahtározásaid felszínre hozására és "kitisztítására" is! Mert az Ikrekkel nagyon kell vigyázni! Lilith esetében az Oroszlánon és a Nyilson és a Koson is túltesz nagyképű gögösség szempontjából, csak éppen nem teszi ezt olyan nyiltan és kézzelfoghatóan és azonnal "elcsoiphetően" (Tamást idéztem), mint amazok!
Hát szerintem nagy hiba volt a házépítésbe bele vágnotok, miután végre együtt és egy födél alatt lakhattatok! Jaj, és még valami: Le kell építened a rejtett Ikrek-nyüzsöghetnékedet! Vigyázz, mert az Ikrek Lilith a III. ház csúcsán éppen az "Ország-világ legyen hazám" című "fájdalamas" dalt költő, egyik Országból a mésikba költözni kénytelen őseid életérzését és életképzeletét tükrözi, amelynek hatására, annyira bele jött az ősszellemed az állandó otthonnélküliségbe, hogy most már akkor nem érzi jól magát, hogyha végre stabil otthomnra - családra - talált. Szerintem tehát ez az állandó költőzési ősreflex volt az, ami miatt nem elégedtél meg legalább is egyelőre a tavaly, vagy tavalyelőtt megvásárolt otthonotokkal úgy ahogy van és máris "valami másba" fogtatok. - És ez össze vágott a Tamásnak a 4. házában álló Lilithjével....
Szerintetem tehát, próbáljátok meg lelessítani az elinditottakat és nem minél hamarabb azon túl lenni, mert ha az készen áll, akkor majd menthetetlenül, te új nyüzsögni valót keresel magadnak, tamás meg új Otthon- és házjavítanivalót, amitől megint csak nem lessz időtök még egymásra sem, nem hogy Naplóírásra.
És akkor már, a Nyári táborbana való TELJES és nyugodt részvételetek szükségéről nem is beszélek, amit a fel akartok áldozni egy a jelen hatását kompőlenzálni hivatott, nagyreményű romantikus nászúti élmény-szerzés érdekében.....
Szóval, szerintem (Kimondottan csak spirituális értelemben, persze) neked is meg lehetne komolyodni végre, nem csak Tamásnak...

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Kedves Andrea!

Csak gratulálni tudok a bölcs reakciódra.
Azt te is belátod, hogy én ebbe a ház-újraépítési manőverbe nem volt ahogy belelássak, ha nem voltam értesülve a részletekről, mivel a Maresz fórumán is csak éppen bele pillantottam a "Tamás panaszaiba", és rögtön felhívtam Marikát, hogy szerinte mi az ördög történhetett. Így, most, tehát már érthető számomra a dolog, és nagyon örvendek hogy nincs szó részedről, az Ikrek-karmád szerinti költőzködési, helyzet változási kényszerképzeterk háttérgatásáról. Ha ezzel az "ugrabugrálással" megbántottalak volna, bocsánatot kérek, de tudom, hogy te is tudod, hogy a te és a ti érdeketek figyelembevételével indult ez a - szerencsére hibás! - asztrológusi meglátásom is. És kimondottan örvendek, ha az építkezést rá hagytad Tamásra, mert ennél jobb IV. házas erőprüba számára el sem képzelhető. Ugyanakkor ban egy olyan meglátásom is, amely az adott helyzetben már nem ér semmit, mivel úgy hívják, hogy VOLNA. Jobb lett volna tehát szerintem ezzel a lebontással és újjá-építéssel egy évet legelább várni, amíg a te "férfiverő" ( ) sőt: kimondottan férjverő ( ), tudattalanod is megnyugszik egy kicsit. Na persze, akkor viszont az merült VOLNA fel, hogy gyermekkel, hogy a csudában éltétek Volna meg a házbontás-építéssel járó herce-hurcát, máshol-lakást, stb. Apropó, most hol laktok? Mert abban már megegyeztünk, hogy nektek aztán egyáltal án nem tesz jót a szülőknél való lakás... - Szóval, ha már bele vágtatok, mert a VOLNA az ami éppen nem létezik, akkor viszont azt is tudatosítanotok kellett volna, - de remélem, hogy még nem késő, hogy ebből a helyzetből bizony ilyen gyilkos, férjjel szembeni irritációk is elő fognak settenkedni. (Amikor ezt írom, a balonról behallatszik Rékának a Napot hívogató éneklése: süss fel nap... itt ugyanis most be van borúlva az idő. Na, Turika is bekapcsolódott. Etelka a tegnap általa fogott kecskebékát vadássza az ágyak alatt, mert az meglógott a díszhalak mellől az akváriumból. Így telnek napjaink a Bolond-családban.) Az energiaveszteségeid tehát, mindenképpen a férfi és férj elleni önkéntelen és öntudatlan lázzadásidból származnak, hiszen Emőóke is szüntelen féradságról és erő-vesztésről panaszkodott az utóbbi években. Most vviszont heti két edzésre eljár és ott keményen bedobja magát, de itthon is végez izomerőősítő gyakorlatokat, sőt, a lakásunktól nem messze levő, atlétikai létesítményekkel is ellátott focipályára is ki jár heti egy vagy két alkalommal szaladni.
Mindazonáltal, hogy sürgösségi ellátásként, ezket most fontosnak találtam mind a te számodra tudomásul hozni, mind a tiedhez karmikusan hasonló , de gyakorlatilag különböző "nehéz helyzetekben" szenvedő női sorstársad számára, a horoszkópod értelmezésének az új helyzetben való folytatására vonatkozó kérésedet ,természetesen szívesen elfogadom. Ezt terhát megbeszéljük magánlevelezésben.
Addig is, végezz szereintem vezeklési gyakorlatokat annak érdekében, hogy Tamást mindenestől, az általad és a mélytudattalanod által is vélt hibáival együtt elfogadhasd, mindekettőtök és a jövendő gyermekeitek érdekében.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/

Lindának adtam ezt a választ egy, az astronetre feltett értelmes kérdésére:

| 2009-02-13 14:08
Azt gondolom , a probléma gyökerénél több válaszra váró kérdés is van. Az
egyik az lenne, mennyire vannak tisztában a nők és a férfiak spirituális
szempontból a rendeltetésükkel, szerepükkel, és általában véve az élet
céljának mibenlétével. Tehát a legfontosabb kérdések ezek lennének: Miben
áll a spirituális felelősségtudat? Mi a férfi és a nő rendeltetése
egyénileg? Honnan lehet megtudni a személyre vonatkozóan, hogy milyen
zavart elképzelésekből származik a fogamzásképtelensége vagy irracionális
gyermektől való menekülési , elzárkózási félelme? Linda

Kedves Melinda!

Nagyon jó a megjegyzésed! Müller Péter misztikus íróval láttam egy Mesterkurzusi előadást a Pax Tévén, amelyben ő többek között azt fejtegette, hogy az élet és a lét fő kérdéseinek a két évszázados materialista megválaszolása, illetve az életkríziseknek az un. természettudományos megválaszolása és megoldási kísérlete, a kizárólag természettudományos alapállásból keletkező babonás gondolkozás elterjedése, mára oda vezetett, hogy a bajba jutott személyek mind csak formulákat és kódokat kérnek az un. szakemberektől (Pl. asztrológusoktól). Kérem a krízisem megoldásához vezető formulát!

Tessék megmondani a kódokat és én azok segítségével majd rendbe hozom a sorsom valamely döntő mozzanatánál elakadt -- vagy kiakadt! -- életemet. Csak éppen az a baj, hogy a valóság nem így "működik"! Már az egészség szavunk is arról tanúskodik, hogy az egész általános életfeladatkörnek az egységes megélésétől függ a tényleges egészségünk. Szedhetjük a gyógyszereket halomba -- És ezzel nem azt mondom, hogy sürgősségi esetben nem kell gyógyszert szedni! -- mert legfennebb tünetileg gyógyultak és persze, gyógyszerfüggők leszünk, de egészségesek egészen biztos, hogy nem! És így vagyunk a foganási problémák kérdésével is. Miután egy reklám- és orvos-ideológia által "sínre tett" foganás-problémás nőt többszőr is jól begyógyszerelt és behormonozott az orvos, de nem eredménytelenül, illetve részeredménnyel (A foganás megtörténik ugyan, de valahányadik hét után, természetesen, elvetél. -- Természetesen vetél, mivel természetellenesen fogant.), keserű unalommal vegyes pislákoló reményében szörfözik az interneten és csodálkozva látja, hogy mi mindent nem tudnak a jósok (sokkal többet mint az orvostudomány...), illetve, hogy az asztrológusok megmondják a tutit. Nosza rajta, tessék megjósolni, hogy lesz-e, vagy sem gyermekem. Csak egyetlen sors-megoldó formulát mondjanak nekem, és a többit én majd intézem... -- Dehogy intézi! Mert hiába látja világosan a sorsképletben az asztrológus, hogy a Holdnak van két negatív fényszöge, de van mellette három pozitív, tehát semmi baja, sőt: a Rákban sem látni semmi, komolyabb gond okozó bolygót, vagy karmikus jelt (Lilith, Sárkányfarok), mert az már egyáltalán nem asztrológiai probléma, hogy az illető személy, a kor divatnak engedve és a horoszkópjából kiolvasható teljesen más jellegzetességei, tudatos, vagy tudattalan késztetései hatására, élete biológiailag szempontból legegészségesebb foganási korszakában (18 -- 28 éve) el volt foglalva, külföldi diploma- és tapasztalatszerzéssel, két, vagy három fölösleges főiskolai, vagy egyetemi diploma szerzéssel (fölöslegesen), házépítéssel, cég-menedszeri karrierépítéssel, általános meggazdagodással, vagy egyszerűen csak busás hitelből történő házépítéssel, majd a hiteleknek a visszafizetéssel, beteges anya- apa és, vagy nagyanya ápolással, tisztesség ne essék: világcsavargással (lehetőleg az is hitelből), ötödik, hatodik, vagy éppenséggel tízedik párkapcsolati harmonizálással, vagy csak egyszerűen a felnőtté válási problémáinak a megoldásával, anyaság-kedvének, családanyai szerepkörnek a pszichológusok és pszichiáterek segítségével történő elfogadásával, miközben nála, a fogamzás kérdése, 1O, vagy 7 éven át a úgymond legjobb fogamzásgátlási módszerrel volt nem csak biológiailag, hanem ami ennél sokkal veszélyesebb: mentálisan elfojtva, bocsánat: elhalasztva, vagy félre téve. És ez látszólag mind rendben is lenne, csakhogy az a bizonyos valami, vagy valaki, amit-akit Úrnak neveznek a bibliában (az Abszolút Törvénynek: És ebben az esetben annak két szakosodott "angyalának": a ciklus és a ritmus, valamint a teremtés törvényének a hatása az, ami fontos elsődlegesen.), egyáltalán "nem érti meg" ezeket a "gyakorlati szükségleteket." És még ez is nagyon vallásosan és ezért leszűkítve van kifejezve. Mert tulajdonképpen az illető, a magzatfogamzást jóval a 28 év fölé toló nőknek az ős eredeti "emberi rendeltetési program" szerint "működő" spirituális struktúrája (aurája) az, amely általában(!), blokálja a megtermékenyülést és a test, vagyis a biológiai szervek mindössze követik ezt a spirituális struktúrában a biológiai fogamzás éveken át berögzült tudata (képzetes) hatására keletkezett , természetesen azért, mert azok is a fenti zárójelben említett egyetemes törvények szerint nyilvánulnak meg. Nem annyira a fogamzásgátló módszerek és tabletták, biológiai hatásával van a baj tehát, hanem a fogamzási tudattal! Közérthetőbben. A fogamzásgátolt női -- teremtői! -- tudatnak a spirituális következményeivel és hatásaival. Vagyis: az un. spirituális testben emígy létrejött teremtés-ellenes blokkokkal -- idea-zárakkal.

Remélem, hogy ebből a kissé hosszúra nyúlt eszmefuttatásból, minden olvasónk számára kiderült, hogy miért nem "működik" a formulázás, hogy miért nem lesz elég egyetlen, szorosan a tárgykörre vonatkozó, pl. asztrológiai válasz megadása, a titkos kód kifejtése, hanem az egész karmikus háttér és persze, az egész életrend átvilágítása. Mert abban is igaza van Melindának, hogy szükséges az egymástól nagyon is eltérő és nagyon is differenciált férfi és női rendeltetésnek megfelelő öntudat-kialakítás mellett, az annak megfelelő életvitel "elfogadása" is! Nem véletlenül a Nő, a Feminin ősprincípium, tehát a Szeretet Ősszelleme megtestesülése tulajdonságai közé tartozik, a nyugalomra és a harmóniára való törekvés mellett, többek között, az önzetlen önátadás, a teremtői-áldozathozatali képesség is. Szó sincs arról, hogy természetes módon

megtermékenyülhessen egy, olyan, a harmincadik évét bőven elhagyott nő (És a nyugati típusú civilizációban manapság sajnos, általában az a divat, hogy a nők többsége ekkor ébred rá arra, hogy neki még anyává is kellene valamiképpen válnia, mert "ketyeg a biológiai órája"...), aki minimum öt, ha nem hét, vagy tíz évig huzamosan fogamzásgátoltan élt, aki hétköznap csak esténként találkozik az élete legfontosabb személyével (Igen, nem tévedtem: Spirituális szempontból, mindig a minket tükröző, ellentétes nemű, aktuális élettársunk a legfontosabb szereplője az életünknek. Nem a szüleink és nem a gyermekeink tehát! Nem véletlenül nevezik Descendensnek a VII ház csúcsát!) az életünk párjával, arról nem is beszélve, ha mentális munkát, vagyis jellegzetesen férfi tevékenységet végez a nap 8 -- 1O órájában. Persze, jól tudom, hogy kivétel is akad bőven és előfordul az is, hogy a legnagyobb mamutcégek igazgató. és főnökasszonyai is megfogannak, de ezek úgy is csak olyan kivételek, amelyek erősítik a szabályt.

És ez sem asztrológiai kérdés..., mint ahogy az sem, ha némely gyermekre vágyó, 28 éven felüli fiatalasszony azért képtelen megfoganni, mert még ebben a korban is teljes mértékben az anyjának alárendelten él, képtelen magában realizálni az anyaság Ősideáját, mivel számára ez a képzet nem benne, hanem kívüle: az anyjában, az édesanyjához fűződő képzetekben képes életre kelni.

Az Ikrek-karma motívum viszont már igen is, lehet asztrológiai kérdés -- legalább is az asztrológusnak illene az ilyet felfedni - , ha valaki titkon két, vagy három férfival is érzelmi és -- képzeleti szinten legalább is -- viszonyban van titokban a férje, illetve az élettársa mellett, mivel még mindig hódít az a tévképzet, hogy csak a testi "csalás" számít. Erkölcsileg természetes, hogy csak a testi, maximum a lelki kettősség, vagy esetleg a hármas szétszóródás számítson, de spirituális megtermékenyíthetőség szempontjából, igen is számít az un titkos elköteleződés is. És természetesen, ez a férfiaknál is így van: minél több irányban vannak spirituálisan elköteleződve, 35, de legkésőbb 42 éves koruk után, gyengül a spermáik megtermékenyítő képessége.

És természetesen, az is számít, hogy amennyiben erős Fény- és Férfiellenes karmával születik egy hölgy (Nap, Mars, Jupiter és Uránusz erősen, vagy többnyire támadva a sorsképletben, illetve Lilith, vagy Sárkányfarok a tűzjegyek valamelyikében), a biológiai foganási automatizmusok elgyengülése után (Gyakorló asztrológusi tapasztalataim szerint, ez ma már lecsökkent a 28. életévig), egyszerűen lehetetlenség megtermékenyíteni, amennyiben a személyi horoszkópja segítségével, tudatos erőfeszítések árán meg nem haladja ezt a rejtett, rossz-férfias meghatározódását. És ugyanígy van ez, azon férfiak esetében is, akik ezt az un. "tüzes" karmát örökölték, de a karma hatványozódása miatt, a Polaritás Egyetemes Törvénye alapján, nem hogy durva és kegyetlen bűnözőkké, agresszív macsókká fejlődnének, hanem papucshősnek való, mindent megértő és mindent toleráló úriemberré, amely fajta iránt nagy az igény a civilizációban. Nos, ezek az urak is igen hamar elveszíthetik a nemzőképességüket, amennyiben tudatos törekvések útján nem kultiválják és erősítik a Jang szellemiséget magukban. Az apasági szerepkörük zavaraira most nem térnék ki.

Nem tudom, erre a differenciált funkció-tudatosításra gondoltál-e, kedves Melinda?

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/