ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Asztrológiai fórum: Kozma Szilárd és asztrológus-barátainak fóruma
Pontos idő: 2024.03.28. 11:19

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 5 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2015.10.11. 10:02 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Hamis állítások – legalább is szerintem – és azok alapján kérdések érkeztek Hamvas Béláról a Google-n. Érdemes elolvasni (És persze a védőbeszédemet meghallgatni.)

https://www.youtube.com/watch?v=uVAybn9 ... uscomments

webistan 8 órája • KAPCSOLT MEGJEGYZÉS
Arrol mi a velemenye uram, hogy Hamvas belepett a kommunista partba? Es arrol, hogy elete vegeig dohanyzott? Milyen gyakorlati megvalositasrol beszelhetunk abban az esetben, a leg szuksegtelenebb vagyait sem volt kepes legyozni a hetkoznapokban?


+webistan - Kedves Uram! Arról, hogy Hamvas Béla belépett volna a kommunista pártba azért nem lehet véleményem, mert ezt Szántaitól hallottam először és utoljára, és azok alapján, amiket ez, a magát történésznek nevező, de szerintem mindössze történelem tanár, Hamvasról össze hordott (Magyarul: keményen hazudott!), egyelőre meg vagyok arról győződve, hogy ez a Szántai féle állítás egyszerűen nem igaz. Sőt, hogy ez az állítás mindössze a mindössze a Szántai rágalmainak egyik legaljasabb része. Asztrológusként a gyermekeimet is arra tanítom és ahhoz szoktatom, hogy csakis a materiális tárgyi valóság - ez esetben: tárgyi bizonyítékok - által alátámasztott és visszaigazolt állításokban, teóriákban higgyenek. Ez alapján tehát, majd akkor fogok nyilatkozni, ha szabad szemel megnézhetem és a kezeimmel megtapinthatom, a Hamvas Béla pártfelvételi kérelmét, a belépési nyilatkozatát és a párttagsági könyvét. (És önnek is nagyon ajánlom, hogy ebben a kérdésben, de másban is általában így tegyen a jövőben.) Egyelőre ebben a kérdésben csak azt tudom mondani, hogy nem csak a Szareptában (Tessék elolvasni!), hanem a Patmoszban található ön-interjúban és máshol is, Hamvas., nem, hogy elítéli a kommunizmust, de még a szocializmusnak az axiómáinak a metafizikai - spirituális képtelenségét értelmezi, és az emberiesség-ellenes mivoltát és következményeit is kifejti. Amikor tehát a tárgyi bizonyítékoknak a közre adása (Esetleg egyenesen Szántó részéről :) ) megtörténik, akkor majd Hamvasnak erről az általam erősen kétségbe vont, tehát egyelőre, szerintem nem létező rejtett oldaláról is nyilatkozni fogok. Mind ahogy számtalan alkalommal az is elmondtam, hogy a Bor Filozófiáját abszolút nem szeretem és Hamvasnak ezt egy igen félresikerült és az egész, élete utolsó szakaszában írt és éppen a kommunisták és a kommunizmus miatt kéziratban maradt.
Arról, hogy élete végéig cigarettázott nagyon rossz véleménnyel vagyok és nem tudom csak sajnálni, amiért szerintem emiatt is kevesebbet élhetett és alkothatott, mind amennyit enélkül élhetett volna. Sőt, ebből a szempontból, hogy Hamvas a káprázat és a kábulat negatív hatásairól - és persze: joggal: igen sokat írt - még azt sem venném jó néven, hogy bort ivott és, hogy rendesen húst is evett, de éltem én is diktatúrában és tudom, hogy milyen amikor az embert az egyszerű anyagi kényszerek is sanyargatják, nem csak az ideológiai kénszerek (Pl. ha mind, de legalább is, háromnegyed, vagy csak fél számban is, megjelenhettek volna a művei, mint annak idején a nála sokkal, de sokkal gyengébb íróknak, tudott volna természetesen - vegetáriánus módra..- étkezni is, mert erre nagyon vágyott. - Lásd: Gyümölcsóra.) Megjegyzem azonban, hogy két jó barátom is van, aki képtelen a cigarettázásról lemondani, annak ellenére, hogy teljesen tisztában vannak annak nem csak a fizikai - egészségi, de a spirituális ártalmaival is. Nos, ettől még nem fogom azt az értékelhetetlen és pótolhatatlan, emberi és eszmei értékvilágot, amit ezek a barátságok jelentenek a számomra, megtagadni. – Remélem, hogy ezzel ön is így van… És nem, egyáltalán nem azért, mert - nem vagyok ugyan benne biztos, de az is lehetséges -, ha 31 éves koromban nem kezdek el karatézni, én sem lettem volna képes - Ezt követően tehát. - a cigarettázásról lemondani. Ehhez ugyanis, a cigaretta-függésben élők számára, akiket a szüleiknek nem sikerült ettől az átoktól gyermek- és kamaszkorában megmenteni, óriási belső erő és talán még annál is erősebb motiváció szükséges, amit nekem meg adott a Kerete, a barátaimnak és Hamvasnak viszont ez nem adatott meg.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.10.11. 10:21 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Egyszerűbben:


https://www.youtube.com/watch?v=uVAybn9 ... uscomments

webistan

Arrol mi a velemenye uram, hogy Hamvas belepett a kommunista partba? Es arrol, hogy elete vegeig dohanyzott? Milyen gyakorlati megvalositasrol beszelhetunk abban az esetben, a leg szuksegtelenebb vagyait sem volt kepes legyozni a hetkoznapokban?

Kozma Szilárd: - Kedves Uram! Szántai Lajosnak arról az elképesztő állításáról, hogy Hamvas Béla belépett volna a kommunista pártba, azért nem lehet véleményem, mert ezt Szántaitól hallottam először és utoljára, és azok alapján, amiket ez, a magát történésznek nevező, misztikus csodabogár Hamvasról össze hordott (Magyarul: keményen hazudott!), egyelőre meg vagyok arról győződve, hogy ez a Szántai féle állítás egyszerűen nem igaz. Sőt, hogy ez az állítás mindössze a mindössze a Szántai rágalmainak egyik legaljasabb része. Asztrológusként a gyermekeimet is arra tanítom és ahhoz szoktatom, hogy csakis a materiális tárgyi valóság - ez esetben: tárgyi bizonyítékok - által alátámasztott és visszaigazolt állításokban, teóriákban higgyenek. Ez alapján tehát, majd akkor fogok nyilatkozni, ha szabad szemel megnézhetem és a kezeimmel megtapinthatom, a Hamvas Béla pártfelvételi kérelmét, a belépési nyilatkozatát és a párttagsági könyvét. (És önnek is nagyon ajánlom, hogy ebben a kérdésben, de másban is általában így tegyen a jövőben.) Egyelőre ebben a kérdésben csak azt tudom mondani, hogy nem csak a Szareptában (Tessék elolvasni!), hanem a Patmoszban található ön-interjúban és máshol is, Hamvas., nem, hogy elítéli a kommunizmust, de még a szocializmusnak az axiómáinak a metafizikai - spirituális képtelenségét értelmezi, és az emberiesség-ellenes mivoltát és következményeit is kifejti. Amikor tehát a tárgyi bizonyítékoknak a közre adása (Esetleg egyenesen Szántó részéről ) megtörténik, akkor majd Hamvasnak erről az általam erősen kétségbe vont, tehát egyelőre, szerintem nem létező rejtett oldaláról is nyilatkozni fogok. Mind ahogy számtalan alkalommal az is elmondtam, hogy a Bor Filozófiáját abszolút nem szeretem és Hamvasnak ezt egy igen félresikerült és az egész, élete utolsó szakaszában írt és éppen a kommunisták és a kommunizmus miatt kéziratban maradt.
Arról, hogy élete végéig cigarettázott nagyon rossz véleménnyel vagyok és nem tudom csak sajnálni, amiért szerintem emiatt is kevesebbet élhetett és alkothatott, mind amennyit enélkül élhetett volna. Sőt, ebből a szempontból, hogy Hamvas a káprázat és a kábulat negatív hatásairól - és persze: joggal: igen sokat írt - még azt sem venném jó néven, hogy bort ivott és, hogy rendesen húst is evett, de éltem én is diktatúrában és tudom, hogy milyen amikor az embert az egyszerű anyagi kényszerek is sanyargatják, nem csak az ideológiai kénszerek (Pl. ha mind, de legalább is, háromnegyed, vagy csak fél számban is, megjelenhettek volna a művei, mint annak idején a nála sokkal, de sokkal gyengébb íróknak, tudott volna természetesen - vegetáriánus módra..- étkezni is, mert erre nagyon vágyott. - Lásd: Gyümölcsóra.) Megjegyzem azonban, hogy két jó barátom is van, aki képtelen a cigarettázásról lemondani, annak ellenére, hogy teljesen tisztában vannak annak nem csak a fizikai - egészségi, de a spirituális ártalmaival is. Nos, ettől még nem fogom azt az értékelhetetlen és pótolhatatlan, emberi és eszmei értékvilágot, amit ezek a barátságok jelentenek a számomra, megtagadni. – Remélem, hogy ezzel ön is így van… És nem, egyáltalán nem azért, mert - nem vagyok ugyan benne biztos, de az is lehetséges -, ha 31 éves koromban nem kezdek el karatézni, én sem lettem volna képes - Ezt követően tehát. - a cigarettázásról lemondani. Ehhez ugyanis, a cigaretta-függésben élők számára, akiket a szüleiknek nem sikerült ettől az átoktól gyermek- és kamaszkorában megmenteni, óriási belső erő és talán még annál is erősebb motiváció szükséges, amit nekem meg adott a Kerete, a barátaimnak és Hamvasnak viszont ez nem adatott meg.

Asztrológus , és nem-asztrológus, de asztrológus-olvasó hölgyeim és uraim, kérlek szépen, erről a kérdésről a véleményeiteket kifejteni.

Voltaképpen a "Mester, vagy csaló" rovatunkban akartam a jelenséget bemutatni, hogy semmiképpen ne tűnhessen el észrevétlenül, de az, szerintem már Istenkísértés számba ment volna.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.10.11. 21:42 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Kedves Vebistan úr! Önnek a saját szemszögéből, valószínű, hogy igaza van. Higgye el, a világért nem szeretném ezzel megbántani, de, 23 éves gyakorló asztrológusi, tehát nem fantazmagórikus elméleteket gyártó, hanem gyakorlati sormegfigyelői tapasztalattal és spirituális alappal, azt kell mondanom, hogy ebben a 99 százalékos esetben, ön nagyon szerencsétlen helyzetben van hosszú távra, mert kénytelen mindent relatív természetűnek elfogadni. Garantálom önnek, hogy azt az asztrológiát - Kauzális! - amit én gyakorlok, 100 százalékban az én és a feleségem és a volt hallgatóimból lett barátaim közvetlen személyi tapasztalatain alapszik, amely tapasztalatokat előbb csak hozza adtunk a klasszikus - hagyományőrző - asztrológia alap-axióma rendszeréhez, majd, ahol ez szükségesnek látszott, gyökeresen kicseréltük még az alapaxiómákat is, de úgy, hogy a sok ezer éves empirikus megfigyelések szerinti alapstruktúra ugyanolyan biztosan és használhatón áll. Nos, e még nem eléggé ismert és ezért a magyar emberek által sajnos, még nem széles körűen ellenőrizhető szellemtudomány biztosítja számomra azt az ön által egyelőre felfoghatatlan alapú, spirituális (morális) ellenőrzési lehetőséget, amely alapján, többszörösen elolvasván a Hamvasi életműnek a megjelent részét, és találkozván kétszer az özvegyével, és többször az egyetlen autentikus tanítványával: Dúl Antallal, biztosra veszem, hogy Szántai úr hazudik. Persze, abból is kiindulva, ahogy az egész rablómeséjét a többi igencsak rafinált csúsztatásokon alapuló "érveit" azon a videón felépítette. Egyszerűen szánalmas az a szerencsétlen igyekezet, hogy ez a kis formátumú, szemlátomást irigy ember, "megszeretné semmisíteni" a nem tudni miért és hogyan az útjába tornyosuló, történelem feletti nagyságot. Most hirtelen az jutott eszembe, hogy talán a '"Láthatatlan történet" c. esszé dühítette fel ennyire. :)

https://www.youtube.com/watch?v=y3OUORe ... tion=share

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.10.13. 20:47 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Ez nagyon tetszik:

"Egyébként én is hallottam ilyen pletykákat olyanoktól, akik mindössze az egyetem évei alatt találkoztak Hamvas Béláról szóló ilyetén információkkal és el is fogadták, de a Hamvas Béla műveit nem olvasták, mert számukra nem volt világos miről ír. És ebből azt szűrték le, hogy nincs is értelme. Tehát mindössze a másoktól hallott pletykáknak ültek fel és hírdették, hol azt, hogy Hamvas Béla túlságosan vallásos volt , hol azt, hogy besugó volt , hol azt, hogy csatlakozott a kommunista rendszerhez." :lol: :lol: :lol:

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.10.13. 20:50 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 4221
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Meg ez is: "Hamvas nem a rendszerekben, hanem az egyetemes rendben hitt és éppen ezért volt személye nemkívánatos a kommunista és szocialista időkben."

És hozza tenném, hogy ezért nem kívánatos az életműve sem a jellegzetesen műveletlen liberális-kapitalisták és liberális misztikusok körében sem.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 5 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO