ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - nem veszélyes asztrológus (Győződj meg, ne óvakodj!)

Asztrológiai fórum: Kozma Szilárd és feleségének valamint asztrológus-barátainak fóruma
Pontos idő: 2018.08.16. 07:11

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 104 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.01.08. 13:58 
Offline
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.20. 20:31
Hozzászólások: 483
Tartózkodási hely: Kolozsvár
Napjegy: ikrek
Aszcendens: szüz
Ebben a videóban azt kutatják komoly elmék, hogyan néz ki a létezés. A videó vége felé kifejezik abbéli óhajukat, hogy jó lenne egy olyan elme, aki konkrétizálná kicsit az isteni részecskét, a dimenziókat, a fent és a lent fogalmait.

Sajnálatos módon nem hívják meg Kozma Szilárdot, metafizikus-asztrológust. Prímán tudná kerekíteni a képet. Olyan elme, ami pont azt adná hozzá a gondolkodáshoz és a feltáráshoz, amit hiányolnak.

https://www.youtube.com/watch?v=wHBFxVZ-jxQ

_________________
Semmi sem fontosabb, mint hogy az embernek az érthetetlennel állandó kapcsolata legyen.


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.01.14. 13:13 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3841
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Válaszoltam egy, a Bagdy Emőke pszichológus védelmében létrehozott petícióért kapott hasba vágásra:


2016.01.13. 21:19 keltezéssel, Farsang Tünde írta:
> Nekem ebből a nyomasztásból elegem van, esküszöm. Akkor a férfi dolga
> a sperma bejuttatása, hiszen erre készül fel a szervezete, nem igaz?
> Valamint a kemény fizikai munka, semmi több. Ezek a nembeli
> sajátosságai. Miért követelőznek a férfiak, ha a saját nemükre
> vonatkozó sajátosságokat nem tudják teljesíteni? A professzor asszony
> meg bort iszik és vizet prédikál, hiszen sikeres pszichológus lett az
> anyaság mellett. Miért nem maradt otthon? És nem kell őt félteni, elég
> erős, meg tudja védeni magát. A pályatársak meg csak vitára hívták,
> nem kell őket démonizálni.


Kedves Tünde!

Nem akarok én senkit meggyőzni, csak félek, hogy ugyanaz lesz a támadás vége, mind a Geréb Ágnes ellen indított szakmai lobbista offenzívának.
Ami a férfi elsődleges spirituális funkcióját illeti, amellett, amit ön is említ (Ti., A spermának a hüvelybe juttatása), szerintem még az is, hogy apaként a nőt segítse és megvédje szülői mivolta békés megélésében, valamint, hogy a gyermekeit és általában a gyermekeket az élet értelmének és tiszteletének a misztériumába beavassa.
És semmiképpen nem az, hogy a hírnév-és más (pl. gazdasági) siker-vadászó nőkkel együtt, a fogyasztás őrületét szolgáló zseniális tudósként és még zseniálisabb nagy művészként, vagy sikeres közgazdászként - politikusként, cég-tulajdonosként és cégvezetőként és ezeket szolgáló bazi igazgatóként, és siker-szimbólum sportolóként és egyéb idióta siker-szereplőként, az élővilágot a szennyezés végzetes katasztrófájába taszítsa.

Remélem meg van elégedve a válaszommal.

Egyébként a kérésemhez így is hozza lehet állni:

2016.01.13. 21:39 keltezéssel, Andrea Erdős írta:

Kedves Szilárd.

Minden szavával egyet értek! Igaz. Bagdy Emőkét tisztelem és nagyon kedves nekem, már csak azért is mert ő is Tiszafüreden született és ő végre kimondja a igazat is. Én is megkaptam ugyanezeket a vádakat , kisebb női csoportokban. Szinte mint a cápák rám támadtak az igazság kimondásáért.

Jó hírekkel is szolgálhatok. Végre újra van állásom. :) Szeretnék megpályázni most a munkahelyen belül egy vezetői állást, kérem gondoljon rám szeretettel, hogy sikerüljön. Ha nem sikerül azért tapasztalatokat szerzek. :)

Tisztelettel.

Erdős Andrea.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Kedves Andrea!

A személyes mantráimban több változatban is kimondom, hogy a rendelőimre mindig szeretettel gondolok, akárcsak a családtagjaimra, hiszen nagyobb részüket én ébresztem rá a Szeretet és a fény egységes átélésének a szükségességére és ezen átélés pozitív (mágikus) következményeire. Nyugodt lehet tehát, hogy ön is benne van ebben a szeretet és fény alapú energia-tengerben. És még inkább így van ez, mert egészséges - nem görcsös - a hozzáállása.

Barátsággal: Szilárd

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.01.15. 17:42 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3841
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Nem látogatnátok át az itt kifejtett igazságunkat megosztani is fenntartani a gender-feminista pszichológia horror-tetteivel :lol: szemben, a kauzális asztrológiát és metafizikát nem ismerő személyekkel a Viola által készített petíciónkon?


http://www.peticiok.com/kiallas_bagdy_e ... ei_mellett

Szükség lenne néhány, az igazság szellemének elkötelezett, és az igazságért való harcnak a harcosra pozitívan visszaható, megváltói - mágikus értelmét értő "munkás-kézre". :D

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.01.16. 10:37 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3841
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
A történelemben először fordul elő, hogy pszichés és pszichiátriai zavarokkal küzdő, a társadalom egészére látszólag nem közvetlenül veszélyes, partikuláris személyi zavartságokkal rendelkező kisebbség "jogos sajátosságainak", bocsánat: "sajátosságai jogosságának" az elmélet-rendszerére hivatkozva, egy, lényegében ellenőrizetlen és a valóság-egyetlen kutatási bázisához (Sem az anyagi világnak, a materiális tudományoknak. sem a szellemi világnak: a szellemtudományoknak az alapjaihoz nincs közvetlenül hozza kötve, hanem un. önálló, önmagában állítólag megálló elméletrendszerrel rendelkezik.) nem kötött, un. tudomány művelőinek egy része, "valóság-filozófiát, és azzal együtt veszélyes (fasiszta!) politikai ideológiát alkot.

Kérem szépen tessék jól odafigyelni, mert senki nem érti, hogy miből is származik a genderológiai- feminista zavar, hogy miképpen válik - változik egy jogvédelmi mozgalmi eszme (az átlagtól eltérő szexuális vágyak és viselkedések, aktusok jogossága érdekében folytatott érvrendszer és közösségi jogvédő mozgalom eszméje), az egész társadalmat terrorizálni, de legelább is keményen befolyásolni, azt bizonyos lépései megtételében befolyásolni képes "tudománnyá". Majd miután ilyen szépen kifejlődött, az így (hamisan) "kifejlesztett", vagyis az anyagi-funkcionális alapokat teljesen hiányoló, mondvacsinált "tudomány", HOGYAN VÁLIK egyesek számára "cáfolhatatlan" IGAZSÁGGÁ és POLITIKAI ERŐVÉ?

Úgy tudniillik, hogy e partikuláris eltérések (funkcionális aberrációk) állítólagos jogosságából levezetett "normalitás - filozófiának" (Pl. a genderizmusnak, a feminizmusnak), vagyis az új "tudománynak" a végül is: jogi, (De figyelem: nem biológiai, és semmiképpen nem spirituális - erkölcsi) elméleti rendszerére támaszkodva, politikai ideológiaként is működve alattomosan rátámad a társadalom nagyobb - egészséges - részére. És ez nem elég, mert a társadalom legérzékenyebb részébe: a nevelésbe - tanügybe (A Szociál-pszichológián keresztül, a gyermekpszichológián és iskola-pszichológián keresztül, ahol a a genderista és feminista pszichológusok vannak többségben.) beépülve, hatékonyan kezdi bomlasztani - rothasztani a társadalom egészséges részét.

Egy ilyen "veszélyeztetett" környezetben üdítően és megnyugtatóan hat az olyan tudósoknak a hangja, mind Bagdy Emőkéé, akit hallgatva, az jut az ember eszébe, hogy: "Hát még sincs minden elveszve", mégis csak vannak még akik nem kihasználó - kártevői, hanem valós segítség-nyújtó művelői, valóságos és elhivatott képviselői annak a sajátságosan "gyógyító" (és nem ideologizáló!) tudománynak amit az alapító atyák lefektettek. Akiknek, nem csak a hangja - mondanivalója, de az egyértelmű erkölcsi alapállása is irányadó kell, hogy legyen a pszichológus kollégák számára, és nem "vita-téma"!

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.01.16. 11:22 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3841
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Pontosítottam és egyszerűsítettem:

A történelemben először fordul elő, hogy pszichés és pszichiátriai zavarokkal küzdő, a társadalom egészére látszólag nem közvetlenül veszélyes, partikuláris személyi zavartságokkal rendelkező kisebbség "jogos sajátosságainak", bocsánat: "sajátosságai jogosságának" az elmélet-rendszere az egész társadalmat, annak az egészséges törzsét terrorizálni, de legalább is erősen befolyásolni képes „tudomány-ággá” nőheti ki magát!

Hogy egy jogvédelmi mozgalomnak a légből vett érvrendszerére hivatkozva, egy alapjaiban ellenőrizetlen és a valóság-egyetlen kutatási bázisához (Sem az anyagi világnak, a materiális tudományoknak. sem a szellemi világnak: a szellemtudományoknak az alapjaihoz nincs közvetlenül hozza kötve, hanem un. önálló, önmagában állítólag megálló elméletrendszerrel rendelkezik.) sem kötött, un. tudomány művelőinek egy része, olyan "valóság-filozófiát, és azzal együtt olyan veszélyes (fasiszta!) politikai ideológiát alkot, amely képes behatolni a társadalom egészének minden politikai és tudomány-politikai területére!

Kérem szépen tessék jól odafigyelni, mert senki nem érti, hogy miből is származik a genderológiai- feminista zavar keltés. Egészen pontosan, hogy miképpen válik - változik egy jogvédelmi mozgalmi eszme (az átlagtól eltérő szexuális vágyak és viselkedések, aktusok jogossága érdekében folytatott érvrendszer és közösségi jogvédő mozgalom eszméje), az egész társadalmat terrorizálni, de legelább is keményen befolyásolni, azt bizonyos lépései megtételében befolyásolni képes "tudománnyá". Majd miután ilyen szépen kifejlődött, az így (hamisan, tehát jogvédő mozgalomból tudománnyá, majd az egész társadalmat befolyásolni - irányítani képes politikai - liberális! - ideológiává) "kifejlesztett", vagyis az anyagi-funkcionális alapokat teljesen hiányoló, mondvacsinált "tudomány", HOGYAN VÁLIK egyesek számára "cáfolhatatlan" IGAZSÁGGÁ és POLITIKAI ERŐVÉ, HATALOMMÁ?!

Úgy tudniillik, hogy e partikuláris eltérések (funkcionális aberrációk) állítólagos jogosságából levezetett "normalitás - filozófiának" (Pl. a genderizmusnak, a feminizmusnak), vagyis az új "tudománynak" a végül is: jogi, (De figyelem: nem biológiai, és semmiképpen nem spirituális - erkölcsi) elméleti rendszerére támaszkodva, politikai ideológiaként is működve alattomosan rátámad a társadalom nagyobb - egészséges - részére. És ez nem elég, mert a társadalom legérzékenyebb részébe: a nevelésbe - tanügybe (A Szociál-pszichológián keresztül, a gyermekpszichológián és iskola-pszichológián keresztül, ahol a a gernedrista és feminista pszichológusok vannak többségben.) beépülve, hatékonyan kezdi bomlasztani - rothasztani a társadalom egészséges részét.

Egy ilyen "veszélyeztetett" környezetben üdítően és megnyugtatóan hat az olyan tudósoknak a hangja, mind Bándy Emőkéé, akit hallgatva, az jut az ember eszébe, hogy: "Hát még sincs minden elveszve", még sem hülye minden pszichológus, mégis csak vannak közöttük, még akik nem csak kihasználó - kártevői a divatos eszméknek, hanem valós segítség-nyújtó művelői, valóságos és elhivatott képviselői annak a sajátságosan "gyógyító" (és nem ideologizáló!) tudománynak amit az alapító atyák lefektettek. Hogy vannak még olyan pszichológusok, akiknek, nem csak a hangja - mondanivalója, de az egyértelmű erkölcsi alapállása is irányadó kell, hogy legyen a pszichológus kollégák számára, és nem, egyáltalán nem "vita-téma"!

http://www.peticiok.com/forum/153963/start/100#110

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.01.17. 14:18 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3841
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
És ha megértettük, hogy a posztmodern pszichológiának a két RÁKOSDAGANATA, tehát 1. a genderizmus neve alatt rejtőzködő feminizmus, és 2. a homoszexuálisok és a leszbikusok "szabadtéri" és provokatív jogegyenlőségi manifesztációinak a legalizálása érdekében létrehozott pszichológiai filozófia, mem más mind a tudományosság látszatát keltő közönséges politikai ideológia, lépjünk tovább.

Vagyis, ha megértettük, hogy ez a különböző post-modern művészeteket is a maga képére változtatni képes politikai ideológia, hogy ez, a magát tudományként feltüntető és ezen ál-tudományosság alapján, a társadalom minden rétegét és a szellemi - erkölcsi - kulturális élet minden dimenzióját megváltoztatni szándékozó eszme-rendszer, nem más, mint egy közönséges politikai ideológia,

akkor vizsgáljuk meg az emberi élet és az egyetemes létezés ősforrásánál található magyarázatát annak, hogy biológiai szempontból miért is fontos más alapvető-élet funkciókkal és ezeknek megfelelő fizikai- és "lelki-szervekkel" is, rendelkezniük a férfiaknak, mind a nőknek?

És, hogy ezen alapfunkciójuk miatt, miért van egymástól teljesen eltérő és más (De nem ellentétes!) rendeltetése a nőnek, mind a férfinak?!

Azt, hogy az egyetemes megnyilvánult lét előtti létben, az abszolút ősforrásban mi található és mi folyik végbe, még senki nem tudta megmondani. De még azt sem, hogy vajon miért is történik a teremtés, mi az, ami az önmagában tökéletesen meglevő meg nem nyilvánult létet arra készteti, hogy megnyilvánuljon és létrehozza mindazt, amiről tudjuk, hogy létezik, a szellem-világgal, vagyis az Istennel, amelyről már tudjuk, hogy spirituális alapjában két nemű, tehát, hogy Szeretet és Világosság egysége, és az egyetemes törvényekkel, és az ősi alapelemekkel, és a teremtő-erőkkel és a morfogenetikus erőtereivel (A mennyországgal) együtt, valamint az összes dimenziók szellemvilágával és bennük a fizikai léttel ("Az Univerzummal" :) ) és benne a Tejút-galaxissal és a Naprendszerrel és a földdel és a föld élővilágával és az emberrel együtt?
A Véda annyit mond róla, hogy A Brahman ("valamitől"...) elveszti az éberségét és el kezd álmodni és így még a teremtő Isten: a Brahma is (Figyelem: n nélkül a végén, ennyi a két fundamentális ősi létállapot leírása közötti betű-különbség!), már csak ennek az álomnak a megnyilvánulása. Innen ered a hindu lét-káprázat és maya-elmélet és ebből indul ki az egész Véda-filozófia, ami szerint az ember egyetlen fontos dolga az életben az, hogy a saját létének erre a káprázat-szerűségére rá ébredjen, és miután ez sikerül, arra meditáljon és azt a "tudást" erősítse magában, hogy tulajdonképpen és lényegében ő az abszolút lét, maga Brahman, csak "egyelőre" ebben a káprázat-(anyagi) formában kell élnie, és ez is csak arra való, csak annyi dolga hogy amíg itt van még, addig erősítse a Brahmani Én-tudatát. Mindaz, amit ezen kívül tesz, érez, gondol, vagy képzel üres káprázat, értelmetlenség.
Azon el lehet filózni, hogy ez mennyiben igaz, és hogy nem-e éppen a magukat az abszolútummal azonosító "kijózanodott" hindu mesterek és jogik, akiknek e magasztos filozófiája előtt az európaiak hasra szoktak esni, élnek káprázatban (Még a hírneves kollégánk, az ugyancsak pszichológusi végzettséggel rendelkező híres asztrológus: Kaló Jenő is szereti a maya-fátylát emlegetni folyton. És ha jól emlékszem a genderológia kérdésében is. De a konfliktuskerülő szokásához híven, talán mert ő is Brahmannak képzeli már magát, soha nem nyilatkozott arról, hogy minket tart-e káprázatban -élőknek, vagy a genderológus kollégáit?, hozzánk, keresztényekhez képest, mert ez a vita szerintem eldönthetetlen, de most nem ez az aktuális "meditációs" témánk.
A Názáreti Jézus is felvilágosítja az egyetlen "értelmiségi" tanítványát, Júdást az egyik Kumránban talált apokrif Evangélium szerint arról, hogy: "Azon az atyán túl, akit veletek meg ismertettem, van egy másik létezés, ami csupa arany-méz és határtalan boldogság. Én oda vágyok vissza." És állítólag azért, hogy oda, ebbe az abszolút létbe vissza juthasson "meggyőzi" Júdást, hogy játssza őt az ellenségei (A Nagy Szanhedrin) kezére, hogy azok öljék meg és ő így végre vissza juthasson oda, ahonnan ered. (Júdás evangéliuma, amit sikerült 90 százalékban restaurálni és aminek a tartalmát ugyanakkora arányban megfejtettek.)
Azt tehát, hogy az "abszolút egységben", a a megnyilvánult létnek a meg nem nyilvánult állapotában mit lehet találni, nem tudhatjuk, de arról, hogy az Isten, amivé elsődlegesen válik mindaz, ami belőle kiárad, illetve azok az ős-ideák amelyekből abból kiáradnak, a kínai ős-kozmogónia szerint pl. Jin és Jang, vagyis femin és maszkulin (Szeretet és Világosság) töltetűek. Mivel e kereszténységnek nincs külön kozmogóniája, hanem minden ontológiai állítását a zsidó ősmisztikából, illetve a Bibliának nevezett, ugyancsak jól megcenzúrázott mitikus-vallásos kézirat-gyűjteményből vesz át a beavató nagymester: Jézus után a tanítások emlékirataiból vallássá dogmásított, szekularizált kereszténység, mi is erre támaszkodva, megállapíthatjuk, hogy Jézus csak és csakis azért azonosította az Istent (Tehát a megnyilvánult teremtőt, a Brahmát) az Atyával, azért nevezte őt atyának, mert a szigorú patriarchális erkölcsi koncepciók szerint élő és gondolkozó korabeli zsidók, tehát meg a tanítványok is, mielőtt tanítványai lettek, máskülönben halálra kövezték volna.
Akár figyelembe vesszük ezt, akár nem, tény, hogy keresztényekként sem lehetünk semmivel ostobábbak másoknál, és a vallásos tradíciótól eltérően tehát, messze elismerjük, hogy a létünknek az abszolút egység-lét utáni, tehát az isteni alapjai semmiképpen nem lehetnek kizárólagosan "atyaiak" vagyis az nem lehet kizárólagosan maszkulin, hanem csakis anyai és apai, tehát női (Szeretet) és férfi (Világosság) princípium kell hogy álljon az életünk alapjainál. És persze, nem csak az ide vonatkozó kínai dialektikus teremtéstan (A Tao) teljesen logikus alaptételei miatt, hanem azért is, mert a kereszténységet dogmásító teológusokhoz képest, egy és mást megtanulhattunk fizikából, vegytanból és biológiából.

(Folytatása következik)

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.01.17. 17:00 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3841
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
A kérdésnek már csak azért is mihamarabb és a lehető legmélyebb ontológiai rétegekig visszahatóan utána akarok járni, mert a feleségem, Kozma-Joó Viola, de azt hiszem, hogy már Dénes Mária is, találkozott - persze, csak a neten! - olyan állítólagos asztrológus is, aki ha nem is vallja tételesen a gender psziché-filozófia tételeit, de a nemek alapvető funkcióját, és ennek megfelelő szerepkörét is felcserélhetőnek tartva, értelmezi a személyi sorsképleteket! Égnek állna a hajam, ha nem jutna most eszemben, hogy valamikor azért utasították el valamelyik női portálon az ingyenes (reklám céljából vállalt) asztrológusi tanácsadói ajánlkozásomat, mert ott már "praktizált" , illetve osztotta az ész egy "csaj" - asztrológus (Mert ha vannak csaj-pszichológusok, miért ne lehetnének "csaj"-asztrológusok is, nemde? - Lásd a Genderek fekete-listáját elsőkként aláíró "szakeberek" honlapjait!), aki, írd és mond: AZONOS NEMŰEK SZÁMÁRA KÉSZÍTETT PÁRKERESŐ HETI HOROSZKÓPOKAT (Szinasztriás heti horoszkópot.) Igen, kedves barátaim, a mindenkori kapzsiság nem vizsgálja felül kritikailag, hanem kihasználja és meglovagolja a "tudomány" területén felkínált hülyeséget, még az asztrológiában is! Márpedig az asztrológiában azok a negatív fényszögek és karma-pontok által jelzett negatív, illetve zavarodott magatartásra, "ferdeségekre", vagyis devianciára és perverzióra való hajlamok, amiket a pszichológia pszichés zavaroknak nevez, feloldandó és meghaladandó karmikus feladatonként vannak jelen. És ez még hagyján... De, hogy a Mars és a Vénusz lényegi asztrológiai jelentését, vagy a Nap és a Hold, illetve a Szaturnusz és a Hold által megtestesített őserők esszenciáit, de még akárcsak az Uránusz és a Neptunusz által megtestesített őserők jellegét is össze lehetne keverni..., mit mondjak hirtelen: ekkora "szakmai" hülyeségtől, tényleg már csak dadogni lehet.
(- És egyúttal: a "szakemberségről" ennyit azok számára, akik a szakember szótól még mindig hasra-esnek, a helyett hogy utána néznének alaposan, hogy a diplomája mellett, az illető személynek van-e egyáltalán minimális realitás-érzéke? Mert az életem során bőven volt alkalmam megtapasztalni, hogy nem csak az olyan sikamlós területeken, mind a pszichológia, a filozófia, az asztrológia és a metafizika területén van megengedve, sőt: ideológiai alapon "promoválva" a gyagyaság és a tongyóság, mind a noklapjacafe.hu-n is, az előbbi példámban, hanem az előfordulhat még az olyan kemény-materialista szakmákban is, mind amilyenekkel találkozhatunk pl. az építés és az építés különböző területein is. Igaz ugyan, hogy a hülyeség itt hamarabb fenn akad a rostán, mivel a végzetes tévedéseknek azonnal látható, érzékelhető és észlelhető végzetes következményei vannak. )

Szóval, amennyiben elfogult misztikusok lennénk és el is tekintenénk a "tisztán és magától beszélő" materiális alapoktól, tehát a biológiától és az ős-biológiai alapok által "megadott" női és férfi funkciókból eredő és következő, normális szerepköröknek a megállapításától és az így meg kapott eredményeknek a követési - beváltási kényszerétől, az éber spirituális - metafizikai logika (Márpedig a metafizika gyakorlásának a célja sem más, mind az éberség: a logikai tisztánlátás, vagyis A VÉDA megszerzése) sem ad a genderológia tudományosnak hazudott matyukálására - kamatyolására feloldást. Mert igen is a metafizikai feminin - Szeretet (Jin) princípium az maga az Anya-Isteni rész és a metafizikai maszkulin - Világosság (Jang) őrincípium, maga az Ayta-Isteni része az egész Isteni létnek. A Jin a teremntő isteni rész, a Jang a megváltó isteni rész. Az első a megtermékenyülő hatalom, a másik a megtermékenyítő hatalom.

És most kérlek figyeljetek, nagyon figyeljetek, mert egyrészt minden, ami a nemek közötti ördögi elsődlegességi kérdésnek az alapját képezi, annak a nem-tudásából ered, hogy a Női Isten és a Nő, és a Szeretet princípium, tehát a TEREMTŐ: Az által, hogy teremt, egyszerre megbontja, tehát megosztja: FELÁLDOZZA és ezzel ugyanakkor meg sokszorozza az eredeti - abszolút! .- egységet.
De..., ugyanakkor ugyancsak ez a Szeretet-princípium (Ettől nevezik szeretetnek, nem csak attól, hogy elsősorban mindig ő képes az önkéntes áldozatra!), megtartja és fenntartja az egységbe való visszakapcsolódás igényét, az egységbe való kapcsolat emlékét és az oda való visszajutás, visszakapcsolás - visszakapcsolódás szükségét és igényét! A nő tehát nem csak az, aki megtermékenyül és teremt: szül, hanem az is, aki a szeretetével az abszolút egybe vissza akar juttatni mindannyiunkat és persze ezzel a szeretet-törekvésével (Amit a férfiak nem szoktak megérteni, illetve ami idegesíteni szokta a nagyokosokat :)!) az abszolút Egybe! Az, hogy ez ez egy az ősi - régi egy-e amit éppen ő bont meg az áldozatos teremtésével, vagy egy új, a korábbinál mindig újabb, mert fejlettebb abszolút-egység, a női princípium őserejét az eszencialátásiban hordozó nők számára nem fontos, ők csak egyet tudnak, de e legfontosabbat: mindent és mindenkit az egységbe "vissza- szeretni", attól függetlenül, hogy az előbb volt-e vagy utána van valaminek, csak ez az egy számít: Vissza jutni és vissza juttatni az egységbe. Ez az isteni szeretet-gravitáció. Ennek a megtestesülései a nők. Hogy a Lilith-nevű spirituális jelenség miatt erről a szeretet-szükségről kevesen tudnak közülük, és hogy nagyon sokan közülük a mai nyugati típusú civilizációban éppen a genderológia nevű spirituális rák-betegség miatt nem tudják akarják betölteni ezt az isteni funkciójukat, ami miatt mindabból, amit itt leírtam manapság mintha semmi nem látszana, még nem jelenti azt, hogy fundamentálisan ez nincs így!
A Jang-, illetve a isten-atyai funkcióról nem is szeretnék sokat írni, mivel az ügy nem abból robbant ki, hogy a nők meg akarnák mondani a férfiaknak, hogy mi a dolguk, hanem állítólag (Illetve a Lilithjük által megzavart és a karmájuk feloldása ellen megátalkodottan lázadó nyugati nők, akik nem akarnak semmiképp teremteni sem és nem akarnak gyermekeket és férfiakat az ős egységbe vissza szeretni sem!) a gonosz férfiak nem átallnak és a rájuk jellemző pofátlan gátlástalansággal és agresszivitással :) merészelik megmondani a menstruációs gondokkal agyon sújtott nőknek, hogy mit tegyenek, illetve, hogy miben valósítsák meg magukat és miben nem!
Nos, miközben a Teremtő Isteni(-női) princípium teremt és létre-hoz. létre-segít, addig a Magváltó - Maszkulin princípium, a Világosság isteni ereje tehát, mindent, de mindent átvilágít, tehát előre- és hátra, fel és alá értelmez, "tisztába tesz", és ezzel megtermékenyít és mutatja az utat előre a teremtésben és vissza az abszolút egybe. Az át- és bevilágításhoz, a megtermékenyítéshez és az útmutatáshoz viszont mindenhova be is kell hatolnia, így a Szeretetbe is. És képzeljétek el: az Isteni szinteken ez az átvilágító behatolás, sőt, ez a megtermékenyítően be és átvilágító behatolás nem okoz fájdalmat, nem jár spirituális fájdalommal, a Szeretet (A Női princípium) nem tiltakozik ez ellen a megtermékenyítő behatolás és "kegyetlen" minden "porcika-átvilágítás" ellen,. Sőt! Esszenciájától fogva tudja, hogy másként ő is képtelen lenne vissza jutni az egységbe. Hogy a Világosság által adott vény -értelem nélkül képtele4nség számára is a vissza jutás, hiába van meg benne az egység-vágy, az egység tudat, az egység szükség, az egység-vonzás. És a fény sem fél az egységbe behatolni, és az által bekebelezetten, az által, azon belül az egységbe vissza.jutni.
Hogy mindezt, az összhangban történő, primordiális maszkulin és feminin, fény-és szeretet princípiumok közötti (Az anya és az apa közötti) együttműködést mi rontja és mi bontja meg, hogy a dolgok nem olyan egyszerűek, mind ahogy a feministák képzelik és nem a férfiak azok, akik eleve agresszívan születek a világra(!!!), mert minden nőben van egy férfi és minden férfiben egy nő, és így tovább, nem kívánom itt részletezni.
Hanem csak azt akarom még elmondani, hogy 23 éves gyakorlat után vagyis több ezer asztrológiai sorsprogram értelmezése után, ma számomra teljesen világos, hogy miért tanít arra a tízezer éves világaxióma, hogy "Ami fent van az megfelel annak ami lent van, és ami lent van, az megfelel annak ami fent van". Erről tehát nem vitázom senkivel, hanem azt mondom, az általam ismert több ezer sors-program átvizsgálása és a sorsprogramok immanens megoldási logikája alapján, hogy ott, ahol nem csakugyan genetikai hiba okozza a nemi meghatározódási hibát, tehát ott, ahol nincs tényleges materiális alapja, a nemi önazonosság kérdésének, ott az illető személy számára (Aki tehát homoszexuálisnak, vagy leszbikusnak képzeli magát.), ez a bizonyos "funkcionális" probléma, ami nemi azonossági zavarokban, illetve összetévesztési reflexekben, hibás ösztönökben jelentkezik, AZ KIMONDOTTAN ELFOGADÁSI - KARMA-FELOLDÁSI, VAGYIS ILYEN JELLEGŰ GYÖKERES MEGVÁLTOZÁSI ÉLETFELADATOT JELENT, pontosan úgy, mind ahogy a veleszületett agresszív-gyáva és gyűlölködő - haragvó személyeknek például az az életfeladata, hogy változzanak át bátor és nagyvonalúan szerető személyekké! Vagyis azok számára, akik homoszexuálisoknak képzelik magukat, és undorodnak a más nemű személyek "szexuális" jellegű közelségétől, közeledésétől, éppen, hogy nem az a dolguk, hogy minden áron fogadtassák el másokkal az ők másságukat, hanem éppen, hogy az, hogy tanulják meg elfogadni az ellentétes nemet egészen az azokkal való szexuális egységesülésig és azoknak a megtermékenyítő megismeréséig -átvilágításáig elmenően.
Tovább erről sem akarok itt írni, mert mindent ami még ide tartozik, részletesen kifejtettem az Egyetemes Törvényekről és a Rák az AIDSZ betegség spirituális okai c. metafizikai tanulmányaimban.
Végkövetkeztetés: a genderológia által felvetett problémáknak a megoldása nem az általa tanulmányozott problémáknak a normálissá "tudományosítása", hanem az eredeti funkcióknak a helyre állítására való törekvés, a pácienseknek az eredeti funkciók helyreállításában való megsegítése, éppen úgy, mind ahogyan egy pók-fóbiát, vagy egy ló-fóbiát, stb. vagy egy tér-iszonyt ki lehet gyógyítani bizonyos terápiák és szakmai metódusok segítségével, és a megoldás semmiképpen nem a partikuláris devianciáknak az egészséges többségre való ráerőltetése, annak a számára való kötelezővé tétele. (Ne viselkedjenek a férfiak pl. férfiasan - határozottan, céltudatosan, erélyesen, stb.,...- mert az sértő mind a magukat ettől offenzálva érző nők, mind a homoszexuálisak száméra.)
Második végkövetkeztetés: a fentiek alapján, vagyis a metafizikai eredeti ősfunkciók szerint és alapján, a férfiaknak nagy általánosságban (Figyelemmel tartva azt, hogy minden nőben lakozik egy "agresszív" :) férfi és minden férfiban egy "gyenge" nő!) igen is a funkciójában áll nem csak az, hogy a nőket szeretkezés útján megtermékenyítsék (1. És nem csak biológiailag, hanem lelkileg és szellemileg, sőt: spirituálisan is. A fogamzásgátlás nincs bele kalkulálva az isteni teremtési és megváltási tervekbe és számításokba! Ez, mármint a fogamzásgátlás, tehát nem szolgálhat, semmire, de semmire elméleti - filozófiai, vagy teológiai alapot, így gondolom,. pszichológiai alapot sem!), hanem igen is, az is az eredeti funkciójukban áll, hogy "Szóljanak már :) nekik", ha a nagy önmegvalósítási törekvéseik közepette, elfelejtették volna hogy azoknak viszont mi az eredeti funkciójuk... (Nem az önmegvalósítás tehát, hanem az isteni önmegvalósulás az által, hogy betöltik a teremntői és az egységbe vissza szeretői rendeltetésüket.)

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.01.20. 14:24 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3841
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Kedves Kún Réka!

Ne legyünk mi is hipokriták, és demagógok, mert akkor semmire sem jutunk. Mindketten tudjuk, hogy az asztrológiának is, akárcsak a pszichológiának, van egy szégyenteljes elfajulása, egy rákos-daganata és ez éppen az a változata, amivel sajnos, ma még mindig összetévesztik az egész asztrológiát. Ez a jóslásos asztrológia, amelyről azt állítják a művelői, hogy tudományos, de ennek én 23 év alatt (Amikortól tehát ezt is, mellékesen, csak hogy tudjunk róla, tehát legyünk ezekkel a jóslásos módszerekkel is tisztában, megtanították.), sem materiális-, sem spirituális – szellemi tudományos alapjait nem találtam. Ez a jóslásos asztrológia nevű, végtelenül komolytalan, globális mediális üzlet, amelynek a röhejesen idióta termékei (UN. napi és heti horoszkópjai nélkül) nélkül, ma egyetlen lapot sem, amelynek nincs tudatosan leszűkítve a témaköre mint pl., a pártlapok esetében, nem mernek megjelentetni a tulajdonosai és főszerkesztői. Sőt, a „szabad” internet portáljairól is ömlik ki ez a fantazmagórikus szemét.
Ezzel szemben létezik az asztrológiának az, a sokunknak az életét és a sorsát megmentő szelem-tudományi ága, tehát az asztrológiának az, a sok ezer éves, sőt, a több tízezer éves empirikus (materiális) megfigyeléseken és szellem-tudományos (spirituális) alapokon álló változata, amelyet mi is művelünk és amelyet nem csak mesterségünkként de élethivatásunkként is gyakorlunk.

És eközben kénytelenek vagyunk állandóan felhívni az érdeklődők figyelmét és állandóan hangsúlyozni a minket az első miatt szélhámosoknak nevező rágalmazóinknak, hogy annak a tudománynak, amit mi művelünk, és annak a szellemi látásnak, amit mi tudunk, semmi köze nincs a jósolgatás förtelméhez, és erkölcsileg semmiképpen nem vagyunk összekeverhetők semmiféle jósokkal. És ez még akkor sem, ha a keresztény vallásnak és misztikának, pl. vannak un. látomásos jós-szentjei, de legalább is „prófétáló” szentjei is!

23 éves elméleti szakmai ismereteimmel és azokra alapozott, azokat követő gyakorló asztrológusi tapasztalatommal azt látom, hogy a pszichológiának igen is létezik a, szintén és ugyancsak eredeti ága és változata, amely nagyon fontos és jól használható felfedezéseket tett az emberi léleknek (Egészen pontosan: a pszichének) az asztrológia és a szellemtudományok által addig-elé, nem eléggé be- és átvilágított működési mechanizmusai területein. Itt, ezeken az un. pszichés betegségeknek a területein, a hagyományos pszichológia, minden kétséget kizáróan, igen fontos területeket vett górcső alá, és cáfolhatatlan alapigazságokat fedezett fel, amelyek bizonyos esetekben pl., az asztrológiai karma-értelmezéseknél, karma-feltárásnál is nagyon hasznosak, de az un. tűz-karmások és levegő-karmások személyi-öntudati problémáinak a feltárása és megoldása esetében is, számtalan olyan rávilágításokat és megoldási – feloldási lehetőségeket kínálnak a pszichológiai felfedezések, amelyeket mi is bizalommal és hasznosan tudunk használni. Lásd pl. a perverziók, a fóbiák és az un pszichés betegségek gazdag tárházát, amit a pszichológia tárt fel és adott rájuk (kidolgozott) használható és az esetek nagy többségében, pozitív eredményekhez is vezető kezelési – módszereket, terápiákat.)

Az viszont más kérdés, hogy a pszichológia mennyire képes, vagy nem az un. pszichiátriai betegségeket kezelni, amelyek pl. már nem tartoznak az asztrológiai sors-elemzések hatáskörében, és ezzel, mármint a gyógyítási hatékonysági oldallal én nem kívánok foglalkozni. Egyrészt mert nem vagyok jártas a témakörben, és másrészt, mert az un. pszichiátriai eseteknél, már több mind 6 konstelláció szerinti fordított valóság-látás (Hat konstelláció szerinti karma, vagyis veleszületett fordított valóság-értelmezési késztetések és ennek megfelelő „hülye” mentalitás, zavarodott viselkedés és viszonyulás az élet és a sors általános kérdéseihez!) jellemző az illető személyekre.
Ezek egészen biztos, hogy nem fordulnak asztrológushoz, és szerintem nagy gazember, illetve primitív tudatlanságban szenved az, a magát asztrológusnak nevező személy, aki veszi a szemtelen bátorságot és nekiáll ilyen eseteket „gyógyítani”. A gyógyítás egyébként sem tartozik az asztrológia hatáskörébe, még akkor sem, ha jól ismerjük a betegségeknek az igazi, spirituális okait. Ezeket a betegségekhez vezető, karmikus viselkedési és valóságlátási zavarokat, mi csak feltárhatjuk és az illetős személy józan belátásán (hiba-belátási akaratán, jóindulatán és pozitív ambícióján) múlik az, hogy a megfelelő, pozitív mentalitás-változtatása következtében eljut-e a teljes meggyógyuláshoz. Az asztrológus tehát csak ebben az értelemben nevezhető gyógyulási tanácsadónak, és semmiképpen nem gyógyítónak. Ezért nem mászhat bele sem az orvosláson keresztüli gyógyítás, sem a természetgyógyászati területekre, de még annyira sem, a pszichológia, vagy a pszichiátria területeire. Az asztrológus tehát, végső soron kimondottan csak és csakis sors-krízisek megoldásához készíthet karma-feltárási munkát és az alapján adhat tanácsokat és ebben a munkában, a betegségek – balesetek, kimondottan csak illusztrációként használandók a sors-erők működési mechanizmusát, egészen pontosan: a karmából adódó, fordított valóság-látás miatti hibás mentalitásnak a negatív következményeinek a bemutatására.
A nők természetes (anyai) ösztöneinek az ősi - spirituális fontosságát letagadó, sőt, az ugyancsak természeti apai ösztönöket teljesen semmibe vevő, hagyomány-felrúgó és sem az anyagi – tárgyi valóságba, sem a spirituális realitásba be nem ágyazott és azokba be nem kötött, tehát: önkényes elméleteket gyártó(!!!), és a levegőben lógó, önkényes elméleteire támaszkodó Gender-pszichológia (Amely pl. ahelyett, hogy rá irányítaná a Rák-karmájuk miatt, veleszületetten az anyaságtól és a gyermekszüléstől irtózó nőknek a figyelmét arra hívná fel, hogy ez, akárcsak egy pók-fóbia esetében kezelendő és eloszlatandó, veleszületett rögeszme-gyártásra való hajlamból következő félelem, és amelynek a legjobb megoldási – feloldási lehetősége az, hogy tudatos terapeutikus munkával ezt fel kell oldani és meg kell haladni, és családot – lehetőleg minél több gyermekest! – kell vállalni, akárcsak a pók-, vagy kígyó, vagy kutya- stb. fóbiások esetében, pókokat kézbe- fogni és hagyni, hogy az ártalmatlan pókok és kígyók a testükön mászkáljanak.), szóval az a gender-pszichológia, amely ahelyett, hogy a pszichológia hagyományos módszereivel „kigyógyítaná” az anyaság- és gyermek-fóbiásokat, ebből a karmikus félelmükből, és ahelyett ennek az ellenkezőjeként, arra biztatja őket, hogy mindenféle ürügyet és vastag hazugságot egybegyűjtsenek és szajkózzanak arról, hogy nekik miért is nem kell gyermeket szülniük és gondozniuk – nevelniük, miközben folyton arra hivatkozhatnak, amit a homoszexuális és a feminista Genderek kürtölnek a világba, ti., hogy a nők számára rengeteg más „önmegvalósítási” lehetőség is létezik, nos, ez, a hamis humanista elméleteket gyártó pszichológia is,

a tulajdonképpeni, egészséges és hagyományos pszichológiának egy ugyanolyan elfajzott ága és a hatása miatt, sajnos a posztmodern kor társadalmainak egy olyan spirituális – szellemi rákos-daganata, mind a jósolgató asztrológiai tevékenység, amit a legtöbb esetben nem is az asztrológusok, hanem az újságírók gyakorolnak.

Még azt is el tudom képzelni tehát, hogy a gender-pszichológia nagy részét sem az avatott pszichológusok hirdetik és terjesztik, hanem az ilyen "A csajok" c. cégéres és Rák-karmájuk által hajtott libák és tisztaság-mániások (kultusz-betegek), mind akik elsőkként aláírták a Bagdy Emőke munkássága ellen lázadók

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.01.21. 12:16 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3841
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Kedves Réka!



Hozzászólásod és kompromisszumot nem ismerő kritikád annyira sokrétű, hogy pontokban kell reflektálnom rá:



1. "Nekem itt van egy ismerosom, pszichologiat vegzett, 6 evet tanult, es a sajat szajaval mondta, hogy az egesz egy becsapas, egy szemetseg, atverese az embereknek....legalabbis az altala tanult modern iranyzatok mindegyike az...."



- Nekem nincs a jelenben közelebbi pszichológus ismerősöm. Volt a városunkban egy nagyon szimpatikus pszichológia-tanárnő (Hegyi Johanna, nagyon sokan ismerték és szerették itt.) aki jó és hasznos tanácsokkal látott el, amikor az addig kizárólag az anyósomék által nevelt fiamat elvittem hozza logopédiai vizsgálatra, mert kissé beszéd-hibás volt még hat évesen. Egyáltalán nem akart beavatkozni, azt mondta, hogy semmi baja nincs a gyermeknek, csak nincs eleget provokálva, tehát, ha magamhoz veszem, az elején foglalkozzak többet vele. Úgy is lett és a gyermek szépen kezdett beszélni. Jelzem, ez a pszichológus velem egy idős és már nyugdíjban van.
Ugyanakkor, van egy barátom, akinek a húga is pszichológiát végzett és éppen azért nem praktizál, mert nagyjából ő is úgy látja a dolgokat mint te. Kérdeztem, hogy akkor viszont ő nem-e tudná helyesen és jól csinálni, nem kötelező ugyanis ortodox módon ismételni az egyetemen tanultakat, őket nem ellenőrzi a tanügy, tudná a lelki ismerete szerint is folytatni a mesterségét, erre csak azt mondta, hogy nem lehet.

- Nagyon rég volt nálam asztrológiai sorsfeltáráson egy fiatal pszichológus nő, akinek a gyermeke szív nélkül született és emiatt azonnal meg is halt. Egyszerűen hiányzott a babának ez a szerve és, emiatt félt egy újabb foganástól. Nagyon nyitott volt a spiritualitásra, megértette az ok – okozati összefüggéseket (férje iránti szerelem- és szeretet-hiány, saját személyiségének a túl-exponáltsága), meghallgatta a tanácsaimat és utána szült két egészséges fiú-gyermeket.
A szomszéd tömbházban is él egy nálam kb. 5 – 10 évvel fiatalabb gyermektelen pszichológusnő, akit meghívtak a helyi tévében szakmai tanácsadóként a kérdéshez hozza szólni, amikor a volt feleségem, a Hargita egyik belső dombján tartott asztrológia-táborunkban, orvosok és korházi felszerelések nélkül, tehát természetesen, megszülte Medárdát. A tudós-nő, a szintén meghívott nőgyógyásszal együtt lerohanták Emőkét és bebizonyították, hogy mennyire tudománytalan és veszélyes és felelőtlen dolgot művelt. Két személy tehát, aki soha nem szült gyermeket, jól lehordta a tévénézők előtt „tudományosan” azt, aki makkegészséges gyermeket (később többet) hozott a világra!

Nagy volt a döbbenetem, amikor a gyermekeink iskola-pszichológusa felvilágosító órákat kért az igazgatótól és azzal kezdte, hogy a másodikosoknak (8 éveseknek) szexuális-felvilágosító órákat kezdett tartani. Az egyik ilyen tanmese arról szólt, hogy Juliska nem várta meg Jancsit, amíg az átjutott hozza a megáradt folyó túlsó partjára, hanem elment Dezsővel. Gyermekeinknek meg kellett érteni, hogy ezért Jancsinak nem szabad haragudni Juliskára. Vagyis a szabad szerelmi megcsalás elfogadására okította a még mese-világban élő, egészen kiskorú gyermekeinket ez, a szerető-elfogadás pszicho-filozófiáját valló kis pszicho-pedagógus, akinek sikerült a születési adatait megkapnom. Persze, hogy a Lilthje együtt állt a Mérlegben a teljesen negatív Vénuszával! Vagyis, ugyancsak keményen rászorult volna a szexuális terápiára. Amennyiben lett volna neki egyáltalán ellentétes nemű "partnere"...

Ennél több tapasztalatom és rálátásom nincs a pszichológiára, tehát olyan határozott ítéletet sem tudok alkotni róla, mind a tiéd, hanem megmaradok annál a szabad véleményemnél, hogy az alapjai még jók voltak és ezeket az alapokat tiszteletben tartani képes gyakorlás még hasznos lehet, és tehát, embere (karmája!) válogatja, hogy ki miként gyakorolja és műveli azt.



2. „…szemet modon lenyaljak a keleti meditaciot, es " kognitiv terapia" neven, jo draga penzert " kezelik" betegeiket....”



- A meditációnak tényleg csodálatos gyógyító hatásai is vannak, én mindig ezzel gyógyulok, amellett, hogy mélyen kielemzem azt is, hogy milyen hosszasan, vagy intenzíven gyakorolt és átélt hibás – téves mentalitásom tette szükségszerűvé a betegséget, miután a rendkívülien belevaló és végtelenül tisztességes család-orvosunktól megtudom a pontos diagnózist. Az tehát nem baj, ha a pszichológusok ezt terápiaként alkalmazzák, de hogy nem nevezik meditációnak, hanem – szerinted legalább is! - kognitív terápiaként a saját találmányukként adják el, nos, ezt a „tudományos” eljárást ugyancsak tisztességtelennek találom én is.



3. „…ja, a hanyinger akkor jott, mikor a husveti asztalnal reszletes beszamolot tartott a paciensei vecezesi szokasairol, meg szexualis szokasairol...”



- Nos, ez a dolog ambivalens. Íróként, Hamvas Béla is bemutat és a tényeket metafizikailag is értelmezve, leír és megmagyaráz egy két ürítési szokást a Karnevál c. monumentális beavatási regényében. Gondolom, az illető pszichológus is, közöttetek, gyógyító kollégák között lévén, nem követett el szakmai indiszkréciót és titoktartási etikai vétséget, hiszen nem a páciensek neve és kiléte volt a fontos, hanem a betegségek tüneteiből való ok-okozati összefüggéseknek a visszafelé történő kimutatása. Nem?



4. „az altaluk hasznalt hipnozis is szerintem nagyon artalmas, belepnek olyan teruletekre, hogy fingjuk sincs hogy mukodik,”



- Metafizikailag (Emberi rendeltetéstanilag), nem csak „az általuk használt hipnózis”, hanem mindenféle hipnózis ártalmas, mivel szentségtörő beavatkozás az illető személy öntudati integritásába. Még akkor is, ha terápiás céllal végzik. No de, az orvoslásban és a gyógyításban annyi ilyen beavatkozás van, hogy senki sem tudja megmondani, hogy hol van az a határ, amely már csakugyan ártalmas az aura (Személyi mély-tudattalan információs energetikai erőtér) spirituális struktúráira nézve is?. Hiszen még a fogorvosi zsibbasztás is beavatkozás, ha úgy vesszük.





5- „…fingjuk sincs az emberi lelek milyensegerol, osszetettsegerol, a spiritualis vilag torvenyeirol nullak...”

- Az első pontnál írtam, hogy szerintem ezt embere – pszichológusa válogatja. Hegyi Johanna barátnőm pl., eljárt annak a misztikus iskolának a metafizikai előadásaira is, ahol én asztrológiát tanítottam. Különböző táborokban, ahova előadóként hívnak meg, ugyancsak találkoztam pszichológus végzettséggel rendelkező hallgatókkal.

6. „…megfigyeltem, sokan kozuluk ateista, istentagado iranyzatokat kovetnek…,”

Ez is igaz, hiszen a genderisták 95 százaléka „istentagadó ateista”, azért is támadják az anyaságot, illetve a szülői állapotot és funkciót, mind a legteljesebb önmegvalósítási lehetőséget. És ezért indítottuk mi a Bagdy Emőkének a velük szemben való megvédése ellenében a petíciónkat. Apropó, te aláírtad-e? J És a gyógyító kollégáid?



7. „… az agymosott szuloknek reklamozzak a Waldorf iskolat, ovodat,…”



Én is reklámoztam valamikor, sőt, több volt-hallgatóm is elment Waldorf főiskolába és elvégezte és most nagyszerű és szeretett tanító-bácsikká és jó tanci-nénikké váltak!



8. „…aztan meg ez a Vekerdy Tamas egy formedveny, szamuzni kellene a magyar kozeletbol a felrevezeto cikkjei miatt....”

- Nos őt, illetve a munkásságát nem ismerem. De tényleg szeretném tudni, hogy őt miért nem támadják a genderisták, miért csak Bandy Emőkét?


9. „…nem mondom, lehet hogy kezdetlegesen letezett egy gyogyito agazata, de azt mara teljesen elnyomtak, agymoso, Uj Vilagrend-szellemi tendenciait koveto agazat lett a pszichologia....az egesz a Satantol valo,





10. „…a Rudolph Steinertol a Makoveczig mind-mind a soeteseget szolgalja!”



- Ezekkel tényleg nem tudom, hogy mi lehet a bajod, én majdnem minden magyar nyelven megjelent Steiner-könyvet ronggyá olvastam, és annál mélyebb metafizikai gondokozó szerintem nem kell. És ezt fenntartom, még akkor is, ha szerintem néha téved, és én pl. a reinkernációban, úgy, annyira egyszerűen, ahogy ő azt leírja, nem hiszek. De a Facebook-kereteket nem találom alkalmasnak arra, hogy ezt részletesebben megvitassam. Ha gondolod, Sorold fel, és tárd ki az ide vonatkozó érveidet az http://www.asztrologosz.hu portálunkon.



11 „… a szellemi mocsok, mocsar lesz a termeszetes a kovetkezo generacioknak,” – Hát ez ellen igyekszünk tenni mi is valamit. De, az eddigi tapasztalataim szerint és a kezdeti elképzeléseimmel ellentétben, a legtöbb esetben nem is, az ilyen misztikusokká vált okkult materialisták, mind a genderisták termelik azt a rengeteg szellemi szemetet, amiben lehetséges, hogy tényleg bele fullad majd a jövendő generációk milliónyi tagja, hanem a magukat spirituálisnak-, sőt metafizikusnak nevező olyan „misztikus csodabogár-kozmetikus” előadók is, akik pl. még az ártatlan Béla nevet is komprommitálják a spirituálisnak hazudott misztikus hadováikkal, keleti (többnyire indiai) és nyugati (többnyire indián) spirituális kultúrának az elemeit önkényesen értelmező és azokra támaszkodó, fantáziadúsan egzotikus, vagy ál-humánusan megható, hazudozásaikkal.



12. „ ..es ezt ok is jol tudjak!”



- Nos, én erről a tudatosságról nem minden esetben vagyok meggyőződve, kedves Réka! Sőt...

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hol az igazság?
HozzászólásElküldve: 2016.02.06. 17:18 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3841
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Szerintem, ezt a témát aztán tényleg érdemes körbe járni, illetve jól megvizsgálni az igazság szemszögéből. De persze, nem arra gondoltam, hogy rendőrségi - ügyészségi - bíróság, tehát bűnügyi szempontból, vagyis a szakmai etika szempontjából vajon hibásak-e, vétkesek-e Fieldmár Péterék a különlegesen tehetséges fiatalember halála miatt? Hanem abból a szempontból, hogy vajon miféle tudomány az (Orvostudomány, vagy szellemtudomány?), amely még máig nem volt képes felfedezni és határozottan kijelenteni, azt, hogy semmi, de semmiféle kábulatot - tudatmódosítást - okozó "orvosság", vagy szer, nem és nem lehet gyógyító hatású, hanem csak és csakis tudati - lelki - szellemi zavarkeltő hatása lehet bármiféle kábulat okozó anyagnak a szervezetbe való bevitelének. (Mivel hogy az élet célja nem a karma-kábulat növelése, hanem a karma-kábulatot eloszlató éberség megszerzésének és erősítésének - növelése az élet első számú rendeltetése.) Vagyis csak és csakis, még nagyobb zavart, tehát betegséget okozó hatása lehet a kábulatot okozó (A természetes nappali éber tudatot módosító) bármi féle szernek a használata, hosszú távon!

http://magyaridok.hu/lugas/halalos-utazas-340327/

"Feldmár kísérletezése és tudatmódosító próbálkozása olyan jól sikerült, hogy 2007-ben kábítószer-fogyasztás miatt kitiltották az Egyesült Államokból."

" egy elektronikus levelezés részlete, amely Török Szabolcs és Büky Dorottya között zajlott. A kapcsolatfelvétel 2012. május 2., amikor Büky jelezte, hogy egyéni terápiára várja a fiatalembert óránként tízezer forintos javadalmazásért, ő lesz a tanácsadó, Feldmár a terápia felett őrködő szupervizor. 2012. júniusban Szabolcs már arra kéri az asszonyt, vigye le transzba, amire azt a választ kapja: teljesen rendben, majd meglátjuk. Néhány nap múlva Szabolcs arról ír, hogy megtalálta magában a kicsit, amire trénere azt feleli: jó, hogy sokat sírsz. Amikor pedig a fiú 2012. augusztusban arról számolt be, hogy fizikai tünetei vannak – izomrángás, remegés, sírás –, azt a tanácsot adja a terapeutája, hogy szedjen magnéziumot, halolajat, zöld teát, és kap majd másfél órás terápiát is. Szakember számára ebből is világos, hogy valaki alaposan belenyúlt Török Szabolcs lelkébe, és nem életvezetési tanács szinten."

"Egyik későbbi levelében Büky figyelmezteti is Szabolcsot, ne mondja el az intézetben egyik látogatójuknak, hogy ő – mármint Büky – „terápiát csinál”, elég annyi, hogy életmód-tanácsadás meg coaching."

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 104 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Következő

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO