Ez tényleg egy valóságos terminátor, aminek nincs nem, hogy lelke, de még agya sem, hanem mindössze egy szuperintelligens csip az, ami a Gerle Éva nevű bábot vezérli a szilárdék kikészítésében és ez addig le nem áll, amíg a csipet benne valami, vagy valaki tönkre nem teszi., akárcsak a svájrcenegger - filmben
Válasz
Válaszok
Kozma Szilárd asztrológus2014. április 20. 4:23
Ez pontosan így van. És ennek a bizonyítéka az, hogy mindjárt el telik az öt hónap is, ami óta ez az eszelős meghirdette és mindjárt el is kezdte az én koldusbotra - juttatásom érdekében folytatandó harcát - háborúját és még mindig képes volt a "Fontos kérdések" c. portálon, ráadásul másodjára, miután korábban már letörülték, fel tenni az aljas kérdését, hogy Jó asztrológus-e Kozma Szilárd? És persze, négy álnévvel azonnal megválaszolni, hogy Nem, sőt: elkerülendő, a velem való kapcsolat, mert mindenkinek "bosszúhoroszkópot" (Ezt a kifejezést ő találta ki!) készítek. Hülye eszelős rögeszmés, rablógyilkos jelölt! Én ennyi aljasságot és gonoszságot nem olvastam ki és nem írtam le a mindössze az ő karmikus determinációjából eredő indítóokait leleplezni hivatott -horoszkópjából, mint amit ő művel velem. De ha kellett neki, majd meg fogom írni azt a horoszkópját is, amely teljes összhangban áll majd a tetteivel, határtalan aljas, sőt: rablógyilkosnak is megfelelő gazemberi mivoltával.
Zoli2014. április 21. 6:11
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
Zoli2014. április 21. 6:27
Kedves Szilárd! Nem akarlak okítani, de a Sildeshare- blogodon egy Harmatcsepp nevű hozzászóló olyan pszichitriai szövegeket jelentetett meg, amelyek szerintem tökéletesen jellemzőek a Gerle Évára, vagyis mindarra, amit veletek elművelt és ahogyan viselkedik. Nem-e lehetne ezek alapján, ezekre a tudósi szövegekre hivatkozva, a hölgyet megvizsgáltatni orvosi szempontból, azon a peren, amit ellenetek beindított?
Törlés
mindenkiolvassa2014. április 21. 6:40
Válasz Zolinak:
Ez egy nagyon komoly kérdés. És az ilyesmi, egy betegségtudattal nem rendelkező, de láthatóan zavarodott elméjű embernek a kiemelése a társadalomból, és kezelésre kényszerítése nagyon kényes ügy. Láttam már hasonlóakat élőben: hosszadalmas és többesélyes procedúra.
Tündér Ilona
Kozma Szilárd asztrológus2014. április 21. 6:41
Kedves Zoli!
Mivel én gyenge internetező vagyok és az általad jelzett hozzászólásokat -szövegeket még nem is láttam, , nem lennél olyan kedves, hogy ide másolnád azokat a Harmatcsepp féle hozászólásokat?
Zoli2014. április 21. 6:46
Kedves Szilárd, sajnos én sem dicsekedhetek az internetes technikámmal, de megkísérelhetem...
Törlés
Zoli2014. április 21. 6:51
Kedves Minednkiolvassa! Én nem azt írtam, hogy Szilárdék emeltessék ki a társadalomból Gerle Évát, hanem csak azt, hogy ha már Éva úgyis perelni akart, akkor szilárdék kérhetik az elmeorvosi szakértői vizsgálatot, és ha nem is büntetik meg Gerle Évát a nyilván embertelen rágalmazásaiért zaklatásaiért, lejáratási háborúzásáért, ezzel szerintem legalább annyit elérhetnek, hogy Tiltsák el Gerle Évát, ha nem is teljesen, de annyira az internettől, hogy ne szabadjon neki Kozmáékról írni se jót se rosszat attól kezdve.
Törlés
mindenkiolvassa2014. április 21. 7:09
Kedves Zoli, mint ahogy írtam én már láttam, több ilyen esetet is, amikor személyiségzavaros emberek nagyon sok kellemetlenséget okoztak a környezetüknek. A társadalomból való kiemelést pedig természetesen arra értettem, hogy szakszerűen megakadályozzák a mások számára káros magatartás folytatásában a beteget. Ez bentlakásos kezelés során könnyen megoldható, de sajnos, aki nem rendelkezik betegségtudattal, az nem együttműködő szinte semmilyen kezelésben, főként nem egy őt ennyire korlátozó kezelési módban. Kissé naiv elképzelés azt gondolni, hogy az ilyesmit pár hét alatt el lehet rendezni.
Tündér Ilona
Zoli2014. április 21. 7:16
Kedves Tündérilona,
azt akarod ezzel mondani, hogy Szilárdéknak semmiféle jogi eszköz nem áll a rendelkezésükre, hogy megvédjék magukat ettől a szellem bűnözőtől, aki képes volt azt a bűntényt velük szemben elkövetni, hogy Viola nevére és nevében készített egy blogot, aminek az a címe, hogy Joó Violetta, vigyázz, gyermekbántalmazás?
Törlés
mindenkiolvassa2014. április 21. 7:22
Szilárd! Én szívesen ide hozom azokat a szövegeket a slideshare-ről.
Kozma Szilárd asztrológus2014. április 21. 7:28
Kedves Zoli,
sajnos, az eddigi tapasztalataim azt mondják és mutatják, hogy a spirituális kommunikáción kívül, ami úgy-e nem anyagi jellegű, a jelen törvényállás szintjén nincs más lehetőségünk védekezni e bestiának a kilövésünket célzó eszelős, de sátánian rafinált akciói ellen, mint azt, hogy addig is, amíg a törvény határozottat lépik az igazság és az anyagi jóvátétel irányába, csakis azt tehetjük, amit eddig: vigyázni, hogy a honlapjaink és blogijaink szüntelen erősítése által kizárjuk annak a lehetőségét, hogy a rólunk szóló Gerle féle tudat- és lélekfertőző mocskolódások cím-linkjei az első oldalamon egynél több helyet, de lehetőleg egy helyet se tudjanak elfoglalni.
Zoli2014. április 21. 7:31
Köszönöm, Tündér Ilona!
Törlés
mindenkiolvassa2014. április 21. 7:37
Itt vannak:
"antiszociális személyiségzavar
2008.01.27
Antiszociális személyiségzavar
A köznyelv általában ezt a típust nevezi pszichopatának. Jelei már gyermek-, ill. a serdülőkorban jól észlelhetők: hazudozik, lopkod, állatokat kínoz, csavarog, kábítószerezik, verekedik, mintegy előre jelezve a felnőttkori magatartászavart. Viselkedése erkölcstelen, felelőtlen; nem szeret senkit, nem tanul a tapasztalataiból és hibáiból, újra meg újra fejjel rohan a falnak. Kihasználja a másikat, gátlástalanul hazudik, szélhámoskodik saját céljai elérésére. A társadalmi kereteket áthágja, mások érzései számára teljesen érdektelenek, azokba képtelen beleélni magát, a többi ember jogait folyamatosan figyelmen kívül hagyja. A társadalmi normák megsértése miatt börtönbe kerülhet, a bűnelkövetők jó háromnegyedénél megtalálható ez a személyiségzavar. A sérelmeket képtelen eltűrni, gyakoriak a kegyetlen, agresszív megnyilvánulásai. Magatartása miatt megbánást nem érez, belátást nem tanúsít, bűntudatra képtelen. Könnyen kialakítja kapcsolatait, de megtartani képtelen őket, mert kegyetlen, megalázó, akár gyerekeivel szemben is. Állandóan izgatott, kötekedő, nyughatatlan, képtelen kitartóan dolgozni.
Antiszociális személyiségzavar: a páciens a kapcsolattartás csődjét mutatja, a másik ember érzéseit a semmibe veszi. Impulzív aktivitás, alacsony frusztrációs tolerancia jellemzi. Nincs bűntudata, képtelen tanulni a számára kudarcot jelentő tapasztalatokból. Én-központúsága, szívtelensége feltűnő, szélsőségesen kegyetlen, megalázó viselkedés jellemzi. Felszínes kapcsolatokban egyfajta bájt, charme-ot mutat, amivel megnyeri magának a környezetében élőket. Szexuális aktivitása nélkülözi a gyengéd érzéseket. Munkájában nincs tervszerűség, célratörés. Gyakori a törvényszegő magatartás az anyagi nyereségért. Szülőként sem képes megfelelően viselkedni, nem szervezi a család életét, nem gondoskodik az elemi életvitelről."
http://www.hataronallok.eoldal.hu/cikke ... zavar.htmlmindenkiolvassa2014. április 21. 7:41
Lényeges még:
"Létezik egy olyan személyiségzavar, amely a kriminális tevékenységgel elválaszthatatlan kapcsolatban van. Ez az antiszociális személyiségzavar.
Az antiszociális személyiség
Az antiszociális személyiséget a normális viselkedéstől kisebb vagy nagyobb mértékű eltérést mutató magatartás jellemzi. Ez az eltérés nem lelki vagy valamilyen más betegség, hanem a specifikus deviáns személyiség következménye. Az antiszociális személyiségzavar felöleli a viselkedés számos variációját, amely kvantitatív szempontból eltér az átlagtól, de soha sem éri el a pszichotikus (elmebeteg) szintet.
Az antiszociális személyiségzavar (korábbi nevén pszichopátia) a legtöbbet vizsgált személyiségzavar. Az újabb elnevezés félrevezető, mivel antiszociális viselkedést számos tényező előidézhet, de ez a magatarás bizonyos helyzetekre korlátozódik (pl. focimeccs után megjelenő tereprendezési szabadidős foglalkozások, amelyeket a szurkolók hazafelé menet megejtenek). Az antiszociális viselkedésepizódok mellett a szereplők kötődése a rokonokhoz, családtagokhoz, bandatagokhoz jelen van. Az érzelmi tartalmak fellelhetőek.
Az antiszociális személyiség viszont a társas környezettel érzelmi vakságot tanúsít. Érzelmi átélést csak saját magával szemben él át. Nincs lelkiismeret furdalása, nem érez bűntudatot. Frusztrációs toleranciája alacsony. Notórius hazudozó. Gyakran meggyőző modorú, de rámenős, határozott fellépésű. Rendszeresen semmibe veszik és megsértik mások jogait. Mindig mindenkit becsapnak. Munkahelyüket gyakran változtatják. A munkatársakkal folyamatos konfliktusban vannak. Felelőtlenül bánnak a pénzzel. Anyagi kötelezettségeiket nem teljesítik. Vakmerőek és egocentrikusak. Nincs veszélyérzetük. Saját és mások testi épségét nem féltik. Partnereiket gyakran váltogatják. Nem képesek tartós kapcsolatot kialakítani.
Az antiszociális személyiségzavarral rendelkezők könnyen félrevezetik környezetüket (különösen, ha személyiségzavarukhoz magas intellektus párosul). Gyorsan és könnyen tesznek szert előnyökre mások letiprásával. A mások által átélt fájdalom, veszteség semmilyen érzelmi vagy erkölcsi felelősségérzetet nem vált ki belőlük. A másoknak tett kárt, megaláztatást, bántalmazást fölényesen, magabiztosan, becsmérelve írják az áldozat számlájára.
Az antiszociális személyiség öt kiemelt jellemzője:
1. A bűntudat hiánya vagy gyengesége
2. A frusztrációs tolerancia hiánya, ami azonnali kívánság kielégüléshez párosul
3. Önző egocentrizmus, amely kapcsolatteremtési képtelenséget okoz
4. A bűntudathiányból fakadó aszociális és antiszociális, társadalmi normát és hagyományt nem tisztelő magatartás
5. Tapasztalatból való tanulás képtelenség, ami a büntetés hatástalanságát eredményezi.
A Hare-féle kutatóskála részletesebben felsorakoztatja az antiszociális zsmélyiség jellemzőit:
1. Simulékonyság, felületes kedvesség, báj
2. Pszichopátia, vagy korábbi hasonló diagnózis
3. Egocentrikusság, nagyzásos önértéklés
4. Hajlam az uralomra, alacsony frusztrációs tolerancia
5. Kóros hazudozás, csalás
6. Szélhámosság, becsületesség hiánya
7. Büntudat, megbánáa hiánya
8. Érzelmek szegénysége, emocionális mélység hiánya
9. Parazita életstílus
10. Keménység, empátia hiány
11. Gyenge viselkedéskontroll
12. Promiszkuitás a szexuális kapcsolatokban
13. Korai gyermekkorban jelentkező viselkedéses problémák
14. Reális, hosszútávú tervek hiánya
15. Impulzivitás
16. Felelőtlen szülői viselkedés
17. Több házasság
18. Fiatalkorú bűnözés
19. Feltételes szabadlábra bocsátásnál magatartásproblámák
20. Saját tettkért érzett felelősséghiány
21. Sokfajta törvényszegés
22. Az antiszociális magatartás nincs közvetlen kapcsolatban az alkohol- és drog abuzussal"
Zoli2014. április 21. 7:44
Máskülönben... Naná, hogy Szilárd nem Tarján Tamás, ahogy Tarján Tamás sem Szilárd! És nem azért, mert az utóbbi egyetemi tanár, meg elismert sok kötetes kritikus-író, esszéíró és költő, miközben Szilárdnak csak hét könyve jelent meg eddig és persze, hogy nem egyetemi tanár, hanem "csak"
egy asztrológus, akinek ez a szexuálisan is zavarodott fehércseléd
neki merészelt rontani, és még csak azért sem, mert Tarján Tamás nem karate-mester és messze nem él olyan egészségesen, hanem azért mert miközben Szilárd kiharcolta azt, hogy ő nevelhesse és gondozhassa a gyermekeit, a Gerle Évához hasonló módon felelőtlen és hazudozó volt-felesége helyett, addig Tarján Tamás meg elégedett azzal, hogy magának ítéltesse az egy közös fiúkat, aztán meg állandóan Gerle Évához küldi, mivel őt fárasztja a gyermek-gondozás és nevelés, az nem hoz irodalmi siker-díjakat...De az is lehet, hogy Lőrincke jelenléte zavarja a Tamás úr új feleségét hosszú távon, miközben a Szilárd élettársa, direkt támogatta Szilárdot abban, hogy a harmadik kislányért is perelje vissza a volt feleségtől, aki éppen annyira hanyagul kezeli a gyermekgondozást, mint Gerle Éva."
Szilárd: Az, hogy a Csakazolvassa - Gerle Éva esetében, bármennyire is képes még egyelőre aránylag intelligens emberként viselkedni egy elmegyógyászati intézetben való ápolásra szoruló szerencsétlen flótásról van szó, az is ékesen beszél, hogy miféle ócska, nem is infantilis, hanem egyenesen hülye-gyerekes Blogot hozott létre egy másik személy nevén (az enyémen), aminek már a címe is beszédes ebből a szempontból: csakazolvaska-ka!