Kedves Szilárd
Az is egy nagy csoda, hogy Jézus ilyen szinten ismerte az asztrológiát, és az
is, hogy ezt még Mátyás idejében a magyarok tudták a igen jól. Vitéz János
Budán volt Európa egyik legnagyobb asztrológiai tanítója, Regiomontánusz
is felkereste. Ott a Buda - ra számított sok középkori fennmaradt táblázat
Európaszerte sok levéltárban múzeumban. Mátyás idejében asztrológiai
"nagyhatalom" voltunk, pásztoraink is jól ismerték, ott a pásztor asztrologia...
Az is csoda, ahogy ez leépült nálunk, negatív csoda, és hogy az Attila
erdélyi létére képes így beszélni róla, pedig értelmes lenne amúgy...
Nekem tényleg a jézusi tanításhoz semmi szükségem a csodákra, mert a tanítása a
legnagyobb csoda, és az is egy csoda mikor valamennyire sikerül megérteni a lényegét.
Éppen ma olvastam, hogy igen régi Talmudi irt szerint is az ítéletben benne volt a
"varázslás" Kr. u. 2. századi
http://divinity.szabadosadam.hu/?p=2682Szóval ha mind utólag írták bele, az eléggé nehezen bizonyítható azért...
Szóval határozottan nem vagyok csodaváró, de az igazság azért mégis a lényeg,
ami érdekel. Az internetnek köszönhetően pl. most már szépen lehet tudni, hogy
ateista korszakunkban miket hallgattak el, mert igen jól dokumentáltan a XX. században
is voltak csodák, hasonlóan hirtelen gyógyulások, 100% rokkantságból sőt vakságól.
Ez a háború utáni Németországban lévő ezreket gyógyító Bruno Gröning esetei, aki
egy német klinikára is behívta, ahol öt gyógyíthatatlan beteget meggyógyított, de
mivel nem állt be az orvosok közé, kicsinálták jogilag, és betiltották neki a gyógyítást.
Eléggé nehezen szereztem meg a sok FF film és kép mellett végül is miket mondott,
tanított. Teljesen azonosan beszél mint Jézus, de csak a betegségekkel foglalkozott.
"Nincsen gyógyíthatatlan betegség, csak gyógyíthatatlan ember." , egy dolgot
kért túl azon, hogy természetesen nem fogadott el semmi pénzt, annyit kért, neki
ezt ne is köszönjék meg, mert ez ténylegesen fontos. Na már most azért gondolkodjunk
azon, ha egy különös németnek sikerültek ezek, nehogy mán...
Jézus ne tudta
volna. És ne feledkezzünk meg a Táltosainkról, az 1200 évekből latinul fennmaradt
perek anyagában mindenhol az áll, hogy az összes gyógyításukat ingyen végezték,
és sok eset le van írva, amikor a "fizikusok" - a korabeli orvosok már lemondtak
róluk, és a Mágos illetve a Daru a segítője csodálatosan meggyógyította. Vagy
szintén ott van Copertinói Szent József, és már megint kezdik kiszedni még a
wikipédiából is, bár a festmény részleten még ott van, hogy ez a gyengeelméjűnek
látszó "szent", aki szinte mást nem is tudott, mint isteni elragadtatásában énekelni
és röpködni, szó szerint, nem csak levitálni azért akkora gond, mert olyan mennyiségű
a középkori iromány anyag a csodáiról, hogy képtelenség tagadni mai szóval levitációit,
amit még fizikusi konferenciákon is kénytelenek voltak megvitatni később, hogy ez
hogyan is lehetséges...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Copertin% ... %C3%B3zsefNeked is elküldöm, amitől Attila igen "mérges" lett, hogy van egy figura, aki
azért már túl tesz azokon, amiket video trükkel és beszervezett közönséggel
meg lehet magyarázni, ez a Londonban élő Dynamo. Az Ági testvére ott
él és a tömegek előtti bemutatói nem megrendezések sutyiban, hanem
ténylegesen ismert egész Londonban, és szenzáció persze ha felbukkan.
https://www.youtube.com/watch?v=BkDIv4nsf84itt levitál igen nagy magasságban, amugy végig csinálja a jézusi csodákat
a sok bűvész és kártya trükkjei mellett, megtalálod a hal szaporítást, a vízen járást...
Én még egyszer mondom, racionális és nem csodaváró, vagy arra vágyó
vagyok. Az édesanyámtól tanultam a matekot fizikát, csináltuk a suliban
a kísérleteket...stb. Az iskolában úgy tanultuk ilyen nincsen, sőt örök mozgó
sincsen. Azota tudjuk, persze, hogy van "örök mozgó", tele van velük a
youtube, igaz csak minimásis kis energia termelésre lehet használni egy
házi készítésűt. Attila szerintem azért lett ettől mérges, mert Ő nem tudja...,
és hát akkor hogyan is vagyunk a belőle megnyilvánuló isteni ihletésű
mondatokkal, nála ez a csoda tagadás oka. A tiéd Szilárd teljesen normális
és racinális, én se fogadtam el, és csak a vallásos mese részeként néztem.
A csoda a karmaoldást nem akadályozza szerintem, mivel határozottan kivételes
dolog, ami szerintem sokkal bizonyosabban létezik, mint nem, és csupán
ateista korunk naiv racionalizmusának köszönhetően tagadott, és publikálása
tiltott. Szóval a csoda dolog számomra átlépte a sokkal valószínűbb, hogy
igen, léteztek, mint nem. De ezek után egy teljesen más oldalról jöttem reá,
hogy miért is tette csodáit Jézus, és miért tettek mások is, amiket szeretnek
tagadni, vagy legendát csinálni. A sok ok közül, amiért tette, pl. Isten dicsőségére,
vagy megmutassa nem csak szavai által, hogy "Én és az Atya Egy vagyunk"...stb.
A legfontosabb ok, amitől szegény Attila "hátast dobott", hogy bizony a hamis
tanítok és a nem hamis tanítok leleplezésének eszközének mondta. Biztos
ismered, jönnek a nevemben itt is ott is Jézus..., sőt nagy jeleket is tesznek,
még az égen is, de csak annak higgyetek, aki nálamnál is nagyobb csodákat
fog tenni, az jön ténylegesen az Atyától!!! Vagyis Attila sajnos ezek alapján
a jézusi mondatok alapján előbb bizony csodát kellene csináljon, és ez
roppant kínos... Pláne ahogy írtam, kb. azért nem lehet vitatkozni vele,
mert ő kinyilatkoztat, ö csak Isten eszköze, és nem is akar ...,
legfeljebb azon miért nem fogadod el, a tanítását, amit megtérése
óta maga a Szent Lélek mondat vele. A pár évvel ezelőtti saját videóival
is ellentétbe kerül rendre, és szerintem valami démoni mániákus erő van
"mögötte" sajnos...
Azt hirdeti nincsen csak két út, az "Igaz" és a "Hamis". Hát persze, mert
Ő azért nem fogad el semmit abból, hogy a hamisat és az igazat rendszeresen
keverve mondani a harmadik, ahogyan egészen nyilvánvalóan ilyen
mindegyik írása, videója mert akkor lenne benne belátás. Én törekszem
nyilván, hogy igazat írjak, mondja, de annyira nem ment el a realitás
érzékem, hogy attól még tévedhetek, és tévedni emberi dolog, még
jó szándék mellett is. Rossz szándékkal már ördögi kissé...
Ténylegesen és valóban nem meggyőzés miatt írtam ezeket, és ha hibás
dolgokat látsz logikailag vagy másképpen szívesen olvasom. Azt is
megértem, ha racionalitás felfogásodat a csoda téma "zavarja" és ódzkodsz
az egésztől, van ilyen ... A hamis tanítók látod azért mennyire szeretik
tenni a kis hamis csodáikat, a beépített embereikkel, tömeghipnózissal,
de nem szállna ki Németh Sanyika a dunai sétahajóról a vízre kisétálgatva
a partra... Pedig akkor csak a minimum szintet érhetné el, hogy kezdjük
komolyabban venni...
Mi azért ne várjunk a csodára, mert tényleg nem arra kell várni, én se
teszem, de az igazság azért csak egy fontos dolog, mi hogyan is volt...
Laci
Mentes a vírusoktól.
http://www.avast.com2017. november 27. 0:09 Kozma Szilárd írta, <kozmaszilard@gmail.com>:
Kedves Laci!
Szerintem maradjunk az asztrológiánál, amit lám csak, Jézus már 12 éves korában jobban ismert mint az akkori nagy bölcsek és tudósok, és tehát, hogyha nem tapasztaltam volna meg a Bolondság fenségét, illetve azt, hogy emberi aggyal nem lehet végül is megtudni konkrétan és határozottan, mindazt, amit az a forma nélküli, határtalan valami-valaki, akit mi Istennek nevezünk tud (Ne hülyéskedjünk, még a kozmosznak nevezett fizikai dimenzió irányát és irányítását sem érthetjük meg, a legnagyobb fizikusok buktak ebbe bele!) és belemennék abba, hogy Jézus csakugyan kiválasztott istenfiú lett volna hozzánk képest, akik nem... - akkor én ezt, tehát a 12 éves fiúnak ezt a rendkívüli asztrológiai tudását, tenném meg annak bizonyítékául, hogy igen, ő tényleg közvetlenül "Az atyától jött" és nem a csodatevéseket. De az én bolond - igazság hitem még ennél is nagyobb és azt mondom, hogy a Szent szellem nagysága éppen abban van, hogy a számunkra eligazodásul szolgáló törvény- és sorstükörként szolgáló fizikai dimenziónak a felszíni (anyagi) tulajdonságait nem szabad(na) megváltoztatni csodák útján, mert akkor az egész karmaoldási logika, tehát maga a szent szellem kompromittálva lenne! És akkor az Ádám Kadmoni logikának: a megváltásnak fuccs! Miért követett volna el tehát valaki, aki ismerte az emberi rendeltetést, olyasmit (Hülye csodákat!), ami kompromittálja azt a tanítást, aminek a fontosságának a nyomatékosítás céljából, még a kereszt-halált is vállalta? Miért csinált volna olyat, ami tehát áthág mindenen és kompromittálja az egyetemes törvényeket, vagyis az isteni tervet, akaratot és szándékot? - A megváltást! Hiszen a teremtés is a megváltásért van, ahogy Hamvas Béla is írja, annak van alárendelve!
Akkor hogyan lenne lehetséges az, hogy a teremtésben - a teremtéssel olyasmit lehessen véghez vinni, ami lehetetlenné teheti a megváltást? Be kell(ene...) látnod, hogy a csodatételek csak utólagos kitalációk, vagy nagyon ügyes trükkök, és nem azért mert hitetlen materialisták lennénk, hanem éppen azért mert tudjuk, hogy a mágia jelensége éppen, a teremtés jelensége! De annak is, csakis a többi törvény által szabályozott jelenséggel (Pl, kiegyenlítődés, hatás - visszahatás, fejlődés, stb.) együtt "szabad" hatnia, illetve azokat szolgálnia (Mai szóhasználattal éve: azoknak a benzinje!), nem léphet azokon túl, nem emelkedhet még kivételes esetekben sem a többiek fölé! És nem, semmiképpen nem hatástalaníthatja és nem léphet túl pl. az öncélú teremtés (tehát a mágia törvénytelen felfokozása, vagyis a csoda), a megváltás törvénye és jelensége (az egyetemes kiegyenlítődés általi egységesülés) fölé!
Szóval, maradjunk az asztrológiánál, amelyben, tudvalevőleg nem létezik sem a csodatevés konstellációja, sem a csodatevések gyakorlati életköre (Háza), mert a 12 ház, ami a halak gyakorlati megvalósulási köre, teljesen, de teljesen másról (Lásd az utóbbi videónkat a "Veszélyes asztrológiáról"), sőt: a csodatevés ellentétéről szól (Lásd az utóbbi videóinkat, amiket még nem tettem fel, de holnap feltöltök a youtube-ra), és, a több szem többet lát elve szerint, azt kérdezem tőled, hogy szerinted a Bodó Attila asztrológiai sors-képletében, mi az, ami erre a beteges inkvizítori fanatizmusára utal? Mert az, hogy mitől szemforgató hipokrita, már csak a Halak karmájából is következik (Persze, nem állítom, hogy ez kötelező minden Halak-karmás személyre, ehhez "megfelelő" neveltetés is kell. És az Attila nevelő - édesapjáról tudjuk pl., hogy a vallásossága mellett alkoholista is volt, aki ennek következtében, nagyon korán meghalt rákban.), szerinted tehát ez, az ingadozása a csapongó liberalizmustól (Valamikor még a hippi - kommunákban való élet helyességét és az így: "közös" gondozásban, egyéni személyi szülői felelősség nélkül, "ott valahol közben" felcseperedő gyermek - szabadságot dicsérgette.), az inkvizítori kizárólagosságának a magyarázatához elég szerinted a Bak - karmájával (Kecske éve!) keveredő Oroszlán-karmája? Illetve az, hogy a Szaturnusz uralma alatt álló 11. házban található Oroszlán-Lilithjét öt bolygó is támadja? (És persze, hogy a 12 házában található Szaturnusza teljesen negatív...)
Barátsággal: Szilárd