ASZTROLOGOSZ, Kozma Szilárd - karma-asztrológus fóruma

Asztrológiai fórum: Kozma Szilárd és feleségének valamint asztrológus-barátainak fóruma
Pontos idő: 2018.10.15. 17:38

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2014.04.25. 22:53 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.03.11. 22:01
Hozzászólások: 3875
Tartózkodási hely: Csíkszereda
Napjegy: Skorpió
Aszcendens: Oroszlán
Kozma Szilárd: A MAGZATFOGANÁS MÁGIÁJA (BEVONZÁSA)

Ordody Eszter által készített interjú, Jóo Violetta és Kozma Szilárd Karma- és családasztrológusokkal

I. Interjú Joó Violettával
1. Ordody Eszter: Honlapodon komolyan foglalkozol az egyéni karma kérdésével. Mit kell erről tudnunk?

Az egyéni karma nagyon mély és pontos feltárása a kauzális (ontológiai ismeretek és szempontok szerinti) asztrológia lényege. A kauzális asztrológia egy viszonylag új keletű, de az asztrológia eredeti metafizikai (létjógosultsági) alapjaihoz vissza térő, és e tisztázott otológiai valóság-alapokon álló, „irányzat”, amelyet a párom, Kozma Szilárd fejlesztette ki a kezdetben, asztrológus, metafizikus barátai közreműködésével. Ma már főként a folyamatosan bővülő gyakorló asztrológusi tapasztalataink és saját egyéni élettapasztalataink, által bővítjük a kauzális (Karmikus: ősi) asztrológiai, metafizikai ismereteinket.
Az egyéni karma a születési horoszkópban a bolygóknak, az Ascendensnek, a negatív fényszögeknek, valamint főként a Lilithnek és a Sárkányfarok-Sárkányfej tengelynek, mint a féltudatos, és többnyire tudattalan negatív tulajdonságokként, betegségi, baleseti hajlamokként, sorskrízis kiváltó okokként, vagyis meghaladandó karmaként történő értelmezése. Ettől a tudástól és ismerettől válik a létező leghatékonyabb, legeredményesebb spirituális önismereti, sorsrendezési útmutatás rendszerré a kauzális (Ős-karmikus) asztrológia. De nyílván, azok az asztrológusok, akik az asztrológiának ezt a személyes tudatalatti világot a pszichológiánál lényegesen mélyebben feltárni képes részét nem ismerik, nem tudnak az embereknek a problémáik gyökereire rá mutatni és ez által lényegesen és ténylegesen segíteni. És igaz ez minden más spirituális útmutatási rendszerre, legyen az a Ji-King, feng-shui, pszichológia vagy akár a Tarot. A kauzális asztrológia által megszerezhető gyökeres, karmikus önismeret hiányában nem tudjuk saját személyünkre, saját sorsunkra lényegesen pozitív változást hozóan alkalmazni az un ezoterikus és spirituális szemléletmód útmutatásait, a metafizikai igazságot, valamint a felületi, misztikus, vagy pszichológiai jellegű önismereti információt.
Amit én és párom is használunk időnként az asztrológia mellett, az a Tarot és az Aritmológia alkímiája, de amint azt már mondtam, karmikus - kauzális önismeret nélkül az ember nem tudja helyesen önmagára értelmezni ezeket az önismereti információkat sem.


2. Fogalmazhatunk úgy, hogy az egyéni karmától való megszabadulás az emberek úgynevezett „életfeladata”?

Igen. Egyértelműen. Mindannyian azért születünk, hogy megvalósítsuk az elérhető legnagyobb boldogságot, egészségesek legyünk. Kiteljesedésre, teljességre, „Egész-ségre” törekszünk és vágyunk. Arra, hogy visszaállítsuk, amennyire tudjuk azt az Egységet, kiegyenlített állapotot, harmóniát, ami az ősemlékezetünkben él. Ez a megváltotti állapot elérése az életünk célja, ha vallásosan akarom magam kifejezni. Ha metafizikailag, akkor a kiegyenlítődés, „Nagy Egység”, egységben a mindenséggel, az Abszolút Szellemmel. Jézus a Mennyek országának nevezte. Ez, természetesen a földi életünk, gyakorlati papasztalatainknak az elméleti elképzeléseinkkel való össze vetésée segítségével elérhető, és rendeltetésünk, isteni késztetésünk, hogy elérjük ezt az állapotot. Ez lenne az a bizonyos tisztító tűz, amit a leg értelmesebb dolog az elhárítási - kikerülési törekvések helyett, felvállalni és így meghaladni. De a földi állapot a Pokol is. Ezt valósítjuk meg, ha hagyjuk, hogy a negatív karmikus tulajdonságaink vezéreljenek, akár ismerjük őket, tehát tudatosan döntünk hitetlenül, pesszimistán, élvezet hajhászva, bosszúból stb., akár tudattalanul döntünk a sorsunk fontos mozzanataiban e rejtett negatív tulajdonságainktól motiválva, s a felszínen önkéntelenül becsapjuk magunkat, úgy érzékeljük, hogy mi jót akarunk, áldozathozóak, önzetlenek, békések stb. vagyunk. Rendkívül gyakori, hogy az ember nem is sejti, hogy azért keseredett meg évek, évtizedek alatt az élete, mert valami, amiről az éber, úgynevezett nappali éber tudatával meg van győződve, hogy helyes, ahhoz a lelke és a tudata legmélyén azért ragaszkodik, mert valami lényeges hibabelátást, áldozathozatalt, bátor tettet, felelősségvállalást, félelem és harag elengedést mindenáron el akar kerülni. És ezek, mint mondtam az egész életet, több évtizedet az életünkből fokozatosan megmérgezhetnek, megkeseríthetnek. Ezek nem egyszeri önámítások, tévedések, ezek karaktervonások, jellemvonások, amelyekre épül a sorsunk, az egész életünk.
Nem váltott meg minket előlegezetten senki, és nem folytatódik a karmafeloldás a következő életünkben. Hogy ez alatt mit értek, nem szeretném itt kifejteni, mert tényleg nem lehet röviden, kulcsmondatokban, de mindenki figyelmébe ajánlom Kozma Szilárd „A kereszt metafizikai értelme és a kereszténység paradoxona” című és „Reinkarnáció, miszticizmus vagy valóság?” című metafizikai tanulmányait, mindkettő elérhető az ő honlapjain.

3. Rájöhetünk magunktól is, mi a dolgunk, itt a Földön, vagy erről csak személyes képlet felállításával szerezhetünk bizonyosságot?

Vannak jó spirituális fogékonysággal, misztikus érzékkel rendelkező emberek, akik az életfeladataik néhány felszíni részletére ráéreznek, vagy egy kiválóan helyes nevelés következtében, abba már a szüleik által azok egyikébe - másikába ugymond "beiktatódnak" . De ez nagyon kevés még, ettől még az életük tragédiába is torkolhat, hiába kutakodnak és tesznek részletes elméleti metafizikai felfedezéseket, ha nem tudják meg az összes személyi életfeladatukat. Még olyan közegben is, olyan kultúrában, ahol metafizikai ismereteken alapszanak a vallásos, népi, vagy kulturális szokások, és ezért az illető metafizikailag helyesen él nagyjából, a leggyakoribb, hogy az individuális karmájából eredő, rejtett negatív tulajdonságait nem tudja felismerni, s így azok félreviszik az életét, boldogtalanságot, betegségeket okoznak. A személyes karma megismeréséhez szükség van egy olyan pontos térképre, mint a születési képlet.

Mára a magyar kultúrából is olyan általános, mindenkire vonatkozó életfeladatok realizálása tűnt el, mint pl. a normális gyermekszámú családi élet, tehát a gyermekáldás-kultusza, az apának a felnőtti kor küszöbére érkező gyermekeinek a "beavatói" szerepe, a párkapcsolatok harmóniájának feltételeit jelentő nemi szerepek stb., hogy a természet iránti szeretetről, tiszteletről és főként felelősségről, már ne is beszéljek. Érdesnek tartom megjegyezni, hogy a felelősségre, helytállásra, sors-vállalásra való nevelés főként az apák szerepéhez kapcsolódik, hiszen az apa a gyakorlatibb és racionálisabb, így következetesen elváróbb és ha kell: szigorúbb, tehát eredetileg férfi tulajdonság az életre-nevelés, amelyet minden apa tovább kellene, hogy adjon a gyermekeinek, sőt, feleségének, akitől viszont a férj a családi és párkapcsolati egységet fenntartató megértő-szeretet, a gondoskodást, a közvetlen tápláláshoz szükséges türelmet kell, hogy megtanulja a párkapcsolat és közös családi élet során. Ehelyett manapság ennek már semmi hagyománya, sőt, megvetik ezeket a szerepeket, pedig csak innen kiindulva lehet eljutni a mindkét nem funkciójának a megértéséig és valós elsajátításáig, a szellemi-lelki Androgün állapotig. Tehát abba az életfázisba, és fejlődési-fázisba, ahol a nő, már nemcsak nő, mert a férfiszerepeket is elsajátította, és a férfi nem csak férfi, mert a női szerepeket is elsajátította. Mindketten könnyedén és természetesen képesek bátrak, önérvényesítők és ugyanakkor kedvesek és megértőek lenni, fegyelmezőek lenni a gyermekkel, barkácsolni, szerelni, autót vezetni, sportolni, hegyet mászni, úszni, politizálni stb., bármit, ami pozitív férfias tulajdonság és könnyedén és természetesen kimutatni szeretetüket, gondoskodóak lenni, gyerekeket etetni, pelenkázni, mosni, főzni, takarítani, bevásárolni stb., bármit, ami pozitív nőies tulajdonság.
De láthatjuk, hogy e helyett, az alapvető metafizikai ismeret nélkül, és ehhez képest a nyugati társadalomnak egy lényeges százaléka egy hanyatló, metafizikátlan és ezért öncélú és steril, un. fogyasztói szokásrendet vett fel, ami egyre inkább terjed, hisz jelenleg igen erős divat, hogy a gyermekeket eleve nem nevelik még csak a neme szerinti szerepre sem, mintegy meg is fosztva őket attól eleve, hogy egészséges, harmonikus, fejlődőképes párkapcsolataik legyenek, és esélyük legyen majd aztán a másik nem pozitív tulajdonságait értékelni, sőt: azokat felvenni, hiszen még a saját neműk szerinti funkciójukat sem értik és nem értékelik. Mindezzel a negatív karmikus meghatározódások erősődési késztetésének kedvezünk, amelyek egyébként is diszharmóniára, szétdarabolódásra motiválnak minket. Bár, igaz, ezzel a hanyatló, steril nyugati tendenciával párhuzamosan, egy kisebb, de önmagával és életével - sorsával szemben igényesebb réteg, egyre nyitottabb a komoly, valódi spiritualitás és reális sorsrendezési lehetőségek felé. Ez alatt viszont, egyáltalán mem az un. ezoterikus fantazmogóriák, illetve misztikus zagyvaságok szerinti ámítók és önámítók seregét értettem.



4. Miből érezheti valaki, hogy nagyon nem a „saját útját járja”?

Több dologból is. A legegyértelműbben a fizikai sík jelzi vissza az életút tévesztést és a sors-hibáinkat. (A szellemünkben, lelkünkben rejtőző, dolgozó negatívumokat.) Ilyen egyértelmű jelek a betegségek, balesetek és az anyagi szűkösség is. Bár, nagyon fontos, hogy fokozatokról beszéljük: minél nagyobb egy fizikálisan érzékelhető problémánk, annál régebb óta, s annál intenzívebben haladunk és haladtunk addig a rossz irányba. Tehát pl. minél súlyosabb egy betegség, vagy baleset, ami ér minket, annál fontosabb helyesen értelmezni annak a szimbólikus jelentését. Legtöbbször az a téves mentalitásunk, ami ide juttat, nem, hiába, hogy tudunk róla, mert a feloldási és meghaladási igényünk, nem jut el a gyakorlati realizációig, ehhez gyengének érezzük magunkat, illetve a problémát, vagyis a karmikus hibánkat érezzük bagetellnek. Így azt hisszük, nem olyan nagydolog, nem nagy hiba, pl. titokban haragudni, bosszúérzéseket táplálni, titokban elvágyódni partnerünk mellől más karjaiba, máshol keresni a boldogságot. Úgy gondoljuk, ezeket mind nem is gondoltuk olyan komolyan, s különben is: a lényeg, hogy nem tettük meg. De ez nem így van. A tudattalanunk számára ez egyáltalán nem komolytalan dolog. Minél inkább rejtjük még magunk elől is negatív érzéseinket, annál intenzívebben dolgoznak azok a mélyben. Szellemi, lelki tevékenységünk, érvényesülési célt követő pszichológiai szokásaink halmaza, magában rejti azt a veszélyt, hogy még magunk elől is elrejtjük, amit érzünk, amit gondolunk. Lesüllyesztjük a tudattalanunkba bizonyos megoldatlan konfliktusokból származó tartós nehezteléseinket, nehéz helyzetekben felébredő félelmeinket, stb. Rejteni magunk elől veszélyes, ezért is kapunk a sorstól durva visszajelzéseket ilyen esetekben.
Ilyen, rejtett tudattalan tartalmak tükröződnek a betegségeinkben, baleseteinkben, gyermekeink betegségeiben, sérüléseiben, mentális, vagy alkalmazkodási problémáiban, anyagi nehézségeinkben is.


5. Honlapodon azt írod, hogy „A Föld - viccesen fogalmazva - a szellemjavító-műhely.” Mit értesz ez alatt?

Valóban ez az elsődleges funkciója a fizikai síknak, az életnek a Földön: a szellem javítása, helyrehozása. A saját szellemünk, lelkünk meghaladás általi megtisztítása attól, amiről eddig csak egyéni, negatív karmaként beszéltünk, egyetemes szemszögből viszont az Abszolút szellem születik meg bennünk, ide a földi életbe, emberként, hogy a fizikai sík információtükröző (és információőrző) funkciója segítségével önmagát kijavíthassa, meghaladás által megtisztíthassa az úgy nevezett Lilith-tartalmaktól. A Lilith egy csillagászati pont, ugyanakkor egy metafizikai gyűjtőnév, ami jelöli az ősteremtés előtt, az Abszolút Szellemben, a „Nagy Egészben” a zűrzavart, káoszt, kábulatot, gyűlöletet, irritációt, szétbomlást okozó tulajdonságokat. Minden negatív tulajdonságunk ebből, az Abszolút Szellemben létrejött negatív tartalomból hozzuk magunkkal. Az teremtés ősoka a Lilit-zavar, ennek felszámolására jött létre a földi élet, s fejlődött ki az ember, amely élőlény képes érezni az egyéni öntudatot és az Abszolút Szellemmel való azonosságát, és ugyanakkor képes megfigyelni magát és környezetét, annak érdekében, hogy elkezdhesse a Lilith meghaladását, gyakorlati tapasztalati segítségével.

6. Ezek szerint nem léteznek gyógyíthatatlan betegségek, és „javíthatatlanul rossz” életek? Mindenre van megoldás?

Erre a kérdésre nagyon nehéz úgy válaszolnom, hogy sem ne lombozzak le senkit feleslegesen, sem ne keltsek hiú reményeket.
Gyógyíthatatlan, azaz visszafordíthatatlan és menthetetlen fizikai - biológiai állapotok vannak, ez törvényszerű. Ez a fizikai sík egyik nem véletlenszerű tulajdonsága. Értem ezalatt, hogy ami a fizikai síkon a természet törvényei szerint visszafordíthatatlan, pl. egy végtag elvesztése, vagy pl. az időnap (korai!) előtti halál, az azt jelzi, hogy az illető személy nagyon lényeges szellemi tévedésben volt. Azt nem állíthatom, hogy szellemileg ne lehetne még ilyen fizikai károsodás után is kiteljesedni és egészségessé válni, hiszen mindaddig, amíg élünk van erre esélyünk, ennek megvalósítása az élet spirituális célja.
Egy visszafordíthatatlan testi károsodással is lehet viszont, a további lehetőségek szerint teljes életet élni, boldog lenni, teljes értékű életet folytatni. És ezt is javaslom mindenkinek, ha ilyen helyzetbe kerül.
Viszont nagyon fontos megjegyeznem, hogy a mai orvostudomány általános tapasztalatai nem spirituálisan élő emberek eseteivel számolnak, így nem ajánlott mindent elhinnünk, pl. hogy bizonyos izmaink, bizonyos részleges szervi megbetegedéseink ne lennének regenerálhatóak megfelelő szellemi-lelki, és persze fizikai magatartással. Főként gyermekeknél. A kauzális asztrológusok tapasztalatai közt bőven akad olyan, hogy metafizikailag helyes tanácsaikra orvosok által sosem látott gyógyulások, regenerálódások jöttek létre, s nem elhanyagolható az sem, amikor az orvosok bizonyos panaszok kiváltó okát nem találják évekig különböző vizsgálatok sora után sem, míg a kauzális asztrológus pár hetes munkával megtalálja az okot, és megadja a megfelelő probléma-megoldási tanácsot. A fizikai okok sosem a valódi és elsődleges okok, minden a szellemi síkon gyökerezik.



7. Miben más az általad felállított horoszkóp-képlet, mint amiket más asztrológusok készítenek?

Feltételezem, alig térhet el. Én egy programozó barátunk által kidolgozott asztrogram-készítő programmal dolgozom, ami ugyanúgy mutatja az Ascendenst, a horoszkóp házakat, a bolygókat a jegyekben és a horoszkópházakban, a fényszögeket, valamint a Lilith nevű karmikus pontot és a Sárkányfarok-sárkányfej tengelyt, mint bármelyik más horoszkóp-készítő program. Az más kérdés, hogy a nem kauzális asztrológiát gyakorlók ez utóbbiakat figyelmen kivül hagyják, vagy nem tulajdonítanak fontosságot nekik. Sőt, láttam, hogy némely másik bizonyára akár több asztronómiai jelet, aszteroidákat, bolygók holdjait is mutatja, de amíg mi, kauzális asztrológusok nem terheljük a rendelőinket az utóbbiaknak a karma szempontjából semleges jelentésével, és más asztrológusok is hiába kapcsolnak ezekhez gyógyítói képességeket, hiszen a legtöbben az alapbolygók által képviselt pozitív tulajdonságokat és pozitív képességeket sem tudják megkülönböztetni a negatívaktól, metafizikailag vakon tapogatóznak, és sajnos, sokszor inkább a karma-indiferens pszichológiából építenek be értelmezéseket.
A Lilith-et például csak ritkán, és szintén hibásan elemzik. Az emberek sokszor azt remélik, csupa jó dolgot hallanak az asztrológustól, olyanokat, hogy gazdagok lesznek, különös képességeik vannak, és akit éppen szeretnek, az viszont szereti őket stb. Sok asztrológus kiszolgálja ezeket az igényeket, míg megint mások szintén jósolgatnak, jót-rosszat vegyesen, abban a hitben, hogy ez mégiscsak reálisabb. Viszont nem gondolkodnak el azon, hogyha bármi egy adott személy életében megjósolható lenne, azon túl, hogy az illető közel és távol múltbeli tetteit, érzéseit, gondolatait és persze a születési képletét ismerve, ezekből bizonyos következményeket, várhatóan megjelenő sors-visszahatásokat ki tudunk következtetni, tehát még ezen túl bármit úgymond „meg lehetne jósolni”, akkor az életnek elveszne a lényege: a karmafeldolgozási és megheledási értelme. És persze ez ellentmondana, annak a metafizikai igazságnak is, hogy „Ami lent, az van fent, s ami lent, az van fent”, tehát, ami a szellemben történik, az történik a fizikai síkon is, az anyagban. Ezek a jósok pedig nyilván nem tudják, mi van a szellemi síkon, hiszen, ha tudnák, azt is megfigyelhették volna, hogy mindenkinek van egyéni életfeladata és azt vállalni, vagy nem válalni: szabad akarata is, ami szerint sehol előre meg nem írtan, egyszerűen elhatározhatja, és erőt vehet magán, hogy ne az addig rejtett, de később leleplezett negatív tulajdonságai vezéreljék. Vagy pedig amennyiben pozitív eseményeket jósolnak, azt nem veszik figyelembe, hogy egyáltalán nem határozható meg előre, ki mikor hallgat a „jobbik énjére” és támaszkodik a pozitív képességeire, s mikor vesz erőt gyengeségein. Mindez az illető szabad akaratától függ, még akkor is, ha az adott bolygóállások is mindig szinkronban vannak a földi eseményekkel, tehát mindig van egyfajta időminőség és aktualitás, de hogy ezeket ki hogyan él meg és ezeket az időminőségeket hogyan használja, az megint csak attól függ, hogy egyéni szabad akarata szerint milyen spirituális szintre jutott el addig.
Máskülönben magát az egyéni karmát sem ismerik fel konkrétan és határozottan a különböző kártya-, tenyér- és egyéb misztikus jósok, vagy a jós-asztrológusok, hiszen rajtunk, kauzális asztrológusukon kívül, mindenki misztifikálja, illetve félreértelmezi, sőt: nem is értelmezi a Lilith és a Sárkányfarok jelentését és persze, metafizikailag az ősteremtés ontológiai okával: az egyetemes megváltódás szükségével, és így az emberi élet általános rendeltetésével sincsenek tisztában.


8. Karmikus sorsprogramokat csak anyai ágon öröklünk? Ha igen, mi ennek az oka?

Így van, karmánkat egyértelműen anyai ágon örököljük. Ezt tükrözi az a biológiai jelenség is, hogy a (női) petesejtek az anyai nagymamamáknak a vére által biztosított tápanyagokból épülnek fel a lány-magzatok petefészkében még azok megszületése előtt és új petesejtek nem keletkeznek a lány-babák petefészkében azok születése után. Tehát, fizikai síkon olyan finom anyagból keletkezik nagyobb százalékban (mint tudjuk a petesejt százszorosa mennyiségileg és minőségileg is a férfi ivarsejtnek) ami már a nagymamája testében is jelen volt és, az analogia és a rezonancia egyetemes törvénye alapján, tükrözte annak szellemi-lelki állapotait, vagyis szerkezetét formálta az is, hogy már a nagymama szellemiségét is tükrözte, hiszen a sejt, mint az élő fizikai test kisebb egysége, része, szintén tükröző funkcióval bír. Tehát, a petesejt életéből arra következtethetünk, hogy olyan tartalmakat hoz, amelyek több generáción keresztül tartósan jelen voltak az adott személyekben.
Így hozzuk magunkkal és adjuk tovább szellemi síkon is, anyai ágon az örökségünket, a karmát.

Feltételezem azért a nőknek jutott ez a „karma továbbító” szerep, mert ők azok, akik a biológia teremtést nagyobbrészt végzik, ők szülnek, ők , formáljákmár a foganásuk előtt is, vágyaikkal, képzeletükkel, tehát szellemükkel-lelkükkel a születendő gyermek spirituális struktúráját és így annak a karmáját is egyedül ők szövik és adják át önmagukból. A férfi szellemisége a nevelés ideje alatt kellene, hogy nagyobb szerephez jusson, ő a gyermek szellemiségére kívülről hat. És mint erről korábban beszéltem, a metafizikailag helyes apai nevelés nagyon lényeges a személyiségfejlődésünk, sőt, a spirituális fejlődésünk szempontjából. Ehelyett ma az apát különféle pedagógusok és pszichológusok, jobb esetben sport edzők, vagy a kedvenc tanárok helyettesítik. Sőt: ma már az internethez kötött számítógép.

9. Hogyan lehet feloldani a negatív karmikusan öröklött sorsprogramokat?

Ez mindig a karma jellegétől függ. A karmákat be lehet sorolni a 12 jegy és ház szerint, tehát pl., hogy egy karmikus pont a születési képletben melyik zodiákus jegybe esik. Negatív, karmikus sorsprogramoknak nevezzük még bizonyos tulajdonságok szerint csoportosított bolygók egymással való negatív fényszögelését a születési horoszkópban. Pl. amennyiben az elemi maszkulin (férfias) tulajdonságokat képviselő bolygók, mint a Napnak, a Marsnak, és az apaságot, a határokat és a spirituális felelősségtudatot képviselő Szaturnusznak, valamint az Uránusznak a negativ fényszögei egymással kapcsolódnak, és az isteni igazságot, végső és teljes kiegyenlítődést szimbolizáló Plútóval is negatív fényszöget alkotnak (De ezek közül legalább háromnak az egymással való negatív fényszögei, főként, ha azok kvadrátok, és szembenállások), akkor pl. fény- és személyiségellenes, illetve maszkulinitás-ellene karmáról beszélünk, akár férfi, akár nő nemű az illető személy, akinek a sorsképletét vizsgáljuk. (Tulajdonképpen a férfiasság-ellenesség itt a lányeg.) Ilyen, a több bolygó egymással való negatív fényszögeiből kiolvasható negatív, karmikus programot, hetet különböztetünk meg.
Hogy ne terheljem túl az olvasókat, nem sorolom fel ezt a hetet, hanem rátérek a kérdésre való közvetlen válaszra:
Mind a jegyek szerint, mind a házhelyzet, vagy a negatívan fényszögelt bolygócsoportok szerinti karmikus sorsprogramokról beszélünk (a születési képletben) a feloldás mindig az adott jegynek, az adott bolygóknak megfelelő pozitív tulajdonságok elsajátítása, az adott horoszkóp ház által jelölt életterületnek megfelelő gyakorlati életfeladatok felvállalása. Mindehhez szellemi-lelki és gyakorlati erőfeszítések szükségesek a karmafeloldást vállaló személy részéről, s ezen erőfeszítések és életfeladatok meghatározása egy igen fontos része a kauzális asztrológiai horoszkóp-feltárásnak.

10. Érdekes dolgot írsz a druidák házassági szokásairól, miszerint náluk egy év alatt el kellett döntenie a szerelmes pároknak, hogy együtt maradnak-e örökre vagy sem. Vajon az együttélés ront-e a kapcsolatok alakulásán?

Az időnek nem csak mennyiségi, hanem minőségi tulajdonságai is vannak, ezért egyértelműen szükséges eszerint vizsgálni az együttéléseket. Egy év alatt aktuálissá válik egy komoly, egyértelmű minőségi változás az együttélésben, egyrészt meg kell hozni a döntést ez idő alatt, hogy hosszútávon, tehát családalapítási közös céllal együtt maradnak-e. Aki egy év után is bizonytalankodik, vagy maradni akar a gyermek nélküli most már kényelmesebb, mert összeszokott együttélésben, az spirituálisan vétkezik, a legfőbb általános-emberi életfeladatát halasztgatja, ami egyértelműen negatív sorskövetkezményekkel jár.
Mi nem egyszerűen a fajfennmaradásért szaporodunk, viszont, akik a túlnépesedésre és egyéb gazdasági okokra hivatkozva védekeznek a gyermekek foganása ellen és szólalnak fel, azok egyértelműen ez utóbbi téves, koncepció szerint gondolkodnak és az általános emberi rendeltetésről, a karmafeloldásról, a karmafeloldáshoz elengedhetetlen, az általános életfeladatok felvállalása során szerezhető tapasztalatokról semmiféle fogalmuk sincs. És így van ma ezzel az összes pszichológus, pszichiáter is többek között, ezért is tartom, nem csak külön-külön az emberekre nézve veszélyesnek a pszichológiát és térhódítását, hanem pl. saját nemzetünkre nézve is. Ugyanis a pszichológia azt a látszatot keltve, hogy a lélekkel foglalkozik, s a lelket kutatja, hirdet hol materialista, hedonista, felelőtlen, majd mikor misztikus és mikor teljesen gazdasági érdekek szerint gondolkodó elveknek és ideológiáknak megfelelő elméleteket, amelyekkel sem egy ember, sem egy nemzet nem jut messzire. Mondom ezt pl. az alapján, hogy nemrégiben hallottam egy rendkívül empatikus, szelíd és kedves, megnyerő stílusú (feltételezem) népszerű pszichológusnőtől egy tv műsorban, (de előtte egy másik igen népszerű pszichológustól is szintén egy másik tv műsorban), hogy a gyermekvállalást anyagi feltételekhez köti. Ez a fajta mentalitás sok nehézséget okoz, mert ismét csak a lényeges életfeladatok kikerülésre biztat. Ráadásul a dolog pont fordítva van, a gyermek áldáshoz való pozitív, igenlő hozzáállás egyértelműen erősíti a szükséges anyagiak bevonzásának képességét, vagyis az egyáltalán nem spekuláló, nem védekező, gyermekpárti szellemi-lelki magatartásnak egyértelműen pozitívak még anyagiak szintjén is a sorsvisszahatásai! Persze arra is figyelni kell, hogy más negatív tudattalan tartalmainkat is folyamatosan feltérképezzük, leleplezzük és felszámoljuk. És persze: az, hogy a gyermekáldás együtt jár az anyagi áldással, nem azt jelenti, hogy helytelen általános mentalitással ne szegényednénk le akár sok gyermekkel is, vagy azt, hogy több gyernekkel kacsalávon forgó palotánk lesz. Mindössze annyit, hogy amennyiben spirituálisan helyesen: karma-oldón él egy házaspár, garantáltan több lesz valamicskével a tisztességes jövedelme, tehát ez nem csökken, hanem arányosan nő akkor, ha nem szab semmiféle gátat a gyermekáldásnak.





II. Ordody Eszter: Mi az oka annak, hogy manapság annyi meddő nő van, és sokan az egész fiatalok közül (húszévesekre gondolok) is ilyen problémákkal küzdenek?

- Ez egy igen komoly kérdés, amelyre a válasz egyáltalán nem lehet egyszerű. Ugyanis, az igazi ok, az egész nyugati típusú civilizáció társadalmaiban elharapózó többi, un civilizációs betegségnek (depresszió, pánikbetegség, melankólia-kór, más pszichózisok, különféle allergiák, bulímia, stb.) az egyik legfontosabb, rejtett okára, is rámutat. Remélem, van nálatok elég hely arra, hogy kifejthessem, és a Decens olvasóinak is van elég türelme arra, hogy figyelmesen végig kövessék a számukra talán még szokatlan, analogikus összefüggéseket. Amennyiben, ebben a kérdésben megkísérelném a joggal elvárt, néhány „frappáns” mondatból álló, közvetlen választ, az olvasók szükségképen őrültnek, de legalább is habókos misztikusnak kellene nézzenek.
A remélhetőleg közérthető válaszomat az élet- és lelki társamnak, Joó Violának az interjújában olvasható anyai ági karma-öröklődésről szóló részletére való utalással kell kezdenem. Pontosabban: az általam felfedezett és a könyveimben, honlapjaimon közölt, több tanulmányban is leírt spirituális jelenségre való utalással, amely dióhéjban arról szól, hogy az eddig mindenki számára elbűvölően és kedély-nyugtatóan ható, reinkarnációs hiedelmekkel és misztikus elméletekkel szemben, az un. karmánkat, vagyis a spirituális imaginációnk (mágikus erejű, sors-idéző képzeleti tevékenységünk) egyedi jellegét, közvetlenül az édesanyánktól (is) örököljük első sorban. Illetve, édesanyánkon keresztül örököljük az anyai ági női őseinktől. Tudom, hogy ez első hallásra – olvasásra, mind a nők, mind a férfiak számára felháborító, sőt: a klasszikus genetika állításai szempontjából egyenesen botrányos. De éppen a kutató-biológus barátaim nyugtattak meg afelől, hogy az ide vonatkozó asztrológiai megfigyeléseim és gyakorlati tapasztalataim (felfedezéseim...) helytállóak biológiai szempontból is, mivel a géneken kívül rengeteg olyan un „finom” elem és még alig ismert szubsztancia van bennünk, de főként a női petesejtben, ami nem annyira közismert még mint a gének világa, de ami a jövőben, az én karma-örökösödési megfigyeléseimet igazolhatja.
Ezekhez a géneknél is „finomabb” elemekhez és szubsztanciákhoz nem értek, de azt viszont tudom, hogy, a fizikai valóságnak egy – az egyben megfelel a spirituális valóság, noha az anyaggal szemben, az utóbbi az elsődleges és tehát, a szellem jellege hozza létre az anyagi jelleget és nem fordítva. Mi viszont, az anyagi jelenségekből, az anyagi megnyilvánulások időbeni „helyzetéből” kell kiolvassuk az anyagot létrehozó és irányító - módosító szellemi jelenségeket, mert különben a misztikus habókosok és szélhámosok által terjesztett egzotikus, de annál használhatatlanabb, mitológiai, vagy vallásos meséknek maradunk kiszolgáltatva.
Én ugyan családi generációs horoszkópoknak a vizsgálata által jöttem rá az anyai örökösödésre, de évekkel később találtam egy olyan biológiai magyarázatot is rá, amit mindenki, aki természetesnek veszi, hogy egy távirányító és a megfelelő tévékészülék között létezik több olyan „nem látható”, de lényegi információ-átadási kapcsolat is, amin az egész televíziózás alapszik, igen könnyen meg tud érteni. Az „Ami lent van, ugyanaz, mint ami fent van,...”, egyetemes metafizikai világelv szerint tehát, próbáljuk meg levonni a logikus következményt abból, hogy: 1. A női petesejt százszor nagyobb, súlyosabb és összetettebb struktúrájú egység, minden szempontból, mint az őt megtermékenyítő ivarsejt. 2. Nem a férfi – apa - hordja és táplálja a magzatot kilenc hónapon keresztül, tehát nem az apa aurájában fogan, készül és alakul – fejlődik a magzat gyermekké, vagyis emberré, hanem az anya aurájában! 3. Az a petesejt, amelyből leszünk, már akkor kialakult az édesanyánk kis petefészkiében, amikor az még magzatként, a nagymamánk méhében alakulgatott! A lányok születése után több petesejt nem képződik. Vagyis: az a petesejt, amiből én lettem és alakultam, már az anyai nagymamám testében és aurájában jött létre és alakult ki, a nagyanyám vére által a magzatkori édesanyám testébe szállított anyagból létesült tehát elsődlegesen, és az édesanyám testében „élt” mindaddig, amíg teljesen be nem ért és az édesapám egy ivarsejtje megtermékenyítette.
Ezzel szemben a férfiak heréjében kevés ideig „lakozó” ivarsejtek, minden egyes ejakulációkor kicserélődnek.
Akkor tehát, kézen fekvő a válasz, hogy a gének által meghatározott fizikai tulajdonságokon és képességeken kívül (Vagyis spirituális szempontból!) az apáktól és így az apai karmából majdnem semmit nem öröklünk. És ez így van, még akkor is, ha a Rezonancia (Népi magyarosan: zsák a foltját megtalálja!) egyetemes törvénye alapján, az apák karmája, a legtöbb esetben összhangban áll és 7O – 8O százalékban még hasonló is az anyák karmájához, ami össze adódva azzal, hogy 5O – 5O százalékoson öröklődnek biológiai tulajdonságok és szerencsés esetben mindez össze adódva a hatásosabb apai nevelés következményeivel, azt a látszatot kelti, mintha a spirituális „jellemet” is, fele - felében örökölnénk. De, mondom, hogy ez csak látszat, mert a közvetlen karma-örökség anyai ágról érkezik, és az utódokba származtatja mindazt a spirituális tévképzet-csomagot, amit az anyai ági női felmenők magukban (lelkükben) hordtak, mielőtt és miközben azok a lány-utódaik megfogantak és megszülettek volna, akikből, aztán mi is származtunk.
Mondom, ezt az anyai karma-örökösödési jelenséget, most az un. „józan paraszti ész” határaira leszűkítve vázoltam, de a jelenség, nyilván sokkal összetettebb és több rétű szellemileg. De ahhoz remélhetőleg elég volt ennek a logikai összefüggéseknek a felmutatása, hogy valamiképpen a te kérdésedre is közérthetően(!) válaszolni tudjak. Tegyünk tehát úgy, mintha az olvasók elfogadták volna az, egyébként egyszerű és logikus biológiai szintű, tehát az asztrológiai magyarázatoknál sokkal kézzelfoghatóbb érvelésemet (Noha nagyon is jól tudom, hogy egyfelől az ide vonatkozó és az agyakba két évszázadon át bekalapált materialista – genetikai - koncepció miatt nehéz ezt egyből „bevenni”. Másrészt, a minden furcsa és nem is logikus jelenségre magyarázatot adni vélő, fantázia-dús reinkarnációs értelmeződések miatt is, hosszú hónapok kellenek ehhez, az igazi karma-értelmezés elfogadáshoz még azoknak is, akik érzik, hogy igazam van.), és ezt az önkéntelen anyai ági karma-örökösödési jelenséget, máris adottként, tehát objektív tényként elfogadva, lépjünk tovább, a feltett kérdésednek az értelmes megválaszolása irányába.
Egyrészt a minél több öncélú – tehát magzatfoganási következmény nélküli - szexuális élvezeti lehetőséget fürkésző technika, másrészt a „szegény gyenge nőket” a szülési fájdalmaktól megkímélni szándékozó tudomány találta ki az un. külső, mechanikus fogamzásgátlókat, majd az egyetemes teremtőerőknek(!) a becsapásával (átverésével) járó, vagyis terhességi állapotot mímelő hormonális fogamzásgátlókat. Szintén a humanista buzgalmában erősen szemellenzős huszadik századi technika és tudomány, kieszelte azt is, hogy a nőket szabadítsák fel a fölöslegesnek tűnő szülési fájdalmaktól, egy másik szervezet-becsapó, sőt a normális érzékelési képességet lezsibbasztó és tudati-állapotot elferdítő tudományos eszközzel: előbb a zsibbasztással, majd az egyre erősebb nyugtatókkal és altatókkal. Sőt: az esetek egyre nagyobb és szükségtelenebb százalékában alkalmazott császármetszésekkel is. A következmények spirituális magyarázatával nem akarom fárasztani az olvasókat, hanem csak azokat pszichológiai megfigyeléseket és egészségügyi eredményeket közlöm, amelyeket ki lehet olvasni bármely ide vonatkozó, száraz egészségügyi és pszichológiai statisztikákból, kimutatásból:
Azok a lánygyermekek, akik ilyen édesanyától születtek, akiknek már az édesanyja (a lányok nagymamája!) is zsibbasztottan, vagy kábítottan, netalán császármetszéssel szülték meg a mai utódok anyjét, és az anyukájuk szintén zsibbasztva, kábítva – altatva, illetve császármetszéssel szülte meg őket, egyre inkább félni és iszonyodni kezdtek tudattalanul a fogamzástól, a magzatkihordástól is, nem csak a szüléstől, és lehetőleg minden áron és minden ürüggyel megkísérelik elkerülni, elhárítani ezt a természetes funkciójukat. Sőt: nem csak a lánygyermekek tudattalanjában jöttek létre ezek a gyermek- és magzatellenes pszichés ellenállások (eltorzulások), és pszicho-szomatikus betegségek, de az ilyen „szülési családi örökséggel” rendelkező férfiak is kezdték generációról generációra, egyre inkább elveszíteni az un. apasághoz, a családalapításhoz való kedvüket.
Azok a lánygyermekek viszont, akik már un. negyedik generációsok ezen a szerencsétlen vonalon, ma már egyenesen rejtetten ható, vagy nyíltan manifesztálódó magzat-és gyermekellenes mentalitással járó spirituális programmal – karmával - születnek, vagyis gyermek- és családellenes karmával jönnek a világra. A legtöbbjük, a szélsőséges feminista - liberális eszmék hatására és bíztatására, ki is fejezik magzat- és gyermekutálatukat nyíltan, úton – útfélén, nem is tudván, hogy ezzel valójában nem is az annyira egyéni-sajátnak és individuálisnak képzelt, bátor és őszinte véleményüket hangoztatják, hanem a humanista biológia és orvostan Isten-ellenes ténykedésének köszönhetően, az anyjuktól és a nagyanyjuktól öröklött és az ők tudattalanjában egyértelműen határozottá lett gyermekellenes karma-programoknak a szóba foglalt „eredményeit” hangoztatják. Vagyis: az ilyen esetekben szó sincs személyi szabadságjogokat kifejező „bátor egyéni” véleményről, hanem mindössze a karmikus meghatározódások által befolyásolt gondolkozásról, a feloldandó és meghaladandó karma-verklizésnek a szabadságjogként való feltüntetéséről, a karma általi tudattalan szellemi manipulációról.
Nagy tévedés tehát azt képzelni, hogy mindössze a fogyasztói mentalitásra jellemző nyers egoizmusból (A minél nagyobb mértékű és a következmény nélküli, tehát személyi felelősség nélküli szexuális élvezetkehez való jutási vágyból) fakad az, hogy a mai fiatal lányok és nők nem akarnak szülni gyermeket, vagy ha igen, majd valamikor később, a távoli jövőben minél jobban kitolva. Nem csak karrier-építési divathóbortból, vagy gazdasági szükségből fakad az tehát, hogy maximum harminckét - harmincöt éves koruk után megszülendő, egykékben, maximum „két gyermekben” gondolkoznak a mai nők és lányok általában, hanem abból is, hogy ők ezek által, a humanista orvostudomány által keltett gyermek- ás családellenes karmák által vannak vezérelve! Zárójelben jegyzem meg, hogy szegények szörnyen becsapják magukat, mivel éppen az említett jelenség másik következménye miatt, vagyis a zabolátlanul alkalmazott megtermékenyülés elleni védekezések mentális és spirituális következménye miatt (Tehát nem csak a negyedik generáció szintjén zsibbasztottan – altatottan szülő anyák családjaiban született utódoknak a gyermekáldástól való iszonyata miatt.) egyre kevesebb az esélyük arra, hogy harmincöt éves koruk után gyermeket foganhassanak.
És egyenesen siralmas az asztrológusnak látni, hogy a női rendeltetésük elsődleges lényegére ráébredt negyven éves kor körüli nők egész serege, milyen kétségbeesett testi, lelki és szellemi erőfeszítéseket is tesz, annak érdekében, hogy bár egy magzata megfoganna. És még szomorúbb nem az, hogy nem tudnak megfoganni, merthogy több esetem is bizonyítja, hogy meg tudnának, de ebben a korban már csak óvatosabb férfi-partnereket találnak, illetve olyanokat, akik szintén magzat- és gyermekellenes, illetve családellenes karmával rendelkeznek, és emiatt, rendszerint egy, vagy két családbomláson már túl vannak, aminek következtében, a gyermekellenes karmájuk idővel inkább megerősödik, mind, hogy oldódna.
Ez lenne tehát a „mi az oka ennek” - kérdésedre adható fontosabbik válaszom, azon kívül, amire mindenki természetesen gyanakszik és aminek a kikövetkeztetéséhez már nem is kell különösebb logika, vagy spirituális tudás: a fogamzásgátlók zabolátlan használata! De nagyon kell vigyázni, mert nem hiába és nem véletlenül tartottam szükségesnek elmondani, a mélyben meghúzódó és logikailag nehezebben követhető és megérthető jelenséget. Ti., hogy a szülőnőknek az egy kerek évszázados, mára négy, öt és hat generáción keresztül történő és ma is folyó, természetes szülési lehetőségtől – és jogától! – való megfosztása, az elsődleges oka és okozója annak, hogy a mai fiatal nők és lányok egyre képtelenebbekké válnak a természetes megfoganásra! Amennyiben ezt figyelmen kívül hagyjuk, nem lehet, még csak egyénileg sem, ezt a lassan katasztrófa szerűvé váló, tömeges sterilizálódási jelenséget a jövőben felszámolni. De mi maradjunk a magunk dolgánál: a civilizáció szinten létező, valóságos „népi szokássá lett” és ma is pozitív tudományos vívmányként emlegetett tömeges fogamzásgátlás által előidézett, egyéni, vagy családi „áldatlan állapotnak a felszámolásához és meghaladásához (Az illető nőknek és családoknak a természetes úton történő gyermek-áldáshoz juttatásához), az asztrológusnak az anyai ági örökösödési jelenséget föltétlenül figyelembe kell vennie. Különösképpen, hogy a magzat- gyermek és családellenes karmikus programok kialakulásának ezer más családi sors-történeti oka is van, az orvostudomány fent leírt áldatlan beavatkozásán kívül.
A másik aspektus tehát, ami az asztrológia segítségével feloldható biológiai sterilitásban jelentkezik, és amit az asztrológusnak az ide vonatkozó tanácsadás közben, szintén figyelembe kell vennie, a következő: Az időben messze a természeti lehetőségek fölötti időkig (26 – 29 – 33 éves korig) gyakorlott magzatfoganással szembeni védekezés esetében, nem is a gyógyszerek káros hatásai a fontosak – hiszen sok esetben a nők, illetve a párok mechanikusan „védekeznek” – hanem az, hogy a sok éven (egy , sőt: másfél évtizeden!) keresztül történt védekezéseknek a spirituális - mentális következménye az, hogy a nők tíz, tizenöt hosszú évig így lefojtott, tehát teljesen működésképtelenné tett, és valósággal börtönbe zárt, sőt: kiiktatott anyai potencialitása, tehát megtermékenyülői világa (képességei, ösztönei), nagyon nehezen éleszthetők újra! Főként, hogy időközben az a periódus is lejárt már, amikor – természetesen szülő anyai felmenők esetében! - a fogamzás a természeti mechanizmusok alapján történik. Nem csak a rendkívülien finom és összetett női szervezet nem egy gép, amit 18 évesen kikapcsolunk és 35 évesen (Amikor abba hagyjuk a magzatfoganás elleni védekezést) újra beindítjuk! És hát akkor még a 15 – 18 évig a természetes „működéséből” kiiktatott és lefojtott anyai lélek, és anyai szellem?!
Csak azt nem értem, hogy a személyiségük integritására annyira rátarti modern és posztmodern hölgyek, hogyan képzelik el az integritást, ha ők maguk azok, akik 15 – 18 éven keresztül megfosztják magukat a személyiségük igazi és elsődleges funkciójától: az anyaság szellemiségétől, a potenciális anyai öntudatuktól?
A középkori elképzelésekkel ellentétben, mindannyian igen finom és határtalanul összetett, test – lélek – szellem – isten négyes-egységéből képzett „szerkezetek” vagyunk, amiket nem lehet, csak úgy, mint egy tizenöt éven át be nem gyújtott autót, „újra” indítani, amikor meg jön a kedvünk arra, hogy gyermeket nemzzünk. Miután tehát egy harmincvalahány éves nő, hosszú éveken át, „fogamzásgátolta” magát, bármilyen metódussal is, nem csak azért nem fog tudni asztrológiai karma-feltárás nélkül megfoganni, mert a fogamzásgátló gyógyszerek tönkre tették a szervezetét. Hiszen ha spirált hordott 15 éven át a méhében, ugyan milyen gyógyszer-károsodásról beszélhetünk? Hanem azért, mert a tudatában, de főként a mély anyai tudattalanjában, kialakult az a tudati gát és az évek alatt a tudattalanjába süllyedt és oda bevésődött mentális-programmá vált arra vonatkozóan, hogy neki nem lehet „teherbe” esni. És ehhez még vegyük hozza azt is, amit a feltárásom elején felvázoltam, hogy egy ilyen nő aurája már a nagymamától, sőt: esetleg a dédnagymamától erre felé az időben, terhelt már a magzat- és gyermekellenes karmikus programoktól!
Az ilyen hölgyek mind kérvényezhetik az állami pénz-segítséget a lombik-bébi programra és mind aláztathatják meg magukat és a férjeiket a petesejt- és sperma gyűjtésekkel és mind reménykedhetnek abban, hogy az orvosok valahogy egybe ragasztják mesterségesen számukra a petesejtet az ivarsejttel, mert amíg az asztrológiai feltárás segítségével meg nem történik a személyi karma-oldás, meg nem kapják a személyre szóló – mindenkinek tehát más és más! – gyakorlati és spirituális tanácsokat, ki van zárva az, hogy magzatuk foganjon, illetve, hogy a laborban mesterségesen össze ragasztott sejtek életképesek legyenek, és egészségesen meg is szülje őket. Hiszen manapság már, a sok ide vonatkozó generáción keresztül folyatott (És a családi aurákba mind bekódolt!) spirituális karmikus zavarodottság és a szülésre – anyaságra vonatkozó létképzeleti szennyeződés miatt, minden egyes nőnek szüksége lenne a karma feloldással egybe kötött, várandósságra és szülésre való spirituális felkészítésre, már csak a várandóság alatti szövődmények elkerülése érdekében is, nem hogy az egészséges szülés érdekében.


1. A férfiak között is szép számmal vannak olyanok, akik nem képesek a fogamzás „végre hajtására” a párjaik megtermékenyítésére. Velük mi a helyzet?

Na, éppen ez az a kérdés, amelyre a válasz bizonyítja, hogy nem csak a fogamzásgátlók szedése, illetve az un. klasszikus – mechanikus fogamzásgátlás használata miatt ütötte fel a meddőség jelensége a fejét! Hiszen a fiúk nem szednek fogamzásgátlót 14 – 16 éves koruktól! Vannak akik, ide vonatkozó okként a globális felmelegedésre gondolnak, és olyanok is, akik a „tudományosan” szennyezet táplálék fogyasztásra. Lehet, hogy ebben is van valami, de a gyakorló asztrológusi tapasztalataim egyértelműen arra utalnak ebben a kérdésben, hogy a fentiekben általam kimutatott és hangsúlyozott anyai ági karma-öröklődési okokban, ok – okozati összefüggésekben keresendő a jelenség kulcsa. Vagyis abban, hogy az szülész-nőgyógyász orvostudomány és persze, az ide vonatkozó aneszteziológia és felesleges sebészeti beavatkozások tömkelege sértette meg és fertőzte be olyan mélyen és akkora mértékben a nők anyai – megtermékenyülési potencialitását, hogy ez, a szellemi jelenségeket teljesen figyelmen kívül hagyó, szemellenzős orvostudomány által létrehozott általános, de elsősorban: családi karma, a fiú utódok termékenyítői képességére is károsan kihat. Hiszen a magzat- gyermek- és családellenes karma például, nem csak a lány gyermekekbe öröklődik, hanem a fiú-utódokba is. Persze, az ilyen karmának a következményei erősebben érzékelhető a lányokon, és például a természeti termékenységet idéző virágpor és fűpor inkább a magzattól tudattalanul irtózó nők szervezetéből vált ki allergiát.
De családalapítástól és apai szereptől (hogy a felelősséget ne is említsem), irracionálisan és sokszor nevetségesen ódzkodó, vagy az újszülöttek kézbevételének a gondolatától pánikoló férfiakról is tudunk. Sőt virágpor - és fűpor allergiásokról is! – A jelenség tehát ugyanaz. Aki szellemben fél a gyermektől és a családtól, illetve az apaságtól, annak persze, hogy megtermékenyítésre alkalmatlanul, zavarosan, illetve „bátortalanul” és határozatlanul mozognak a spermiumai!
Ugyanakkor, a családomban megfigyeltek alapján is állíthatom, hogy a táplálkozásnak pl. igen kevés és csak felszíni befolyása van az egészségi állapotunk pozitív, vagy negatív változására, ahhoz képest, hogy a szellemi – pozitív, vagy negatív, helyes, vagy helytelen - mentalitásnak (A mentalitás-változtatásnak) mekkora a hordereje az egész sorsunkra, életünkre nézve!

2. A fogamzásgátló tabletták tehát játszhatnak-e, ezek szerint egyáltalán számottevő szerepet a meddőség kialakulásában vagy ez teljesen lelki eredetű probléma?

Nem vagyok sem biológus, sem vegyész, sem spirituális belátási képességgel és ennek megfelelő becsületességgel rendelkező orvos (Mert azért ilyen is rengeteg van, de ezek nagy része a profitot hajtó, többségben levő kollégák és a gyógyszergyárak morális terrorjának az elfogadására kényszerül!), ahhoz, hogy ebben határozott véleményt merjek mondani. És azoknak a tükrében, amiket ide vonatkozóan felfedeztem, ti., hogy nem annyira a biológiai (ez esetben: orvosságos) szennyezettség az elsődleges oka a mai korai meddőségeknek, hanem az a két dolog, amelyikből az első az, hogy már az én „úri” nagyanyám is un. Rák-karmát, tehát magzat- gyermek- és családellenes spirituális programot hagyott rám (az egyke unokájára) örökségül, hát akkor a nálam sokkal fiatalabbak, hogy ne lennének ilyen programokkal telve, amikor már én is nagytata korú vagyok? A második pedig az, hogy a mai lányok és fiatal nők képzeletéből már teljesen ki is van lúgozva az a képzet, hogy harminc éves koruk előtt, vagyis éppen akkor, amikor a női szervezet és az anyai lélek potencialitása erre a leg alkalmasabb és a legjobb „formában” van, gyermeket szüljenek.
Következésképpen, ha vegyi, ha mechanikus módszerrel, de természetes képesség-elfojtásra és természetellenes állapotra vannak ítéltetve a szerencsétlen gyermeklányok, nem csak a téves (primitív életélvezet centrikus) értéktudaton álló, általános hibás mentalitás hatásaképpen, de egyenesen rá vannak kényszerítve erre az Istentelen mentalitásra az édesanyjuk és a nagymamáik rosszállása által is, akik meg vannak győződve arról, hogy ha nekik nem is sikerült ezzel a módszerrel (A gyermekszülésnek a természetellenes határokon túli tologatásával, illetve teljes elfojtásával) boldogok lenni, de a lányuknak, illetve az unokájuknak, egészen biztos, hogy éppen ennek a természetellenes és ezért: Isten-ellenes mentalitásnak köszönhetően jön be majd a bomba-biztos boldog élet. – Főként ha időközben megtanítják nekik a férfiakon való uralkodási trükköket is....

3. Tervezni kéne a babát vagy minden esetben a Jóistenre bízni a fogantatást?

Nézd, legalább mi ne legyünk hipokriták, ne játsszuk meg az ostobát. Ha nem találták volna ki a kényelmesebbnél kényelmesebb és hosszan használatos fogamzásgátló módszereket, lenne-e még logikus értelme ennek a kérdésnek? Úgy-e, hogy nem? Azt, hogy ebben az esetben, ez a jellegzetesen huszadik századi tudományos – technikai vívmány, amit a katolikus papok az ördög eszközének neveznek (sic!), mennyiben testesíthet meg tényleges emberi (kulturális, vagy civilizációs) fejlődési szintet, úgy is lemérhetjük, ha feltesszük magunknak azt a kérdést, hogy az, az öncélú élvezet-keresői, tehát a következmények nélküli és ezért személyi felelősség nélküli élvezet-halmozói lehetőség-kutató polgári logika és mentalitás, amelynek az alapján ez a „vívmánya” a kornak megszülethetett, általánosan is jellemzi-e a mi mai gondolkozásunkat? – A fájdalmas válasz pedig, bármennyire is szégyen ránk nézve az, hogy egyértelműen: IGEN! Ezt a beismerést követően viszont, már csak azt kell megkérdeznünk magunktól, hogy felsőbbrendű kultúra-e és civilizáció-e az, amelynek az élvezet- és kényelem-centrikusan gondolkozó nagy többsége, nem képes a saját utódaiknak átadni azt a technikai-tudományos kultúrát, amelyet létrehozott, MIVEL EZEK AZ UTÓDOK MÁR NEM IS SZÜLETNEK MEG! Jelenthet-e tehát, ez a kereszténység táptalaján létrejött un. nyugati kultúra és civilizáció bármiféle érdemleges színvonalat, ha ennek a „segítségével” az európai nemzetek oda jutottak, hogy alig születnek közvetlen utódaik, és az emigrációs politikának a megfelelő szabályozásával kell feltöltsék a társadalmaikat, mivel, különben nem lesz akik az ők nyugdíját majd öreg korukban megtermeljék? Jelenthet-e tehát ez a kereszténynek mondott önpusztító kultúra bármiféle valós színvonalat, amikor, ezeknek a közvetlen utódok nemzése és megszülése helyett, tudatosan „beeresztett”, nyugdíj-termelő, és gazdasági színvonal-fenntartó emigráns munkásoknak és értelmiségieknek a nagy többsége, hallani sem akar arról, hogy ezt a jellegzetesen hedonista - egoista liberális (hibásan kereszténynek nevezett!) mentalitást eredményező, „nyugati” erkölcsi kultúrát átvegyék!
Hogy a kérdésed lényegére vissza térjek: négy kiskorú, de a kamasz kor küszöbén álló lánynak vagyok az édesapja. Annak a megoldását, hogy ezek a lelkem és szemem-kincsei, ne rontsák el az életüket úgy, hogy neki fognak 15 – 17 évesen kisbabákat szülni, mivel természetszerűleg „beindulnak” majd a hormonjaik, nem abban látom, hogy még idejében letömöm őket fogamzásgátlókkal, vagy spirált tetetünk a zsenge méhükbe, mint a magukat ettől szerfölött felelősnek képzelő szülök mostanában, hanem abban, hogy őket a minél gyakorlatibb értéktudat, valamint a személyi felelősségtudat és a racionális személyi öntudat kifejlesztésén alapuló, spirituális öntudatuk kialakítását célzó nevelésben részesítem. Spirituálisan teljesen hibás az a modern és posztmodern nevelési koncepció, hogy a tetteik és az „élvezeteik” természetes következményeit gyakorlatilag vállalni képtelen, testileg ugyan fejlett, de öntudatilag még gyermek személyek, a szervezetükre károsan visszaható fogamzásgátlók használatának köszönhetően, „szabadon” részesülnek az ideje nap előtti és persze, felelősség nélküli szexuális, és más élvezetek minél nagyobb tárában. A fentiekben elmondottakból láthattuk, hogy hova vezet a következmények miatti felelősség nélküli élvezetekben részesülés elve. Hajdan erős európai nemzetek elsorvadásához.
És ha a tini-kor szexuális gondjait is mindenképpen érintő kérdésednek erre, a mindenkiben így is úgy ott bujkáló vonatkozására is válaszoltam, akkor a tulajdonképpeni kérdésedre is éppen az előbbiekben elmondottakra alapozva, újfent az egyéni felelősségvállalás elvére alapuló spirituális öntudat kifejlesztésének a szükségességét hangsúlyozva, válaszolok: Igen is, a következményekért felelősséget vállalni képes személyek esetében, a kezdeti megismerkedéskor, az össze szokás periódusában tehát, amikor még nem dönthető el, hogy a két fél ténylegesen lelki társa-e egymásnak és bízhatnak-e egymásban, és vállalható-e mind a két részről, egy életre az egység-alkotás, lehet és kell is, rövid időre a fogamzásgátló eszközöket és módszereket is használni, de ez a kölcsönös megismerési idő nem tarthat évekig, sőt: évtizedekig, mind manapság, még az un. tisztességes házasságban élők esetében is! Megfelelő spirituális önismerettel – és külső ismerettel! – rendelkező személyek esetében, ez az összehangolódási idő, hét – nyolc hónapnál nincs amiért gyakorlatilag hosszabbra terjedjen, mert aki ennyi idő alatt sem képes a saját érzéseivel, illetve a szerelme kivoltával lényegileg „megismerkedni”, az már notórius öncsaló, és az ilyen számára tulajdonképpen mindegy, hogy kivel él, vagy nem él együtt. Normális, átlag emberek esetében tehát, maximum kilenc hónapra az ismerkedés után mindkettő számára világos kell legyen, hogy a másik-e a személy, akivel leélhetőnek látja és érti az életét. Hogyha nem, nincs amit tovább nyúzni és romantikus szívek harcát játszani egy öntudatos ember számára, aki nem akarja sem önmagát sem a másikat átverni. Egy évnél többet ülni viszont egy ilyen „kezdő” viszonyban, és örökös kezdőnek és kételkedőnek maradni és emiatt, erre hivatkozva, tovább „fogamzásgátolni”, már egyenesen vétek az egyetemes törvényeknek több pontja ellen is. Elsősorban a fejlődés törvénye ellen, másodsorban a teremtés (mágia) és a felelős öntudat törvénye ellen, harmadsorban a ciklus és a ritmus törvénye ellen és így tovább.
Nos, ha ezek tudatában, a kellő időben el döntöttük, hogy maradunk, vagy nem maradunk egyik a másik mellett, attól kedve, az egyetemes törvények szerint, amelyek szellemével az olvasók megismerkedhetnek mind a Decens oldalain, mind az én honlapjaimon, szóba sem szabad jönnie semmiféle „tervezésnek”. Ezek az egyetemes sors-törvények ugyanis, nem, hogy bagóznak rá a mi kis ügyeskedéseinkre, gazdasági - júdási spekulációinkra, hanem egyenesen megfelelő betegséggel, vagy nehezítő sorskörülmények „létrehozásával” hatnak vissza az életünkre és egészségi – erőnléti állapotainkra. – Ez a magyarázat arra, hogy ilyen, már csecsemő korunktól ránk vigyázó, magasrendű orvostudománnyal, miért vagyunk még sokkal betegebbek (És meddők!), mind száz évvel korábban az orvost alig, vagy soha nem is látott déd-szüleink.
Nem akarom még jobban össze zavarni az olvasókat, de a kérdés éppenséggel úgy tevődik fel, hogy megfelelő spirituális öntudattal rendelkező (tehát a karmájuk jellegét egészen pontosan és határozottan a személyi horoszkópjukból megismert és annak a feloldásába határozottan bele is fogott!) személyek esetében nem fogannak meg, csak úgy váratlanul magzatok, mindaddig, amíg azt ők szabad akaratukból el nem döntik. Persze, eben az esetben is érvényes az, amit fent említettem, és amire Joó Violetta is rámutatott, hogy ez a „tudatos mentális foganás-halasztási” időszak, nem lehet kilenc hónapnál sokkal hosszabb és semmiképpen nem haladhatja meg az egy évet. És ez nem alaptalan „misztikus” elmélet, ezt én, az un. késői „legény koromban” több rendben is gyakoroltam, utóbb mind a gyermekeim édesanyjával, mielőtt feleségül vettem volna, mind Violettával, akinek a méhében, pontosan mielőtt az együtt-élésünknek az egy éve le telt volna, tehát, amikor már mindketten elfogadtuk ezt a lehetőséget is, fogant meg a közös magzatunk. – De mondom, nem akarom az olvasók türelmét ennek a lehetőségnek a logikai magyarázatával próbára tenni. A lényeg, természetesen az, hogy ezt a személyi horoszkópból kiolvasható önismeretek nélkül, illetve eltökélt karma-feloldási törekvések nélkül, lehetetlen elérni.


4. Hogyan lehet felismerni a meddőséget kiváltó okokat az asztrológia segítségével?


- Meddőséget kiváltó okokat kimondottan és konkréten nem lehet kiolvasni a sorsképletekből, mint ahogyan az orvostudomány sem tud ilyesmit száz százalékos határozottsággal kimutatni pl., egy fiatal nő esetében, csak abban az esetben, ha kiveszik az un. szaporodási szerveinek valamelyikét. És ha mégis, akkor a diagnózis-felállító orvost, idő multával, érhetik kemény meglepetések is. A meddőségre való hajlamokat, ha vannak, viszont igen is, ki lehet olvasni a sorsképletekből, de természetesen, soha nem ez az elsődleges célja egy komoly asztrológiai feltárásnak, hanem éppen amiatt, hogy a szellem irányítja az anyagot és nem az anyag a szellemet (Az anyagi állapotok csak tükrözik, kimutatják a szellemi állapotokat), az elsődleges célja a feltárásoknak az, hogy a megfelelő mentalitás-változtatással ki lehet igazítani még a leg vadabb karmikus szellemi hibákat is, és ezzel az utat a megtermékenyülési lehetőség számára megnyitni!


5. Mi utal a képletünkben az ilyen jellegű panaszokra?

- Az anyai ági karmikus programok felfedezése után, hét egymástól jól eltérő és megkülönböztethető negatív spirituális (karmikus) programot fedeztem fel, amelyeket le is írtam. Az öröklődő karmikus programok közül tehát, a leggyakoribb oka a magzat foganási képtelenségnek a nők esetében, az, amit az első két program leírásánál adtam közre. Vagyis az első ok az erős maszkulinitás és személyiség-ellenes programnak, vagyis a férfias szellemiség ellenes karmikus programnak a jelenléte az illető női személy tudattalanjában (aurájában). Ezt, illetve ennek a külső következményét, illetve a látható hatását viszont egyáltalán nem úgy kell elképzelni, hogy az illető női személy deklaráltan férfi-ellenes, sőt: láthatóan férfi - gyűlölő lelkülettel és ilyen nappali mentatiltással bírna. Nem kell elfelejteni, hogy amikor karmáról beszélünk, olyan mélyen rejtett, tehát a gondolati világunknál is mélyebb, tudattalan késztetések formájában és sugallat-szerűen ható, spirituális meghatározódásokról van szó, amelyek pl. pszichológiai eszközökkel fel sem fedezhetők és ki sem mutathatók. Hogy én is misztikusan fogalmazzak: a karma esetében, az auránk (tudattalanunk) legfinomabb rétegeiben található negatív spirituális információk szerinti meghatározódásokról van szó, ahova az un. aura-látók sem képesek behatolni, egészen pontosan: amit ők sem képesek konkrétan és biztosan érzékelni. A maszkulinitás-ellenes karmát öröklött hölgyek tehát, nagyon, de nagyon ritkán találhatók meg a szemet-szúrón férfi-ellenesen viselkedő vad feministák körében. Az ilyen, egyoldalú férfi-gonoszságról meggyőződött viselkedés nem a karma hatására, hanem valamilyen súlyos és sorozatos lelki sérülés hatására jön létre, amely nyíltan érzékelhető férfi-ellenes mentalitás viszont, képezheti egy személyiség- és maszkulinitás-ellenes karma alapját, amennyiben az illető, nyíltan férfi-gyűlölő nőnek ebben az időszakban valamilyen módon mégis (Pl. részegen történt, vagy nemi erőszak útján megesett szexuális aktus nyomán) gyermeke születik. A kimondottan maszkulinitás – ellenes karmával született nőkre nem az jellemző tehát, hogy nyíltan ágálnak a férfiasság bármilyen megnyilvánulása ellen, hanem éppen, hogy nagyon szendék, férfi társaságban félénkek, és ha nem is teljesen vissza húzódóak, de bátortalanok és szégyenlősek, egyszóval ők az un. nebántsvirágok, a mimóza-lelkűek, az akaratukat és nézeteiket érvényesíteni képtelen, vagy a visszautasítástól egyenesen rettegő lelkek.
Noha nappali racionális tudatukkal erről nem tudnak, ezeknek a rejtett szellemi – spirituális (idea) világában, a férfiasságukat nyíltan kifejező férfiak olyan tűzokádó sárkányok és erőszakos monstrumok, akik még az élesebb, vagy hangos hanghordozásukkal is az ők önkifejezési és személyi szabadsága ellen követnek el merényletet. Ezek a férfi fantáziát és hódítói kedvet igencsak tupírozó, előlük „menekülő” hölgyek, ha nem lesznek annyira szerelmesek, hogy férjhez menjenek egészen korán, vagy valamilyen „baleset” szerű kapcsolat nyomán nem esnek teherbe nagyon fiatalon, harminc éves koruk után, amikorra ez a karmájuk jól megerősödik, hiába válnak bátrabbá és úgymond „nyitottá” a férfiakkal szemben lelkileg, mert a tudattalan szellem-világuk még inkább kizárja azt, hogy a férfiasság szellemisége oda jótevőként és ne elutasítandó ellenségként juthasson be.
E jelenségnek viszont van egy olyan vetülete is. Ami a korábbi kérdésekre adott válaszaim fényében is, korunkra nagyon jellemző, sőt: nem csak, hogy divatos, hanem a fent említett, a lányaik és a lány-unokáik boldogságának az útját egyengető modern és posztmodern anyukák és nagymamák által kimondottan elvárt mentalitás. Éspedig az, amikor a nők (azok mai többsége végső soron), huzamos ideig olyan, mai kifejezéssel, un. menedzseri, beszerzői, intézői, stb. foglalkozást űz, amitől „megerősödik”, sőt meg is keményedik a személyisége, a férfiakkal szembeni bátor, csaknem harcias viselkedése, és úgymond el férfiasodik. Ilyenkor és ebben az esetben tehát a Szoráris Én-je elnyomja a Lunáris Én-jét, aminek következtében szeretkezhet halomra a végre megtalált, rá hallgató és általa irányítható férfivel, mert abból nem fog magzat megfoganni, még a lombik bébi programnak nevezett sorserőltetéssel sem.
A második foganási képtelenséget kiváltó spirituális ok az, amiről már korábban is beszéltem: a magzat- gyermek- és családellenes karmikus program, amikor a nők (idős lányok), veleszületetten félnek, nem csak a szüléstől, vagy a várandósággal járó állítólagos kellemetlenségektől hanem a családanyai szerepkörtől is. (Ami a várandós állapottal járó kellemetlenséget illeti: az én volt feleségem rendszeresen karate-edzésekre járt az utolsó napokig és ugyanígy szeretkezett is az utolsó napokig. De ezzel az asztrológus-barátnőm is így volt. Nem bagatellizálok tehát érzéketlen férfiként, hanem tudom, hogy ezt az egészséges és erős várandósági állapotot is el lehet érni.),. Sőt, egyesek közülük, tudattalanul iszonyodnak már csak attól a képzettől is, hogy nekik egyáltalán magzat („Idegen valami”) kerüljön a hasába. – Igen, és ráadásul ez egy igen kemény, még horoszkópértelmezés segítségével is alig feloldható karmikus késztetés, tudományosan: pszichózis De lehetséges foganás-képtelenségi okként ott van még a hatodik karmikus programnak, vagyis a felelősség, az apa- és apaság-ellenes program hatása is, vagy a hetedik karmikus program hatása, aminek a jellegének a bemutatásába nem is akarok itt bele kezdeni, mert kimondottan spirituális jellegű, és ha lefordítanám a „józan paraszti ész” logikájára, mint ahogy a spirituális öröklődés ismertetésével tettem az interjú elején, ebben az esetben már tényleg magamra kellene vállalnom a misztikus habókosság, vagy a fanatikus vallásosság bélyegét.

6. Mi a megoldás?

- A teljes karmikus feltárással együtt járó, foganásra, vagy férfi esetében: nemzésre vonatkozó tudattalan negatív késztetéseknek a részletezése útján történő, pontos tudatosítás segítségével, valamint a képletekből szintén kiolvasható megfelelő életfeladatok és mentalitások felvállalása által is történő „karma oszlatás” , karma oldás. Olyan esetünk is volt, amikor az illető hölgyet meg kellett tanítani arra, hogy a „féltés” és az „érte való aggódás” címén ne mind irányítgassa a férjét, hanem ahelyett inkább próbálja meg oda adni magát, nem is annyira a férjének, mint az élet és a megtermékenyítés – egyetemes szellemének. Hogy legalább szeretkezéskor próbálja meg a nemző-teremtő Isten szellemiségét is megérezni a férjében, nem csak azt az állítólag rá szoruló szerencsétlen embert, akin neki minden áron segíteni kell, mert anélkül állítólag nem képes tenni egy lépést sem.
Vagyis: hogy tegye a férje által megtermékenyíthetővé nem csak a testét, de a lelkét és a szellemét is. Hogy ne ő akarja irányítgatni, lehetőleg még az ágyban is, még aktus közben is a férjét és ezzel azt megtermékenyíteni, ahelyett, hogy hagyná, hogy legalább ott ne érezze magát irányítottnak és megtermékenyíthesse a feleségét.
Más esetben, hiába volt mindezzel tisztában és gyakorlatilag is rendben mindennel ami ide vonatkozóan fontos, a női fél, mert a fent említett maszkulinitás ellenes program ,a férfiak esetében úgy hat (Mint az én esetemben is fiatal koromban), hogy az illető férfi, a tudatlanjában és önkéntelenül elitélendőnek és kerülendőnek vél minden jellegzetesen férfias megnyilvánulást, nem csak a határozottságot és céltudatosságot, hanem még a hangos szót is. Sőt: szélsőségesebb esetekben akár még gyűlölhetik is a saját férfiasságukat e karma férfi áldozatai. – Egyébként ezt az aspektust is el kellett volna mondanom válaszként, a férfiaknál is, újabban egyre inkább kimutatott nemzőképessége csökkenésére és gyengülésére vonatkozó kérdésedre. Szóval, több olyan esetem is volt, amikor a horoszkóp értelmezés segítségével, a potenciális apukákat kellett, kissé sarkítottan kifejezve: megtanítani arra, hogy milyen általános mentalitás változtatásra és javításra van szükség, ahhoz, hogy elsősorban spirituális szinten váljanak képessé a feleségük megtermékenyítésére, amit a fizikai megtermékenyítés is követett nemsokára.
Sőt, talán hihetetlen, de az a jelenség is létezik, amikor éppen a második, tehát a család- és magzat-ellenes karmikus program hatáséra, vagy egyszerű kényelmi szempontok miatt, a 4O - 42 éven felüli férjek, igazából nem akarnak, vagy csak ímmel-ámmal nemzeni gyermeket, és csak azért nem „védekeznek” konkrétan, hogy ne bántsák ezzel a babára vágyó feleségeiket. Nos, a magzatfoganás lehetősége, ebben az esetben is ki van zárva a nagyjából. Arról nem is beszélve, hogy egyes hölgyek, akik ilyen férjeket fognak ki, abban reménykednek, amivel az orvosok vigasztalják őket, ti., hogy magzatok a közösülés megszakítási védekezési módszer alkalmazása ellenére is megfoganhatnak. Ez a korábban részletesen vázolt spirituális okok miatt, megtörténhet kamasz és fiatalkorban, de negyven éven felül ez, majdhogynem lehetetlen. (Ide vonatkozóan meg kell jegyeznem, hogy az ide vonatkozó asztrológusi tapasztalataim nyomán, már azt is szoktam mondani, hogy a magzatfoganástól még 35 éven felül is óvakodó hölgyek teljesen hiábavalóan szedik a fogamzásgátló tablettákat, mert erre semmi szükségük nincs igazából.)
De van, amikor a hölgyeknél is említett hatos program, vagyis a Felelősség- apa- és apaság-ellenes, illetve a biztosítási mániát és az aggodalmaskodást okozó karmikus program éppen a gátja a magzat megfoganásának a férfiak részéről. Sőt: az áltatásra és önáltatásra késztető harmadik karma-program, az un. kaméleon-program is okozhat sterilitást a férfiaknál. Konkrét esetem is volt, amikor a férj hűtlenkedési tévelygései abban öltöttek testet, hogy a laboratóriumi vizsgálat alapján, a spermiumai is „szédelegtek”, szakkifejezéssel: megtermékenyítésre alkalmatlan, hibásan koordinált mozgást végeztek. Konkrét formulákat, kimondottan ide vonatkozó fényszög alakzatokat tehát nem lehet határozottan megnevezni és megkülönböztetni, mivel a fő, ide vonatkozó, jellegzetes karmák esetleg még hiányozhatnak is, és a többi más jellegű karmikus vonásoknak, a vonatkozó bolygók pozícióiból kiolvasható természeti meghatározásokkal való összhatásából jöhet létre egy – egy, mentalitásváltoztatással feloldható sterilitás. Az asztrológus tapasztalatán és intuícióján múlik az, hogy képes-e ezeket meglátni és az illető személy számára érthető módon feltárni. És az érhetőség – amihez elsősorban az szükséges tehát, hogy az asztrológus jól megértse, hogy miről is van szó, annak érdekében, hogy minél érthetőbben tudja is elmagyarázni! – az asztrológiában elsődleges követelmény. Ki van zárva az, hogy tudjunk segíteni valakin, aki csak vakon követi a tanácsainkat anélkül, hogy meg legyen győződve arról logikusan és racionálisan, hogy miért is fontos neki azt tennie.
Következésképpen a megoldás (legalább is asztrológiai megoldás, ami az én eddigi praxisomban sokkal hatásosabbnak bizonyult a lombik-bébi programoknál, sőt: még az ott elszenvedett kudarcok után is pozitív eredmény hozott!) mindig az, hogy a gyermekre vágyó párok estében mindkét félnek a karmáját és az ide vonatkozó tudattalan késztetéseit alaposan megvizsgáljuk a személyi horoszkópok segítségével, és a megfelelő – a legtöbb esetben, első hallásra, még az illető személy számára is hihetlennek, de legalább is furcsának tűnő fogamzás-akadályozó okok felgöngyölítésével, és megfelelő tudatosításával, ezekből minél többet semlegesítsünk, illetve, alakítsunk át pozitív, megtermékenyülést előidézni és elősegíteni képes tulajdonsággá, lehetőleg mindkét fél részéről.

7. Milyen adatok kellenek a személyes horoszkóp felállításához?
Hol lehet ilyet rendelni?

Mindkét honlapomnak, mind a közösen működtetett portálunknak van egy – egy horoszkóprendelési lehetőségekről szóló, nagyon részletes – tehát minden ide vonatkozó kíváncsiságot és igényt – kielégítő rovata. Ezekből, még a Romániába való optimális honoráriumküldési lehetőségekről is lehet olvasni, nem hogy azokról a részletes adatokról, amelyek segítségével a sorsképleteket akkor is fel tudjuk állítani például, ha valakinek egyáltalán nincs meg és nem is szerezhető meg a születési órája.

_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/


Vissza a tetejére
  Megosztás a Szepon         
Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 2 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO