Ez a sötétséget mint a fénynek a kiegészítőjét a materialista dialektikából és a primitív taoizmusból van átvéve. Fénynek az Isteni értelmet, vagy legfőbb szellemi értelmet és általában az értelmet nevezik a metafizikában, Vagyis a maszkulin ősprincípiumot, a Jang-ot. Amennyiben tehát valami a kiegészítője a fénynek az a Szeretet, a feminin ősprincípium, a Jin ősállapot tehát, semmi esetre sem a sötétség. A fény a szeretettel egységesül és egészül ki azzal interpenetrálódik és egyenlítődik ki, nem a sötétséggel. Erről számtalan helyen (tanulmányban és cikkben) írtam, nem tudom, Enikő, hogy keverhette egybe a kettőt. Nem minden fizikai jelenség (A sötétség: a fény hiánya) vonatkoztatható a spirituális állapotokra. Ez így durva egyszerűsítése az Ami lent van, ugyanaz, mint ami fent van, c. világelvnek. Remélem ezzel, most ezt a témát tisztáztuk, nincs amit variálni tovább. Figyeljetek jobban oda, ha lehet, amikor a Logos-ra írtok. Ez egy kérés... A Violetta által inditványozott címcserét tehát ezeknek megfelelően végrehajtom.
_________________ Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük.. Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/
|