Kedves Béla!
Mindez rendben van, mint ahogy azt leírtam a Zsuzsa hozzászólására való _-BOCSÁNATKÉRŐ, ÉS MEGKÖVETŐ!!! - reagálásomban is. Nehogy félre érts újból: én nem a Bea művészetének a szellemiségével kapcsolatos helyes meglátásodat, asztrológusi szimatodat és képességedet vontam kétségbe, hanem csak arra figyelmeztettelek, ha kicsit metaforikusan is, hogy máskor lehetőleg ne nyilatkozz többes számban, pl. most, bizonyos - Ez esetben kulturális! - tapasztalatokat és jártasságot illetően, és ne vonj magaddal egy kalap alá egy egész társaságot, még akkor sem, ha lélekben azonosulni tudsz a társaság tagjainak a spirituális "igyekezetével"
.
Másrészt, én nem csak klippen láttam Beát, hanem a Pax tévében volt vele egy hosszú beszélgetés is, Vámos Miklós író, és az Alexandra könyvhálózat jóvoltából, de a Vörösmarty téren megtartott könyvhéten is szerepelt. Láttam tehát 15 - 2O méterről és akkor - még nem tudván erről az agyban foganós daláról tehát, nem ilyen szempontból hallgattam és néztem - egy harminc év körüli nőnek saccoltam, akinek rég elérkezett volna már a családalapítás és a gyermekszülés ideje! Szóval csak annyit akarok mondani, Hamvassal együtt, hogy egy gramm realizáció, ezerszeresen többet ér egy tonna elméletnél - művészeten keresztüli eszme-közvetítésnél, mivel ha elmarad a realizáció, ugyancsak Hamvassal szólva, újból nem történt semmi, csak valaki jártatta a száját (Interwiev). Máshol, Csuang - Ce-t idézve: a szentek egyenértékűek a rablógyilkosokkal, mivel olyan kivételes utat hirdetnek, ami mások számára járhatatlan, illetve olyasmit hirdetnek, ami realizálhatatlan. A magyarság jelenlegi helyzetében, inkább szeretném tehát Beát kismamának és házastársnak látni, mint a magyarok énekes szent asszonyának.
_________________
Nem arra való a gondolkozási képességünk (kincse),hogy a pokollal (a karma hazájával) való kapcsolatunkat fenntartsuk általa, hanem arra, hogy Isten Országát megkeressük..
Kozma Szilárd asztrológus - http://www.kozmaszilard.hu/
Belépés
GyIK
Keresés
